濁水溪

端午節是紀念屈原因亡國抑鬱而跳汨羅江而亡，因為楚襄王聽信小人讒言不察納屈原的忠言而埋下亡國之禍。環保團體在端午節前夕仿效屈原投江的悲憤，以跳海向馬英九總統死諫，希望馬總統不要聽信小人讒言，以為提高GDP和就業率是必須要靠高汙染、高排碳、高耗能的石化產業。彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽表示，在台灣母親之河濁水溪口北岸開發4000公頃的國光石化。不但讓台灣的米倉彰化雲林重要農漁產暴露極高的污染風險，也讓鄰近鄉鎮和全國人民增加罹癌的風險，同時也讓台灣瀕臨絕種的中華白海豚族群因為覓食棲地消失與迴游廊道阻隔，導致滅絕的命運。今天上午，蔡嘉陽與媽祖魚保育聯盟成員在彰化王功漁港外海，從漁船膠筏上跳入濁水溪口海域，為彰化海岸請命，籲請政府為了台灣永續發展，停止擴張石化產業而破壞台灣最重要的農漁糧食生產區，以及保護瀕臨絕種白海豚，守護白海豚的生存也是保障人類健康的生活。蔡嘉陽表示，希望在端午節前夕喚起馬總統和國人

國光石化環評火速進行中，前天(9日)才剛舉行「白海豚專家會議」，昨連開兩場「健康風險」、「水資源」專家會議。而且四場專家會議都還需要再補件審查，尚無結論，不知環保署為何急著舉行「專案小組會議」。昨天的水資源專家會議，審的是國光石化的開發案，卻由水利署中區水資源局報告中區用水。而且水利署報告完後，國光突然報告了一個在場所有人都沒有資料的水源開發案，在大度堰供給用水前，國光要自行在濁水溪私設攔水壩取水，平均每日取水8.84萬噸，豐水期時最高15.5萬噸。國光石化總經理曹明說，國光石化2014年營運時，每天要用水5萬噸，2015年用水8萬噸，只跟農田水利會買3萬噸水還不夠，因此要在濁水溪自強大橋上方 700公尺設橡皮壩。問題是，中科四期審查初期，國科會也提議要將廢水排到自強大橋下，後來有委員出來制止，因為自強大橋下2000公頃泥灘地有農民取水灌溉，後來才要求國科會改排到較遠處的河口。如今國光石化

雲林近十年空氣檢測報告，年年都超過標準值150微克；去年11月，環保署在崙背鄉測到2532微克；雲林縣環保局更在濁水溪旁測到「破錶」的4306微克；周遭的斗六、台西也接連破千。 主管濁水溪下游的水利署第四河川局長姚嘉耀指出，「除旱期延長造成河床裸露面積擴增外，集集攔河堰的設置，及農民在河床上種植作物都是肇因」。雲林環保聯盟總幹事廖冠貿更表示，2002年經濟部為供應台塑六輕用水，在濁水溪建造全台最大的集集攔河堰，形同將河床一刀切下，把上游水直接輸往六輕，讓下游乾涸一片，枯水期流量從70降到30（每秒/立方公尺），包括西螺、二崙、崙背及麥寮鄉都深受其苦。 水利署中區水資源局副局長江明郎進一步指出，攔河堰以下的地區，因揚塵區裸露面積從過去的717公頃，暴增到現在達1503公頃，沙塵問題當然會嚴重。另一方面，在河川局放任下，許多非法佔用河川地濫植西瓜的農民，每年冬季在河床「整地」翻鬆沙土，

2月，寒風中透露些許春意，彰化、雲林的農地蓄起了水，耕耘機來回整地準備春耕，烏秋在一旁伺機而動，捕捉翻土時被驚擾的蟲子。濁水溪沖積扇是台灣的糧倉，彰雲兩縣不只是蔬菜生產的重鎮，稻米產量更名列台灣前兩名，濁水溪是養育台灣人的母親河。在嘉南平原傳出休耕的消息後，令人擔心，濁水溪的水資源是否足以因應雲彰地區一期稻作所需要的水源。水利署水中區水資源局表示，上游日月潭和霧社水庫，總共9千多萬噸的蓄水量，配合節約用水、加強灌溉，今年5、6月之前，用水沒問題。但隨著全球氣候變遷、降雨集中，濁水溪水資源的環境更加嚴苛。斥資3百多億元建造的集集攔河堰，如果純粹為了農業用水，並不符合經濟效益，在經濟部編定雲林離島工業區後，集集攔河堰才有興建的價值，但也從此注定了彰雲水資源難解的習題。集集攔河堰在濁水溪南北岸，設有供水渠道，提供彰化、雲林的農業用水，南岸的水來到林內分水工，部分以專管送到麥寮工業區，台塑六輕的用

前言：濁水溪的揚塵已成為嚴重環境問題，九二一地震後河床上升，上游河段崩塌造成下河床裸露面積增加。加上集集攔河堰於2000年完工後，把水攔走專管送給六輕使用（環評雖承諾冬季枯水期不攔水，但環保團體質疑並未遵守環評承諾），枯水期幾無水流排放，斷流嚴重。種種因素導致濁水溪揚塵更加嚴重。經濟部水利署資料顯示，集集攔河堰設置後，濁水溪水量約減少一半，從2000年每秒50到70立方公尺，降到2008年的30立方公尺，2009年更降至10立方公尺，導致下游河床沙灘地面積增加。台灣年平均雨量介於1600到3200毫米之間，是世界平均值的2.6倍，但降雨時空分布不平均，集中在五到十月，短時間降下超大毫雨、或枯水期增長，造成水資源利用困難。受氣候變遷影響，未來豐枯水期情況會更明顯，河川揚塵也會更加巨，對大氣中懸浮微粒影響、人體健康衝擊都是急需面對的問題。依環保署資料顯示，2009年11月2日，雲林空氣品質測站

對於中科四期廢水排放問題，而引起濁水溪兩岸民眾抗爭，行政院黨吳敦義21日表示，中科四期所產生的廢水，經過處理後其實已經達到歐盟排放的標準，不過既然地方民眾還是會擔心，他承諾政府會以埋管的方式，把廢水排放到外海。吳敦義表示，這個水用管線延長，原先是延長到入海口，經過與會的同仁大家建議，我覺得也很可取，就把他從入海口再延伸3公里，這個等於已經是海洋放流的觀念，這個是最高的境界了，所以大家都非常贊成。吳敦義表示，政府正在研究把中科四期每天13萬噸的廢水，先給國光石化使用。同時，他也指示，中科和環保署，和國光石化共同研究，看是否可以把廢水做到完全的回收運用。吳敦義也請環保署研究，對於新成分進入海水中，對濁水溪整個海域所可能造成的影響。他強調，政府一定會以最高標準處理廢水問題。

昨日（13日）環保署舉行中科四期第五次初審會議延續會議，會場外彰化、雲林農漁民北上抗議，惟恐高科技廢水污染廣大農作及養殖；環說書僅4頁篇幅交代健康風險，多數委員質疑中科「打迷糊仗」。經過激烈討論後，即使多項爭議未果，主席仍宣布中科四期「有條件通過」，中科可自由選擇排入濁水溪或舊濁水溪河口。漏洞百出的環說書 面對中科的報告，環委直言「這次的環說書是最差的」。環委說，中科四期所有爭議的問題都未解決，舉凡用水資源分配、健康風險評估、地層下陷、廢水回收、排放地點選擇、空氣污染影響、生物毒性等，都是「沒有條列、不提、隨便講講、未承諾」。中科四期開發案至今遭遇當地居民嚴重抗議，居民害怕科技園區帶來健康風險，但中科管理局的環說書，只用短短四頁就交代完對當地民眾的健康風險評估，對於環保團體一再質疑的污染問題，中科僅回應「一至三期營運迄今沒有發生過環境汙染事件」。對此環委痛批，放流水的毒性「比農藥還毒」，之

雲林縣濁水溪南岸幾個鄉鎮有著富饒的農產，是台灣的漁米之鄉，沿岸農業用水大部分也都是取自於濁水溪，廢水排放到濁水溪萬萬不可，雲林縣政府堅決反對，請中部科學工業園區管理處應審慎處理。日前中科管理局楊文科局長公開表示，中科四期（二林園區）廢水不排放於濁水溪，5日之環保署環評審查會議中，令人詫異的是，中科四期環境影響說明書中廢水排放方案仍包括「舊濁水溪原方案」及「濁水溪替代方案」兩方案，蘇治芬縣長會中強力質疑中科管理局長於本縣議會公開宣示廢水不排入濁水溪完全是欺騙雲林縣民，會中中科管理局長表示廢水排放將以彰化縣為主，仍以排入舊濁水溪為原方案、排入濁水溪為替代方案，中科管理局毫無誠信可言，使得5日之環評審查會議於喧鬧中無結論草草結束，並宣佈將擇日辦理延續審查會議，故廢水仍有可能排入濁水溪，縣府將密切注意本案之後續發展。蘇治芬縣長強調：堅決要求將廢水排放於濁水溪予以撤案並進行政策環評，留給雲林縣農漁牧

為了抗議中科4期的污水排放，從原本的鹿港溪改到濁水溪，9日上午，400多位雲林鄉親，在立委候選人劉建國的帶領下，北上到行政院陳情抗議，他們除了要求撤回「廢水排放」的環評案，也表達對於馬政府的不滿。400多位雲林鄉親，頭綁黃絲帶、手拿抗議標語和布條，在立法院外集結，吶喊「反對中科4期的廢水排入濁水溪」，除了向立法院民進黨團表達雲林鄉親的訴求之外，一行人還要到行政院繼續陳情。在層層警力的戒護下，立法院民進黨團總召蔡同榮和雲林立委候選人劉建國等人，進入行政院陳情，但抗議的群眾強調，如果政府堅持要把污水排入濁水溪，他們絕對會誓死反對到底。

中部科學園區位於彰化縣二林鎮的第4期工程，計畫將廢水引入濁水溪雲林縣境，引發雲林縣各界強烈反彈，立委張嘉郡等人昨天邀請中科管理局長楊文科舉辦說明會，他允諾廢水將排入彰化縣境，撤銷計畫排放濁水溪。中科4期廢水原計畫排入彰化縣福興鄉舊濁水溪段後入海，因當地漁民反對，才擬改從雲林縣自強大橋北岸排入濁水溪；因濁水溪是沿線西螺、麥寮、二崙及崙背等鄉鎮農漁牧業主要引用水源，一旦排入廢水將嚴重破壞環境生態及民眾生計，引發地方反對聲浪。縣長參選人張麗善說，中科4期位在彰化縣二林鎮，卻要將廢水排入雲林縣境濁水溪，十分不合理，相信沒有雲林人會同意；張嘉郡強調，經她與國科會、中科局等單位表達地方強烈反廢水決心，且不排除杯葛預算以維護雲林鄉親權益後，中科局終於同意順應民意，不再提出廢水排放濁水溪案，將以原排放彰化縣計畫為主。楊文科也公開承諾，環評審查小組開會時，中科將不再提出4期廢水排入濁水溪雲林縣境計畫案，會以

中科四期案林園區昨（10）日經歷第四次初審會議，會議上開發單位對前次會議中，廢水放流、各種汙染處理與中科用水等問題進行回應。會中當地居民對中科表達強烈不滿，且民間團體要求進入二階環評，更有環評委員直指，同樣的問題在前幾次審查會中已經提出，實在不懂為何還要繼續討論。雖然會議上砲聲隆隆，但主席仍寬容開發單位，要求中科補件再審。執意排入濁水溪 中科罔顧居民權益會議中，中科主要針對前次委員所提「放流水排放方案」進行比較與評估。前次環評委員建議中科以海洋流放方式，以降低對濁水溪畔民眾影響程度，對此中科表示由於「施工期程長達6年，且工程費用多24億。加上施工期間對中華白海豚造成未知影響，因此不予採用」針對中科的回應，環評委員表示，中科一個1兆多的開發案，居然斤斤計較24億和開發時間，「開發單位要有高格調，將海洋放流做好，不要影響附近居民」。另外蠻野心足律師蔡雅瀅也表示，中科從來沒有在意過中華白海豚，

昨（7）日環保署召開中科四期放流水第三次專家會議，延續上次會議，開發單位針對將放流水「改排至濁水溪」或「海洋流放」兩種方式做簡報。由於改排的位置隸屬雲林縣，因此引發雲林當地居民不滿，前往場外抗議。雖然專家質疑、地方反彈，主席仍希望「再給他們一次機會」，要求開發單位重新補件再審。未達出海口提前排放 雲彰農業縣食品安全堪憂專家會議一開始便引發雲林地方代表不滿，雲林縣議員李佳芬表示，雲林縣是農業大縣，以濁水溪的水來灌溉四周的西瓜與稻田，當地蔬菜產量占全國1/3，開發單位所指的排放口預定地「自強大橋下游約1公里處」，距離出海口還有一大段距離，廢水一流放，自強大橋到濁水溪出海口間的農產品全都會受汙染。雲林縣議員廖宜珍也認為，中科四期廢水若真的排放在濁水溪裡，未來還有人敢吃濁水溪米和西螺醬油嗎？廖宜珍同時表示，汙水不論排放在彰化或是雲林都讓人心疼，因為兩者都是農業縣，汙染導致的損失無法計算，因此希望開