溫室氣體

  • 歐洲前30大污染電廠 二氧化碳排放佔全歐10%

    歐洲前30大污染電廠 二氧化碳排放佔全歐10%

    世界自然基金會(WWF)10日發佈的一項新分析顯示,歐洲污染排放最高的30個發電廠,佔2006年全歐盟溫室氣體二氧化碳排放量的10%。其中尤以希臘國營電力公司旗下的的狄米特里歐斯(Agios Dimitrios)和卡地亞(Kardia)二大電廠,名列歐洲最髒發電廠之首;其次則為德國最大電廠REW公司所有的Niederaussem電廠。為此,世界自然基金會歐洲氣候及能源單位主管辛格(Stephan Singer)表示:「事實很清楚,能源部門必須要盡快淘汰高污染的燃煤發電,並且透過改善歐盟排放交易系統(Emissions Trading System,ETS),幫助歐盟達到在2020年降低30%溫室氣體排放量的目標。」

  • 核電廠延役? 再掀舌戰

    核電廠延役? 再掀舌戰

    國際關注二氧化碳排放導致全球暖化問題,核能發電不產生二氧化碳優點,受到能源界重視,部分人士解讀,既然原能會同意台電核二廠小幅度功率提升,台電也可能加速提出核電廠商轉營運執照更新(或稱核電廠延役),此舉引發支持與反對意見辯論。清華大學工程與系統科學系主任李敏教授表示,大家都了解二氧化碳排放導致全球暖化問題,倘若核一廠40年運轉後除役,這些發電量該從哪裡來?不過,反核團體台灣環境保護聯盟會長徐光蓉質疑,既然小幅度功率提升可以降低二氧化碳排放量,為何台電遲到最近才通過原能會審核,甚至現在還持續提出興建火力發電廠的案子?反核團體更擔心核能安全,核電廠延役只是拉長面對危機時間。徐光蓉指出,政府應學習德國,從制訂節約能源政策著手,全民一起降低二氧化碳排放量,並調整耗能的產業結構,這才是解決問題根本。

  • 巴西建議捕集水壩甲烷 成再生發電來源

    巴西建議捕集水壩甲烷 成再生發電來源

    巴西「國家空間科學研究院」(INPE)科學家在一份新報告中指出,大型水壩會將溫室氣體甲烷排入大氣之中,加劇全球暖化,因此提議從大型水壩中捕集甲烷並作為發電之途。研究人員在報告中說明這個回收甲烷發展再生能源計劃,未來將可減少人類對環境的影響,如建造新的大型水壩、降低水壩現行的甲烷排放量,以及使用非永續經營的石化燃料和天然氣等等。利馬(Ivan Lima)博士在報告中的統計資料顯示,在人類行為加速暖化的比例中,全球5萬2000座大型水壩就超過4%以上,另外水壩也是人類行為中最大的甲烷排放源,占總排放量25%左右。「國際水力發電協會」(IHA)認為,若只以水壩表面測得的溫室氣體排放量來討論,恐怕會有誤導之虞;這些測量數值應以總體排放量計算為佳。另外,在計算「淨排放量」方面,則必須考慮到水壩興建前生態尚處原貌時的排放量才是。

  • 更多企業支持美國實施溫室氣體排放管制

    更多企業支持美國實施溫室氣體排放管制

    由美國大型企業組成的「美國氣候行動夥伴」(U.S. Climate Action Partnership, USCAP),再添12家生力軍。這12大公司呼籲聯邦政府即刻立法制定國內溫室氣體排放總量管制與交易制度。這些新夥伴包括了汽車製造商、石化公司等溫室氣體主要排放者,該組織成員數目也因此增加一倍。這些公司承諾,會支持國會立法在2050年前將美國溫室氣體排放減少60%到80%。迄今布希政府仍拒絕規範二氧化碳等溫室氣體的排放。新成員包括康菲石油(ConocoPhillips)、通用汽車(General Motors Corp.)、嬌生(Johnson & Johnson)、百事可樂(PepsiCo)、殼牌石油(Shell)、 與西門子(Siemens)等知名企業,與美國自然保育協會(Nature Conservancy)、美國野生動物基金會(National Wildlife Federat

  • 聯合國:警惕生物燃料衝擊人類環境

    聯合國:警惕生物燃料衝擊人類環境

    聯合國一份報告警告說,如果各國倉促的改用生物燃料將可能對人類生活與環境造成重大衝擊。聯合國能源機構發表的報告說,如果樹林被砍伐作為耕地,糧食價格上升與社區得不到擁有權,這將可能造成嚴重的後果。報告也指出,生物燃料用於生產熱力和電力,比用在運輸方面更有效益。歐洲聯盟與美國近期定下擴大汽車使用生物燃料的重大目標,生物柴油與乙醇被視為是目前最可能代替石油類原料的替代品。聯合國的報告稱,如果計劃得宜生物燃料將會是一支原料新力軍,但也可能帶來反效果。 報告稱,新生物能源工業的發展能夠為數以百萬計的人提供清潔的能源服務,同時能夠為貧窮地區製造就業機會與收入。但食品、土地與農業商品的價格將會上漲,這對貧窮地區將帶來嚴重的衝擊。在環保方面,對生物燃料的需求加速了伐林墾地,特別是在東南亞國家。這將破壞生態平衡,可能造成二氧化碳排放量的增加。

  • 不需核電 德國即可達成二氧化碳減量

    不需核電 德國即可達成二氧化碳減量

    根據一份最新公佈的報告,德國不需延長核電廠的運轉年限,即可達到二氧化碳減量40%的目標,不過前提是業界和消費者必須付出更高的代價。德國環保部長嘉布瑞爾4月公佈「2020年氣候議程」,宣佈德國有意從2007年至2020年減少2.7億公噸的二氧化碳排放,也就是相較於京都議定書的基準年1990年減量40%。根據瑞士Prognos研究所和科隆大學能源研究所合作撰寫的報告,如果2020年以前經濟成長率維持每年1.8%,碳排放證交易機制成功推行,排放每公噸二氧化碳的代價為22歐元,而且隨著科技進步,能源使用的效率加倍,那麼透過再生能源的大規模利用,不需延長核電廠的運轉年限,德國的二氧化碳排放量即可減少41.3%。

  • 響應全球節約能源 曼谷關燈15分鐘

    響應全球節約能源 曼谷關燈15分鐘

    為響應全球節約能源,曼谷市政府發起全市關燈15分鐘活動,晚上7時一到,包括中國城、高山路、錫隆路等主要商圈的店家,都陸續將電燈熄滅。除了具有安全作用的燈之外,呼籲全體市民共同支持,曼谷市長阿匹拉也希望這個活動能夠持續,以後每個月的9日都是節約能源日。阿匹拉指出,節約能源不是只有一天或一個月,而是應該時時刻刻注意的事,依照統計,9日曼谷市關燈15分鐘的活動,至少就可減少高達4800噸的溫室氣體排放,只要大家能夠合作,一定有助於降低地球的溫室效應。根據能源部的統計,曼谷是泰國最主要的溫室氣體排放地,是泰國全國其他地區的30倍,而去年曼谷市民總共用電量達2億600萬千瓦,石油用量3400萬公升,汽油40萬公升。

  • 國土政策自打嘴巴 交通政策違反常理

    國土政策自打嘴巴 交通政策違反常理

    總長86公里,預算930億元,需費時7年半興建的蘇花高,在行政院主張只要環評一過,蘇花高就會立刻興建下,引發的民間支持與達伐之聲高漲。立法院永續會委員賴幸媛認為,這是攸關全國的公共政策,卻未經過充分公開討論,且民眾獲取的資訊不足,究竟花東人需要什麼樣的願景,一條高速公路是否就等於經濟永續繁榮,蘇花高對東部環境破壞造成疑慮,不建蘇花高,其他的替代方案為何?昨(8)日在立法院舉行的公聽會,民間保育團體、學者、花蓮民眾、藝文界人士,以高分貝質疑政府國土開發政策自打嘴巴、交通政策無視全球推動大眾運輸趨勢,違背常理、忽視台灣環境惡化指標,此外,政策也未充分告知在地民眾、加入民眾參與。蘇花高挑戰台灣環境本質 政府自賞嘴巴

  • 做環保 花旗10年斥資500億美元

    做環保 花旗10年斥資500億美元

    根據金融時報8日報導,花旗承諾未來10年期間將提供500億美元給予環境計畫,把原有資金加碼10倍到100億美元,協助進行溫室氣體減量。報導指出,這是華爾街業者迄今為因應環保相關風險與商機所做最具野心的行動。花旗也會開始對客戶提供建議,協助他們的計畫更具環境永續性,以降低未來環保法令更動所帶來的風險。除花旗外,美國銀行近來宣布一項200億美元計畫,支持環境永續業務活動成長。雷曼兄弟在資深銀行家羅斯福帶領之下,設立氣候改變會議。花旗執行長普林斯呼籲全球與美國應設立專責機構,降低溫室氣體排放,「為市場帶來確定性,並實現公平競爭的賽局」。氣候改變對全世界、全球經濟與客戶都造成重大挑戰,需要強有力的行動來因應。花旗是發起赤道原則(Equator Principles)的金融組織之一。這是一項自願性的指導原則,以作為各項計畫對環境與社會衝擊的評估標準。身為赤道原則的倡導者,花旗旗下的市場與金融部門預估

  • 全球暖化嚴重 大麥收成欠佳 德國啤酒陷危機

    全球暖化嚴重 大麥收成欠佳 德國啤酒陷危機

    德國已有不少人開始暢飲啤酒,但現在德國啤酒卻遇到重大危機,由於天氣過熱,德國農民擔心,釀造啤酒的主原料大麥,今年恐將無法收成。雖然才剛進入5月,隨處可見德國民眾人手一杯啤酒,但德國的啤酒業者卻開始擔心,全球暖化日益嚴重,2007年夏天的啤酒恐將陷入供不應求的困境。大麥農沃剛里奇:「如果幾天後開始下雨,我們將只會損失20%,如果不趕快下雨,到時候這些大麥就不能使用了。」德國啤酒業者擔心,一旦大麥產量銳減,到秋天啤酒價格將大幅飆升到時候,德國民眾若想再喝一杯清涼啤酒,可能得花上更多銀子;此外,德國的波昂從7日開始展開為期2週的聯合國氣候變化綱要公約會議,共計166名會員國代表將共同討論相關對策,以解決全球暖化問題。

  • 重工業密集消耗能源 中共曼谷會議承諾兌現無期

    重工業密集消耗能源 中共曼谷會議承諾兌現無期

    在泰國曼谷召開的聯合國「跨政府氣候變遷小組(Intergovernmental Panel on Climate Change)」會議提出了一份「緩解氣候變遷」報告,呼籲各國推動一系列措施,以限制全球氣溫上升幅度不超過攝氏2度,與會代表認為國際間擁有遏止災難性全球暖化的技術與資金,但須採取行動,以減少溫室氣體排放的負面效應。北京代表將提升能源效率,以對抗溫室效應氣體的排放,卻引發質疑,會議中,依賴燃煤發電的中國因溫室氣體排放量大,成為國際間眾矢之地,不過北京代表對政治議題的關注強於環保實質議題,欲帶頭歸咎富國要為全球暖化負責。北京綠色組織代表李艷(Li Yan)宣稱,她對中國是否會依協議執行表達樂觀,尤其是建立可再生資源及能源效率方面,然而,德國代表麥克‧穆勒(Michael Mueller)於會後在法新社的採訪中,卻表達中共代表都是「說謊及狡辯大師」。一些專家也對北京承諾對抗溫室氣體的排

  • 只要行動 遏止氣候變遷非夢想

    只要行動 遏止氣候變遷非夢想

    聯合國政府間氣候變遷小組2007年的第三份,也是最後一份報告在4日公布。各國在曼谷召開會議,逐條檢閱報告內容。這份報告將顯示,若對全球暖化不採取任何因應措施,所要付出的代價必將高於立刻採取行動。世界保育基金會(WWF)認同此一結論,且發表了15項遏止氣候變遷方法的報告。WWF全球氣候變遷計劃主持人福默爾(Hans Verolme)認為,「立刻採取行動來減緩氣候變遷,才能為民眾及企業帶來實質的益處與保障。」他說:「地球正在發燒,不過人們與世界保育基金會不懈地齊力改善地球的狀況;換言之,人類因為全球暖化已經付出太多慘痛的代價,唯有起身行動,才可避開未來災難的威脅。」WWF氣候行動之一是新的碳足跡信用卡,由荷蘭最大的商業銀行Rabobank所發行,這張信用卡現在有110萬使用者。

  • 01......173174175......206