減碳新生活

第27屆聯合國氣候變遷大會（COP27）在11月20日落幕，今年不但是非洲的氣候變遷大會」，我們也看到其中不乏女性的聲音。在如此緊湊的兩週會議期間，究竟性別平權（gender equality）以及女性賦權（women empowerment）在氣候危機的議程上有多重大的進展，對締約國國家的拘束力又是如何，我們似乎無法太過樂觀。性別與氣候：是進步還是原地踏步？性別議題其實早在2001年就被載入氣候變遷大會議程中，主要是提倡及鼓勵女性參與氣候變遷的討論及決策。2014年，性別平權正式在COP20獲得支持，女性參與的目標被明確地記載在五年一期的「利馬性別工作計畫」（Lima Work Programme）。2019年，大會檢討了需要進步的地方，並明確指出了五條締約國的優先目標：今年恰好碰上利馬性別工作計畫的期中評審，在埃及氣候大會舉行期間陸陸續續發佈了相關的評估報告。比如說對於性別回應的實際氣

自20世紀中葉以來，至少有40%的國內衝突，與自然資源的開採有關。一場俄烏戰爭，更也凸顯了依賴全球糧食和化石能源供應鏈的脆弱性。許多氣候相關的重大報告，經常安排在每年COP氣候大會召開時出爐，試圖影響各國談判代表的態度與政策擬定。由Future Earth連續第三年發表的《十大氣候科學新見解》（10 New Insights in Climate Science 2022），便彙整了國際科學社群對氣候動態演變的十項最新觀察：1. 人不一定勝天，打破「無限調適」迷思首先，人類適應氣候變遷的潛力並非無限制的。倘若地球升溫超過 1.5°C、甚至達到2°C，我們將會看到許多「調適極限」（Limits to adaptation），如人類所無法忍受的極端高溫，海平面上升也會淹沒小島國家，無力回天。因此，未來不能再以人類一定有辦法調適、適應為藉口，作為不減碳的藉口。

適逢氣候公約簽署30週年，地球升溫現象仍持續惡化。2022年的COP27，總算在烏俄戰爭、能源危機、通貨膨脹、疫後復甦等多重干擾下驚險度過，還出乎意料地催生損失與損害基金！沙灘、椰子樹、碧海藍天，位於紅海旁的夏姆錫克（Sharm el Sheikh），過往是有名的度假勝地。但11月上旬那兩週，這座埃及城市卻吸引全球目光。因為，第27屆《聯合國氣候變化框架公約》締約方大會（COP27）正在此召開。本屆主題定調為一起實踐（Together for Implementation），來自世界的4.5萬名參與者、上百名國家領導政要，一起展開攸關人類未來命運的關鍵會議，討論熱度一如當地接近30℃的炙熱高溫。經歷去年蘇格蘭COP26的風光後，今年COP27交出了怎樣的成績單？爭辯逾30年，「損失與損害基金」總算問世首要成果，便是催生「損失與損害基金」（Loss and Damage Fund）！

數位孿生不僅能在數位系統中一比一地原貌呈現地球，更重要的是，還可以觀察人類的一舉一動，將如何「即時」地影響環境和生態。你聽過「數位孿生」（Digital Twin，又稱數位雙生或數位分身）這概念嗎？它是一種透過資料數位化、人工智慧、機器學習等科技，建立一個以3D模擬的數位虛擬分身技術。這個被創造出來、近乎實體狀態的「雙胞胎」，可根據實體空間所回饋的資訊，即時在數位世界裡展現原本真實物體的變化狀況。這與氣候變遷有何關係？事實上，近年來，數位孿生開始被運用在氣候減緩和調適行動上，這次COP27埃及氣候會議就有不少發表。創造另一個地球！連海洋系統也可以仿造首先，歐盟已將部分「綠色新政」 的預算，投入於簡稱「DestinE」（全名為Destination Earth）的計畫上，嘗試用數位孿生技術創造出一個一模一樣的虛擬地球系統，有了這個數位分身，便能實際觀察受到氣候變遷影響的區域、自然災害演變、城

本屆COP27口號是「一起實踐」(together for implementation)。而所有的戰爭的起因，總脫離不了對「資源」及「能源」的爭奪。這次的 COP27 ，諸多討論聚焦於富國如何在金融上協助開發中國家，也有場聚焦戰爭下的氣候正義的周邊會議，主題為：UNFCCC下的戰爭與衝突碳排放 （Dealing with military and conflict related emissions under the UNFCCC）。大家有沒有想過，戰爭，究竟會產生多少碳排呢?戰爭的碳排，來自難民、火藥、更有重建2022年2月24日，俄羅斯入侵烏克蘭的畫面，震驚了世界。據烏克蘭政府統計，僅僅難民的移動，就產生140萬噸CO2e。而俄羅斯投下可導致嚴重燒燙傷的磷彈及各種砲火，更使烏克蘭境內火災數比去年同期暴增122倍，也產生了約2380萬噸排放量。最高的是建物毀損及重建工程，預計將排放約

第27屆聯合國氣候變遷大會（COP27）從11月6日起至18日在埃及夏姆錫克（Sharm El-Sheikh）舉行，如今已進入第二週。在這場主打「實踐」的大會上，終於搬上檯面的「損害賠償」（Loss & Damage）與「氣候調適」（Adaptation）成了眾所矚目的焦點。國際永續發展研究會（International Institute of Sustainable Development）舉辦COP27中場觀察及分析講座，回顧第一週的談判進程。COP27跟以往有什麼不同？

「透過音樂，可以消除障礙跟隔閡，把人們聚在一起，然後建立集體的行動，」AY Young相信，每個人都可以是引發改變的來源，幫助拯救世界！COP27結束第一週議程，目前看來沒什麼好消息，地球升溫和排碳趨勢絲毫未見趨緩，能源危機、減碳政策、氣候賠償等關鍵話題，也不見多少進展。讓很多人擔心，這會不會又是一次令人失望的氣候會議?為緩解你我的焦慮，這篇來點輕鬆的。11月10日正值大會「青年日」，會場突然出現一名黑人歌手，用輕鬆活潑的歌曲為大家油打氣，讓氣氛輕鬆不少，他就是聯合國永續青年大使之一的美國街頭歌手AY Young！COP27青年日，聯合國青年大使現身打氣1991年生的AY Young，兼具創作歌手、舞蹈家、嘻哈藝術家、綠能倡議者等多重身分，不久前代表美國，被聯合國選為17位推廣永續發展目標（SDGs）推廣世界青年領袖之一。

若要回到2℃或1.5℃的正軌，從現在起到2030年這8年，全球必須減碳30~45%，平均年減幅約4~6%，相當於每年都要繳出2020年（疫情正夯）的減碳力道才夠！ 疫情逐漸穩定，許多人兩年多以來沒有出國，正準備恢復疫情前的生活習慣。不過，氣候變遷帶來的危機，仍未有解除跡象。正值COP27於埃及舉辦之際，聯合國環境規劃署（UNEP）剛出爐的《2022排放差距報告》（Emissions Gap Report 2022）就潑了一桶冷水，指出2021年全球溫室氣體排放（不含土地利用與林業）高達528億噸CO2e，竟比疫情前的2019年還高！排放差距仍大，往後年均減幅須有4~6%說起來，地球僅在2020年稍微得到喘口氣的機會，隔年碳排便立刻反彈。

來自巴基斯坦的青年氣候倡議者Ayisha Siddiqa在BBC的訪談中直言，氣候變遷是無所不在的現實。她期望COP27能確立損失與損害的相關金援。「這不是北方國家的慈善事業，而是他們應負起的責任 !」2022年，氣候災難在各地持續發生。北美洲與歐洲野火、乾旱不斷，西非與中非則因持續不斷的洪災，總計近12萬5千人被迫撤離家園。

「假使各國完全實踐更新版的NDCs，2030年的全球溫室氣體排放量將來到524億噸，這般水平依舊比2010年增加10.6%。雖比去年的NDC（比2010年增加13.7%）有點改善，但進步幅度依舊緩慢。」聯合國第二十七屆氣候變遷大會（COP27）即將開跑，去年COP26產出的《格拉斯哥氣候盟約》（Glasgow Climate Pact），曾要求各國強化2030年的國家自主貢獻（NDCs），並於今年提出更新，究竟現在進度如何？本文以氣候變化綱要公約（UNFCCC）和世界資源研究所（World Resources Institute，WRI）各自發佈的兩份NDC檢視報告，來做個會前分析。聯合國盤點：新版NDCs小幅進步3%，世紀末升溫恐逾2°CUNFCCC在10月底發表的《國家自主貢獻綜合報告》（NDC Synthesis Report），評估了截至今年9月23日，來自193個締約方、共166

第27屆聯合國氣候變遷大會在國際情勢升溫下展開，要如何在這樣的動盪下加深國際合作，加速推動國家減碳目標，以及建立一套更明確的氣候融資方案，比起以往更具挑戰。今年11月6日至18日，來自世界各國的領導者、企業、環境組織組以及公民團體等，將齊聚埃及紅海邊的沙姆沙伊赫（Sharm El Sheikh），召開聯合國第27屆氣候變遷大會 （COP27）。疫情剛緩 新的危機又出現COVID-19疫情延燒至今，隨著各國疫苗接種人數達標、邊境慢慢開放，世界的運作似乎步上正軌。但疫情後的經濟復甦，造成溫室氣體排放量呈Ｖ字曲線快速反彈。另一方面，氣候變遷危害加劇，極端災害頻傳，世界各國在2022年經歷熱浪、水災、乾旱、森林大火。高山雪水加速融化，糧食危機加劇，生物多樣性破壞⋯⋯更顯氣候行動刻不容緩。2015年簽訂的巴黎協定（Paris Agreement）要求世界各國動起來，研擬國家自主減碳計畫，去年（202

加入低碳燃料電力、CCS等技術後，各種低碳工業製品起碼得負擔25%~50%的綠色溢價！這段肉眼可見的差距，有賴各種政策手段和碳定價措施，才有辦法幫助友善氣候的產業存活下來。 去年的蘇格蘭COP26冒出一個新名詞：「難減排產業」（Hard-to-abate Sector），泛指鋼鐵、水泥、塑化、運輸等，高度耗能、產出許多廢棄物、運作過程更極度仰賴化石燃料的傳統重工業，當走向淨零願景成為舉世共識，這些產業不但受到強大的監督和要求壓力，更難像一般機關或個體戶一樣，說轉就轉。比方，以前用原油做塑膠、燒煤炭煉鋼鐵、讓飛機加油才有辦法飛起來，這些固定的燃料和製程，無法一夕間說改就改。就算有更低碳的綠色技術，也要通過重重考驗、規模化試量產、拜託上下游供應商配合，才可能取代行之有年的既有作法。也因此，剩下不到30年就得將排碳歸零的倒數計時，猶如緊箍咒一樣束在業者腦袋上，讓他們備感焦慮。需多管齊下，低碳燃料