河川

11月11日檢舉枋山溪生態危機，毛蟹迴流路慘遭掩埋，山崩路斷河毀的現場，屏東縣政府原民處、水利處、環保局、獅子鄉公所、水保局等五單位，至11月23日公部門才安排現場會勘。現場公務人員的表現可說是為勘查而勘查，光是要區別管理單位就花了許多時間，水利處與獅子鄉公所對於何處歸誰管轄河段都搞不清楚。而既是會勘，竟然只有水利處關河段有圖籍可查，雖然明顯超挖，張姓河川駐衛警竟然說，業者只要補申請即可。天啊！我們的公務人員「愛民親民」到這樣的地步耶！真該頒獎給他-「屠殺河川不遺餘力獎」。而且，這是有差別待遇的哦！今年有合法承租業者，未申請整地即開挖，還被水利處告發耶！獅子鄉公所總共承租約80公頃，但不知誰租何處？不知誰違法開挖何處？（因為沒有地籍圖！？）承辦人說他們不知為何會改變河道？承辦人員一副無辜樣的說：「有要求他們不能改變河道啊！」「會要求他們改善啦！」這是公務人員面對嚴重破壞河川生命的「最溫柔」

龜山鄉南崁溪上游的長壽、忠義路口箱涵上方，最近遭大型鷹架佔用架設，鄉長呂學記擔心颱風季一旦倒下會危及河川行水，會同縣府水務處派員會勘後拆除。龜山鄉公所據報，位於長壽、忠義路口橋墩處旁，寬12公尺、長約200公尺的排水箱涵，最近遭人豎立大型鷹架，甚至利用鋼筋打樁，鷹架佔用排水箱涵，鄰南崁溪上游，適逢最近颱風季，一旦鷹架因強風吹倒溪中，恐怕將會危及河川行水。呂學記表示，該橋墩處太靠近南崁溪行水區，該處排水箱涵原本違章建物，也是鄉公所好不容易才拆除，如今不明鷹架用鋼筋定樁，颱風洪迅期來臨，如果倒下南崁溪中，會危及治水防洪安全。水務處區域排水科長葛其民表示，鷹架屬於違章路霸，若倒在溪中會危及行水，鄉公所可依違章建物逕行拆除。

台北縣新莊市頭前國中師生合力拍攝紀錄片「尋找一條河」，以在地觀點探討中港大排對生活環境的影響，榮獲台灣地方志影展。紀錄片「尋找一條河」，片中描述頭前國中學生每天上學、放學都會經過的中港大排，男學生聽到老師對許多美麗河川的描述，開始思索每天經過的這條大排水溝原本該是什麼模樣？於是，展開一段探索之旅。短短9分鐘，道出新莊人對這條大排的感情、無奈及期待，對「上新莊」地區而言，中港大排一直為人詬病，甚至被戲稱為「黑龍江」，匯集生活污水及事業廢水，黑色的污水在夏天發臭，居民苦不堪言，前年，縣府決定花20億元整治，預估今年底要看到成績。參與拍攝的資訊組長黃振裕說，透過訪談，不管是他或是學生，都逐漸對這條大排產生感情，也了解這條大排對當地居民的意義，希望整治後，中港大排真的能面目一新，媲美南韓清溪川，成為新莊、甚至是台灣的驕傲。

美國河川組織（American Rivers）執行長沃德（Rebecca Wodde）7日公布年度全美十大瀕危名單時表示：「我們的國家正處於能否使河川與淨水有轉變契機的時刻。水維繫生存，然而我們國家的水資源基本架構是如此地落後，讓乾淨飲水、洪水防範與河川健康面臨空前的威脅。」這份2009年瀕危河川報告強調了沃德所謂「情況十分欠佳」的基礎水利設施，包括飲用水、廢水處理、暴雨排水系統，以及水壩與堤防。另外也顯示美國的河川系統需要更環保的思考，在21世紀需要更多的投資以保障水資源安全、公共健康、魚類與依賴健康河川的野生生物等。美國最瀕危的河川其實就是肇因於過時的水源與洪水管理政策，而受到影響的是整個河川系統。美國河川組織警告，加州沙加緬度──聖華金河(Sacramento-San Joaquin River)系統正處於崩潰邊緣最關鍵的狀態。美國河川組織警告危機正來自各種影響，如氣候變遷、人口擴張

面對歐洲亞洲競爭，歐盟執委會日前發布水產養殖業復甦計畫。執委會強調儘管嚴格的環保法規阻礙產業發展，仍應維持高環保標準，成員國應遵守「歐盟水資源架構指令」(EU water framework directive)，於年底前真對貝殼養殖業水質訂定國家級河川管理計畫。執委會雖未提出新的水污染管制標準，但仍表示不排除在未來強化法規架構，並將生態標章與相關準則。

日本政府以河川營造為目的，與地方合作推動「水濱學校計畫」，將定點河川供兒童體驗自然，及「河川防災站」，在水災來時作為緊急復原作業據點。目前這兩類事業共有河川與地點登入政府系統，將由地方政府與河川管理單位攜手規劃執行。

日本岐阜縣政府以縣內中小學學生為對象，鼓勵以生活週遭環境為題進行調查研究，期提高兒童對環境的關心和理解。縣政府於暑假舉行競賽，對參賽者進行面談並講評其作品，共有9位小學生當選為兒童環境博士。中選研究題目包括河川中的生物、我能為地球做的事、河川水質和淨化中心的作用等。

要看一座城市的文化，就得看他們的河流，高雄縣市發展以工業區為主，後勁溪相對的也就承受很大的環境壓力，不過明明可以減少污染，卻為什麼還是要把這麼高濃度的有毒化學物質排放到河流裡？是成本考量，還是人為疏失？不過就算找到凶手，也沒有罰責規範，這些原本原料都被列管的有毒化學物質，成為廢水後就可以置之不理了？種種的疑問令人不解，如果不徹底從排放源改善，大高雄的居民們，還是得擔心河裡有毒的危機，繼續存在著… …高雄縣市交界處的後勁溪，全長21公里，流經大社工業區、仁武工業區、中油高雄煉油廠、楠梓加工出口區等等。後勁溪的污染來源，主要分為家庭廢水和工業廢水。高雄海洋科技大學海洋環境工程所教授林啟燦，為了了解後勁溪的污染情況，從2001年就開始把目標鎖定在工業區附近的溪水，設定採樣點進行研究。

這幾年來，台灣可說是卯起來進行水患治理，全島除了中央管河川外，目前已經有35條縣市管河川，235個區域排水正在進行全面的整治（對於中央管河川也不用擔心，它們平時就被一整再整）。至於整治的目標呢？臺灣地區的馬英九先生說得非常清楚：「不淹水」。然而如果由整治的法律依據，也就是「水患治理特別條例」的立法宗旨來看則是：「為加速治理易淹水地區水患及治山防洪，保障人民生命財產安全，提升當地居民生活品質，並保育優質水環境，特制定本條例。」因此廣義的河川生態環境的維護也算是法案的目標。即使有了明確的目標，但達成目標可能有很多種方法，倒底要採用那種方法，就需要一定的準則。當然大部分人心中的準則就是效益：花錢越少，目標達成率越高越好。不過政府的一些重要的職能中，並非全以效益為考量，其中最重要的部分是為維護憲法所賦予個人的權利，並不能以效益去計算。這也是為何 Rawls 的正義論之中的第二原則（效益原則）必需在

台灣河川日代言人馬修連恩在一場座談會中強調，「保護河川並不是要控制河川」，他呼籲國人一起攜手，共創「水水ㄟ」台灣！座談會主持人經濟部水利署長陳伸賢坦言，沒有民間團體的督促，政府的進步有限，「常態的溝通」是需要被建立的。就要在3月底成為台灣女婿的台灣河川日代言人，被公認是河川大使的國際生態環保音樂家馬修連恩，在經濟部水利署所舉辦「邁向親水、樂水的水水環境」座談會中，分享了他十年來遊歷寶島各地的所見所聞。個性爽直的馬修連恩不諱言，他剛從加拿大到台灣之初，很驚訝的發現，不管爬得再高，都還是看得到河川被許多的人工建設所包覆，他認為，環境是需要被保護而不是被控制，雖然台灣是個富裕且人民受教育相當高的國家，但是人們卻不斷的汙染河川、破壞生態環境，造成生態的不平衡，讓台灣在環境保護的觀念方面和先進國家有落差，像是個第三世界的國家，他認為，應當要給河川更大的空間，讓水中的生態系統能夠更加完善的發展，避開所

昨(6日)環保署公佈水庫、河川水質調查，二仁溪嚴重污染河段比例改善幅度最大，但污染程度仍排名第二。另外，屬優養等級的水庫由2006年的8座，去年減為5座；但水質退步較多的包括鳳山、日月潭和新山水庫等。環保署指出，自2002年起，每年投注約10億經費進行整治，至今已見成效，但畜牧業廢水問題仍待解決。二仁溪水質進步 重金屬污染依舊無解在環保署的河川水質調查報告中，嚴重污染河段從民國2001年的386.2公里(佔總長13.6%)下降至2006年的167.8公里(佔總長5.7％)。其中，二仁溪改善的比例幅度最大，2002年整條二仁溪都屬嚴重污染，2006年嚴重污染河段下降至49.1%，2007年再下降至35.3％；雖有大幅改善，但污染比例僅次於北港溪的45.4％。

當全民為著特別費與國務機要費的幾千萬而瘋狂之時，亦因力霸集團8年間所掏空的731億元而數落著商人貪婪與主管機關顢頇之際，卻忘了有一項同樣為期8年，將耗費新台幣1410億元的「易淹水地區水患治理計畫」與「石門水庫整治規劃」正在掏空台灣。或許有人會納悶：「洪水危害財物與生命，亦造成生活不變，政府願意出錢來解決問題，應該是德政一樁。」但先把不回溯這個預算的編列過程，是怎麼由當時行政院院長隨口說出的一句話，再經由立法院裡頭如同菜市場般的殺價所交織而成的荒誕戲碼。也先不細究近日相關部會的負責人為何會急忙問著每個立委：「你們選區有河川需要整治嗎？」我們先談談整個治理計畫的規劃，到底能不能解決問題？在「易淹水地區水患治理計畫」的網頁上，可看到水利署強調整個規劃原則有四項：考慮生態、綜合治水、配合景觀、結合地方特色。但在狀似合理規劃原則背後，卻找不出有具體的治水新思維，也並未發現對於氣候變遷的治水新挑戰的