河川

綠川遇雨易淹水，三河局在大里市積善橋下興建與基隆河員山子分洪道相似的溢流堰，將綠川多餘的水分流至旱溪河道，但旱溪下游的樹王里民擔憂若大雨，將會造成淹水，19日聚集分洪道上方的積善橋抗議。他們說，三河局前年和民眾座談時，曾允諾要在分洪道上興建水閘門，好讓市民可以控制分洪的水流，讓下游不致因分洪太多而淹水受害，但如今水閘何在？而且旱溪下游目前有多個瓶頸，若不趕緊疏濬，恐怕分洪後將讓下游居民受水淹之苦。三河局長鄭修宗保證說，溢流堰經過精密設計，足以應付25年一次的大雨，而且下游旱溪積善橋至中投公路段明年5、6月會全部整治完工，居民不必擔心，對於目前較嚴重的瓶頸處也會先疏濬。鄭修宗說，分洪道是比照基隆河的員山子分洪道設計，當綠川的水太多才會自然地溢至旱溪，而閘門必須要有人管理，當洪氾或大雨來襲時，甚至沒有人會去開閘門，所以分洪道是比閘門還要好的設計，也不打算另再興建閘門。 

淡水河流域主要支流新店溪的污染狀況，農曆年後急劇加重，河面上常布滿著深褐色雜質，以及許多死魚，污染從華中橋一直綿延到中正橋，隨著潮水在台北市、新北市河岸兩側漂移，河水有時黑到發紫，令人噁心。台北市環保局稽查大隊大隊長王大鈞解釋，去年的死魚事件，是身長15至30公分的「烏仔魚」，因從大海游至新店溪，海魚不習慣河水，因為河的溶氧量沒有大海高，台大化驗烏仔魚的死因是缺氧致死，並非污染。台北市議員童仲彥表示，根據民眾提供的照片，去年3月間新店溪就有類似的污染狀況，北市相關單位置之不理，4月底緊接著魚群大量死亡，魚屍漂滿河面；如今污染狀況更嚴重，2月時童仲彥三度前往會勘，環保局稽查人員還推說「污染物都是對岸新北市漂過來的。」至於2月5日童仲彥發現的泡泡污染，王大鈞表示，環保局2月6日來採樣，檢驗結果正常，泡泡是因為清潔劑的介面活性劑造成泡泡，現在家庭清潔劑都可以被河水分解，可能是有人排放家庭廢水，環

漓江是廣西風光的精華，是桂林山水的精髓。條例明確在漓江生態環境保護範圍內禁止砍伐、侵占林地、燒山開墾、違規開採地下水、採砂採石、直排污水、非法捕撈、破壞地形地貌以及不合理的養殖、餐飲、建設和旅游活動，為保護和改善漓江流域生態環境，促進流域地區經濟、社會的可持續發展奠定基礎。2008年，桂林市成立漓江風景名勝區管理局，賦予漓江管理機構行政管理執行權。桂林市積極推動農村面源污染治理，從源頭上控制漓江流域農村面源污染。桂林市在農村能源建設方面摸索出了養殖—沼氣—種植三位一體的生態農業模式，被農業部確定為中國首批循環農業示範市。在漓江流域共建省柴節能竈31.71萬個，安裝太陽能熱水器3.09萬平方米，建設沼氣池18.79萬座，適宜建池入戶率80.95％。經過努力，桂林市五城區石山綠化率達到76.38％，漓江兩岸21萬畝石山植被得到有效保護和恢復，覆蓋率達到60％以上。桂林市實施漓江補水工程，在漓江

※ 編按：前一篇我們談到親水空間的重要性。然而，親水空間是絕對必要的嗎？我們發現，國外有許多近城市的河川，都未必廣設親水設施，只為了讓河川擁有自由呼吸的空間、還給大自然應有的隱私權。然而為了讓生命力重回河川，我們還有其他的做法嗎？河川是流動的水，也是流動的生態系。人類，乃是這流動生態系中的一份子。河川賦予了人類文明，然而出自於擴展文明的需求，人類逐漸以築堤、建壩、自然河道渠道化與截彎取直等水利工程，箝制住河川水體與生態的自然流動性，於是河川從原本的「生生不息」，變成「奄奄一息」，惡劣的生活品質與面對洪患的危機，是人們必須付出的代價。面對此景，世界各地的人們逐漸調整過往的不當作為，試圖替河川鬆綁，還給河水與河川生態系自由流動的權利，以換取人與河共生共榮的新相處模式。還地於河：防洪新思維

環保署於7月公告的「動物生態評估技術」在水域生態系調查項目，將蜻蜓列為應調查、監測物種。蜻蜓的生存與乾淨的水質、河川息息相關，宛如水域生態健康與否的景氣燈號；然而作為河川、水質監測的指標性物種，因研究不易，使得投入研究的人少。隨著氣候極端化、河川水泥化工程不斷，蜻蜓及水棲昆蟲生存岌岌可危，也為台灣環境監測亮起紅燈。20年前小虎隊一曲〈紅蜻蜓〉，勾起台灣民眾懷舊的情感，農業社會時代，蜻蜓曾充滿在農田水溝旁，伴隨著潺潺溪水聲飛行。蜻蜓大部分都生活在無污染的池塘、湖泊、水田或沼澤這類靜止水域的環境，以及開闊的河川流動水域，只有1種樹穴蜻蜓居住在樹洞、木桶，可說是健康、乾淨環境的象徵。但隨著土地開發，蜻蜓的棲地不斷縮減，蜻蜓也一去不復返。研究少  無以為繼台北市立動物園保育研究中心助理研究員陳賜隆、推廣組研究助理唐欣潔，以及農委會林試所研究人員葉文琪，都是少數幾位蜻蜓的研究調查者之一。陳賜隆表示，

近日中國南方大旱，50萬人面臨無水可用的窘境。但在江蘇省溧陽市的綢繆村卻「因禍得福」，從裸露河床找到疑似上游工廠汙染的證據。「（村子裡）幾乎每天晚上和凌晨，到處都瀰漫著刺鼻的氣味，村民們連窗子都不敢開。」自3年前，河川上游的3間化工廠開始生產「甲基丙烯酸」後，綢繆村就一直瀰漫刺鼻異味，流經村中的「扁擔河」也開始遭到汙染。綢繆村居民懷疑化工廠將廢棄化學物排入河中，多次向相關單位投訴未果；即使村民看到工廠偷排廢水，等環保局工作人員一到，排放廢水的軟管卻早已不知去向，「就像貓捉老鼠遊戲一樣，明知道企業在偷排，卻找不到證據。」此次旱災嚴重，中國多處河川乾竭，綢繆村扁擔河也無倖免。不過與別處的灰色河床不同，扁擔河底的泥巴呈現紅、白、黃、灰、綠色夾雜的特殊景象。當地環境監察單位接到民眾投訴後已開始調查，溧陽市環保局也已取樣汙泥和化工廠周遭廢水進行比對。他們認為，淤泥顏色極不正常，可能是長期污染的結果，

在桃園、台中、彰化、雲林、高雄等工業區密集的地方，我們經常會發現，工業區排放廢水的河流充滿異味、五顏六色，甚至有許多白色泡泡。但是這些河流，以前可能是當地居民牽牛汶水、浣衣洗菜，又或是跳水遊憩的乾淨小溪...眾所週知，台灣經濟狂飆時期，是由石化、化工、紡織、皮革等重污染工業類別，撐起「榮景」，而這些產業，多半坐落在工業局全台各地設置的工業區。由於這些工業區，普遍在環評法和環保相關管制法令未通過前就設置，可以想見，當時工廠所製造的空氣和水污染，幾乎不受管控地直接排放，「成就」了現在全台各地受傷的河流。但工業廢水的排放，卻不僅只有污染一條河流。過去，台灣開發工業區，幾乎緊臨海岸，這些廢水在灌入河流後，就會隨著河水入海。依據經濟部工業局在網路上公布的全台工業區數量統計，目前全台工業區已經超過100個，其中桃園縣市就佔了12家。過去桃園，就曾經因為高銀化學的工業污染問題，爆發鎘米事件，而高銀化學，

俗話說信仰可以移山，但韓國坦率的宗教領袖們指出，這並不是其與自然關係的終極。能夠讓歷史上紛爭不斷的四大宗教集團統一立場的事情屈指可數，韓國政府爭論紛紜的四大江治理工程就是其中之一。四大江治理工程的目的是對韓國的四條主要水道進行疏浚並建築水壩，這個巨型工程計畫的環境影響令公眾群情激憤。但是，在世界媒體的關注上，這種沖天的憤怒先是被首爾的G20峰會所掩蓋，後來又被與北朝鮮日益加劇的緊張擠到了一邊。但是在當地，天主教、佛教、圓佛教、新教發出了自2008年抵制進口美國牛肉以來最強有力的共鳴。這一連串的宗教活動就是為自然祈禱的一個露天彌撒，自從今年2月份以來，每天都在首爾以東60公里的八堂由牧師主持進行。當我11月份來到這裏的河邊時，大約有30餘人在一個掛在樹上的臨時十字架前唱讚美詩並進行交流。在推土機的轟鳴聲中，一位有機農場主大聲控訴所謂的復興項目對他生計的破壞。在其他很多國家，在鄉下舉行一個宗教

台電公司為了因應電力需求成長，提高自產能源比例，2003年起，提出花蓮萬里溪的水力開發計畫，但是當地居民從地質環境、經濟效益到灌溉用水，有著許多質疑，因此有所反彈，到底萬里溪的水力開發計畫，有著什麼樣的爭議？在台灣，主要的自產能源就是水力發電，尤其東部地區河川地勢陡峭、水力充沛，更成為花東地區自產電力的主要來源。目前花蓮已經有10座水力發電廠，年發電量是6億多度，但仍不敷使用，在尖峰用電時段，有8.5成的電力缺口必須仰賴西部和南部，穿山越嶺送電而來。台電為了降低供電的不穩定，和提高在地自產能源的比例，這幾年在花東一帶，陸續進行開發電廠的計畫。像是位在花蓮和平溪的碧海水力電廠，預計民國102年，可以加入商轉行列，每年發電量2億3千萬度，未來台電希望比照碧海電廠模式，在萬里溪上游築起攔河堰，進行電力開發。萬里溪發源自3千多公尺高的白石山，全長有53公里，匯入花蓮溪後出海。早在2003年，台電就

根據29日發表於《自然》期刊中的一份全球分析報告，全世界的河川正以「令人不安」的比例陷入危機中。研究顯示出，儘管已開發國家數十年來注重污染管控且投資於環境保護，然而位於這些國家的河川正面臨著嚴重的威脅，包括美國與西歐的大部分地區。世界上威脅最少的那些河川，即是位在人口最少的地方。似乎要在北極區與熱帶地區難以進入的區域，河流才能維持在最健康的狀態。這項研究是首次同時針對人類水源取得安全(water security)與生物多樣性進行評估，亦是首次一次說明污染、水壩建造、農業排放、溼地用途改變，以及外來種的引入，對全球河川健康的影響。報告由一個國際團隊所執行，共同領導人為紐約市立大學(CUNY)的全球水資源專家佛洛斯馬提(Charles Vörösmarty)教授，與淡水生物多樣性專家麥金泰爾(Peter McIntyre)，他們描繪出一個嚴峻的情勢。

浙江上塘河永寧橋兩岸，5月29日浮起成群死魚。路橋公司的保潔船，一口氣就撈了滿滿一船。工作人員估計，少說也有上萬斤。據報導，河面漂的死魚，個頭都差不多大，一般是10多厘米長的小鯽魚。兩艘路橋公司的保潔船。船頭的幾個工人不停地撈著死魚。船慢慢開，網兜在河面信手一划，10幾條死魚就撈起來了。 但是有人覺得污染的可能性不大，因為河水的顏色沒有什麼不對。一位居民表示，以前也有過這樣的死魚，但專家也表示，水底淤泥在暴雨天氣的影響下，上翻大量有機物。有機淤泥會引起河床淤泥發酵，吸收大量的溶解氧，使得原本缺氧的水體氧分更少，造成魚類死亡。 拱墅區環保部門的值班人員從上塘河取了水樣，初步檢測了一下，河水PH值正常。工作人員表示，導致魚死亡的原因很多，需要做更多的檢測。

宇治，位於奈良與京都二大古都中間，曾經是兵家必爭之地，流貫宇治市的宇治川更是首要天險。豐臣秀吉時代，在16世紀末在宇治川槇島一帶築城防衛，同時也展開宇治川的築堤治理工作，所以宇治川的堤岸風貌，在當時就以奠立。時到現代，治理淀川水系中游的宇治川，工程一直持續在進行。但有趣的是，水利工程除了防洪，同時進行歷史景觀的修護，縱使河川也是三面光工法，河床加固，河岸護堤。但是實際上，卻不是粗暴的舖上光滑水泥護岸，而是維持石塊砌岸的堤坊，形成和諧的景致，更重要是在河岸上植有大樹，讓河川人工化的相當自然。河床的工程上，部分區段河床舖石加固，並且部分位置放置石塊降低流速，有趣是放的方式不是亂丟，而是經過設計，製造瀧的效果，增添河面景觀。宇治川在這種水利工程與歷史景觀二者兼顧下，奠定河流的基本樣貌。於是結合源氏物語等等攸關宇治的的歷史意象，開始創造文化氛圍，從河上傳統的捕魚鵜鶘船，塑造古老意象。再到以橘色為主