污染治理

為解決農地工廠問題，行政院3月底提出《工廠管理輔導法》部分條文修正草案，打算讓零星與群聚的農地工廠「就地」納管、輔導、甚至合法化。這項修法可能牽動工業土地政策與「縣市國土計畫」，為此，營建署長吳欣修指出，農地工廠要符合排水、建蔽率、隔離綠帶等法規並不容易，修法是讓符合較低條件的工廠編定為「特定目的事業用地」，不會等同真正合法的工業區，也不會因此對工業區不公平。吳欣修在16日內政部召開國土計畫審議會時對委員做出上述說明，認為務實面著手才能解開農地工廠的結。但環團認為，工廠進入工業區反而可行性更高，所謂難解的結其實就是「錢」，政府應協助財務借貸，但不是鬆綁法規大開後門。就地合法太難  何欣修：十年的結要解 18個縣市的「縣市國土計畫」即將在內政部國土計畫審議會審查，審議會16日開會討論縣市產業園區審查標準，但原本規劃由「縣市國土計畫」處理的農地工廠清理及輔導計畫，卻遇上了未定案的《工廠管理輔導

英國環保人士為了呼籲政府重視環保議題，今（16）日在市中心進行示威遊行，希望政府能在2025年，將碳排放減少為「0」。這場遊行示威是由英國氣候組織「反抗滅絕」（Extinction Rebellion）發起。遊行預計將持續一周，將在33個國家、共80個城市舉行示威抗議。該組織先前曾多次發起抗議，本月月初，他們曾透過裸體示威，擾亂英國的脫歐辯論，受到媒體關注。此次，示威者在街上露營、靜坐，於牆壁、街道畫上「反抗滅絕」的沙漏標誌，在房子外頭噴灑黑漆……等。示威者甚至在街上停放一艘粉紅色帆船，並透過各種方法將自己「黏」在卡車、長椅、門、街道上，以阻止警方移動。目前，英國警方以違反《公共秩序法》，逮捕了100多名示威者。

立法院交通委員會今天（15日）審查「國際機場園區發展條例」，主要聚焦噪音補償金議題，行政院建議，從現行噪音防制費修正為噪音補償金，多名立委也提案，桃機公司應依規定向使用者收費，用於受噪音影響地區，修法預計公布日起施行。環保署空氣品質保護及噪音管制處簡任視察胡明輝解釋，補償金、防制費有差別，按照「噪音防制法」劃設防制區，依據不同分貝數，區域內噪音改善工作由主管機關輔導，改為補償金，證明相關費用提撥用於補償受噪音影響地區。行政院建議修正，取消現行標準，改為「機場附近地區」，定義仍以園區所在地的縣市政府為準；同時刪除用途，使補償金運用更有彈性，以利執行，並維持規定回饋金與補償金的發放作業與使用辦法，由園區所在地的縣市政府訂定。目前桃機公司將噪音防制區畫為1、2、3級，回饋金發放比例為1、2、4；每年收取費用的20％用於行政作業，另八成全部回歸居民，目前均以現金發放。相關噪音敏感區域已擬訂監測調查

15日刊登在「自然地球科學」（Nature Geoscience）期刊的研究報告指出，與世隔絕的庇里牛斯山區籠罩在藉由空氣傳播的塑膠微粒中，污染規模堪比諸如巴黎等主要城市。2017年至2018年的五個月期間，橫跨法國和西班牙的庇里牛斯山（Pyrenees）杳無人煙高海拔地區，每平方公尺每天平均降落365個塑膠微粒。這項研究聚焦於大部分直徑介於10至150微米間的微塑膠，包含碎片、纖維和片狀薄膜，相較於人類頭髮，頭髮的平均直徑約70微米。研究學者使用兩台監控裝置分別測量此區域的微粒濃度，這裡長久以來被視為西歐未遭污染的最原始區域之一。最靠近的村莊位於7公里外，最鄰近城市則是位於超過100公里外的土魯斯。

經濟部工業局針對台塑六輕本月7日氣爆案，15日在麥寮鄉舉辦「大型石化廠區公共安全管理聯合督導」，立委蘇治芬強調此次氣爆是「人禍」引起，應請地檢署等司法單位介入調查，才能確實究責與確保後續求償。台塑六輕廠區台化芳香烴3廠7日氣爆事件，各界究責聲不斷，15日經濟部工業局邀台塑企業、台化公司、學者專家在麥寮鄉雲林離島式基礎工業區服務中心開會討論，由工業局長呂正華、立委蘇治芬等人主持。蘇治芬強調，這次氣爆是人禍，是誰要負責需調查出來，不是由六輕自主性管理，發生意外把火澆熄就覺得對社會沒有問題沒有責任，一定要究責，雲林地檢署應啟動調查，因為這牽涉到工安問題，要負法律上的責任。麥寮鄉民代表吳明宜、麥豐村長吳子瑋等人認為，除了究責避免意外再發生、賠償房舍農漁災損，最重要的是建立地方聯防機置，讓麥寮鄉民在意外發生第一時間接獲通報、進行疏散。最後工業局長呂正華整理各方意見，持續督導台塑企業確實改善。

環保署今（16）日舉辦「第一屆綠色化學應用及創新獎頒獎典禮」，共15個單位獲績優團體獎、10位專業人士獲個人獎，包含綠色化學教育、綠色安全替代、化學物質管理、災害防救整備及終身貢獻等應用與創新案例。評審團代表張添晉說，聯合國建立國際化學品管理策略方針（SAICM），致力將有危害的毒化物排除以外，更要推廣低污染、低耗能、易於分解回收的綠色化學物質，這個獎項就是把綠色化學對社會的貢獻展現出來。環保署長張子敬表示，過去提到化學品，民眾都會聯想到污染，其實化學工廠不必然是污染工廠，辦這樣的競賽，就是希望鼓勵大家能以正向的方式來使用化學品。毒物及化學物質局局長謝燕儒則表示，綠色化學應用及創新獎會兩年一次，以推廣與競賽交替的方式繼續辦理下去。化學未必是污染同義詞  環署署長：盼宣揚綠色化學貢獻為落實危害預防管理、強化緊急災變能力及推廣綠色化學教育，並鼓勵業界朝向製程低污染、低毒性替代品的創新研發及減少

4月27日廢核遊行即將在北、高兩市同時登場，主辦單位全國廢核行動平台今（15）日公開邀請邀總統蔡英文、台北市長柯文哲、新北市長侯友宜、及各縣市首長參加，並親自到總統府遞送邀請函，由總統府公共事務室代表接下。全國廢核行動平台指出，總統是非核家園政策的執行者，應讓民眾更清楚了解政策與政府立場。新北市就有三座核電廠，核廢料也放在新北，加上台北市離核電廠僅40公里，在核災影響與疏散範圍內，雙北市長不應置身事外。八年後反核出現搖擺  環團籲政治人物表態2011年311福島核災後，國內反核聲浪上漲，20多萬人參加廢核遊行，高喊核電歸零。不過，蔡政府上台、非核家園確立後，遊行人數反而大減。去年底「以核養綠」方提出的第16號公投通過，刪除非核家園時程。政治人物與民眾反核或擁核，意向搖擺，今年廢核遊行成為關鍵指標。綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出，311後藍綠兩黨都見證核災的可怕，但八年後，許多政治人物忘記

月13日上午，江蘇省鎮江丹陽市開發區星火路和通港路交界處的江蘇聖通建設集團有限公司發生爆炸。官方稱一人輕微灼傷，但據網傳視頻顯示，現場濃煙滾滾。這是近期江蘇省第四起爆炸、火災事故。第一起是3月21日，江蘇省鹽城市響水縣陳家港生態化工園區內的天嘉宜化工有限公司發生爆炸事故，造成78人死亡、617人受傷。 第二起3月31日，江蘇省崑山市綜合保稅區內的漢鼎精密金屬有限公司再次發生燃爆事故，造成7死5傷。第三起4月3日，江蘇省泰興市經濟開發區內的江蘇中丹化工技術有限公司污水車間廢水儲罐發生火災事故。有民眾說，數公里外也可聽到爆炸聲。

台中火力發電廠廢污水排放硝酸鹽氮濃度超標，台電把超標的問題、指向是台中市鯉魚潭淨水場，水裡面就已經有硝酸鹽氮，台灣自來水公司回應，自來水裡面的硝酸鹽氮符合環保署的標準。台中火力發電廠送交台中市環保局的意見陳述書中，這段「鯉魚潭淨水場，四月自來水含硝酸鹽氮達0.4mg/l」，強調中火每部機組每日需要一千噸的自來水，因此「無法避免及改善」，這樣的說法，台中市國民黨籍議員表示無法接受。13日上午多位市議員聯合召開記者會，要求中火1-4號機組立即停工，直到廢污水排放的硝酸鹽氮符合放流標準為止。台灣自來水公司表示，自來水含硝酸鹽氮達0.4mg/l，符合環保署標準，民眾飲水健康沒有疑慮。台水發言人 武經文表示，「（鯉魚潭淨水場）出來的清水一定是符合環保署所規定，自來水水質標準它在10ppm（mg/l）以下，而我們的清水是0.4（mg/l）。」

高雄美濃成功新村附近，過去被偷挖砂石，留下一個4公頃的大洞，去年12月，開始被傾倒土方，竟然出現一個四層樓高的平台。環保局前往清查，採集現場的土壤送檢驗。空拍機記錄到大卡車正在倒不名土方，這是幾天前的畫面，只是這種行為，從去年12月底持續到現在。高雄市環保局廢棄物管理科長 林燦銘說：「（那是）經發局列管的一個坑洞，要求（業者）他們來做填平，那他們現場，他們是用水洗砂土來回填，但是我們現場還有發現有一些細沙，還有一些白色的結晶塊。」當地居民憂心這些回填物是有害物質，向外界求援。環保局表示，現場是一名董姓砂石業者受高雄經發局要求回填，回填的砂石是砂石場的水尾土，也就是洗選後較細的砂石土，不過為了慎重起見，已採樣送驗，預計2週內結果出爐。

家門前的紅磚牆垮了，屋子震出一道道裂痕，2019年4月7日下午2點04分，雲林縣麥寮鄉六輕石化專區內的台化芳香烴三廠，液化石油氣管線洩漏，引發火災。劇烈聲響，嚇得距離六輕僅有數百公尺的海豐村民，手足無措。伴隨著大火和黑煙而來的，還有包覆在管線外圍的隔熱棉。漁民擔心，棉絮飄進魚塭，加上魚群和文蛤受到巨響驚嚇，可能會造成嚴重損失。更讓居民們不滿的是，爆炸過後兩小時，才接到疏散通知，有人甚至是住在外地的兒女打電話關心，才知道六輕出事。為了平息居民怒火，4月8日上午，麥寮鄉長邀集台塑代表、各級民代和居民，在麥寮鄉公所舉行災損賠償討論會。鄉民代表會將全體簽署的陳情書，送到台塑代表手上。台塑則表示，引發火災的液化石油氣跟家用瓦斯一樣，民眾無須過度擔心。環保署中區環境事故專業技術小組於氣爆發生當天晚間十點，在六輕旁的許厝分校和福安宮，設立兩處測站，直到隔天早上九點為止，偵測結果皆無異狀。台灣大學公衛學院

去年空污法修法通過後，包含污染源管制、加重罰則、追討不法利得與吹哨者條款以及總量管制等等重大改變，影響所及有118條子法需要修改。為加速落實新法，環保署今（12）日，針對《空氣污染防制法施行細則》等子法修正草案，召開公聽研商會議。縣市環保局代表及第一線執法人員出席提出建議。部分石化業者則指出，對於大量排放空污的標準認定不明確以及通報流程過於繁瑣，可能會造成將來實務上窒礙難行。空保處副處長謝炳輝則說，會儘可能蒐集各界的意見，以利環保署評估及討論未來如何落實空污法的管理與監測。參考國內外案例  釐清過往執法爭議為配合2018年8月1日三讀通過的空污法，環保署參考《水污染防治法》及過去的執法疑義、訴願判例等內容，修正《空氣污染防制法施行細則》，修正後共計47條。草案中依空污法第五條授權縣市政府劃定空氣污染防制區，並應至少每四年檢討一次。空污法亦規定地方主管機關應擬訂空氣污染防制計畫，在細則中參則