森林

面對市場對榴槤需求量的迅猛增加，馬來西亞各州政府努力抓住機會增加榴槤產量；但這同時也帶來環境壓力。隨著中國對「水果之王」榴槤的需求飆升，馬來西亞榴槤產量將迎來飛躍。去年8月，中馬兩國簽署了一項新的協議，首次允許馬來西亞向中國出口冷凍帶殼榴槤，但需求也在加劇森林砍伐，導致森林為榴槤種植園讓路。馬來西亞每年生產約30萬噸榴槤，其中內銷占大部分。根據馬來西亞統計局的資料，2018年的榴槤總出口量為23381噸，價值1.182億馬幣（2940萬美元）。其中2萬793噸（88.9%）銷往新加坡，只有236噸以榴槤漿和榴槤泥的形式出口到中國。馬來西亞農業與農基工業部6月在一份聲明中表示，2030年馬來西亞對華榴槤出口總量有望增至2.2萬噸。

在這個氣候危機四伏、以淨零碳排為理想的時代，一個每年碳污染都穩定增加的高度發達國家──澳洲，顯得相當老派。氣候之家（CHN）環境記者Karl Mathiesen盤點澳洲最近的環境政策，帶領讀者理解澳洲出了哪些狀況。澳洲透過變現其豐富的自然資源躲掉近幾十年的經濟不確定性。出口鐵礦、煤炭和天然氣推動了亞洲的工業化，讓澳洲經濟28年來無衰退，創下富裕國家的紀錄。瑞士信貸（Credit Suisse）的資料顯示，澳洲平均每個成年人的財富是全世界最高的。極端富裕並未讓澳洲比較願意投資能源轉型。事實上，它拒絕提高其排放目標，對​​其太平洋上的鄰國態度冷淡，即使法國、英國和其他國家都加入提供資金協助貧窮國家因應暖化影響的行列，澳洲表示不會再跟進。它的國內政策倒退，2014年澳洲碳價制度終止後，碳排逐年上升至今。「富裕」並沒有讓澳洲選民比較勇敢。氣候危機已經來到新境界－30日澳洲政府表示，大堡礁的前景「非

林務局東勢林區管理近期於台中市清水區1425號土砂捍止保安林發現分佈許多小花蔓澤蘭，因此於7日上午，假台中市清水區鰲峰山沿鰲海路向東北向直行鄰近五股山旁辦理「齊除蔓•全民讚─108年度小花蔓澤蘭啟動日活動」。東勢林管處指出，該地點位於清水區鰲峰山公園烤肉區北側2公里處、大楊自行車道往吳厝二街方向，為強化小花蔓澤蘭防治及移除的觀念，並鼓勵民眾實際參與防治工作；當天將舉辦「除蔓競賽」，拔蔓最多的團體，可獲得正隆股份有限公司后里分公司贊助的「蒲公英抽取式衛生紙」。小花蔓澤蘭常藉由莖蔓攀附纏繞原生植物，遮蔽陽光，使原生植物無法行光合作用而死亡，有「植物殺手」及「綠癌」之稱，為有效防除小花蔓澤蘭入侵，花期自10月至翌年2月，每年需在開花期來臨之前，進行防治工作。東勢林區管理處蕭處長崇仁呼籲民眾，若在居家附近發現小花蔓澤蘭蹤跡，務必連根拔起裝入塑膠袋內，送至現場以每公斤5元的價格收購小花蔓澤蘭；歡迎民

自從亞馬遜雨林大火的消息釋出以來，獲得廣大群眾的關注，期許巴西當局能夠盡早提出解決方案，阻止雨林逐漸消失。然而網路流言紛飛，各種立場的說明不夠全面，容易造成閱聽者混淆甚至誤導，最終模糊了關注生態環境的焦點。綠色和平為您整理出10大迷思，讓您更加了解亞馬遜雨林的處境，並且理智地做出選擇。1. 亞馬遜雨林每年都在燒，為什麼這次反應要這麼大？答：每年7至11月，亞馬遜雨林大火都會重演，儘管其中部分是大自然循環，但按照火災發生的地點和時間來看，說明造成大火的是人為介入，而非因為乾旱季節。其中，為了開闢農地及伐木，雨林每一年都在逐漸消失，光是2018年就少了7,500平方公里雨林，面積相當於110萬個足球場大小（相當於7.3座台灣玉山國家公園）！

很謝謝大家對〈燃燒中的熱帶雨林〉這篇文章的支持與肯定。文章貼出後，陸續有幾位朋友跟讀者提出了新的問題，主要是關於經濟發展與雨林保育之間是否能達成平衡。難道只許先進國家發展經濟，擁有熱帶雨林的國家就只能保護雨林與自然生態，不能開發，不能有經濟發展？這是對雨林保護天大的誤解！科學家設計的雨林保護方案，還包含了改善貧窮以及開發中國家的經濟永續發展。回顧2015年，當時法國巴黎所舉辦的第21次氣候變化綱要公約締約國會議（COP21）所簽訂的《巴黎協定》（Paris Agreement），除了眾所關心的溫室氣體減量新目標與策略，我特別注意到協定第五條：「締約方應致力於森林保育與碳匯功能，並應提供獎勵誘因（result-base payment）。此外，重申森林保育中非碳效益（non-carbonbenefit）的重要性。」

隨著亞馬遜大火延燒加上極右翼總統波索納洛的處理態度，巴西的財政壓力越來越大。英國衛報報導，8月份亞馬遜地區大火的案件數為29,000件，是2010年以來最高。許多資產管理公司、退休基金和公司已發出停止交易並停止購買政府債券的警告。美國服裝品牌Timberland、Kipling包包和The North Face等品牌所屬集團VF公司已暫停採購巴西皮革，挪威兩大投資者已警告全球公司不要對環境造成損害。VF表示，巴西皮革在公司內部的佔比不到5％，這麼做是為了不傷害這些知名品牌的形象。惠譽解決方案宏觀研究公司（原BMI研究公司）發布了兩份報告，警告火災發生後的「審查增加」和「經濟風險」問題。「我們認為國際社會對巴西亞馬遜河流域森林砍伐的擔憂，將對出口需求和投資流入產生不利影響。」聖保羅金融諮詢公司Macrosector的董事兼合夥人西爾維拉（Fabio Silveira）說：「巴西的環境形象已經

花蓮林田山林業文化園區是台灣現存最完整、具特色的伐木基地，林務局計畫爭取新台幣10億元經費，打造「林業文化廊道」，獲農委會主委陳吉仲、民進黨立委蕭美琴肯定。花蓮林管處長楊瑞芬接受中央社記者採訪表示，林業文化資源保存與整體再發展中長程計畫，預計四年內投入新台幣10億元重整園區設備，包括修復1234公尺舊有軌道，設置電動遊園列車及72棟宿舍修復。楊瑞芬指出，從交通、產業、經營等面向發展，包括自行車路網、軌道修復，到在地木創藝術家駐村、林業聚落體驗等，再現林田山繁榮景象，預計今年10月向行政院提出計畫。蕭美琴表示，林田山有豐富的歷史文化內涵，深具發展潛力，也獲得總統蔡英文肯定。花蓮林管處接手後，轉型為林業文化園區，聚落裡的辦公廳舍、生活設施、員工宿舍、國小校舍等日式建築及林業文化多完整保留，獲縣文化局登錄為聚落建築群。

亞馬遜森林近日飽受大火蹂躪，但環境專家表示，除了人類放火整地，這個全球最大熱帶雨林還受到伐木、農耕、種植非法作物和採礦等行為影響而面臨嚴重威脅。法新社報導，亞馬遜森林占地550萬平方公里，且橫跨9個國家：玻利維亞、巴西、哥倫比亞、厄瓜多、法屬圭亞那、蓋亞那、秘魯、蘇利南和委內瑞拉。專家指出，為了農業耕作而砍伐林木，是亞馬遜雨林面積快速縮減的主因之一。厄瓜多是一個典型的例子，2000年至2017年間，厄瓜多的農業耕地面積就增加了23%，增加部分位在該國的亞馬遜雨林地區。加上巴西、祕魯、厄瓜多和玻利維亞的農民經常在旱季焚燒伐木區的灌木叢，這項舉動常導致火勢無法受控制，進而對雨林造成更大傷害。聯合國數據指出，非法作物也慢慢耗損亞馬遜林地，例如哥倫比亞的古柯樹種植面積已將近17萬公頃。另外，亞馬遜盆地周遭的大多數國家進行非法採礦作業，也對森林造成嚴重危害，特別是在開採金礦時，還會使用汞等化學物，因

常常人們說不忘初衷，卻少能確實停步盤整思考、再邁開下個行動步伐，《台灣山林百年紀》作為一個真切的提醒，在莫拉克風災十周年之後，在更多人因瞭解而投入山林共造保育之前，啟闢新頁。一份獻身土地的行動報告19

受到火災、森林砍伐和入侵的威脅，亞馬遜北部的原住民希克林（Xikrin）族人，準備起身反擊。雖然有關當局態度消極，巴西總統波索納洛打算破壞他們的領域權，但原住民社群積極驅逐非法佔用土地並縱火焚燒森林的伐木工人和牧場主，欲奪回掌控權。過去一周，有一群希克林武裝戰士帶著步槍和木棍，在帕拉州廣闊的原民領域四處巡察。遇到火燒過的土地、非法清理活動和非法棲所，他們會將入侵者一個個趕走，並沒收電鋸和其他工具。40公里的旅途結束後，他們舉行傳統戰鬥儀式。回到Rapkô村與家人團聚時，用手機向他們展示突襲入侵者小屋的影片。「為什麼要保護自己的土地？這樣我們才能打獵，我們的兒子和孫子可以在這片土地上好好生活，」最年長的戰士之一Tikiri Xikrin在慶祝戰士們安全賦歸的儀式上說道，「Kuben（白人）要佔據我們的土地，除非我死。」根據巴西法律，這應該是聯邦警察的工作。佔地1,651,000公頃的Trin

「種樹救地球」聽起來很有吸引力，似乎是一種快速而有效的氣候行動。不久之前，有科學團隊找出全世界可以種下多達1兆棵樹的合適地點，如此大規模的種樹可以吸收大約全球20年的溫室氣體排放量。本月稍早，衣索比亞政府則宣布了該國達成一項新的世界紀錄：數千名志願者在一天內種了3.53億棵樹。不過，聯合國環境署（UNEP）淡水、土地與氣候計畫主任克里斯汀森（Tim Christophersen）提醒，人們對森林和樹木越來越有熱忱是件好事，恢復生態系統是扭轉氣候變遷和實現永續發展目標的關鍵，但仍需要注意一些潛在陷阱。過去幾十年來，數十個國家的造林和其他生態恢復工作提供了寶貴的經驗教訓。克里斯汀森介紹，「全球森林和景觀重建合作組織」提出了一些基本原則，可幫助降低成本，並盡可能降低未來的風險。

最近亞馬遜雨林火災的議題發酵，有人憂心忡忡，擔心地球會完蛋？有的人又抨擊「綠色恐怖主義」把雨林大火過度誇張，使用了很多假照片，於是陸續有朋友問我很多關於熱帶雨林燃燒的問題：為什麼會燒起來？為什麼之前不救火，現在又要救？怎麼救火？森林大火是自然現象嗎？是否對雨林更新有幫助？全球暖化是真的嗎？亞馬遜雨林燃燒，地球真的會完蛋嗎？我們能做什麼保護熱帶雨林？不會有立即性影響  但一點一點破壞累積起來就很可觀這次雨林燃燒的新聞，確實夾帶了很多「假照片」，也造成了很多人過度恐慌。這次的雨林燃燒不會對人類的社會、經濟或氣候造成立即且顯著的影響，人類不會馬上滅亡，不會明天就吸不到氧氣。但是，人類破壞雨林是事實，人類放火燒雨林也是事實。雨林雖然佔陸地面積不到10%，但是卻有超過一半的陸地生物生存在雨林裡。雨林是數以萬計生物的家，請問你家願意讓其他物種以經濟開發的名義隨便放火燒掉嗎？熱帶雨林非常潮濕，通常不會像