核災

衛福部昨（13）日公布，福島5縣食品依舊禁止輸入，下（5）月中旬起，5縣以外的食品，須全數附官方或該署認證民間單位出具的產地證明，另外，特定區域水產、茶、乳製品、嬰幼兒食品、糖果、餅乾、穀類調製等7類食品，則要附輻射檢測證明；立委及學者專家則批衛福部偷懶、開倒車。食藥署食品組長潘志寬指出，日本福島、茨城、櫪木、群馬、千葉等地出產的所有食品，目前仍暫停受理報驗。另外，順應外界要求，其他所有日本食品，都須檢附產地證明，證明可由日本官方、日本官方授權機構或食藥署專案認定單位開立，最快2天後公告，下月中實施。此外，福島5縣周邊、特定區域縣市生產的水產、茶、乳製品、嬰幼兒食品、糖果、餅乾、穀類調製品等7類，則須附輻射檢測證明，才能輸台。不過何謂「特定區域」，潘志寬昨表示，目前無法說明，民眾可以自己看行政院公告。

日本核災5縣食品「改標」竟成功闖關台灣，衛福部日前雖火速公布首波懲處名單，降調北區區管中心負責基隆港查驗業務的黃姓科長為技正，但外界抨擊層級過低，衛福部長蔣丙煌3月30日天在立法院針對懲處僅低調表示「交由社會公斷」；他表示，按國際貿易慣例，在日方要求下，目前仍持續、研議是否開放5縣食品。衛福部是在27日公布首波懲處名單，有獎有懲，基隆港查驗業務的黃姓科長因未積極主動通報，調離主管職，降調為技正；發現貼標手法的2名科員予以敘獎，但外界普遍認為懲處層級過低。食藥署長姜郁美、北區區管中心主任馮潤蘭也分別自請處分，但有待衛福部及食藥署內部的人事考績委員會分別開會決定懲處，列為下一波名單。

《核安全公約》締約國大會於2月10日在維也納國際原子能機構總部通過《維也納核安全宣言》，要求通過國際合作進一步提高全球核安全水準，避免福島核電站悲劇再次發生；此外，在自願和激勵性原則的指導下，公約要求締約國的新建核電廠滿足《宣言》中提出的安全目標。宣言並重申《核安全公約》所明確規定的基本安全原則，以及繼續全力落實相關原則的堅定決心。宣言同時提出3點新的指導原則。首先，核電廠的設計、選址和建造應當以預防事故，並在一旦發生事故時減輕輻射物長期影響和避免場外污染為宗旨；其次，現有核電廠應定期和經常進行全面和系統的安全性評估，以便確定安全改進情況；第三，監管當局應依據國際原子能機構安全標準制定國家要求和規範，以確定和實施對現有電廠的適當安全改進。

導讀人：劉欣維（台灣環境資訊協會講師）28年前，車諾比核電廠四號機反應爐爆炸，輻射外洩的威脅至今讓人卻步。但好奇心總會驅使某些人往危險邊緣一探究竟，本文作者便是其中之一，實地訪查車諾比，作成遊記與讀者分享。輻射無色無味，當年的輻射洩漏對生態與健康造成多少影響，眾說紛紜。遺憾的是，國際原子能總署至今仍不願提供確切的數據，以解世人之惑。儘管作者認為當地的輻射劑量已經微乎其微，但畢竟是旅客，停留時間最長也不過一週。而當時共產時期的烏克蘭、白俄羅斯、俄羅斯在資訊不透明的情況下，仍然撤離輻射污染區內40萬人，這些居民必須離開自己家園，拋下過去的一切回憶也是不爭的事實。核電帶給人們便利與經濟成長，不過很少人去計算一旦發生核災的代價，日本福島是第二大農業縣，核災過後農產品損失、土地的污染以及除去輻射污染費用預計要20兆日圓，有學者提出預計在5年內，日本癌症病患人口將急劇上升……

日本農林水產省官員在我外交部亞東關係協會與日本交流協會陪同下，昨天拜會立法院及綠色陣線協會，遊說開放核災重災區福島5縣所有食品輸入台灣。綠陣認為仍有風險，表達反對立場；食藥署則根據國際趨勢，傾向有條件開放。日本福島核災後，台灣自2013年3月起，暫停福島、群馬、櫪木、茨城與千葉等5縣所有食品輸入；5縣以外行政區所產的8大類產品（生鮮冷藏蔬果、冷凍蔬果、生鮮冷藏水產品、冷凍水產品、乳製品、嬰幼兒食品、礦泉水或飲水、海草類）及茶類製品，輸入時則採逐批檢驗，其他品項採加強查驗。食藥署資料顯示，目前中國與台灣對日本福島5縣的食品一律禁止輸入，其他國家僅針對特定食品禁止輸入或要求證明。另外，許多國家只針對特定食品邊境抽檢，我國邊境則針對非管制區的8大類產品及茶類逐批檢驗，嚴格很多。日本農林水產省室長森下興表示，美國的做法是，除了日本官方公佈的限制出貨品項外，其餘都可輸入並於美國抽驗，「希望台灣可參考

日本交通運輸專家上岡直見應邀來台，前一日發表其估算若核一、核二廠發生核災，方圓20公里內民眾至少需要48小時才能逃出。主辦單位23日邀請了台北市長候選人一起與談「台北市民核安，市長怎麼想？」柯文哲直嘆：「算了，想都不要想！」指出即便疏散了，又能去哪裡？馮光遠則表示，雖然無計可施，但還是要先做兵推，讓傷害降到最小，兩人同樣認為要阻止悲劇發生，只有盡快廢核一途；而原先答應要出席的連勝文則未到，放了鴿子。如何因應核災  柯、馮：無計可施上岡直見22日發表雙北市核一、二廠周遭16個區居民疏散最快要48小時，23日再提出北市北投、士林、中山區所需的疏散時間，表示至少要49小時。他提醒，這段時間內災民將持續受曝，對人體影響甚鉅。今年1月上岡直見發佈「電廠半徑30公里圈避難時間」研究，以運輸工程專業對日本18座核電廠半徑30公里圈內居民逃難所需時間做出估算，轟動了全日本，也促使日本各地政府訂出居民安置及

當局不斷以「沒有核安就沒有核電」來回應反核民意提出的擔憂，但日本運輸專家上岡直見應邀來台，計算出若核一、核二廠發生核災，即使是最理想的狀態下，周遭半徑20公里內的16區居民往西逃至少需要48小時、往東120小時才能逃出的結果。「台灣核電廠緊鄰首都圈，想要疏散根本是天方夜譚，只有廢核一途。」上岡提出他的看法。今年1月上岡直見先生發佈「電廠半徑30公里圈避難時間」，計算出日本18座核電廠半徑30公里圈內居民逃難所需發生的時間。上岡直見是日本環境經濟研究所長、交通權學會副會長，他以「運輸工程」來進行計算。日本擁有核電50年，卻從來沒有做過這樣的估算，因此報載之後轟動全日本。上岡直見此次來台，22日上午在記者會上發表他算出台灣核1、核2廠半徑20公里圈內民眾若自行開車逃難所需時間。以區域內有80萬8925人口、35萬5570台車輛，若每一輛車搭載2.5人來計算，上岡直見指出在最理想的狀況下，最後一

日本首相安倍晉三任命小淵優子擔任經濟產業大臣時，或許希望這位政治血統無懈可擊、育有2個孩子的40歲母親能保證核能的安全性。但根據法新社，部分觀察家說，公眾仍對福島核災的傷痕記憶猶新，小淵優子可能很難說服公眾重啟48座核子反應爐是安全的。日本綠色和平的鈴木說，任命1位年輕母親出任經濟產業大臣「是安倍先生的狡猾手段」，因為如果連有孩子的人都說核能安全，聽起來可信度更高。但民眾不會輕易被這種巧妙手法蒙蔽，如果小淵想代表日本母親發言，就應該站出來反對重啟核電廠。日本名古屋外國語大學政治學教授高瀨淳一說，安倍任命小淵優子不是什麼耍人的政治伎倆，而是因為她是前途大好、有能力的人。

日本法院文件今天（3日）顯示，福島第一核電廠數名員工向法院提告，指控東京電力公司（TEPCO）和承包商未支付廢爐作業的「危險業務津貼」。根據法院文件，提告員工包括福島第一核電廠2名現職員工和2名前員工。媒體昨天報導，受委託律師表示，這是福島第一核電廠現職員工首度控告東電。報導也說，4名員工年齡介於34至65歲，其中2人目前還在福島第一核電廠工作。他們從事清除核災廢棄物、清除輻汙車輛等工作。東電承諾，去年12月起發包廢爐作業工程，平均每名員工的危險業務津貼由每天1萬日圓增至2萬日圓，但4名員工表示，他們一開始就沒領到津貼。

「在階上中學有所謂的『防災教育』，不論校內校外都給予高評價，我們也因此獲得充足的訓練，可是，在威猛的大自然面前，人類還是相當無力，祂毫不留情地，奪走我們重視的事物，老天爺給我們的考驗，太殘酷了，艱難、

美國國家科學院公佈了關於東京電力公司福島第一核電站事故的報告。報告指出，由於東電及當時的日本經濟產業省原子能安全保全院沒有採取妥善的海嘯應對措施，因而加重了有關損失，呼籲以福島核事故為教訓研究修改美國國內的相關疏散計劃。報告指出，吸取福島核事故的經驗，美國國內將核電站方圓約16公裡範圍作為疏散對象的計劃可能並不充分。報告要求核電站運營方及美國核能監管委員會(NRC)重新考慮緊急情況下的應對計劃，強調應特別考慮到兒童、病人及老年人。關於福島核事故的評估，報告指出東電及保全院沒有認真考慮超乎預期的海嘯襲擊核電站的可能性，沒有採取把電源失靈時所需的備用發電機轉移至高處等措施。對於美國的核電站，報告要求強化對地震、海嘯及洪水等意外事態的應對措施。報告認為，僅設想了喪失冷卻用水等個別故障的現行安全評估體系不夠充分，有必要擴大風險評估方式的適用範圍等，調整有關規定。

日本人氣連載漫畫「美味大挑戰」，大膽挑戰福島核災不能說的真相！繼上一期預告中出現主角流鼻血的畫面而引發爭議後，最新一期更由福島縣雙葉町前町長井戶川克隆現身說法，指控「流鼻血是因為輻射」、「福島不能住人」，被點名的福島縣及處理311震災垃圾的大阪市均表示抗議，但漫畫作者雁屋哲表示，將繼續以漫畫迎戰外界的批判。「美味大挑戰」是小學館漫畫週刊「Big Comic Spirits」從1983年起開始連載的人氣漫畫，作者為現年72歲的雁屋哲，由漫畫家花崎昭作畫。人氣該期週刊上市後，引發社會譁然，不但環境大臣石原伸晃出面批評，否認流鼻血與核災的因果關係，福島也認為聲譽受損而表示抗議，雁屋哲的個人網頁及小學館官網被抗議信函塞爆。除福島外，本期漫畫也點名處理311震災垃圾的大阪焚化廠，指稱附近有800多名居民的眼睛及呼吸道出現不適症狀。雁屋哲重申，他曾在福島採訪2年，只是把真相寫出來，無法理解為何會遭批評