核廢料

總統蔡英文今天（18日）上午在總統府發言人張惇涵與中華文化總會秘書長林錦昌陪同下參訪華山文創園區「311十周年東北友情特展 」。蔡英文表示，這幾天朝野持續討論的「核四重啟」問題，各方熱烈討論，儘管有很多不同說法、講法，但有一個結論，也就是「沒有縣市願意承受核四或者核廢料的風險」。她說，答案很明顯，重啟核四有安全、有費用、有時間上的代價要考慮，從這些角度來看，核四重啟不是選項，政府會加速落實能源轉型，給台灣一個安全無虞、穩定供電的未來。

國際原子能總署將派遣監測小組前往日本福島，協助解決日本福島含氚廢水的問題。日本核廢水目前儲存於福島第一核電廠內，預計2022年夏季達到儲存量極限。國際原子能總署（IAEA）總幹事格羅西日前宣布，IAEA將派遣監測小組前往日本福島，協助檢測日本福島含氚廢水，以解決民眾對環境影響的擔憂。根據《共同社》報導，日本政府正在考慮將福島第一核電廠含氚廢水排入大海，但當地漁業者擔心影響水產聲譽，提出強烈反對，因此政府目前尚未做出決定。中國、韓國等鄰國對日本擬將福島核廢水入海的決定也多持反對意見。IAEA總幹事格羅西說，日本正在討論中的構想，建設一個核電廠高放射性廢物的最終處置場，在技術上是可行的，並舉出世界上第一個核燃料永久處置場的案例，芬蘭安克羅（Onkalo）作為佐證。而北海道的兩個城市最近也簽署了土地是否適合作為高放射性核廢料的地下深埋處置場評估，但北海道知事鈴木直道和當地的漁民並不樂見。

新北市議員鄭戴麗香抱怨台電未履行承諾，核一除役時間點、核廢料貯存場都未定，承諾回饋的4年參訪金2800萬元都未支付，希望市長侯友宜可協助。侯友宜則表示，如果無法馬上解決，核廢料最終貯存場的問題要院級以上清楚說明。鄭戴麗香說，石門區核一除役中，民眾憂心當地會不會成為最終貯存場，希望台電或經濟部可以確定遷移時間，以書面承諾，但要特別注意輻射外洩問題，聽說拆除比生產過程危險，不能疏忽，「台電給蘭嶼條件多好，給石門條件多差。」侯友宜說，核一最終貯存場問題不是單一台電或經濟部可決策，必須要行政院級層級甚至府方層級宣示，當地核廢料已經放40年，「核廢料不能永遠放在我們家」，要先說好要放多久，回饋再另外講。他會要求台電除役要提出方案，由院級以上說明，環保局也要協助監測。

路透社報導，正在執行廢核計畫的德國，於28日公佈潛在放射性廢棄物最終處置場址清單，並宣布放棄下薩克森州的哥勒本鹽丘。德國聯邦放射性廢棄物機關（BGE）發表的這份清單長達444頁，預計在2031年前完成場址評估，以期從2050年開始接替目前存放核廢料的中期貯存場。BGE強調 選址標準完全以科學為根據 無政治考量根據BGE初步評估，有54％的德國領土符合條件，其中有約90個候選地點，包括下薩克森州、巴伐利亞州、巴登符騰堡州和德國東部各州部分地區。自1970年代起就是核廢料處置場的哥勒本鹽丘則被剔除。這份清單耗時三年完成，清查所有鹽層、黏土層和結晶岩層，特別是花崗岩。BGE強調，選址標準完全以科學為根據，沒有政治考量。BGE理事會主席史托特（Stefan Studt）在記者會上表示，地點尚未確定，「這份清單還要花上很長一段時間才能決定最終場址。」德國自2000年起開始實施核電退場計畫。2011年

北韓許多地區因梅雨季影響而受到暴雨侵襲，有專家指出，核廢料池受到洪水影響導致氾濫，該情況可能導致周遭地區受到核能輻射污染，廢料最終排入河流中，被不知情的人民喝下肚。根據《自由亞洲電台》報導，國際原子能機構（IAEA）前副總幹事海諾寧（Olli Heinonen）指出，由於鈾礦石上的鐳會混在廢水中流向蓄水池，若蓄水池因洪水而泛濫，核廢料被排入河流後，被污染的河水有極高機率成為飲用水，坦言非常擔心。海諾寧以平山郡鈾精煉廠舉例，表示從衛星照片中可以看到該處有兩座蓄水池，中間夾著一座精煉工廠，以排水管連接、橫跨河流。他認為，核廢料恐會隨著水流排進蓄水池，而前幾周的暴雨足以讓蓄水池氾濫。

核二廠一號機預計2021年底停止運轉，台電29日在萬里區公所舉辦環評公聽會，針對400束燃料棒將興建室內乾貯設施，允諾「地方回饋金不會少！」，居民悍拒回饋金，堅決反對到底。蔡政府計畫在2023年完成核二廠一、二號機全面停止運轉，台電與開發單位29日進行第二階段環境環評公聽會，現場湧進上百名鄉親。 台電保證停役期間的地方回饋金不會低於營運，但藍綠民代不領情，新北環保局也表態絕不答應新北市成為核廢的最終處置場。台電再度重申新北不會是高放射性廢棄物候選場址，「北海岸反核行動聯盟」執行長郭慶霖指台灣核廢料相關條例不完備，現只有低放射選址條例，並無高放射條例，質疑台電要如何保證？台電則回應，會堅持硬體設施安全，密切討論相關配套措施。

原能會主委謝曉星今（5日）說，在核廢料未遷出蘭嶼之前，為進一步提升核廢料的貯存安全，原能會要求台電依計畫，將現有廢棄物桶，全數以重裝容器進行重裝，預計明年完成相關作業。立法院教育及文化委員會今（5日）邀請行政院原子能委員會進行業務報告，謝曉星表示，對於蘭嶼貯存場使用原住民保留地的損失補償，行政院已於108年10月18日核定生效「核廢料蘭嶼貯存場使用原住民保留地損失補償要點」，專款專用於促進福祉事項。謝曉星指出，在核廢料未遷出蘭嶼之前，為進一步提升核廢料的貯存安全，原能會要求台電公司依核定的「提升蘭嶼貯存場營運安全實施計畫」，將現有壕溝內的55加侖廢棄物桶，全數以重裝容器進行重裝，提升貯存安全，並作為遷場前的包裝準備作業。

「我鄭重宣告，我們一毛也不拿！」「請你們把這筆錢用來遷場！」在行政院大門口前，蘭嶼耆老林新羽憤怒著，訴說著政府核廢料遷場承諾遲遲不兌現，卻為了選舉才提出天價補償金的不滿。隨著選戰接近，核廢料議題再度浮出檯面。29日上午，達悟族人與民間團體在行政院大門口召開記者會，由蘭嶼部落文化基金會主辦、全國廢核行動平台協辦，對以總統蔡英文為首的民進黨政府表達抗議，要求退回日前蔡總統承諾的25.5億元補償金，轉為將核廢遷出蘭嶼的基金，且補償金的做法並未事前與達悟族人清楚溝通。他們表示，達悟族人的訴求就是將核廢料遷場等事宜列入法規，明訂遷場期限，真正落實原住民轉型正義。記者會結束後，達悟族人代表也進入行政院，將陳情書遞交行政院政務委員林萬億，林萬億則表示會將訴求轉達行政院院長蘇貞昌與蔡總統。核能廢料以暫存蘭嶼的世紀謊言　貯存了近37年之久台灣政府自1982年起，將10萬多桶核廢料堆置在島上至今，多次承諾限期

總統蔡英文22日到台東訪視「原民文創聚落」時頒布「核廢料蘭嶼貯存場使用原住民保留地損失補償要點」，台電核後端營運基金將提撥25.5億元補償蘭嶼。根據中央社報導，國營會表示，2000年起每三年發放的新台幣2.2億元補償金會持續發放；這次補償的25.5億元則是針對1974年貯存場啟用至1999年間的回溯補償金，為一次性支付。2016年8月15日蔡英文參訪蘭嶼時承諾對於政府將低階核廢料放置在蘭嶼的真相展開調查並將給予補償。行政院於2016年10月成立「行政院蘭嶼核廢料貯存場設置真相調查小組」，至2018年7月完成「核廢料蘭嶼貯存場設置真相調查報告書」。報告書結論顯示，蘭嶼貯存場之設置與決策，蘭嶼達悟族人應不知情，核廢料進駐蘭嶼固然是時空背景下之政策抉擇，然已造成蘭嶼地區原住民族傳統生活、地理環境、社會經濟及達悟族人身心健康等多方面不利影響，因此政府應提出補救措施，彌補族人所受損失與傷害。由行政院

說到日本的核廢燃料棒問題，媒體常常使用「沒有廁所的大廈」一詞來形容其中的窘境。目前日本累積的核廢燃料已達儲存容量的75%（下圖），尋找新的去處迫不及待。而儘管政府宣稱再處理可以相當程度地縮減儲存問題，實際上卻屢屢挫敗。台灣與日本、韓國都在太平地震帶上，日本已經發生福島核災，而且4號機的燃料池失水事故，造成全世界核能界的驚恐，台灣非但不顧福島的前車之鑑，核一廠、核二廠在已屆除役前，把燃料池、反應爐所有可以插用過核燃料的地方「插滿插好」，準備一路玩到掛。反觀日本在儲存容量到達75%的情況下，就已經要準備下車了。以下就日本核廢燃料的現況、風險，與解決方案的可行性，為讀者做個介紹，同時給有類似困境的台灣參考。據日本經產省資源能源廳2019年資料，日本目前存有的核廢燃料多達18000噸，儲存容量為24000噸，還能夠儲存的空間約剩25%。而以一年1000噸的增加速度來看，不出數年，其所存放的核廢燃料

主張重啟危險核四延役老舊核電，甚至主張再蓋更多核電廠的團體「核能流言終結者」（到底是終結流言還是製造流言？）創辦人兼韓國瑜國政顧問團成員──黃士修，今天在粉專臉書貼文寫道：「鈾-235的半衰期是7億年，本來就存在於自然界，人類將鈾-235用作核能發電，產生鈽-239的半衰期是2萬4千年。從7億年降低為2萬4千年，有什麼好怕的？我都還沒說，香蕉裡鉀-40的半衰期是12億年，你會害怕吃香蕉嗎？半衰期根本是假議題。」其實你們的香蕉論才是假議題。每次要認真討論核廢料怎麼處置，過去的處置技術與程序有什麼問題、如何改進，部份支持核電的團體與人士就會不斷的跳針香蕉香蕉香蕉，身為愛吃香蕉的人真的很難吞忍下去。除了拿出早就被證明不可行的核廢再處理之外來唬人，必定會拿香蕉的謬論來混淆視聽，以為台灣人都毫無科普知識、也不會去查證找資料嗎？香蕉中的「鉀-40」是來自鉀離子的天然放射性核種，在所有人體內都有，而人類

地震國告別核電日台研究會今（17日）舉行記者會，邀請日本福島核災當事人現身說法，破除台灣社會的核電假新聞。日本眾議院議員山崎誠表示，很多台灣的擁核人士跟日本政府一樣宣稱核電很便宜，然而，研究顯示，核電的成本逐年升高，特別在福島核災後全球對於核能的安全設備要求更加嚴格，每千瓩的發電成本來到151美元，是風力發電與太陽光電的三倍之多。日本全國地方議員政策中心所長上原公子則舉出從北海道大停電的案例，看出寡頭式的大型發電廠確實有規模經濟的利益，然而電力供應卻也變得更加脆弱，分散式的再生能源有安全、潔淨且彈性高的優點。核廢料再利用行不通？ 日議員：「核廢料再利用廠蓋28年仍蓋不好」地震國告別核電日台研究會會長陳美弘直言，「台灣擁核派人士經常胡說八道，前總統馬英九更帶頭散播謠言，說核廢料是寶、台灣可掩埋核廢料。」陳美弘駁斥，真相是全球僅有德國與日本對外表示擁有核廢料再處理技術，而德國的核電將於2022