核一

核一廠一號機重啟與否引發爭議，除了反核人士按鈴控告了行政院長林全與經濟部長李世光等人外，立院教育文化委員會，也以取消相關專題報告來反制，表達強烈反對的立場。反核人士方儉、林瑞珠等人今（6）日前往台北地檢署，控告林全等人意圖啟動危險核一一號機，是謀財害命。而立院教育及文化委員會也將原訂在8日的「新政府如何處理核一廠停機及台電供電缺口之問題」專題報告取消，目前在立院網站已看不到此則議程。反核人士6日前往台北地檢署控告林全。照片提供：台灣環境輻射走調團召集人林瑞珠。新政府提出，在安全無虞的前提下，若其他措施都已使出，仍無法因應氣候變遷造成的高溫與高用電需求，將重啟核一廠一號機作為選項之一，因此遭批政策「髮夾彎」，2025非核家園的決心也因此遭質疑。雖然李世光一再解釋，核一廠還沒有除役，一號機現在已經修好了，重新加入並聯發電並非重啟。但其「只需要一道命令」的說法，表示是否重啟一號機只待原能會審核，

經濟部長李世光6日赴立院進行業務報告，重申將綠能列為五大創新產業之首，也將永續的能源與資源管理視作施政重點之一。然面對核一爭議，李世光表示核一重回併聯發電仍是考量之一，是為了短期內解決比想像中更嚴重的極端氣候。「核一該除役就除役」，李世光表示年限期滿核一就不會再延役，在記者聯訪中，他同時也如此承諾。經濟部長李世光，攝影：賴品瑀。李世光：今年極端氣候來得早李世光表示，今年極端氣候來的更早、梅雨季卻來的晚，在部分機組尚未完成歲修下，少了11%的供電量，因此在5月31日、6月1日兩天的高溫下，用電尖峰時的備載一度達到1.64％，已是吃緊狀況。閣揆林全日前提出「安全無虞之下不排除重啟核一」一事，引起社會熱議，甚至惹民間團體提告，同為執政黨的立委邱議瑩更痛罵「丟臉」，要求政府找出解決方法，設法調度，更別拿限電恐嚇人民。核一廠一號機雖然尚未除役，但在前年底大修時，因為發生燃料水棒連接桿斷開而停機，至今

不滿經濟部與台電計畫重啟核一廠一號機，綠色消費者基金會方儉、台灣輻射走調團林瑞珠、台灣環保聯盟秘書長陳秉亨等人今（30日）到地檢署控告經濟部長李世光、台電董事長黃重球、台電總經理朱文成以及原子能委員會主委謝曉星四人公共危險罪。公民到地檢署控告經濟部長等四人 左起：環保聯盟秘書長陳秉亨、台灣生態學會理事長楊國禎、台灣輻射走調團林瑞珠、綠色消費者基金會方儉  攝影：陳文姿。意圖重啟核一廠一號機  公民控告蔡政府公共危險罪方儉等人引用風傳媒5月27日的報導，指出台電主管與經濟部部長計畫重啟核一廠一號機，而原子能委員會主委接受台電申請，則是意圖縱放重啟程序，可能導致核災，對人民造成莫大的危險，因此於今日上午10點前往台北地方法院檢察署，告發台電董事長黃重球、台電總經理朱文成、經濟部長李世光、原子能委員會主委謝曉星等四人公共危險罪。

在兩週前因夾帶高階核廢處置設施且不確定性太高，而遭環評大會擱置的核一廠除役計畫環評案，在6日第297次環評大會，終究決定讓此案如台電自願的進入二階環評。包括將來最終處置的地點是否就在核電廠原址內等難解問題，都將在二階環評的範疇界定中，開放公眾廣泛討論。雖然樂見核一廠除役，但此環評計畫包裹高階核廢處置設施的興建，讓電廠所在地新北市政府仍感到不滿意。新北市環保局科長鄭惠芬認為，應該兩部分做分案處理，或至少在案件的名稱上表明，才能讓民眾清楚此除役計畫當中有興建設施。鄭惠芬也提到台電已經完成的露天乾貯設施，即是因為讓新北市無法信任，因此至今仍以不核發水保證照來阻擋，鄭惠芬更翻出核一在各界的值一下堅持超量使用燃料棒，造成現在得再蓋核廢處置的狀況，希望類似狀況別再重演。台電所提出的除役步驟，需要八年的停機過渡階段、12年除役拆廠階段、三年廠址最終狀態偵測階段與二年廠址復原階段。但其實核電廠的除役除了停

核一廠除役計畫目前已送環評審查，且台電自願進入更嚴謹的二階環評，但由於計畫中夾帶高階核廢料處理設施要興建，讓雙北市政府與環評委員有許多疑慮，認為應先有政策環評；否則此案不確定性太多，難以界定審查範疇。因此，20日第295次環評大會審查此案時，環保署長魏國彥表示，目前核廢貯存設施尚未完成選址，但此案卻已提出計畫，這些評估，並非環署所能負責審查。討論過後，大會以不記名表決決議暫時擱置此案，擇期繼續討論，如無意外，將於五月初再次審查。除役步驟夾帶高階核廢處置設施核一廠一號機、二號機，將在2018、2019年陸續達到停止運轉年限，台電指出，依照「核子反應器設施管制法」，在永久停止運轉前3年，必須提出除役申請，並展開環評程序，台電更以為民眾參與更為周延的理由，自願進入第二階段環評審查。在台電的計畫書中，除役步驟需要8年的停機過渡階段、12年除役拆廠階段、3年廠址最終狀態偵測階段與2年廠址復原階段。除

核一廠2號機3月10日因反應爐水位偏高跳機，最後調查結果竟然是人為疏失！台電指出，一名電廠人員因為按錯開關，在執行電源切換時，不小心誤操作相鄰開關，導致跳機。目前該名人員已遭懲處（每月減薪2萬元並調離職），相關主管則提送懲戒委員會懲處，台電並對這起事件表達歉意。台電發新聞稿表示，核一廠2號機10日因反應爐水位偏高跳機，經台電成立專案小組調查確認為電廠人員執行電源切換作業不慎誤操作相鄰開關，導致額外冷卻水進入反應爐，引起保護系統安全動作。台電表示，台電始終堅守並落實核能安全文化，對於此次事件深感歉意，現已懲處相關人員，並擬定改善措施，確保杜絕類似事件再發生，經台電向原能會提出報告，原能會已於14日完成安全審查，同意機組再起動，台電將依後續改善措施調整人員、加強管理，確保機組運轉安全。台電表示，已懲處不慎誤操作重要電氣開關之人員，調離其崗位並加強訓練與考核，另對事發當班機組值班主任、值班經理及

位於新北市石門的核一廠可望從2018年底起停機除役，不過台電規劃將除役後產生的大量高放射性與6萬多桶低階核廢料，暫存於原址，核一除役後恐成核廢場。1日引發地方政府與居民強烈反彈，台電澄清將找無人島建「集中式貯存場」，若能提前完工，除役後的核廢將不需暫存核一廠、可直接放到「集中式貯存場」。環團則批台電「以拖待變」、「持續在騙」。原能會指，台電若要在無人島興建核廢料中期的集中式貯存場，須先向經濟部提出投資可行性報告，確定經費預算成案後，再報環保署跟原能會分別進行環評及安全分析審查，雖然集中式貯存場依現在法規，不需要辦理公投，但如涉及水土保持，依權責還是要由該無人島所屬的地方政府審查。轄內有無人島的金門縣、台東縣及宜蘭縣，三縣市首長昨受訪均表達反對立場。金門民眾許先生也說，核廢料如要放到金門無人島將誓死反對，金門又不是垃圾場，就算是無人小島，金門人還是會擔心輻射。爸爸非核陣線發起人李卓翰批，按照

要了解生態系的消長，有賴長期資料累積，尤其台灣的海洋生態問題，長久以來更因缺乏監測資料而難以治理對策。最近中研院研究團隊發表〈台灣北部核電廠撞擊魚類群落的長期監測〉，分析過去30年來北海岸的魚類監測資料，發現北部海域的魚類群聚每15年就減少一半魚種。這篇論文也是國內首篇收錄在《Nature》旗下的《Scientific Data》科學期刊的「資料論文」。中研院生物多樣性研究中心執行長邵廣昭指出，影響海洋生態的原因錯綜複雜，不易釐清，造成相關部會推責，也無能對症下藥。要提出有效政策和方法，必須先有長期資料畫成趨勢圖，才能瞭解環境的變化程度。30年  魚種驟減成兩位數〈Long-term monitoring dataset of fish assemblages impinged at nuclear power plants in northern Taiwan〉（中文暫譯：台灣北部核電廠

立院明日將再審爭議性的核廢料境外處理預算案，預計以112.57億元將部分用過的核燃料棒送至海外處理。反核團體今呼籲立院全數刪除該筆預算，並指出核廢料境外再處理是騙局，處理後的核廢料還是會回台灣。並爆料指台電在6月提給立委的說帖中，已訂出將處理後的核廢料放置金門烏坵的時間表。反核團體表示，核一二廠燃料池將爆滿，將小部分送交國外再處理，只是在爭取空間，讓核一二繼續運轉。針對反核團體的說法，台電發言人林德福表示，境外再處理只是核廢料處理方案之一，將尊重立院決議。至於處理後的核廢料是不是放在烏坵，也只是方案之一，尚未確定。境外再處理  權宜之計或騙局？今年2月台電上網公告招標 「核一、核二廠用過核子燃料小規模國外再處理服務案」，預計以112.57億元的預算，將1,200束、約200噸的用過核燃料棒送至海外處理。但遭立院要求，須先通過預算案才可招標。6月11日黨團協商後決議此案先凍結，交由專案決策小

台電27日在新北市石門地區舉辦核一廠除役計畫環說書公開說明會，表示依法必需要除役前3年提報除役計畫，並通過環評與核可等程序，因此按照法規展開。然，核一廠是否確定要在2018年除役，核廢料是否將遷出或進行境外再處理等質疑，此次說明會中，台電並無明確回應。核一廠兩部機組預計在2018年除役，但眾所皆知，台電也曾向原能會出送核一延役計畫，也積極往乾式貯存、境外再處理核廢料來解決核廢料池爆滿無法延役的窘境，當局至今尚無明確宣示除役時程，因此現在要啟動除役計畫環評程序，仍讓民間懷疑與觀望到底是否虛晃一招。台電副總經理鍾炳利表示，核一廠兩部機組依照「核子反應器設施管制法」，除役前3年必須提報除役計畫送審，並依照環評法辦理環評。鍾炳利指出，除役作業有停機過渡、除役拆廠、廠址最終狀態偵測、廠址復原四個階段，預計在取得除役作業許可後25年完成。在台電相當精簡的簡報資料中，提出此環評將包含健康風險評估、環境保

立院本會期進入尾聲，多項爭議法條都送往「黨團協商」，如溫減法與憲政、國會改革相關法案、甚至停機中的核一廠一號機也將在15日上午由協商決定是否重啟，多個民間團體在立院門外焦心，指出協商已是全民公敵，更不能接受核電廠如此專業的問題，居然也在無公正第三方檢驗的狀況下，要以協商來處理。核一安全無獲公正認證 「燃料棒延役」風險更增核一廠在去年12月的定期大修作業過程中，因其中1束燃料把手斷裂，有取出異常情形而影響大修時程，至今停機已經半年。環團指出，此案與前兩週社會熱議的核廢料再處理相關，因為核一廠一號機若重啟，即將面臨核廢料貯存池爆滿的狀況。台灣環盟會長劉俊秀指出，台電全權委託本該負責此事件的廠商Areva進行肇因分析報告，但Areva即是有意承接核廢再處理案的廠商，如此球員兼裁判的身份，他們質疑肇因分析的製作不但將規避自身責任，更可能全力配合，將結論導向重啟安全無虞。綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣

台電今天宣布，8日將上網公告核一廠除役計畫的環評作業資料，包括計畫的名稱、內容與場所、準備進行的開發行為調查及評估範疇等，公開15日以供民眾表達意見。核能一廠1號機及2號機分別自民國67年及68年開始商轉，總裝置容量為127萬2000瓩，兩部機組運轉執照屆滿後，依據核子能反應器設施管制法第23條規定，須在預定永久停止運轉的3年前向原能會提報除役計畫審核後執行。台電表示，8日將上網公告核能一廠除役計畫的環評作業資料，包括計畫的名稱、內容與場所、準備進行的開發行為調查及評估範疇等，公開15日以供民眾表達意見，未來將參酌民眾意見檢討評估範疇，作為編製核一廠除役計畫環境影響說明書的參考。