核一

台電核一廠一號機去年12月10號進行大修期間，發生燃料棒連接桿鬆脫事件，立法院教育及文化委員會，12號通過立委鄭麗君的臨時提案，要求原能會審查台電所提的「核一廠一號機燃料水棒連接桿段開處理專案報告」，應該隨時上網公開相關進度、審查內容和相關資料，並且在審查完成前、准許台電核一廠一號機重啟運作前，都必須向立法院教委會提出專案報告。另外，由於台電近年來多次發生燃料束裝置裂損、鬆脫等問題，但原能會都指台電提出改善措施後，同意重啟，導致環保團體和學者質疑不斷，立法院教委會也要求原能會要向外界公布每次的損壞肇因和原能會的審查內容，以達到資訊透明和公民參與。

近期台電展開核廢境外處理招標 程序，讓核一二廠延役再成爭議。3日，日本學者都司嘉宣、佐藤曉來台提出建言，指出從地質條件與核電廠設計來看，台灣核電廠都有令人擔憂之處。應「地震國告別核電 日台研究會」之邀，地質學家都司嘉宣與跨國核能顧問佐藤曉來台。邀請人陳弘美指出，都司在日本常受NHK等電視台邀請解說地質，佐藤曉曾任職美國奇異公司、也參與處理福島核災，更曾在2013年由國科會邀請來台，向官方主講福島核災問題，兩者都相當具公信力。以福島核災為鑑，當時海嘯高達14公尺，但福島電廠的柴油發電機護牆僅4公尺高，是事故的重大起因。福島電廠建造時沒有將海嘯列為考量，而台灣對核電廠與地質相關的資料研究展開緩慢，除了地震是921大地震後開始，海嘯更是311後才開始有研究。都司指出，雖然台灣目前的海嘯歷史記載不多，但可藉地質上相連動的琉球海嘯紀錄及珊瑚岩、原住民傳說來追溯。琉球歷史上最大海嘯是1771年明和八重

核一廠過去燃料鎖緊裝置螺栓斷裂的肇因分析，原能會竟然全未公告上網，怎麼發生全民被蒙在鼓裡；且一號機燃料把手鬆脫至今2個月，原能會也無法掌握說明是否國外曾發生相同案例，立委痛批原能會失職又失格，表示行政院積極推動開放資料之際，應將原能會列為首要懲戒對象，以示大眾政府是「玩真的」！行政院副院長張善政表示，已請國發會儘速處理，了解肇因分析無法公告上網的理由是否正當，除非有「非常堅強」的理由，否則若只是搪塞，就必須一切公開。日前行政院長毛治國才宣布積極推動政府開放資料元年，行政院副院長張善政並提出依公務員對開放資料的積極程度和態度來建立獎懲制度，如果開放資料的速度太慢且態度被動將予以懲戒。立委鄭麗君痛批，毛治國與張善政才說要做開放資料，將對資料開放太慢或態度被動的機關予以懲戒，核安牽涉公共安全，更是首要公開的資訊，完全無法接受肇因分析不公告上網，呼籲行政院將原能會列入首要懲戒對象，向社會大眾證明政

台電在年前17日時上網公告核一二廠用過核燃料棒海外處理招標案，預計耗用約113億元，並將在3月17日截止。此處理工程恐成核一二廠延役藉口，並再產生核武所需原料「鈽」、「鈾」，不但國內反核團體擔憂，國際媒體也相當關注。2日多個民間團體前往立法院外，直批此案「花大錢卻沒消災，反成國際問題」，指出立院尚未通過預算，台電逕行招標並不合法，應立刻停止。核一二延役藉口？ 核廢境外再處理有爭議 宜蘭人文基金會顧問賀立維指出，根據台電公開招標資料，這些將送往境外「再處理」的用過核燃料棒會分離出核武原料鈽與鈾，而處理後的殘餘核子廢棄物則將在20年後再次運回台灣。台灣環盟會長劉俊秀批，此舉即為了核電廠延役。劉俊秀指出，核一二廠原打算以「乾式貯存」解決廠內用過燃料棒已爆滿的狀況，讓核電廠繼續運轉，然而有意角逐總統大位的新北市長朱立倫卻因情勢，以不發水保證照的方式阻擋，改以將核廢料送出國20年的方式迴避此困境，讓

去年12月核一廠一號機展開第27次歲修，卻在1月中遭民眾爆料當月28日發生了燃料束把手鬆脫的狀況，原能會在媒體曝光後證實此事，但原能會隱匿此事長達兩週、至今尚未公佈肇因，讓民間團體感到不滿，直批「這不是第一次」！從2010年的第24次大修開始，核一廠的一、二號機便不斷有異常狀況。綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰指出，核一燃料束裝置並非首次發生問題，原能會與台電至今無法拿出足以取信全民的肇因分析與系統解方案，當然不該繼續運作，更遑論延役。洪申翰指出，民間團體對此曾提出諸多問題，但台電與原能會始終以官樣文章回應，不願做到資訊透明與公眾參與，民間當然充滿疑慮。洪申翰更提出「關鍵四問」，點名台電總經理朱文成親自回覆，要求說明燃料束裝置多次發生損裂的肇因究竟為何，且是否該批93支核燃料棒皆在製作過程中有嚴重瑕疵，若有，那麼目前又有多少仍在反應爐內？後續該如何解決與補救？核一屢出事 台電排除監督、隱瞞改

上週六新北市才為「歡樂耶誕城」活動點燈，17日週一上午就有多個環團手拿燃料棒、黑心核廢料道具搶先跟聖誕樹合照，並公佈了市議員候選人對核電政策的態度，總計參選的120人中，已有57人表態支持新北市境內核一二廠應盡快除役，63人不願簽署或是不願表態。全國廢核行動平台表示，若市民投票給支持核電廠延役的市議員候選人，那麼就等於在大選後的聖誕節給自己一份核廢大禮。（11/18更新，第十一選區（平地原住民）    宋雨蓁（國）、第二選區（新莊、五股、泰山、林口） 張晉婷（台聯）兩人加入支持除役的行列，使支持除役候選人增為59人，文末統計名單亦更改為最新版。）(11/25再更新，在第二階段名單公佈之後增加的有第二選區候選人陳科名（民）、張晉婷（台聯），第九選區候選人林讚枝（國）以及第十一選區宋雨蓁（國），全國廢核行動平台說明與最新名單請見文末。)目前兩位市長候選人朱立倫與游錫堃都已經表態反對核電廠延役，

連柯辯的公民提問，第5位提問人是主婦聯盟基金會秘書長賴曉芬，主要包括2個問題，一為是否贊成老舊的核一廠延役；二為面對連續不斷的食安問題，該如何重建民眾的飲食態度與價值，讓市民不只是被動的消費者。不論是柯文哲或連勝文都認為核一廠不該延役，但也都提出可能造成的相關問題。柯認為，過去政府很多「該準備的沒準備」，才導致目前整體發電過度依賴核能的情形，未來可推動太陽能發電搭配節能政策，漸漸達到不再用核能發電的理想。連勝文則說，核電關係到每一個台北市民，目前「沒有任何理由可以說服自己支持核一廠延役」。在如何改造消費者對食品安全的態度這題，柯文哲認為飲食教育應從國中小開始，因為根據醫學的觀點，肥胖可能造成高血壓糖尿病等疾病，應培養健康的概念來促進健康，而非不斷提高醫療補助。連勝文則再度強調自己是「第一個破釜沉舟得說黑心廠商不能上架」，他認為台北市擁有全國最多的消費者，所以應嚴格禁止黑心商品上架，並將檢舉

「向老舊電廠說不要 你才能有我的票！」20日上午由各界民間團體組成的「全國廢核行動平台」前往新北市政府，要求參與新北市長與市議員等所有候選人承諾支持核電除役。他們更希望藉著選戰，讓新北市民知道雖然暫時擋下核四，但核一廠延役的腳步正在加快，恐怕最快明年6月就會過關，等於大家還得繼續與核電廠相鄰20年。雖然核四在今年4月宣布停工封存，但運轉執照即將到期的核一二廠是否能如期除役，當局卻始終沒有肯定答覆，尤其是核一廠，原本因福島核災而暫停審查核一廠執照更新評估報告，但卻在今年初再次送交原能會，甚至傳出最快在明年6月就有可能過關。「你知道核電離我們幾公里嗎？你知道核災要怎麼疏散嗎？」「我，我不知道...」全國廢核行動平台成員演出行動劇，表現候選人堆滿笑容拉票，卻對新北市面臨的核災風險渾然不知。綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出，新北市擁有核一二廠，且均位在斷層帶附近，目前都已運轉超過30年，核電廠越老

為期4天的亞洲非核論壇甫落幕，與會8國代表共勉「不但要非核台灣、非核亞洲，更要非核世界」。但事實上，在台灣的核一廠延役計畫卻恐將死灰復燃。29日下午北海岸當地居民與綠色公民行動聯盟前往經濟部，要求經濟部公開核一延役計畫內容，供全國民眾公評。參與非核論壇的日韓港等國代表也趕赴現場聲援，出面的卻是台電核發處主管，面對國際與民間擔憂，台電重申能否公開還需「回去討論」，但一問何時能有結果，又是得「回去討論」。此回應不但讓民眾氣憤，國際團體也相當不平。雖然行政院在2011年11月曾承諾核一二三廠不延役，但隨著反核四運動昇溫，2013年底又開始不斷暗示若要停建核四，核一二廠必須延役。如今核四在4月林義雄禁食激起的反核行動中宣告封存，核一廠的延役評估計畫卻將重啟審查。公民團體質疑經濟部正在籌備中的「全國能源會議」，即為核一二廠延役鋪設合理性，因此再次要求經濟部公開核一廠的延役評估計畫，並預告將在11月初

核四停工，核一二三廠延不延役？政府與台電還沒給個交代，日前卻驚傳核一廠發生「燃料棒延役」，3、40束本應退出的燃料棒將繼續運轉。此措施不但違背運作計畫，也是世界首例，台電如此獨步全球的創意引起輿論譁然。13日上午，北海岸當地居民與民間團體前往經濟部，要求身為主管機關的經濟部立刻介入處理。綠黨發言人王鐘銘指出，核一廠一號機每18個月本應抽換1/3的燃料棒，即約136束。但因目前存放用過燃料棒的燃料池貯存空間不夠，台電竟自創「燃料棒延役」，在大修時僅抽換94～98束燃料棒，讓剩下的燃料棒繼續運轉。這樣的行徑為已老舊的核一廠更增風險。台電在10日曾發出新聞稿澄清，表示「燃料棒該退就會退 所有留在爐心的核燃料棒都是正常的」，以燃料棒的「燃耗值」還在規定限值內，反擊已超過「運轉天數」的質疑聲浪。

位於新北市的核一廠，用過的核子燃料乾式貯存5月中正密集進行冷測試，附近居民19日將向台北高等行政法院訴請撤銷原能會同意核一乾式貯存熱測試的處分，創下我國有史以來、居民針對核廢料貯存設施提起訴訟的第1例。蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示，這次有10位核一廠周遭居民、1位環保團體代表與1位學者及3位義務辯護律師，為了自身及北部民眾的健康安全，將向台北高等行政法院訴請撤銷原能會同意熱測試的處分，開啟我國核廢料訴訟先例。

核四暫時停工後，核一、二廠核廢料存放問題備受關注，立法院社福及衛環委員會5日邀環保署、經濟部、原能會、台電等官員專案報告，立委劉建國及環保團體都質疑，台電無法處理核廢料問題，「核一、二廠恐成核廢料最終棄置場」。宜蘭人文基金會董事長陳錫南指出，美國乾式貯存槽至今最久只用26年，根本無法如台電所宣稱可以存放40年，且1個貯存槽重達228公噸，也無法使用機械吊臂外移、運送，核電廠恐成核廢廠。台電副總經理陳布燦回應，目前美國的乾式貯存槽的確只用26年，但美國也是設計40年為安全年限，皆符合國際安全標準，台電會以自動遠距方式操作，外移、取出不會有問題，乾式貯存槽為中期處置，台電並沒有要把核一廠作為最終處置場。經濟部次長杜紫軍說，經濟部正在研擬成立獨立的行政法人──核廢料處理中心，專門處理核廢料問題，避免外界質疑台電「球員兼裁判」，立委江惠貞呼籲，此規畫應優先送立院審查。