除役

在野黨昨（13）日挾人數優勢表決通過《核管法》修法，核電場運轉年限最多再延長20年、已停機的機組可申請「重啟」再運轉。民進黨立委林淑芬今日呼籲，核一、二、三從來沒有經過環評審查，如今執照屆滿後若要延役，不能視為理所當然就直接延續，應該適用當下的法律，要求環境部修法納入應環評事項。環境部長彭啟明則表示，他也覺得核電延役免環評「很奇怪」，會再檢討修法。立法院昨日三讀通過《核子反應器設施管制法》第6條修正案，授權台電在核電機組運轉執照效期屆滿前，都可申請延役；已停機的機組則可申請「重啟」再運轉。立法院社福及衛環委員會今日邀請環境部長彭啟明備詢，林淑芬質詢時主張，環境部應主動推動修正「應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」，掌握核電延役的環評准駁權。過去舊礦權展延不須環評引發爭議，而核一、核二與核三的運轉執照也同樣是在尚未建立環評制度前核發。林淑芬認為，當時政府未經環評便允許電廠營運，如今執照屆滿

由多家本土業者共同規劃的「苗栗二」（海碩）離岸風場，採用不須打樁的「浮動式基礎」，可減少水下噪音衝擊海域生態，上週五（8）環評初審建議通過，成為區塊開發通過初審的案件中，第一座採用浮動式風機的風場。不過我國浮動式風機技術尚未成熟，且此案開發最多設置161部風機，規模之大恐帶來風險，環委及環團都對安全性表達擔憂，且海纜施工路線經過中華白海豚重要棲息環境，仍有生態疑慮。最後小組建議通過，但開發單位還需補充浮動式基礎在地震、極端海氣象下的安全評估。區塊開發首例浮式風場通過初審 「苗栗二」裝置容量達1.5GW本土業者上緯新能源、天力離岸風電、永冠能源、雲豹能源在苗栗規劃「苗栗二」（海碩）、「苗栗三」（海盛）離岸風場，今年初陸續展開環評，並接連通過初審，取得參與選商的門票。

澳洲最大燃煤電廠艾拉林（Eraring）電廠，將在2025年關閉，比原訂計畫提前了七年。澳洲電力市場逐年轉變 燃煤電廠經營壓力增澳洲電力公司Origin Energy表示，將自2025年8月起，關閉旗下這座2880MW的燃煤電廠，並已通知澳洲能源市場調度中心（Australian Energy Market Operator, AEMO）。該公司稱，這個決定反映出「傳統基載電力的電廠已經愈來愈不適用於變化迅速的全國電力市場」。近來，價格低廉的再生能源在澳洲迅速興起，去年發電量就占電網的30%以上，預計到2030年還將至少達到69%。在艾拉林電廠發布聲明之前，再生能源的崛起早已引發澳洲一系列燃煤電廠宣布提早關閉。能源公司AGL上週宣布，將在2033年至2035年間關閉新南威爾斯州的Bayswater電廠；維多利亞州Loy Yang A褐煤電廠的關閉時間，也從2048年提前至2045年；Ene

高雄市議會定期大會開議首日（12日），環團在場外抗議空污嚴重，要求市長陳其邁「硬起來」，要求興達電廠今年底務必除役，亦要求市議會不分藍綠，將2032無煤高雄期程納入主決議，解決南部空氣品質，不能讓高雄人的健康被荼毒，繼續用肺發電。南部反空污聯盟發言人李建誠表示，今（12日）早茄萣地區PM2.5又到紫爆等級，PM2.5超過70以上。他認為，無煤高雄的最佳路徑，就是興達電廠立即除疫，高雄17座燃煤氣電共生廠也應在2年內轉為燃氣。李也舉台中為例，中火的發電機組使用不到30年，已決議除役，但高雄的興達電廠已經使用超過35年的年限，至今還沒退場。針對高雄空污問題，高雄市長陳其邁今（12日）早在施政報告提及，希望興達電廠能在114年提早一年除役，也強調未來國內的區域能源能達到自己自足，不能再南電北送，否則對高雄人民不公平。

根據政府能源轉型規劃，2025年台灣三座核電廠都將除役，進入非核家園。核二廠1號機法定將在今年底除役，然而日前原能會表示，由於燃料池貯存容量不足，預估僅能運轉到今年6月，形同提前除役。核二廠1號機停機時，正值夏季用電高峰，電力缺口如何補足？事實上，目前核能僅佔全台發電量1成左右，台電表示，新增的天然氣機組及太陽光電將挹注充足電力，預估將供電無虞。

距離2025非核家園剩下五年，核一廠已進入除役階段，核二廠也將於明年屆齡啟動除役程序，台電規劃分四階段、耗時25年、經費約210億元進行，其中關鍵性的高放射性核廢料「用過燃料棒」將先在室外乾貯，待室內乾貯設施完工後再移入。台電昨（30日）依環評法辦理現勘及公聽會，北海岸反核行動聯盟、蠻野心足生態協會等團體到場關切，並憂心高放射性核廢放置室外有污染風險，要求核二除役應一步到位。台電核能後端營運處處長張學植表示，室內乾貯設施預計2029年才完工，會影響後續拆除及復原作業，無法趕在法定的25年內完成除役，評估過後仍以原方案較佳。核二除役需花25年、210億 用過燃料棒先放室外再移室內第二核能發電廠（核二廠）於1981年啟用商轉至今達39年，發電超過5050億度，依《核子反應器設施管制法》規定，反應爐運轉執照最長為40年，廠內兩座反應爐將分別於2021年及2023年到期。配合「非核家園」政策，台電

今原能會於今（12）日核發核一廠除役許可，代表核一廠25年除役工作將正式啟動。不過，礙於新北市府還是不核發乾貯設施的「水土保持完工證明」，所以關鍵的反應器爐心燃料棒仍然無法退出。台電表示，將在8月起陸續拆除對外電力輸出的連絡鐵塔與氣渦輪發電機組，並期盼新北核發水保證明，讓燃料棒得以移出，進行全廠除役工作。室外乾式貯存仍卡關  爐心燃料棒難移出核一廠1號機於去（2018）年12月5日因使用年滿40年，商轉執照到期，6日進入除役階段。略晚啟用的2號機也將於今年7 月15日（下週一）商轉執照到期，16日進入除役階段。今核一廠1,2 號機得到原能會除役許可後，除役工作將正式展開，台電預計8月起陸續拆除輸電的連絡鐵塔與氣渦輪發電機組等。核一廠兩部機組均已停機多年。核一廠1號機是在2014年12月大修，因核燃料束把手鬆脫事件而停機；2號機則在2017年6月因豪雨造成電塔倒塌後停機。

使用40年的核一廠已經進入除役階段，但乾式貯存設備至今無法取得新北核發的水保證明，以致用過核燃料難以移出。昨（10）新北市長侯友宜率領市府團隊拜會經濟部長沈榮津。會後侯表示，新北的要求就是「核安」，台電只要按圖施工，經專家認可，新北「沒有理由不發水保證明」。雖然外界認為新北是因為擔心乾式貯存場變成永久性的最終處置場而故意卡關，但侯澄清絕非如此，他同意雙方面對面把問題講清楚。台電表示，侯已經「釋出善意」，雙方已針對四個水保審查意見達成共識，「應該有機會解決」。經濟部次長林全能也樂觀指出，不可能一次會議就找到對策，這已經是很大的進展。侯：以最高標準要求核安　並非刁難　建造乾式貯存設施的目的是將用過核燃料棒先移到乾貯，以便後續除役工作。乾貯是中期貯存，但在每個縣市都不肯建置最終處置場的情況下，新北居民與市府最擔心的是核廢料就此永遠放在新北。2013年台電辦理室外乾式貯存場水保計畫的竣工檢查，之後

核一廠1號機運轉執照於2018年12月到期、正式停機，2號機也將於今年7月停機、進入除役階段。不過，台電要將反應爐心用過核燃料退出至乾式貯存設施時，新北市府以不核發乾貯設施的「水土保持完工證明」連卡二次關。台電也為此提出2次行政訴願，均為台電勝訴。22日的最新判決結果，要求新北市府於2個月內另作適法處分。新北以「水土保持」審查卡乾貯計畫  台電第二次訴願勝訴根據台電資料，台電2006年將乾式貯存水保計畫送新北市府審查，2010年獲得施工許可。2013年向市府辦理竣工檢查，之後13次送審，全遭退件。2018年4月，新北確定「不予核定」並退回全案。2018年5月，台電向農委會提出第1次行政訴願，農委會判定新北市府「原處分撤銷」。2018年10月，新北再以超過展延次數，認定全案失效。11月台電提第2次訴願，今年2月22日判決結果出爐，農委會仍判新北市府「原處分撤銷」，指出新北市認定展延次數的適用

環保署14日召開核二廠除役二階環評範疇界定會議，環團在會前召開記者會，呼籲台電應充分吸收過去核電廠環評審查的經驗，提前將環評委員、民間團體、在地居民所關注的各項事宜納入應調查的項目，勿再重蹈覆轍，虛與委蛇，延誤核電廠除役的時機。台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示，核二廠目前規劃用過核燃料第一期貯存計畫採露天乾式貯存，第二期再改採室內乾式貯存。但目前兩個貯存場址預定地均為空地；且露天乾貯預定地距離台二線較室內乾貯預定地更近，風險更高，實應直接取消第一期露天貯存計畫，全部改採室內貯存，以避免露天貯存的安全風險及一個場址兩套不同貯存設施的管理複雜與成本增加。蔡雅瀅補充，民間就目前露天乾貯設施規畫仍有諸多疑慮，如：相同型號設施於國外試運轉時，曾二度發生漏水問題；能否承受曾挖到硫磺湧泉的易腐蝕環境？未來是否能順利運出？等。希望一步到位，除全部改採室內貯存外，並採國際最佳可行措施，解決民間對於安全及運

核一廠1號機運轉執照將於12月到期，並進行除役計畫。不過，用過核燃料棒卻無處可去。台電原計畫將核燃料棒移至室外乾式貯存設施，但新北市府不肯核發乾貯設施的「水土保持完工證明」，並認定全案失效。對此，台電今（2）日提出第2次行政訴願。新北卡關  台電提第二次行政訴願根據台電資料，台電於2006年將乾式貯存水保計畫送新北市府審查，2010獲得施工許可。2013年向市府辦理竣工檢查，之後13次送審，全遭退件。今年4月，新北確定「不予核定」並退回全案。台電為此向農委會提出第1次行政訴願，農委會判定新北市府「原處分撤銷」。10月，新北再以超過展延次數，認定全案失效。因此台電再提第2次訴願。台電發言人徐造華表示，要先將燃料池用過核燃料棒暫置廠區內的乾式貯存設施，之後才有空間放置反應爐心退出的核燃料。台電也在推動2期的室內乾式貯存，但還要經過環評、水保、施工等程序，估算還要十年才能啟用。完成後，全數的燃料

台電公司於本月7日主動撤回核一廠延役申請案，根據蘋果日報報導，經由經濟部次長楊偉甫證實，台電確實已撤回延役申請案，核一廠的延役案已不存在，確定一號機將於2018年12月如期除役。台電曾申請大修 原擬延役核一廠？根據風傳媒，由於核一1號機停止運轉已超過一年，根據《核子反應器管制法》第24條，指「核子反應器設施之停止運轉，未經報請主管機關核准，持續達一年以上者，視同永久停止運轉」。但黃國昌13日指出，台電為了不讓機組被視為停轉，從去（2015）年開始不斷發文向原能會申請大修或延期，事實上卻又看不出在修什麼，質疑台電是用公文製造大修假象。