核一

核一廠計畫將在今（2018）年12月5日開始除役，不過，21日上午在環保署進行的核一廠除役案二階環評初審卻仍須補件再審。台電表示，年底確定停機，但環評通過才能取得除役許可，因此，若有空窗期，期間將由原能會負責把關。由於目前最終處置場址仍無下文，新北市政府與在地的金山、萬里區公所因擔憂核廢料會無限期置於廠內，表態反對興建乾貯場等設施。而拆廠後將產生多達8.2萬公噸的廢棄物也受到關注。小組要求台電補件，說明拆除後的廢棄物，在廠內堆置、與運出廠外兩者的輻射把關與去化可能管道，與盤點可能面臨的災難風險。核一廠除役計畫為25年、分四個階段，前八年停機過渡、接下來是12年的除役拆廠、第三階段為三年的最終狀態偵測，及最後的二年土地復原期。最終處置場址沒著落 燃料棒乾貯場新北不放行核一廠目前兩機組都因「大修」名義已是處於停機狀態，台電表示，用過核燃料棒應該盡快進行乾式貯存，而目前核一廠的燃料棒不但在燃料池

各界關注缺電問題，民眾在國發會的提點子平台提案，推動連署「重啟核一，啟動核四，並以核能發電盈餘發展綠色能源」，再1000多筆附議就成案，主管機關應回覆意見。限電警戒紅燈連亮兩天，各界憂心缺電問題，有民眾在8月8日在國發會公共政策網路參與平台的提點子提案，要求重啟核一，啟動核四，提出訴求啟動核能電廠，解決限電危機，並以核能發電盈餘發展綠能。 截至8月10日下午5時20分，該提案在平台上已累積3431人附議，需在60天內有5000人附議，目前尚須1569個附議就能成案，可要求主管機關回應。提議者要求上調備載容量，期望核能決策回歸專業。認為「核電廠運轉審查，由立法委員等不具備核能、電力相關科學素養的政治人物，轉為具備專業核能知識的人員。」核能發電由教育及文化委員會審查並不妥當，認為該委員會裡並沒有一個人具有電力、核能相關的專業，希望改由原能會與核工專家，作為核電廠運轉的最後一道審查者。

透早被狂暴的雨聲吵醒，躺在床上心悸到無法入眠，想著：不知道核電廠們都還好嗎？如果是被地震搖醒，應該會爬起來上網，查查反應爐有沒有在轉？分明一直希望早日全數停止運轉，天災降臨時，「還有在轉」代表「大概沒有出事」，反而鬆了口氣。理智分析：目前只有核三廠一號機和延時降載的核一廠二號機在轉，大約1.7~1.79座反應爐（核一廠二號機說是維持75%功率運轉，但實際看到大約在70%~79%間浮動），其他本來就在停機中，應該不用爬起來確認，畢竟網路能查到的資訊也是有限。過往看過的，核電廠廠房漏水，設備泡在水裡的資訊，要等災情過去一段時間，資料被整理出來，才能看到；不像運轉與否，有即時資訊。自我說服：不必擔心，又沈沈睡去。核二裝載池記者會時，原本要出席的北海岸鄉親，被災情困住，無法到場。北海岸災情慘重，不知道核電廠好嗎？遞完訴願書，回辦公室上網，核一廠二號的狀態機顯示「故障」。發生什麼事？撥打網站上核一廠

為紓解6月初夏日用電吃緊，台電4月29日未經原能會審查逕行將核一廠2號機功率降至75%，以延長可運作時間至6月上旬（預計到6月10日），降載天數多達45日。對「降載延時」可能安全疑慮，原能會已組成審查小組進行審查，並於今（8日）上午邀公民團隊參加說明會，審查結果將於二周內出爐。民間團體批此舉不僅「先斬後奏」，更可能重演車諾比核災悲劇。台電則認為早有多次降載案例，並無安全疑慮。原能會解釋，目前法規並無長時間降載必須事前審查的規定，未來將修正《核子反應器設施管制法》（核管法）施行規細則明確規定。台電：過往曾降載  民間：長時間恐釀災依總能量燃耗限值規定，核一廠2號機原規劃100%全功率運轉至於6月1日停機。4月29日，台電在未經原能會審查下，以電力調度為由進行「降載延時」，將反應爐功率降至75%，以便延長運轉時程至6月10日左右。台電發言人林德福解釋，「降載延時」就像車子從時速110公里降至時

16日環署完成核一廠除役計畫的二階環評範疇界定會議，台電環境保護處處長蔡顯修表示，若是順利，將在一年半至兩年內完成核一廠除役計畫書的修正，在國營會審查過後，便要展開二階環評。2015展開除役環評  2016自願進二階核一廠除役計畫環評在2015年展開，一度因尚未確定要除役、不確定的部分太多陷入僵局，2016年5月台電主動要求進入二階環評。在核一必定要除役、也不會有零方案的共識下，二階環評範疇界定會議3次便已結束。核一廠已確定將在2019年7月停機，依法接著就要開始展開除役。而除役計畫目前除了進行環評審查，也在原能會進行可行性的審查，預定今年6月將有結果，屆時台電便要修改除役計畫書，並通過國營會、二階環評的審查，以便在停機後展開除役工程。而除役工程需要25年的時間，是否真的25年就能除役完成？蔡顯修表示，這是法律所規定。

16日下午環署展開核一廠除役計畫二階環評範疇界定會議。雖然政府已經定調核一除役，地方居民也相當期待除役，但核廢料問題仍是糾結人心，貯存方式會是露天或是室內？最終處置會留在原地還是送向外縣市、甚至美國德州？仍是尷尬的最難問題。核一廠除役計畫環評在2015年起跑，一度因不確定的部分太多而遭擱置，今年5月初台電主動要求進入二階，相較於當時仍未確定是否除役，目前已經政策上已經定調。今次展開範疇界定，為的是確認後續在二階環評必須嚴審哪些項目。避免核一淪核廢最終貯存場  環委建議原地建綠電設施在上次（297次大會）結論中，要求要審慎評估廢水、水域生態與對核廢處理與貯存設施提出替代方案。此次台電報告中，除了提出在廠區西南側進行室外貯存的原方案外，又提了三個替代方案，包括在廠區西南側室內貯存、在廠內器渦輪廠房及日用油槽區以室內或室外方式貯存。會議中也確認，因應除役所需設置的高階核廢料乾式貯存場及低階核廢倉

核一、核二廠因燃料池接近飽和，用過燃料束退無可退，加上各有一組機組停機，無法至立院報告，明年尖峰備轉容量率低於6%恐成為常態，勢將重演今年供電「走鋼索」的吃緊狀態。核二廠 1號機明天（30日）起進行約70天的歲修作業，台電公司核能發言人林德福今天表示，核電廠機組大修工程分為兩部份，除電廠設備、組件盤點、測試和維修等作業外，另一重要工作就是將核心的舊燃料束移出並置入新燃料束。不過，核二廠放置用過燃料束的燃料池目前接近飽和，退出的燃料束沒有地方擺放，台電在8月向原能會提出將核二廠的裝載池修改申請，可以提供兩部機組各440束的燃料束存放空間，希望暫解燃眉之急。依原能會截至10月底統計，核一廠每個燃料池原規劃放3084束，目前已各放3074、3076束；核二廠每個燃料池原規劃放4398束，目前已各放4364、4388束。林德福表示，如果順利的話，原能會預估在明年5月完成「修改裝載池計畫」審查，如審

行政院長林全日前接受《鏡週刊》專訪，標題為「林全：缺電將重啟核一核二廠」，引發外界質疑政府執行非核家園的政策上，是否再次出現「髮夾彎」？行政院發言人徐國勇15日上午緊急召開記者會，澄清報導有誤，強調林全「重啟核電廠」的前提，是機組大規模故障，窮盡一切辦法都沒辦法解決缺電時，才會考慮。徐國勇強調，林全的說法，並非缺電就會把重啟核電廠當成第一選擇，而是因為記者當時追問「如果電廠機組大規模故障、嚴重缺電怎麼辦？」在這種極端的狀況下，會考慮徵求立法院同意，重啟核一、核二廠。徐國勇比喻，就像使用葉克膜一樣，「如果一個人生病吃藥就會好，幹嘛使用葉克膜？」除非是窮盡一切努力，還是無法挽救生命，才會使用葉克膜，就和核電政策一樣，若出現大規模電廠機組故障，無法解決缺電窘境時，才會考慮使用核電。

1978年開始運轉至今，我國第一座核電廠「核一廠」到2018年就將運轉滿40年，屆時將永久停止運轉並進入除役階段，開始拆除。這是台灣首次進行除役計畫，今（4日）原能會於石門區公所辦理除役計畫地方說明會。雖然原能會與台電均表示一定會將核廢料移出核電廠，但目前低階、高階核廢料的選址都還沒有著落，民眾擔心承諾終將跳票。前金山鄉長許春財更指出，做不到就講該說清楚。原能會放射性物料管理局局長邱賜聰表示，已經要求台電提出中期貯存計畫，不會讓核一廠變成核廢棄置場。運轉40年  核一邁向除役根據除役計畫，核一廠一號機與二號機分別於2018年12月、2019年7月永久停止運轉（註），同時開始除役。目前除役計畫案由原能會審查中，除交由專家小組審查外，也對外辦理說明會。今天於石門舉行的地方說明會約有200名地方民眾與民意代表出席，分別由原能會與台電說明計畫。

台電公司於本月7日主動撤回核一廠延役申請案，根據蘋果日報報導，經由經濟部次長楊偉甫證實，台電確實已撤回延役申請案，核一廠的延役案已不存在，確定一號機將於2018年12月如期除役。台電曾申請大修 原擬延役核一廠？根據風傳媒，由於核一1號機停止運轉已超過一年，根據《核子反應器管制法》第24條，指「核子反應器設施之停止運轉，未經報請主管機關核准，持續達一年以上者，視同永久停止運轉」。但黃國昌13日指出，台電為了不讓機組被視為停轉，從去（2015）年開始不斷發文向原能會申請大修或延期，事實上卻又看不出在修什麼，質疑台電是用公文製造大修假象。

擔任全國反廢死後援會總召、也是反核、保育人士的陳正育，12日公開表示針對行政院長林全要重新啟動核一廠的作為，宏碁電腦集團創辦人施振榮在電視表達支持核一重啟立場，他聲明強調非常不能認同施董事長看法，個人發起拒買宏碁產品行動，除非施董有善意回應、認同不要重啟核一廠，他才會撤銷拒買行動。陳正育表示，雖然自己不是反核重要人士，但認為保護自己家園，保護環境、人人有責，並且自己當初因非常反核立場才投票給公開表示要非核家園的民進黨。沒想到行政院長剛上任不久就要重啟核一廠，又有企業家讚聲公開表示支持，讓身為台灣保育人士的他無法茍同，且覺得如果自己再不發聲抗議，政府只聽到企業家的聲音，並不了解保育人士不滿，與對重啟核一廠這件事感到憂慮。陳正育發表公開聲明表示，因為此事，讓他非常不能接受施振榮的發言，從今天起，他個人將拒買施振榮宏碁電腦集團所有的產品，以表達對此事的不滿及憤怒。

核一風波未平，核二風波再起。新上任的原子能委員會主委謝曉星今（13日）首次到立法院教育及文化委員會進行業務報告。雖然一開始召委黃國書就澄清，這次僅是業務報告，並非外界關注的核一廠一號機專案報告，但立委仍針對核一重啟猛追謝曉星，並質疑原能會要求專案報告是為重啟核一鋪路。上月16日，核二廠2號機發生爆炸事件，由於台電說詞避重就輕，立委們更加不滿。今再提臨時提案，要求原能會同意核二廠2號重啟前，也要先到立院進行專案報告。原能會要求專案報告是為核一重啟鋪路？ 立委質疑新主委沒有新腦袋5日行政院長林全提出有意重啟核一廠一號機，後來雖緊急滅火，但民進黨的「非核家園」已遭質疑。過去被譏為「台電的原能會」在新主委就任後是否不同？今立委與原能會新主委首度過招。由於核一廠2014年曾發生燃料棒連接桿鬆脫的事件。上屆立委鄭麗君提出，原能會必須先向立法院進行專案報告，才可能重啟核一廠。之後，雖然原能會四度發文，但