撲殺

野馬是美國西部數百年來的典型象徵，但美國聯邦「土地管理局」表示，圈養野馬耗資不貲，預算「撞牆」，故有意大規模撲殺。消息傳出後，保育人士大表抗議，但除非大富豪施援，否則有逾3萬匹野馬難逃被宰殺的命運。英國《獨立報》11月30日報導，近幾年來美國土地管理局把3萬3千多匹野馬圈攏起來，而且移往愈來愈貧瘠的公有土地，以讓地給牛隻放牧業者，減輕養殖場牧草被野馬啃食的壓力。但圈養野馬的草料與飲水成本攀升，土地管理局遂正在考慮一項所謂「安樂死」的方案，把很多健康野馬送去屠宰場，製成肉排，再外銷至法國。美國國會「政府責任署」最近在報告中揭示這項提議，引起保育人士憤怒，指責土地管理局剛開始就沒必要圈養野馬，來討好畜牧業。對很多野馬而言，目前活命的唯一希望在德州石油富豪皮金斯的妻子梅德蘭。梅德蘭最近表示打算設立廣達100萬英畝的庇護區，放養官方捕獲的野馬，亦即把把私人土地變成鄉村主題公園。

美國聯邦政府目前正考慮禁止兩種用於殺害野生哺乳類動物的致命毒物，並且將於12月16日前，針對此項可能執行的禁令徵詢社會大眾的意見。上述的有毒物質為氰化鈉與氟乙酸鈉。前者用於M-44噴射器；後者一般稱為化合物Compound 1080，一種添加在繫於綿羊與山羊等家畜的項圈中的有毒物質。美國環保署將此兩種有毒物質歸類為急性毒性中的最高等級。 訴願者表示，此類的有毒物質由美國農業部的分支野生動物機構所配給，2006年每小時平均有1.6隻野生動物遭此兩種有毒物質所毒害。 美國農業部指出，野生動物機構計畫的目標，是希望能管控野生動物所造成的損害，並非為撲殺野生動物。「根據民眾的要求，野生動物機構的專家們將在降低掠食率或使掠食的情況最小化等方面，執行或建議更有效率的管理方式。野生動物機構的工作人員也會僅撲殺將造成傷害的掠食者。」

沙烏地阿拉伯農業部22日宣布，自從11月12日偵測到首起（致命的H5N1型禽流感）感染例後，逾350萬隻家禽已遭到或正遭到撲殺。農業部表示，位於首都利雅德以西和以南的農場偵測到新禽流感案例。農業部認定禽流感源自候鳥，22日並再度強調應避免捕獵候鳥。在上次於3月偵測到禽流感病毒後，沙烏地即全面禁止活禽進口。此外，鄰國科威特於發現H5N1型禽流感病毒後，4月曾撲殺170萬隻家禽。

行政院版本的傳染病防治法修正草案：「主管機關對於已經證實是媒介傳染病的動物，除了禁養之外主管機關可以予以撲殺。」衛環委員會審查通過傳染病防治法修正草案第23條：「國內發生流行疫情時，地方主管機關對於各已經證實媒介傳染的動物要禁止飼養販賣，並要撲殺銷毀。」這個消息令我與其他鳥友們感到十分痛心跟憤怒！台灣並不是禽流感受害最深的國家，卻打算在不查證的情況下撲殺所有媒介傳染的動物？要知道，很多寵物鳥是足不出戶，連一隻麻雀都沒見過，何來染病的途徑？也許對您來說，鳥兒算不了什麼，但是對我們這些飼主來講，每隻鳥都是一個家人，是我們精神上重大的寄託。一條生命難道就可以隨便撲殺嗎？近來台灣也跟全球其他國家一樣意識到生態的重要，希望委員也能因此更了解生命的和協共存的重要性。每一個生命都有它不可取代的價值，更何況是我們每天餵食5次奶一點一點拉拔大的寶貝鳥。寫了這麼多，想表達的是對於立法更完善的期盼。我與其它廣大

台灣防疫措施有新變革！立法院28日初審通過「傳染病防治法」部分修正草案，賦予行政院衛生署在有傳染疫情之虞時，可禁止民眾飼養寵物、甚至予以撲殺的法源依據。舉例而言，未來一旦國內爆發禽流感疫情、且證實有寵物鳥傳染案例時，政府可強制禁止民眾在家飼養寵物鳥或鴿子。立法院衛生環境及社會福利委員會上午初審通過「傳染病防治法」部分修正草案，增訂多項對新興傳染疾病的強制性防疫做法。因應人畜共通傳染病，修正條文中增列政府在已經證實媒介傳染病的飲食物品、動物或動物屍體，于傳染病防治的必要下，可以禁止從事飼養、宰殺、販賣、贈與、棄置等行為；違者可處新台幣6萬以上、30萬元以下罰鍰。

中東國家科威特又爆發禽流感，衛生人員立即下令撲殺1百多萬隻雞，以免疫情擴散。科威特衛生部長說，這次禽流感爆發在幾個農場，沒有傳染給人。到目前為止，科威特已經發生96起禽流感疫情。為避免疫情擴散，科威特衛生部命令發生疫情的農場撲殺禽鳥，再由政府補償農民損失。

澳洲近來遭逢百年罕見的大旱災，影響所及，連動物也為了找水喝而瘋狂。澳洲西澳大利亞州的野生駱駝竟然開始破壞空調系統、水龍頭、水管、廁所，目的只是為搶點水解渴。不堪其擾的澳洲政府為徹底解決問題，考慮採取「大規模撲殺手段」一勞永逸。澳洲在19世紀末、20世紀初開始引進駱駝，做為西部乾旱地區的運輸工具；但在鐵公路普及後，大量駱駝被棄養，成為野生族群。由於駱駝為外來種生物，在澳洲沒有天敵，在數量越來越龐大的情況下，已嚴重威脅當地生態，並造成基礎設施毀損。澳洲政府為解決問題，近年來推動「駱駝數量管制計畫」，試圖以駱駝肉品外銷、大量撲殺控制數量。白人在殖民澳洲後，為了運輸、經濟利益或撲滅有害物種，自母國引進大量外來物種，由於缺乏天敵，這些外來物種最後往往繁衍過度，造成生態環境更大損失。一項駱駝管制計畫會議15日將在伯斯召開，「沙漠知識合作研究中心」在會前公開呼籲，「管制（撲殺）已勢所難免」，「在地廣人稀

加拿大一個洛杉磯山區的小鎮，野兔為患，野兔入侵住家花園和草坪，挖洞做穴，居民不勝其擾，鎮公所考慮撲殺，不過是否這麼做，還要做民意調查。 位在班夫國家公園附近的坎摩爾鎮，從前被當成家畜飼養的兔子野放後，迅速繁殖，估計城鎮的範圍內，野兔數量，至少已經有1千多隻，野兔到處肆虐，對鎮民的財產造成威脅，鎮公所經常收到鎮民陳情，煩不勝煩，由於居民對這個問題，意見相當分歧，有人認為不必跟小動物計較，可是自己家的草坪也被野兔啃壞的人，就沒有辦法不計較了，到底要不要撲殺野兔，鎮公所準備發放問卷，讓少數服從多數。

南非政府28日公開一項管理龐大象群的新政策，若有必要，不排除將祭出最惹爭議的撲殺措施。環境觀光部長凡沙克威（Marthinus van Schalkwyk）表示：「據政府所掌握的資料顯示，我們確實有必要將撲殺與避孕等措施，列入管理的選項之中。」不過，在正式立法之前，南非政府相當樂意於未來兩個月之內，徵詢保育人士等多方意見。官方科學家指出，南非的象群一度面臨絕種的危機，不過在不斷復育的努力下，象群數量目前每年成長速度超過5%，預計在2020年以前會再增加一倍。保育人士認為，圍捕並射殺整個家族的行為實在過於殘酷；然而，持相反意見的人士則爭論道，象群驚人的食量已對環境構成嚴重威脅。一頭成象光是一天，就可鯨吞上百公斤的嫩草及樹葉。大象專家克利（Graham Kerley）強調，南非政府確有必要保留撲殺制度，就特定層面來看，至少能保護稀有植物物種。反對此制度的人士則表示，政府大可選擇強迫遷移以及避孕

台北縣接連發生戴奧辛污染養羊場事件，雖然農政與環保單位一再對外宣稱只是個案，但已明顯衝擊到本土肉羊行情，血本無歸的養羊戶，希望農政單位協助提前促銷。台北縣從今年六、七月間，就傳出有牧羊場遭戴奧辛污染事件，撲殺羊隻殘忍的過程，透過各大媒體傳播後，引發消費者恐慌，而嚴重影響羊肉品消費量，導致行情大跌，如今又有第二處養羊場被證實遭到污染後，更讓本土產地羊肉一蹶不振。

為控制不斷膨脹的袋鼠數量，澳洲將給首都坎培拉周圍地區的袋鼠餵食避孕藥；坎培拉動物權益保護組織表示歡迎，表示這比撲殺袋鼠要好。動物解放(Animal Liberation)組織發言人格雷說：「殺戮我們國家的象徵當然是不合宜的。」澳洲的野生袋鼠數量據估多達5,700萬隻，將近澳洲人口的3倍，即使每年撲殺數百萬隻，仍無法阻止其族群成長。近5年來出現連續乾旱，越來越多袋鼠到坎培拉城郊尋找食物，成為通勤族的交通夢魘。坎培拉當局現在宣布將在袋鼠常去的低地牧草中投放避孕藥。當局過去曾對雄袋鼠施以輸精管切除術，並在雌袋鼠體內植入緩釋型避孕藥，但效果均不理想。