建築

民國102年3月27號，台北市華光社區裡面最後兩戶的違法佔用戶，是台北地方法院預定要強制拆除的日子。擔心現場會爆發衝突事件，台北市派駐大批警力在華光社區現場維持秩序。而抗議的大學生們佔據街道，用肉身擋住挖土機進入社區開挖，同時，大學生不斷用大聲公高唱戰歌。抗議學生們甚至拉起長長的白布條，訴求「反迫遷、要安置」。台北地方法院民事執行處庭長吳佳薇說，希望現場的抗議學生與居民能主動退去，不要妨害公務執行。雙方僵持將近一小時，居民、學生手勾手圍成人牆，或是靜坐在房屋裡抵擋拆除。上午11點整，警方動員優勢警力，開始強制驅離現場的學生與居民，現場一度爆發肢體衝突。下午1點開始進行拆除工程，兩戶華光社區的違法佔用戶下午3點多被夷為平地。住戶林蘇華拭淚說，自己確實另外還有房產，但現在還繳房貸，難道不算弱勢？華光社區位於台北市中正紀念堂附近的精華地段，土地為國有地，由法務部管理，占地約2000坪，原本是法務

欣逢建築師節慶祝大會跟台灣建築獎頒獎典禮同日舉行（註），得獎的我照理說應該很開心，畢竟這是人生中少數光彩的日子，結果卻完全相反，一想到當天的景況跟建築師這三個字，我就不禁悲從中來。上次得到台灣建築獎已經是十年前的事了，十年前的頒獎典禮是在台北國際藝術村舉辦的，當時場面小小的，觀眾少少的，可是氣氛還算溫馨，連業主也可以付費領到獎牌一座，會中每個人輪流上台講幾句話，台下建築師交頭接耳的，算是有點交流，雖然屬於關起門來自己玩的那一種，但是性質上比較像是文化人的聚會，假如我們確實有點文化的話。這次的頒獎典禮則是安排在建築師節慶祝大會的場合上，場面比較大，人也比較多（因為樓下有建材展跟辣妹），而且戒備森嚴，進場前還得搜身，不但性質跟上次的頒獎典禮完全不同，連氣氛都比較像是莒光日教學，別說得獎建築師之間缺乏基本的對談，就連原本充滿鼓勵性質的公開表揚都被搞成政治秀，在這個建築業自認不需反省的年代，主辦單

這幾天，江翠國中的護樹行動令人感佩，也讓我聯想到之前的一場審查，建築師對於植栽和安全的態度令人寒心。那是我第一次參與該縣市的審查會議。一個河岸的基地，設計成前後兩棟，前棟臨著開放空間，後棟緊靠河岸。年輕建築師的設計非常炫麗，3D電腦技術爐火純青，簡報完後，主席首先大加稱讚，委員接著讚賞聲不斷，讓這位建築師很是得意。但是，我就是覺得不對勁，劈哩趴啦提了十多個問題。「你的基地上只有你的建築，旁邊都是空地？」「有17棵看起來像是楓香、樟樹、茄苳，應該是樹齡很久的大樹，怎麼在你的設計上都不見了？」建築師說，「旁邊都有房子，但是他們太醜了，我只管的到自己的基地，基地內有20多棵樹，會擋到我的設計，我決定全都砍掉！」我提醒他：「你很年輕，應該要有些理想性，你的學校教育不是都告訴你們植栽不應該是這樣處理的？」這位老兄竟然說：「我的老師告訴我設計是概念的完整呈現，樹砍掉再種就好了，再一百年也是一棵老樹。」

經歷莫拉克風災打擊，校舍幾近全毀的高雄縣那瑪夏鄉民權國小， 在台達電子文教基金會的協助下，以「永續零耗能」為理念，融合了部落文化，於原鄉異地重建了嶄新的綠能校舍。基金會副執行長張楊乾表示，民權國小不只是學 校，也是社區防災避難中心，而種種節能及搭配再生能源的舉措，更希望能成為能源教育的模範。災後重建，安全至上民權國小本是鋼筋混凝土的磚造兩層樓校園，莫拉克風災後，土石流沖進完全淹沒了一樓。而楠梓仙溪河床土石淤積，當地原住民甚至跟張楊乾開玩笑：如果想尋短，別從吊橋跳，因為土石堆已與吊橋同高，就算跳下去也不會死。只要再發生一次大水，整個村落非常危險。張 楊乾認為，校園重建首以安全為主要考量，經不同專家驗證後，選定地勢較高且平緩的台地做為重建基地，離河床相對遠。但為何不直接原地重建？張楊乾表示，其 實日治時期部落是設在較高處，耆老們會告誡子孫不要居住在低地，可能會有蚊蟲侵擾、低灘地風險等等，國民政

文化浩劫！曾經風光一時的彰化縣台灣民俗村，去年因產權移轉，村內包括新北投車站在內7座歷史建築，儘管縣府已列為「暫定古蹟」，仍被破壞殆盡，昨日公聽會上，文史工作者要求文化部依法立即接管，並展開緊急維護。占地52公頃的台灣民俗村於20年前開園營運，村內有來自全國各地拆下來原貌重建的7座歷史建築，包括新北投車站、北斗奠安宮、麻豆林家古厝、嘉義廖氏診所、鹿港施家古厝、嘉義蔡家古厝與斗六1條龍，被譽為是「台灣建築博物館」。不料民俗村因創辦人投資不當，加上921受創，負債30餘億，最後落得法拍命運，於前年底由大佛山公司與日榮資產管公司取得產權，並於去年5月由法院點交完畢。公聽會由曾任文建會主委的前縣長翁金珠主持，除了彰化本地與北部南下的文史工作者，立委尤美女、黃文玲，還有淡江大學教授黃瑞茂、逢甲大學教授劉曜華等學者到場，民進黨彰化縣議會黨團成員也都到齊。雖然彰化縣文化局代表強調，5月7日期滿前一定會召

經濟部水利署第9河川局規畫新建秀姑巒溪富南段堤防，近30公頃農地畫為工程之用，影響20戶農民生計。在當地耕作一輩子的老農們徒嘆無奈，淚眼企求停建或重規畫，「留給我們一口飯吃！」河川局則強調，一切依法辦理，請農戶配合。3位合計2百多歲的老農昨相偕為農地請命，眼神盡是不捨。75歲的老阿嬤張冬子無奈說，從父親那代就已在此耕作了，農地面積多達3公頃，一家人都是依靠著這塊田地過生活，「如果不能耕作，要叫我們嘜按抓（如何是好）？」另一位73歲的老農呂清寶頻嘆氣搖頭說，他也是從父親手上接手農地，作農迄今長達30年了，對這塊土地都有很深厚的情感，真是捨不得！他說，這麼多年來，當地很少淹水，且已有舊土堤，不知何以要犧牲農地建堤防，希望工程能停止或變更設計，改沿著舊土堤興建，「留給我們一口飯吃」！也已70歲的溫振宏爺爺，則只是呆坐在田埂邊，默默不語地望著他赤足走遍的每一寸泥土地，且一輩子賴以維生的農田。田裡綠

民國3年建造的「吉野驛」（舊吉安火車站）稻香路周邊仍保留許多老建築及街景，卻因30年前的道路拓寬計畫，面臨拆除命運。住在吉野驛一帶的居民，最近發動「募集車站回憶」連署，希望喚起民眾記憶，暫緩拆除。走進吉安鄉的稻香路末端，懷舊的日式建築映入眼簾，這裡是舊吉安火車站，雖於民國74年廢棄，但由於該地區曾是客家移民的聚落，目前還保留著站長宿舍、廣場及貨運代辦站等建築，與吉興路另一端，已拓寬為15米路的稻香路差距頗大。30年前的都市計畫中，公告將稻香路、福興路長1785公尺的道路，由13米拓寬成15米、並連接台9線，但直到3年前才開始動工。而稻香路末端最後85公尺處，由於牽涉到舊吉安車站相關建築的保存，在居民陳情下，去年2月獲花蓮縣文化局將該處之「貨運代辦站」列「暫定古蹟」1年，因此拓寬工程目前只到吉興路口止。但居民最近卻發現，公所重新辦理拓寬工程招標，因此再度發起連署，希望鄉公所能夠暫緩施工，保留

台電公司副總經理陳布燦昨(1日)在立法院時表示，「將為核一、核二和核三廠增蓋防海嘯牆，每個廠預計花費10億元，共需30億元」，並預計105年完工；至於核四的防海嘯牆則預計耗資34億元，但要等公投決定核四是否繼續推動才執行。經濟部昨日赴立法院經濟委員會對核四工程及台電廣告費用作專案報告。由於核四仍是朝野立委的攻防重點，民進黨立委林岱樺質詢時問到，核一、二、三廠增蓋防海嘯牆高度共要耗資多少？台電副總陳布燦回覆，每個廠要花10億元，所以為3個廠再增高6公尺的防海嘯牆，共需要30億元；至於核四的防海嘯牆範圍達1400公尺，預計耗資34億元。但核四須等公投結束後、確定要續建才會執行預算。核廢料何去何從？成為牽動核四停建與否的重要關鍵因素。根據經濟部昨向國民黨立院黨團簡報資料指出，有關高階核廢料（用過核燃料）最終處置場，台電規畫於2028年選定場址，預計2055年完成，並將尋求國際合作處理或處置機會。

新莊副都心塭仔底溼地公園傳出有1/3空間將興建派出所，引發地方居民強烈反彈，紛紛在網路上發動搶救溼地公園連署，並向新莊區多位議員陳情要求市府收回成命，不要破壞這都市中少見的生態景觀；新北市新莊警分局澄清，此案目前仍屬研議階段，並非最後定案。因應中央合署辦公大樓年底進駐新北市政府植樹月活動上週選在新莊塭仔底溼地公園舉行，有別於過去植樹苗，市長朱立倫親自在公園內種下一株移植自機場捷運A7站的樹木，象徵新北市致力成為「樹木之家」的決心，如今卻傳出新莊警分局有意利用溼地空間蓋派出所，不免令人質疑市府是否「說一套，做一套！」考量數個中央部會將於年底進駐中央合署辦公大樓，加上新莊副都心一帶居住人口持續增加，新莊警分局計畫在副都心內增設一處派出所，地點可能選擇塭仔底溼地公園面向昌平國小一帶空地，範圍約為公園的1/3，消息傳出後，引發地方居民及長期守護溼地志工強烈反彈，自發性組成「守護新莊綠地生態聯盟」陳

中正紀念堂旁，一處看似雜亂的違章建築，零落中有其秩序，和周遭大樓相比，華光地區的存在，顯得格格不入。走在巷弄間，很難想像，它身處繁華的台北市中心，瞭解它背後的故事和歷史脈絡後，才發現，華光社區擁有的，是台北市發展史的縮影，也是城鄉移民史的見證，隨著法務部強制拆除地上物，九月底要淨空交給財政部國有財產署，違建戶持續抗爭，華光社區的故事，會怎樣說下去？這片由黑瓦和鐵皮搭建的低矮房舍，就是華光社區，套上古地圖來看，這塊地是日治時期的台北刑役所，也是日本人在台灣蓋的第一座西式監獄。國民政府接收後，黑瓦的日式建築成為法務部宿舍，沒有地方住的職工，就在長官默許下自行搭建，在那個以為只是短期居住的歷史時空下，居民自立自強，用簡單的建材搭起各式各樣的家。由於環境特殊，華光社區並不是一般人理想的居住場所，倒是一些經濟能力比較不好的人，會選擇落腳的地方。陳基財，早年因為在這裡的跳蚤市場做小生意，而定居下來，他

新北市鶯歌區，早期以窯業發跡，頂盛時期，全區聳立300多根煙囪，連結到各式陶窯。然而，隨著現今發展變遷，窯業衰退，煙囪倒下，古窯消失，讓一個傳統窯鎮，走入鶯歌不見窯的時代...怪手推倒的煙囪，散落著一地的紅磚，宣告鶯歌最後六根古窯煙囪，又消失了一根。在這片將要改建大樓的工地上，有一座80年歷史的包子窯，生產瓦片等生活器物，30年前荒廢後，一直留存到現今。直到最近土地要蓋大樓，建商開始整理開發基地，並且以安全為由，打掉古窯煙囪，讓社會驚覺，鶯歌窯業資產快速消失，緊急發起搶救運動。煙囪已倒下，必須保護住最後的鶯歌包子窯，在當地文化團體邀約下，新北市政府文化單位前來勘查，研議對鶯歌古窯進行保存計畫。鶯歌早期，窯業發達，最興盛時期有300多根煙囪，窯業100多家，甚至1/3鶯歌人，都從事窯業相關工作。在這個被稱為烘爐窯的窯區，窯體結合工作區，如同迷宮一般幽暗的空間，讓人體會早期窯業的繁盛，以及工作

觀音山變成蟾蜍山？淡水河岸高樓越蓋越高，遮蔽山稜線視野，新北市城鄉局決定參考香港、雪梨等國外作法，未來淡水河岸建案都審時，建案高度須低於山稜線的20％，以免影響視野。新北市城鄉局都市設計科長陳智仁指出，淡水河岸高樓越蓋越高，除了遮蔽後排視野，也影響對岸天際線視野，甚至改變整個自然景觀。舉例而言，八里觀音山因山稜曲線，像觀音躺像而得名，如不管制高低起伏的建物，山稜線可能會從「觀音」變成凹凸不平的「蟾蜍」，對自然景觀影響甚鉅。新北市城鄉局參考澳洲雪梨、美國奧特蘭、加拿大蒙特婁、甚至是鄰近香港的規範，把天際線納入都市審議項目中。以香港為例，規定建物高度只能達到山脊的8成高度，且採用錯落有致的建築高度，不至於遮掩山稜線的自然景觀，影響民眾視野。 因此，新北市針對淡水河岸的八里、淡水周邊建物，也將採取類似管控，未來建案在都審過程中，將選擇對岸3處眺望點履勘，將視野遮蔽與否納入管控。陳智仁說，過去履勘