廢棄物

  • 廢棄物監測資料缺乏 急需全國性管理機制

    廢棄物監測資料缺乏 急需全國性管理機制

    由環保署主辦,環境資源研究發展基金會承辦「廢棄物處理政策環境影響評估」計畫,昨(6)日上午十點於環保署五樓第一會議室召開「廢棄物處理政策環境影響評估縣市研商會議」。會議邀集各縣市環保局代表出席,最後作成幾點結論,請各縣市環保局提供相關數據資料,尤其各縣市轄內焚化爐、衛生掩埋場的監測數據及進廠量等,作為廢棄物政策環評之重要依據,以利未來檢討與制定廢棄物政策時,更能掌握台灣各地的動態。會議主要討論各縣市廢棄物的數量及流向,以利進行各縣市後續廢棄物評估作業。有縣市環保局代表指出,早期環保意識較不受重視,許多掩埋場未經環評便通過設立,相關監測資料較為缺乏。同時,各縣市代表也對已關閉的掩埋場之狀況感到不易掌握,例如地下水的水質、水位監控等,突顯了各地方的廢棄物管理存在潛在難題。會議主席、簡任技正謝燕儒指出,目前環保署為因應掩埋場不當管理問題,除宣示依法處分外,另要求盡速建立全國統一的管理機制。針對承

  • 月餅包裝源頭減量 5R原則不可不知

    月餅包裝源頭減量 5R原則不可不知

    自7月中旬,中秋月餅的預購市場戰就已開打,去年環保署與消基會針對月餅包裝層數進行調查與測試,發現月餅禮盒除了外用的紙質提袋,外部尚有木製、鐵製、織錦布及紙製等包裝,而內部包裝則有透明塑膠套(蓋)、隔板或保麗龍墊底等,包裝總層數約有4至9層。每年月餅估計有30億元的市場,然而,比起真正吃進肚子裡的月餅,包裝費用恐怕佔了市場規模的一半。雖然有些人會將精美的盒子回收再利用,但大多數都淪為無用垃圾,而繁複多層、非單一材質的設計,並不利於回收。據德國統計,垃圾中約有1/4至1/3的比例是「包裝」所產生;而在台灣的中秋節慶期間,由於月餅包裝的影響,其廢棄後所佔垃圾的比例一定更高。明年7月1日起,即將上路的「限制過度包裝」政策來自源頭減量的想法。環保署與消基會,自去年起,每年中秋節和春節皆針對禮品、糕餅等包裝,在市場進行隨機抽樣,並經評選後召開記者會及透過活動宣導,希望誘導消費者購買包裝較具環保的商品。

  • 廢棄物政策環評 環保署召開地方研商會議

    廢棄物政策環評 環保署召開地方研商會議

    由環保署主辦,環境資源研究發展基金會承辦的「廢棄物處理政策環境影響評估」計畫,將於下週二(9/6)上午十點於環保署五樓第一會議室召開「廢棄物處理政策環境影響評估縣市研商會議」。承辦單位表示,將邀請地方縣市政府及環保局代表,會議主要將討論各縣市廢棄物的數量及流向,聽取並彙整地方政府對廢棄物政策議題與替代方案之意見,以利進行後續縣市廢棄物數量及流向之評析作業。配合資源永續利用及「零廢棄」趨勢,廢棄物政策環評將針對環保署所提之政策內容進行評估,其具體策略包括源頭減量、資源回收、建立再生市場、提高廢棄物申報率、提升處理設施及建立基線資料等,涉及層面廣大。同時,針對廢棄物處理之檢討與評估,則需各縣市廢棄物的數量與流向數據,以及地方政府對廢棄物政策的建議,作為未來研擬政策時的參考。有關政策部分歸納十項主要議題,並個別衍生不同替代方案以利後續環境影響之評估與檢討,其議題為:廢棄物設施興建之經費補助、廢棄

  • 風險評估 評量國民健康危機

    風險評估 評量國民健康危機

    企劃:環境資源研究發展基金會、台灣環境資訊協會台灣民眾已經習慣一聽到垃圾車音樂接近,便拎著垃圾袋衝出門,可回收的丟給資源回收車,無法分類的丟進垃圾車,然後拍拍手如釋重負轉身離開。不過,垃圾與民眾的關係並不會這樣就結束。掩埋場 焚化爐 悄悄的當了鄰居所有不可回收的可燃垃圾,大部份進了焚化爐,目前運轉中的20座大型焚化爐主要分布在台灣西半部,另外還有19座營運中的醫療廢棄物焚化爐與160多座事業廢棄物焚化爐。焚化爐熱處理垃圾後,會產生廢氣與灰渣等殘餘物,灰渣中的飛灰含有毒性甚強的戴奧辛與鎘、鉻、砷等重金屬,這些飛灰一般經過固化後,連同灰渣與其他不可燃的廢棄物分區埋進目前尚在營運的170多座掩埋場。

  • 廢棄物政策環評 環保署召開地方研商會議

    廢棄物政策環評 環保署召開地方研商會議

    由環保署主辦,環境資源研究發展基金會承辦的「廢棄物處理政策環境影響評估」計畫,將於下週二(9/6)上午十點於環保署五樓第一會議室召開「廢棄物處理政策環境影響評估縣市研商會議」。承辦單位表示,將邀請地方縣市政府及環保局代表,會議主要將討論各縣市廢棄物的數量及流向,聽取並彙整地方政府對廢棄物政策議題與替代方案之意見,以利進行後續縣市廢棄物數量及流向之評析作業。配合資源永續利用及「零廢棄」趨勢,廢棄物政策環評將針對環保署所提之政策內容進行評估,其具體策略包括源頭減量、資源回收、建立再生市場、提高廢棄物申報率、提升處理設施及建立基線資料等,涉及層面廣大。同時,針對廢棄物處理之檢討與評估,則需各縣市廢棄物的數量與流向數據,以及地方政府對廢棄物政策的建議,作為未來研擬政策時的參考。有關政策部分歸納十項主要議題,並個別衍生不同替代方案以利後續環境影響之評估與檢討,其議題為:廢棄物設施興建之經費補助、廢棄

  • 全台五廢工廠化學污染 中石化前鎮廠在列

    全台五廢工廠化學污染 中石化前鎮廠在列

    環保署前天(15日)公布全國廢棄工廠土壤及地下水污染調查的初步結果,首批查出彰化縣台灣三笠化工、高雄縣和鉦金屬及高雄市的硫酸錏、台氯高雄廠及高雄中石化前鎮廠等五座廢棄工廠的土壤或地下水已遭到污染且程度達管制標準。自今年元月起,環保署正式公告指定事業於土地移轉時或設立、停業、歇業前,應辦理用地土壤污染檢測。但公告前全國廢棄工廠已逾10萬家,為避免類似台南市中石化安順廠等廢棄工廠,因未即時察覺土壤及地下水污染,導致危害環境及居民的案例再次發生,該署去年針對全國廢棄工廠展開有系統的調查,分批逐年方式進行土壤及地下水污染潛勢調查工作。環保署並建立量化篩選評量機制,依工廠區位、過去生產營運紀錄、毒化物運作和環保稽核紀錄等資料,擇出15家高污染潛勢工廠作為首批調查對象,經過二階段調查,結果於15日出爐,確定有5個場址的土壤或地下水已遭到污染,包括彰化市臺灣三笠化工公司(土壤中鉻、銅、鎳達管制標準)、高

  • 蘭嶼人又要遭殃了! 原能會又在搞什麼陰謀?

    蘭嶼人又要遭殃了! 原能會又在搞什麼陰謀?

    環保聯盟秘書長何宗勳表示,原能會應該正名為「無能會」,因為他們在主委歐陽敏盛領導下,變得越來越無能。 環保團體在7日陸續收到由台東中央社盧太城發布五則新聞,標題分別為:「蘭嶼朗島,銫-137放射性濃度並無異常」、「蘭嶼核廢料桶開封檢整,準備搬遷作業」、「蘭嶼核廢料貯存場,環境輻射偵測符合標準」、「抱著核廢桶睡覺的人─廖天淙」、「反對核廢料貯存場,蘭嶼民眾出現緩和聲」。 何宗勳表示,結論很清楚,台灣沒有一個地方,有人想要收容核廢料桶。原能會窮於應付,也耍不出什麼新伎倆,只好使出騙術,透過中央社放話,先跟蘭嶼人說「蘭嶼核廢料桶開封檢整,準備搬遷作業」、「蘭嶼核廢料貯存場,環境輻射偵測符合標準」,再以「抱著核廢桶睡覺的人─廖天淙」為文,告訴蘭嶼人,你們天天可以抱核廢料桶睡覺,因為核廢料根本沒有什麼害處;但是,全世界的人為什麼都拒絕核廢料,堆放到自己的家鄉呢?所以,原能會為什麼要一再的自欺欺人呢?

  • 付錢做環保?──製造者延伸責任在台灣

    付錢做環保?──製造者延伸責任在台灣

    垃圾車來了,一手拎著垃圾;另一手提著瓶瓶罐罐。目前台灣大部分縣市已於今年起已強制實施垃圾分類,隨著垃圾分類走入台灣人的生活,資源回收工作已逐漸看出成效。但是,十多年前剛起步時,曾有跌跌撞撞的摸索期。資源回收工作一直無法有效管理,直到推行將空寶特瓶拿去商店換回收金的政策,以及在便利商點廣設回收點後,資源回收率才有起色,民眾的回收觀念也在此時開始建立。因為台灣的資源回收政策,主要由製造者繳交「回收清除處理費」給政府機關,這在1988年就規定在廢清法中,因而稱為最早落實製造者延伸責任國家之一。然而,「落實」製造者延伸責任,是否由業者繳費,就算完成製造者責任的履行?四個面向 完整規範責任目前台灣環保署公告製造者延伸責任之「應回收廢棄物」30多項,包括廢機動車輛、廢電腦、廢電池、廢容器、廢冰箱、廢冷氣機、廢照明燈管等。所謂製造者延伸責任的「延伸」,是將製造者的責任延伸至產品整體的生命週期,確切的說,

  • 廢電池回收 失落的環節

    廢電池回收 失落的環節

    近日環保署發布消息指出,根據其對市面上乾電池的抽驗結果,發現約有一成的乾電池汞含量超過管制基準值5ppm,其中甚至有高達4,240ppm者,為基準值的848倍。這不禁令人憂心,這些高汞含量的電池,在廢棄後若沒有經過適當的回收處理管道,而進入焚化廠、掩埋場或是僅設計用來處理低汞含量的電池回收處理設施,將使汞這神經毒素釋放到環境中,危害生態與人體的健康。何況,除了汞之外,一般乾電池亦含有鎘、鉛、錳、鋅等重金屬,亦須經過適當的回收處理與處置,始能減少其對環境的風險。然而,廢乾電池的回收率有多高?現行的回收制度是否可以刺激廢乾電池的回收?翻開環保署的統計資料,廢乾電池的回收量從1997年的65噸、1999年的322噸、2001年的926噸、上升至2004年的1363噸,顯示環署自1999年起公告全面回收各類廢乾電池後(之前僅公告回收含汞電池與鎳鎘電池),回收量確有增加;然而電池的申報產生量,每年約

  • 環保署舉辦廢棄物政策環評範疇界定會議

    環保署舉辦廢棄物政策環評範疇界定會議

    由環保署主辦,環境資源研究發展基金會承辦的「廢棄物處理政策環境影響評估」計畫,將於本週三(6/29)下午三點半於環保署五樓第一會議室召開「廢棄物處理政策環境影響評估範疇界定會議」。承辦單位表示,此會議將界定廢棄物政策環評中應評估之項目、內容及評估方法等。會議將邀集負責該研究案的環工、經濟、生態等專家共同參與討論,並提出後續評估作業的方向與作法;主管機關也將提出最新出爐的廢棄物政策草案,就涉及政策或業務內容,提出解釋或說明,歡迎有興趣的民間團體、社區居民一起參與,相關訊息請至「廢棄物政策環評論壇」。相較於個案環評,政策環評所牽涉範圍更廣,除了一般科學性評估外,更涉及經濟、社會、文化與政治等其他層面。因此,政策環評更需要各方集思廣益以便了解政策實行之後將面臨的問題與影響,也需要各方提供解決方法與凝聚共識。根據環評相關法令,執行政策環評時,應於召開公開說明會後,蒐集相關資訊與意見,召開範疇界定會

  • 從電弧爐產業看高污染、高耗能產業的外部成本

    從電弧爐產業看高污染、高耗能產業的外部成本

    素有「鴨蛋故鄉」之稱的彰化線西,一夕之間因含戴奧辛毒的鴨蛋震撼全台,這項產業就這樣被高污染的產業給摧毀了。 這個事件最可能的凶手─台灣鋼聯公司是由十二家電弧爐煉鋼廠,依事業廢棄物共同處理體系共同出資設立;工廠主要是回收處理電弧爐煉鋼廠所產生的集塵灰,1997年,台灣鋼聯所提出的「電弧爐煉鋼業廢棄物共同處理體系環境說明書」中,聲稱此一共同處理體系每年可處理5萬噸,占全台75%的電弧爐集塵灰,其內通常含鋅、鉛、鉻、鎘等重金屬。其中鋅、鉛金屬可在處理過程中回收,產生的爐渣副產品又可路基材、級配料、水泥材料、填地材料,對整體環境助益甚大。然而,說明書中竟隻字未提戴奧辛,更別提什麼污染整治,當時,環評委員就這麼讓這家公司過關了,然而,環保署早在92年檢測即發現,台灣鋼聯戴奧辛排放量超過150奈克,兩次要求改善,三度因超量和露天儲存不當被開單告發,這顯示線西鄉遭戴奧辛污染已超過兩年;日前更檢測出每立方

  • 龍昇村民抗議非法廢棄物掩埋場的七大理由

    龍昇村民抗議非法廢棄物掩埋場的七大理由

    我們是苗栗縣造橋鄉龍昇村的村民,最近有坤輿科技股份有限公司違法在本村設置乙級廢棄物掩埋場,成立之後將嚴重污染土質及地下水,對本村及附近數千戶居民生活影響甚大,我們強烈反對。我們已於5月13日向縣議會請願,希望縣政府嚴加取締、阻止,不准其設立,以維護我們生命財產之安全,其理由如下:一、坤輿科技公司在本鄉龍昇村10鄰企圖設置廢棄物掩埋場,據知目前並未取得申請許可,但已違法整地,勢在必行,令人擔憂。 二、該廢棄物掩埋場將來勢必嚴重污染水源、土質,其影響範圍包括造橋鄉龍昇、豐湖、淡文三村及後龍鎮校椅、埔頂、灣寶三里,共四千多戶住家,萬餘人口,損害盛大。 三、該廢棄物掩埋場距大潭蓄水庫只有百餘公尺,距育達技術學院只數百公尺,其污染受害甚大。 四、該掩埋場預計面積為十餘公頃,但只申請設施1.96公頃,與事實不符,明顯迴避2公頃以上要做環境影響評估之規定,應慎重重新勘察丈量以明真相。 五、掩埋場之設置應

  • 01......345346347......355