大潭藻礁

中油第三天然氣接收站工程緊鄰大潭藻礁，3月28日發生工作船擱淺事件，剷除大面積藻礁，引發公民團體撻伐。後環保署要求中油對施工損害藻礁一事提出因應對策，並於昨（9日）展開第一次審查。會議中，環委一致認為中油對生態影響的回覆草率含糊，「很掉漆」，且顯見對海相、氣象的掌握度不足，決議全案補正再審。3月23日無動力工作船東坪8號 斷纜卡在了大潭的Ｇ1區藻礁上中油「第三座液化天然氣接收站棧橋新建工程」為施作施工便橋，今年3月23日，一艘用來裝卸材料的無動力工作船東坪8號，因海象不佳，造成斷纜流錨，而卡上了大潭的Ｇ1區藻礁，造成約0.58公頃的藻礁受損，表面被剷除，剷除最深厚度達30公分。4月7日，中油又因未向外界告知即派出拖船將擱淺船隻拖離，遭保育團體質疑是故意行事、二度傷害，再引一波撻伐。後環保署依據環評法第18條，要求中油對施工損害藻礁一事提出因應對策，並於昨日展開第一次審查。環團批：肇逃、報告

搶救大潭藻礁聯盟與超過75個公民團體於6月23日啟動「搶救藻礁公投」第一階段連署，短短一週就達標，並超過法定所需的1932份連署書，截至7月3日已獲得9472位民眾連署，遠超過預期的3000份目標，短短10天創下台灣公投史上提案人數最多的紀錄。藻礁公投發起人潘忠政今（7日）到中選會提案送件，他表示，看到大家的提案令人欣喜，「但是進入第二階段才是重大的考驗。」根據《公投法》規定，提案通過後六個月內，需徵求29萬人以上有效連署，民間團體保守估計，至少要33萬份才可能達標。盼綁明年8月公投選舉  公民團體呼籲：中選會盡快審議，勿技術性阻饒為配合能源轉型減煤增氣，中油計畫在桃園大潭電廠外天然海岸上，新建第三天然氣接收站（三接），該基地緊鄰大潭藻礁及一級保育類「柴山多杯孔珊瑚」而爭議不斷。本案2018年在官派委員人數優勢下、強渡關山通過環評，目前已開始施工。不過，保育團體不願放棄，除了提起10多場行

為了從中油三接工程中救回珍貴藻礁，本月初搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政親自拜會總統蔡英文，一度認為「大潭藻礁的保育露出了曙光」。然而，今（23日）他再次舉行記者會表示，「雖然總統府召開了溝通會議，但台灣中油公司和經濟部仍態度強硬，只願意在現址微調，不願異地建站。」「因此，環保團體決定不能坐以待斃期待政府。」搶救大潭藻礁聯盟與超過75個公民團體決定共同發起「搶救藻礁公投」並啟動聯署，希望透過人民的力量，翻轉錯誤的政策。學者陳昭倫：公投聯署是保育大潭藻礁最重要的一戰中研院生物多樣性中心研究員陳昭倫就說，學界三年多來不斷提出新的事證，希望告訴政府大潭藻礁擁有珍貴且豐富的生態價值，「就連中油也承認當地的生物多樣性豐富，但卻仍執意繼續動工。」他說，所有熱愛台灣海洋、關心台灣環境的民眾都應該出來參與這次的公投聯署，「這是保育大潭藻礁、保護東亞唯一的海洋希望熱點，最重要的一戰。」台灣蠻野心足生態協會理

昨（18）日農委會承擔總統賦予之任務召開【藻礁保育與三接開發】溝通平台座談會，經冗長的四小時交流討論後，搶救大潭藻礁行動聯盟發表五點聲明如下：一、肯定府方願意回應民間訴求重新檢視藻礁保育及三接開發案的爭議召開溝通座談。李俊俋副秘書長的虛心傾聽、陳吉仲主委的勇於承擔溝通任務等都令人感佩。二、本次聚焦於「啟動自然地景審議」及「召開聽證會」兩大議題，雖然尚未獲得共識，但府方表達將召開第二次會議繼續討論；尤其是同意下次討論以「類聽證會形式」召開，會先盤點爭議，再舉行公開的討論，值得嘉許。三、環團建議在溝通會議有正式決議前，會造成藻礁破壞的三接海事工程應暫停施工；此為李俊俋副秘書長於日前與環團見面時主動提及是已進行中的事，但因會議冗長，適時李副秘書長已先行離席以致未獲正面回應。請相關單位依李副指示行事，為往後溝通建立信任基礎。四、較遺憾的是，從開發方經濟部代表和中油公司的回應來看，他們一再表示三接遷

在桃園沿海，長達27公里的藻礁海岸，特殊的礁體，是以10年生長一公分的速度，慢慢堆疊起來的。每年春天藻礁會變紅，這是擁有造礁能力的殼狀珊瑚藻，生命力最旺盛的時候。鄰近大潭電廠，被稱為大潭藻礁的這段海岸，在最美麗的時節，一場意外造成了無法回復的傷害。「3月28號，三接（第三天然氣接收站）的棧橋工作船，因為斷纜，船擱淺，造成藻礁非常嚴重的傷害。」搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政說。第三天然氣接收站的興建工程，發生「東坪8號」工作船斷纜的意外，4月9日，中油公司、海保署、桃園市政府與長期守護藻礁的民間團體，在立委陳椒華的安排下，趁著退潮，走進大潭藻礁G1區，希望釐清藻礁受損情況。中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫表示，藻礁被刮起了50公分，如果以藻礁生成的時間來看，每10年長一公分，受損的厚度大約500年歲月，面積大約0.5公頃。中油公司副總經理方振仁則說，受損面積大約0.25公頃。台灣的海岸

針對桃園的中油第三天然氣接收站（簡稱三接）的公安疑慮，搶救大潭藻礁行動聯盟、時代力量立委今（5）日聯手召開記者會指出，若LNG（液化天然氣）儲槽爆炸，最糟情境將危及五萬人，甚至引發區內毒化物工廠複合式災害，規模超越天津大爆炸、高雄氣爆數百倍。呼籲中油全面停工，並做出預防計畫，落實民眾知情權。對此指控，中油除了回應爆壓影響範圍為204.6公尺，不影響居民外，中油公司天然氣事業部副執行長李皇章也說明，LNG儲槽不同於化工高壓儲槽，儲槽壓力超過一大氣壓就會排放降壓，不會發生環團擔心的爆炸。中油最新的量化報告也已出爐，並通過勞動部職安署審查。時代立委陳椒華則要求，中油將最新資料送環評差異審查，讓環評委員判斷，不是中油說了算。環團：三接最惡劣情境為天津大爆炸的182倍中油三接爭議不斷，除了環境影響審查（環評）過程中的藻礁爭議，近日施工時又發生工作船斷纜擱淺，藻礁遭毀損的事件，這次則是公安問題。台灣重

為配合能源轉型的減煤增氣政策，中油計畫在大潭電廠外的天然海岸新建第三天然氣接收站（三接）。不過，工區緊鄰大潭藻礁及一級保育類「柴山多杯孔珊瑚」而爭議不斷，中油在環評過程中大幅修改施工計畫，多次強調工程會避開藻礁熱區，才在2018年闖關成功。然而，施工不到一年就發生意外—3月28日棧橋工程的一艘無重力工作船「東坪8號」，因強風大浪導致斷纜而擱淺在藻礁上，第一時間對外宣稱無對藻礁生態造成影響，4月7日又擅自將肇事的工作船拖離。4月9日立委陳椒華辦公室邀請海委會海保署、桃園市環保局、環保署環境督察總隊等單位，在中研院研究員陳昭倫及搶救大潭藻礁聯盟召集人潘忠政的陪同下，趁著低潮位到場現勘採證。本報記者也到場拍下大潭藻礁的命案現場照片。遭破壞的藻礁面積約0.5公頃，有半個足球場大，且有至少四株一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚位於擱淺範圍內，藻礁遭刮除30~50公分深，至少要500年才能長回來。事發至今一

環團今（30日）表示，大潭藻礁受傷情況仍在調查中，中油三接工程卻已準備復工。搶救大潭藻礁行動聯盟今天發布聲明稿表示，相關單位正在密集釐清肇事責任時，據當地漁民回報，中油三接棧橋工程單位東丕營造公司的動力工作船今天上午已開抵觀塘工地海域現場準備復工。行政院環境保護署環境督察總隊表示，海洋委員會第一階段調查已確定藻礁受到傷害，預計5月初會再針對保育類柴山多杯孔珊瑚進行第二階段調查，待評估、確認受傷情況，可依野生動物保育法開罰，最重不排除會有刑責。第一階段調查後已要求中油提出因應對策，避免施工、船舶傷害藻礁，預計5月底之前會送到環保署審查；並強調已建議中油暫緩海事工程，陸上工程因不影響海洋生態，並沒有限制；待中油因應對策送審完成後，可列入環評承諾，未來若違反便可依環評法開罰。

28日上午，環保團體一行人到桃園市政府前，進行搶救藻礁第101次記者會，抗議中油三接重創藻礁生態，要求市長鄭文燦儘速兌現勒令停工承諾。搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示，「我們來要求市政府一定要執行，要求三接停工，因為這是鄭文燦自己臉書上就曾經表示的。」環保團體拿出市長鄭文燦在2018年10月臉書PO文，指出鄭市長明確表示，開發過程造成藻礁生態破壞，將會要求立即停工改善。不過現在沒看到市府有任何動作，質疑違反誠信、護航中油。市府海管處表示，環評主管機關是行政院環保署，另由於報告沒有明顯證據顯示，柴山多杯孔珊瑚是受到這次事件傷害。環保署將到現場進一步確認，如果經過會勘確認屬實，市府會依野生動物保護法第18條規定，將犯罪嫌疑人移送桃園地檢署偵辦。

就像車禍一樣，事故現場的保留與重建是必要的。為了也只是防止類似的悲劇再度發生。中油在桃園大潭藻礁G1區（以下稱G1）興建第三天然氣接受站/港（以下稱三接）的海上無動力工作船「東坪8號」，在3月28日因為纜繩斷裂，在天候海象不佳的情況下受到海浪的推送，從G1靠近廢棄臨時碼頭附近的藻礁區撞擊、擱淺與刮除大面積殼狀珊瑚藻所建構的藻礁礁體後，坐底在G1高潮區的沙礁交會處。在4月6日由搶救大潭藻礁聯盟發出記者會採訪通知之後，很巧合的於4月7日上午10:30在陳椒華立委辦公室召開記者會的同時，「東坪8號」被另外一台動力船舶「裕達568號」拖離了G1肇事現場。筆者在記者會中還大聲呼籲中油應該保留「東坪8號」在G1現場暫勿移動船隻，一來保留著肇事證據，二來與海事專家研商如何不會讓G1藻礁以及一級保育類柴山多杯孔珊瑚因為拖離「東坪8號」而造成二次傷害。然而，「東坪8號」就在立委、官員、環團夥伴和記者們的驚嘆

桃園觀塘中油第三天然氣接收站正在施工，工區緊鄰大潭藻礁生態熱區，3月28日發生工作船斷纜擱淺事件，導致大面積藻礁遭毀，至少要500年才有可能復原，且瀕危珊瑚也不保，中研院研究員陳昭倫初步調查認為，至少一株柴山多杯孔珊瑚死亡，近10株受損。海保署套疊2019年調查的「觀塘工業港預定地G1海域柴山多杯孔珊瑚活體現場棲息位置」後發現，藻礁受損面積約0.58公頃，遠大於中油對外說的0.25公頃，且擱淺範圍內有四株柴山多杯孔珊瑚活體，「但實際受損狀況需到5月初大退潮時到現場勘查才能確認。」中油擱淺範圍也虛報  海保署稱：須待5月初現勘才能確認珊瑚損傷狀況

中油的第三天然氣接收站工程緊鄰大潭藻礁，3月28日發生工作船坐底擱淺事件。中油第一時間否認對藻礁及柴山多杯孔珊瑚生態造成影響，直到在4月9日才改口「確實傷及藻礁生態」，卻仍強調「並未破壞柴山多杯孔珊瑚生態」。海保署目前仍在調查是否破壞柴山多杯孔珊瑚生態。而環保團體今（16日）協同律師向桃園地檢署提出刑事告發，直言中油「至少造成一株柴山多杯孔珊瑚死亡及多株重傷」違反《野保法》，要求檢方盡速展開調查，並扣押擱淺的「東坪8號」，中油也應立即停工靜待調查。中油工作船擱淺毀藻礁  專家：至少一株柴山多杯孔死亡多株受損為推動「減煤增氣」能源轉型，中油要在桃園的大潭天然海岸興建第三天然氣接收站，在環評時大幅修改工程計畫，並強調會避開藻礁生態熱區而闖關成功，然而，施工不到一年就發生坐底擱淺意外，導致大面積藻礁遭到剷除。3月28日中油正在進行棧橋施工，卻受海象氣候轉變造成流錨，導致起重工作船「東坪8號」向東