基因改造

香港文匯報報導，在湖北等南方水稻產區，基因改造水稻存在六、七年，並日漸擴散，早已是公開的秘密。高壓清剿下，武漢等地不敢公開兜售，但深入實地調查後發現，市場上仍存在私賣熟客現象。據報導，武漢是基因改造水稻的焦點區域，號稱「基因改造水稻之父」的中科院院士張啟發就坐鎮當地的華中農業大學。與此同時，這裡也成為中國基因改造水稻悄然擴散最早也最普遍的地區。儘管基因改造水稻在武漢是公開的秘密，但緊急清剿的氛圍令當地風聲鶴唳。相關機構、企業、銷售點和農民莫不三緘其口，唯有少數人透露隻言片語。報導說，江夏區新華村農民老楊日前透露，「都是黑箱操作，新華村去年賣了上千斤種子。大家都是種不打藥的。」 主持基因改造水稻的華中農大教授張啟發也辯稱：「農業生產試驗很難做到全封閉，不排除有人見到田裡長著如此好的東西，就拿走我們的稻種材料。」報導稱，此言一出，外界無不譁然，有人反駁稱，依此邏輯，研究核武器的人並不能保證核洩

部分品牌豆漿以「有機」或「無基因改造」吸引顧客。但消委會測試市面50款預先包裝豆漿，竟在半數樣本驗出基因改造大豆成分，包括七款聲稱「有機」的豆漿，不過含量低至0.01%，但另有兩款標明「非基因改造大豆製造」豆漿，亦發現含基因改造大豆含量。消委會建議，盡快立法推行強制性基因改造食品標籤制度，保障消費者的知情權。消委會測試市面上50款預先包裝豆漿，包括即飲和沖劑兩類。結果在25個樣本驗出基因改造大豆成分，當中有4款豆漿基因改造成分較高，含量達0.2%至1.1%。餘下21個豆漿樣本，則被驗出基因改造含量低於定量限0.01%，當中11個樣本在包裝標示「不含基因改造大豆」或「非基因改造」等相關字眼，7個樣本更標示為「有機」豆漿。消委會宣傳及社區關係小組主席何沛謙表示，目前不清楚基因改造食物對人類會否造成長遠影響，但由於生產商難以確保在收割、儲存及運輸等過程中，非基因改造農作物會否受基因改造物污染，故

歐盟每年進口14萬噸蜂蜜，境內生產20萬噸。但一項歐洲法院的裁決會讓來自基改作物花粉的蜂蜜難以在歐盟全體境內銷售。花粉不論是來自刻意種植的基改植物，或者是飄來的都一視同仁，來自基改花粉的蜂蜜將需要貼標，上市前也需要進行安全試驗。不論數量的多寡，生產者都需要是先獲得生產許可。歐洲法院的新規定會影響到中國與阿根廷這兩個歐盟最大蜂蜜供應國，因為這兩個國家都種了基改作物。歐洲法院的裁決肇因於德國巴伐利亞的蜂農。蜂農埋怨其蜂蜜受到孟山都基改花粉的污染，環保團體認為孟山都與奪國政府應負責賠償蜂農被強制貼標的損失。※ 訊息來源

法國政府在2008年二月禁止基改玉米Mon810的種植；其後孟山都、先鋒種子以及若干玉米農民展開法律行動，向法國國家行政法院提告。行政法院轉而提報歐洲法院，最近歐洲法院裁示法國政府的禁種乃是基於「錯誤的法規」；只有歐盟本身才可以做出禁種的規定，法國政府無此權力。歐洲偏基改科技的團體對歐洲法院的決定咸表歡迎。而綠色和平則表示，基改作物的安全性有其科學上的考量，因此法國有權作出禁令。目前除了法國以外，還有德國、奧地利、匈牙利、盧森堡與保加利亞等國禁種Mon810。※ 訊息來源

在美國農民即將採收玉米的前夕，穀物大廠傳出拒收某些產品的消息。Cargill表示對於尚未被外國核准進口的基改玉米，特別是美國廣泛種植的先正達Agrisure Viptera玉米，將不予收購來進行加工，因為恐怕微量的這類穀粒會讓產品無法出口。ADM雖然沒指名哪種基改玉米品種，但是也強調只會收購歐盟核准的基改產品。Bunge同樣抵制Agrisure Viptera，正等待中國的批准。Viptera基改玉米佔全美種植不到2%，目前尚未核准進口的國家為歐盟諸國與中國，已核准的國家包括台灣、日本、菲律賓、巴西等。針對Bunge的抵制，先正達已經向法院提告。※ 訊息來源

美國農部官員透露，經過了十年的審查，日本終於宣布同意夏威夷基改木瓜可以進口。官員表示經過試驗，發現基改木瓜在維他命與礦物質的含量上都與一般木瓜沒有兩樣。在日本藥通過審核需要過三關。先後次序是農林水產省、厚生勞動省、與消費者廳。每個關卡日本官員都會要求原研發單位與其他單位的研究者進行試驗，證明基改木瓜與一般木瓜沒有不同。消費者廳則藥檢查是否有適當的貼標。夏威夷所出售的木瓜80%都是基改品種，在2003年就獲准賣到美國與加拿大。※ 訊息來源

因應全球糧荒、基因作物襲台，台灣本土小麥復耕運動已超過4年，一群農友、產、官、學近80人上週五（26日）齊聚雲林莿桐喜願麵包坊，共同回顧發起人施明煌形容為「麥田狂想 4.0」的復耕成果。同一時間，一群農友組成的「大豆特工隊」也正式宣告成軍，啟動「大豆春秋元年」，要鼓勵台灣農友種植本土非基改黃豆。全球化下，基因改造食物逐漸蠶食台灣糧食作物市場。幸而在「麥田狂想計畫」參與農友的堅持下，歷經4年多的實踐，本土非基改小麥製品已逐漸出現在台灣的市場。然而，透過當日的回顧，農友也提供實踐過程中諸多不足與改善空間，供各界參考。施明煌認為，農民如要與契作者長期合作，農民保種能力應逐漸提升，否則將會是契作者的大負擔。尤其建議產銷班的農友，可以依照保種計畫的需求，向農業部門申請相關補助與設備。蛋白質內涵是影響小麥烘焙品質的重要因子，除了遺傳之外，更受環境與氣候因子影響，因此每地區所種的小麥蛋白質會有不同的含量

英國Harry Gilbert教授找七位志願者去吃基改大豆，結果發現其中三位小腸內的細菌居然含有基改大豆所轉殖進去的外源DNA。這是科學上的首次發現；過去基改公司都說這種情況不會發生。倫敦蓋氏醫院的Michael Antoniou博士指出，應該針對基改食品進行詳細的試驗。基改作物都會含有抗抗生素的基因，這基因若進入腸子內的細菌內，抗生素可能殺不死細菌，將來會有吃抗生素無法治病的疑慮。不過英國食品安全署(FSA)對此發現表示，基改的基因跑到腸子的機率微乎其微。地球之友會專專家認為FSA的反應很不尋常，也與國際上許多學者正好相反，會讓人覺得政府只想讓人民接受到基改的正面資訊。※ 訊息來源

孟山都基改玉米已出現危機 ! 美國中部地區農民開始報告抗切根蟲基改玉米的根部已經會受到切根蟲的侵襲，而愛荷華州立大學的昆蟲學者Aaron Gassmann已經確定該害蟲Diabrotica virgifera virgifera演化出具有抵抗殺蟲Bt基改蛋白質Cry3Bb1的能力 ，成了「超級害蟲」。孟山都已經承認其產品中YieldGard® VT Triple與Genuity® VT Triple PRO™若種在實驗室內，的確已經不再抵抗切根蟲，至於是否田間的表現也一樣，則該公司尚未確定。不過學者表示其試驗的確是在田間進行。※ 訊息來源

美國17年前基改食品上架至今，現在也開始從東岸到西岸大吹起前所未有的反基改風。目前基改食品佔據美國市場上80%的加工食品，但基改食品不安全的科學證據一一出現後，美國人後悔過去沒有好好阻擋。現在要花很大的力氣來扳回一城。一位有機乳品生產者就說現在他90%的時間來遊說反基改。加州柏克萊的天然食品公司就在產品貼上「非基改產品驗證」的綠色貼紙；其他可能含有基改成份的就貼紅色的。各地零售商紛紛發起反基改遊行、遊說與貼標運動。蒙大拿州一家公司把反基改書籍與DVD放在顯著的櫥窗。。丹佛的某商店強調是全州最齊全的非基改食品零售商。他們認為顧客只用6秒鐘來考慮要不要購買某項產品，因此零售商有義務提醒顧客是否為基改產品。※ 訊息來源

歐洲400人120個團體舉行五天的「歐洲糧食自主論壇」(Nyeleni Europe 2011)， 呼籲加強集體能力，強調重視年輕人、婦女與農人的意見，期能取回歐洲社群掌控食物供應系統的權力來對抗農企業的壟斷，並且推出第一部歐洲糧食自主宣言。宣言中指出，食物系統的改變是邁向社會改變的第一步，而其做法包括：1.仰賴非企業化的小農、糧食調製與銷售體系，期能達到具有永續與社會正義的糧食生產與消費模式；2.糧食銷售體系應去中心化，應縮短農民與消費者間的距離；3.公共政策應保障鄉村的活力，食物價格應對生產者而言有所公平，應提供安全的非基改食品給大眾。※ 訊息來源

美國農民正在種植第一批非糧食用途的基因改造玉米，以滿足更多乙醇燃料需求。慈善團體警告，這將使得更多玉米轉為能源生產用，而可能會惡化全球糧食危機，從索馬利亞的飢荒即可見一斑。糧食產業也反對這項新的基因改造產品，因為雖然這些玉米並非不可食用，但並不適合作為食品加工用。種植食用玉米的農民也表示他們對基因污染的憂慮。這種玉米為瑞士農藥大廠先正達（Syngenta）旗下公司所研發，是添加了一種促進酵素的基因，這個酵素會加速澱粉分解成乙醇。一般來說，玉米在製成乙醇時，通常必須添加酵素。隨著去年2月Enogen玉米(一種新的基因改造玉米)取得美國農業部的種植許可後， 現正在堪薩斯州玉米生產帶邊緣約5000英畝的地區，則是首次種植作為商業生產用途。在先正達的宣傳品上，該公司表示Enogen玉米可以讓農民使用較少的能源和水來種植更多的生產乙醇用的玉米。環保人士則批評，這個基因改造玉米會增加全球糧食供應的壓力