基因改造

雖然美參議院禁止基改鮭魚，但食品藥物管理局仍然可能在近日通過基改鮭的上市。不過雖然如此，距離真正上市還會有所阻礙。因為其養殖相當複雜，例如魚卵可能在加拿大生產，而魚準備在巴拿馬飼養，但迄今兩國都還未批准。現在又傳出基改鮭研發公司AquaBounty可能在明春宣告破產，而美國政府準備透過研究計畫的資助，讓該公司度過難關。這已引起外界的批評。※ 訊息來源

全世界種源逐漸被跨國集團「私人財團化」，更加速美國種子工業、農業基改工業的拓展。貿易黑手更影響國家政策，鼓勵農民休耕、跟財團購買種子，並制定保障財團種籽專利的法令。這些傷農的做法，無形中限制農民保種的權利，弱化農民的保種能力，也限制種源多樣性流通與傳承的管道。因應全球糧荒浪潮，農民得先自救。綠色陣線、主婦聯盟基金會、台東區農會、秀明農法的農民以及關心保種運動的夥伴，近日在台東地區農會和當地農民商討台灣建立保種網絡的可行之道。如何保存台灣古早味 從種子開始好不容易吃到有古早香味的花生品種，卻發現很難買到。背後原因之一可能是這種品種已經愈來愈少人保存了。「現代人對以前許多食物是完全沒有記憶的。」綠色陣線執行長吳東傑說：「如果不留種，以後就再也吃不到這種東西了。」品種消失，屬於世代性的消失，再加上像孟山都的跨國財團正積極收購種源，並申請專利權，綠色陣線吳東傑表示，「大企業若是種子買得越多，控制範

美國發起基改食物的知情權(Right to Know, GMO R2K)苦行運動，從十月1日到16日，來自全美國的人士會由紐約市開走，一路走一路演講，累積人數，最後走到白宮全長約500公里，要求政府趕快制定基改食品標示法規。發起單位製作網站，記載各方消息。Vandana Shiva也受邀演講，她說道：知情權乃民主之核心；知道我們吃的是什麼，乃是食物民主的核心。※ 訊息來源

最近中國政府對水稻、小麥、大豆基改主糧的保留態度引起各方關切。而針對中國政府的可能有意發展基改玉米，Asia Times記者指出，中國的目標在於玉米自給率的確保。但是中國玉米生產的瓶頸在於產量不高，約僅美國的一半；然而基改玉米的目標是透過抗除草劑來方便施用除草劑，以及轉進去抗蟲毒素基因來防蟲。這對中國小農國家並不是很重要，重要的是品種產量的提升。因此對美國大公司、農部與農學教授有利的技術，是否中國農民也有利，要打個大問號。※ 訊息來源

北美種植先進的抗嘉磷塞基改作物，可能已遭大自然的反撲，造成農耕成本、食物價格以及農業污染的攀昇。美國以及加拿大安大略西南部數以百萬計英畝的農田已經遭到上除草劑的「超級雜草」危害。例如超級豬草可以長到三公尺高，摧毀了Dresden地區93%的大豆田。農民不再能僅依賴嘉磷賽，超級雜草出現後，農民需要混合好幾種除草劑來噴施，也更需仰賴犁田，造成更多的河流污染以及土壤流失。孟山都堅稱在加拿大，這個問題很小，該公司表示也正在研發靠其他除草劑的基改作物。其他學者認為換個除草劑不見得有用，建議農民採用輪作、犁田的方式來管理雜草。 ※ 訊息來源

加拿大政府委託的明調顯示，加拿大人越來越反對基改食品。只有13%的人願意信任基改魚，前提是有政府的把關。這比五年前的調查降低了11%。不信任的比率則由24%上升到37%。23%的人根本不相信政府把關的能力，2006年才只有16%；而對政府極具信心者由19%降到14%。相同的問題在其他動物更嚴重，贊同基改動物者由14%降到9%，不贊同者由21%上升到29%。27%的人根本不相信政府把關的能力，2006年才只有23%；而對政府極具信心者由18%降到11%。此民調顯示人民對政府安全把關信心的流失。※ 訊息來源

就在研究證實美國環境中出現基改油菜野逸事件的時機，紐西蘭政府資助的科學媒體中心(SMC)卻指導科學記者針對美國發生的基改訊息作些奇怪的報導。SMC要求記者報導野逸的基改油菜「讓道路兩旁平添亮麗的金黃色」。而針對相關的研究報告則要說成「普通而不意外」；而提到污染事件時則要寫成以前也發生過，只不過重複在美國北達柯達州出現，但不要去談科學上的爭論，也不要強調污染所帶來的，影響到紐西蘭綠色形象所造成的經濟損失。※ 訊息來源

美國南達科他州立大學生物及微生物系教授顏暘表示，美國基改甜玉米的種植佔整個國家甜玉米種植的比例不高。他表示，在美國，甜玉米種植分個人零星種植和商業契作種植兩種。個體零星種植或自家消費，或在個體攤位上或當地商店裡販賣。但基改玉米種子在美國並不零售。美國法律規定，任何基改玉米田的外圍四周都必須種植一定寬度的一般玉米，以避免基改玉米花粉造成污染。種基改玉米的農民更有義務記錄種植過程中的細節與生態、環保數據，按期向種子公司報告。而種子公司每年也要定期向美國環保總署報告。零星種植戶無法滿足這些法律上的義務和要求，只能不種。商業種植甜玉米，無論是作新鮮玉米棒用，還是供冷凍罐裝等加工用，幾乎都是按契約種植。全美2010共收穫了約123,310千噸的甜玉米，其中約1,322千噸以新鮮甜玉米棒消費，其中基改甜玉米約佔新鮮甜玉米棒的10％。基改甜玉米大約只占同年契約種植甜玉米總收穫量的0.1％左右。 ※ 訊息

五十餘個公民社會組織共同簽名要求聯合國，希望能於明年在里約熱內盧永續發展大會(UNCSD)上將禁用基改食物納入議程。他們表示全球70%人口仰賴的是在糧食自主權架構下進行生態農法以及其他永續農法的小農。而UNCSD有個千載難逢的機會，可以在健化環境、穩定財政的同時來消除世界飢餓問題：就是屏棄基改技術。只有分散市場以及以支持小農為目標的研究，才能降低農民達30%的種子購買成本。※ 訊息來源

美國是基改大國，不過在歐日消費者反基改多年後，去年十月全美超過600個自然食品零售商也發起了「無基改月」，驗證了數以千計的美加兩國非基改食品。今年此活動得到更多的響應，許多非營利組織、消費者團體、社區組織個人紛紛予表認同，因此加設網站 http://www.nongmoproject.org/ 進一步推廣其理念。上該網站可以輕易地找到各式各樣的非基改產品。部分零售商更在基改食品架上豎起紅旗來警告消費者。※ 訊息來源

根據中國農業部人士的透露，該國近五至十年內不會推基改稻米與小麥。該政策將呈現於即將出爐的「現代農作物種業發展規劃(2011-2020)」；規劃中並未提及水稻、小麥、玉米和大豆等糧食作物的基因改造方向。而在今年4月18日國務院所發布的「關于加快推進現代農作物種業發展的意見」中，僅有兩處簡單提及基因改造，一處是要推進實施基改新品種培育之重大專項，另一處是强調要進一步規範基改作物安全評價和品種跨區引種的行爲。按中國農業部在2009年10月通過兩種基改水稻和一基改玉米的安全審核，並表示將再三到五年內上市。但其進度顯然已遭放緩。其原因在於該國各方面對基改的安全性仍然質疑很大，而且推廣、監管乃至後期企業運作等方面，也還都不成熟。但是該人士表示，作為飼料用的基改玉米就有可能推展。※ 訊息來源

北京大學教授和知名學者等與媒體記者於9月30日上午10時到農業部遞交了北京許多市民簽名的《轉基因大豆審批材料信息公開的申請》書。市民認為孟山都基改大豆「劣質、低營養、有毒，卻能大幅度進口到中國」，根據《中華人民共和國政府信息公開條例》，要求中國政府公開八種文件，包括孟山都申請基改大豆審核時所遞交的安全證明書與毒理學研究動物試驗報告，以及農業部委外的毒理學動物試驗原始報告、農業部的專家評審報告等※ 訊息來源