楊之遠與李中原對話 為地球降溫
面對溫室效應所造成的全球暖化現象，台灣的減碳方向必須由上而下，由政府訂出具體的減碳目標與期程措施，朝建構低碳社會發展。而在民間方面，透過「綠屋頂」的推廣，更可達到綠化、降溫與節約資源的目標。上週六(24日)在一場節能減碳講座中，專家與民眾分享了上述觀念。當天的演說為「暖化HOT到家」節能減碳系列講座之一，由台灣環境資訊協會與國立科學教育館主辦，分別由中國文化大學土地資源學系副教授楊之遠，與錫瑠環境綠化基金會景觀組長李中原，主講「台灣溫室氣體減量策略剖析」與「抗暖化的漂亮秘密武器－城市綠屋頂」。 楊之遠：上行下效 建構低碳社會 溫室效應導致地球環境變化、承載力降低，對全球各個國家的安全造成衝擊。1997年京都議定書具體而明確地設定了溫室氣體減量的目標與對象；針對38個工業化國家與歐盟，訂定從2008年至2012年間必須減至1990年溫室氣體排放量再降8％的目標。
柳中明從氣象反常談氣候變遷的真相與未來
地球已不再是「風調雨順」的生存地。今年冬天，中國發生五十年來罕見的雪災；波及約14省共7790萬人；降下的大雪融化成雪水，由長江流域滾滾流入華南沿海，造成海南島到澎湖地區的寒害，被稱為海洋的九二一大地震。1月30號到2月13號期間，台灣澎湖地區海水溫度直線下降，從14度一路滑落到11.6度，造成175種魚類死亡，清出的魚屍超過150噸。如果說這兩場災害互有關連，原因會是什麼呢？ 近年來，全球各地陸續遭遇極端天氣無預警似的突襲，人們措手不及，只能坐視災情不斷擴大。臺灣大學全球變遷研究中心主任柳中明教授分析：「中國南方的大雪，氣象預報未能事前提出這將是嚴重的災難，而使得各地直到問題惡化時才紛紛警覺反應。天氣預報與氣候預報的差距在這場雪災中，就可清楚了解。前者或許能很有把握的說：未來6天內仍將是低溫多雪，後者才可能企圖預告十多天或一個月或更長時期的氣候，讓人民好好準備應付一場長期的天氣抗戰，而非
吳東傑談吃 周聖心論走 生活抗暖化
從改變生活習慣做起，幫地球降溫一點也不難！氣候暖化不但是全球共同的危機，也是今年地球日的主題；台灣環保團體所舉辦的地球月系列活動中，由國立科教館與台灣環境資訊協會合辦的節能減碳系列講座，請到綠色陣線協會吳東傑執行長邀你我一同發起「嘴巴革命」，並由千里步道籌劃中心周聖心執行長帶領大家用「慢行運動」抗暖化。來自何方如何來 「碳足跡」大不同今天吃什麼？其實你可以再多想一點，因為你的食物選擇可能幫抗暖化一個大忙；採買食品前不妨將產地及生產方式納入考慮，因為不同的產地及生產方式留下的碳足跡也不同。「碳足跡」是指一項產品或服務在整個生命週期中所產生的二氧化碳與其他溫室氣體的總量。當食物的產地離自己所在之處越遠，它的「食物里程數」就越高，留下的碳足跡也讓地球不斷發燒；「食物里程數」指食物從生長地運送到消費者購買地的距離。據美國農業部的調查顯示，食物有從更遠距離運輸的趨勢，全球化之下的商品流通使情況加劇。
2008地球日 全球一起面對氣候變遷
一年一度的全球環保盛事──地球日即將在4月22日到來，每年全球都有數千個團體加入響應地球日的行列。去年（2007年）台灣在地球日當天，有全國NGOs環境會議票選出不永續開發政策，還有數百人騎著單車上街頭爭取路權，更有數千名企業員工與環保團體合作守護濕地。全球共計174個國家、15,000個組織，在22日前後週末進行上萬場的地球日狂歡派對。2008地球日是第39屆，地球日網絡(Earthday Network)正接受來自世界各地響應活動的登錄，今年地球日延續去年全球暖化的因應行動，仍以「氣候變遷」為主題，鼓勵世界各地的組織以面對暖化、節能減碳、能源教育等為活動主軸，呼籲世人了解氣候變遷的事實、暖化的影響以及可採取的各種因應措施。無論你身在地球上的哪個角落，只要認同地球日全球思考草根行動（Global thinking, act locally）的精神，均可自行發起或響應地球日活動，為地球盡份
賴偉傑重新定義節約能源
我曾經做個小小的實驗，問很多人，什麼叫節約能源，結果幾乎十之八九的人第一個直覺的答案，都說是要「隨手關燈」，也有很多人是說「少開冷氣」，至於其他的答案，相對比例就比較少。這是一個有趣的結果，除了顯示從小教育的徹底成功，卻也顯示出台灣對能源教育的刻板與呆板。因此，我們就來做「節約能源」各種聯想，甚至新的定義。這是台電公司2003年7月16日的新聞稿：「今（16）日下午台北市出現攝氏37.6度高溫，下午一時至二時間，全台一小時平均最高用電量達 2,846萬瓩，再創新高。台電表示，今天系統淨尖峰供電能力為3,038萬瓩，最高瞬間負載為2,875萬瓩（13時40分39秒），備轉容量163萬瓩。近來氣候持續呈現高溫，預估用電量將維持高檔狀態，台電公司除特別呼籲社會大眾共同支持國家電力建設外，並請國人節約冷氣用電。」你一定很習慣這樣的新聞報導，但你是否不知不覺接收且接受了下列訊息？用電吃緊請大家節約冷
賴偉傑：抗暖化從改變體質開始
京都議定書在今年生效，整個台灣社會似乎一夜之間，都要政府拿出對策，劍及履及，但時間一久，開始反向聲音出來，又認為是自己嚇自己，根本沒有必要「隨京都議定書起舞」。這種過猶不及，恐怕都沒有掌握到正確的方向與格局。全球暖化以及全球氣候變遷異常的問題，使CO2（二氧化碳）成為第一個以國際公約來約束排放總量管制，再以資本主義對付污染的邏輯，「使用者付費」加上「使之變成為市場」，因此什麼樣的「市場機制」便形成了締約國會議角力的主要方向。而當CO2成為新興市場、新興貨幣時，也接櫫了「環境總成本」的嚴肅課題，但問題是，全球的環境惡化問題，並不只是CO2！所以如果單純只想處理CO2「量」的問題，那只是浪費的一個好的契機，也就是整個數社會體質改變的契機。政府部門是想從清潔生產機制的建立做起企業的環境責任，固然這是個該走的制度，但從整個社會公平正義的角度，一個企業的獲利，利從何來，而這利是否反造成富者越富貧者越