台南

Google今（23）早宣布亞洲第一筆綠電採購案，在台南購買10MW、4萬個太陽能面板所產出的魚塭光電。案場距離位在彰濱工業區的資料中心僅100公里，電力將透過電網傳送。由於這還無法滿足資料中心100%無碳目標，Google表示，這是第一步，未來還會持續在台購買綠電。這項交易也讓Google成為《電業法》修正後，第一家在台灣購買再生能源的企業。全球能源政策負責人韓納（Marsden Hanna）表示，這項交易符合Google在地採購、外加性（向新案場買電）、有再生能源憑證等三項綠電採購原則。案場預計2020年開始發電，光電板架設在魚塭上方，不僅兼顧發電與魚塭，漁民的工作權力也會獲得保障。綠電在地採購  將取得憑證Google在台採購綠電計畫已久，謠言也很多。有人說Google要自己蓋電廠，有人說Google要自己直接拉電線，將綠電直接送到Google。對此，韓納今天透過視訊特別澄清，Goo

台灣水資源保育聯盟、荒野保護協會台南分會、草山生態文史聯盟、台灣生態學會等環保團體22日召開記者會指出，由前行政院長賴清德任內通過的前瞻計畫，編列「台南山上淨水場供水系統改善工程計畫」工程費用，總計25億元，欲將玉峰堰的供水改為工業用水，如此一來，有利解編曾文溪自來水水質水量保護區，環團認定此工業引水專管根本不必要，呼籲新任行政院長蘇貞昌撤銷。野保護協會台南分會副分會長張讚合表示，行政院2018年8月6日核定的「台南山上淨水場供水系統改善工程計畫」，內容主要是「山上淨水場改善工程」，包括新建清水混合池及新建可處理達飲用水標準之每日5萬噸處理設施；總工程費9億元。以及「送水管工程」由山上淨水場至南科園區規劃埋設長約13.5公里輸水管，輸水能力每日10萬噸，南化淨水場清水亦可利用此新設管線，總工程費16億元。張讚合指出，以上工程費總計25億元，其中5億元納入前瞻基礎建設計畫特別預算編列支應，其

南山公墓，位在台南府城西南郊，面積100餘公頃。400年來，有難以數計的先人埋葬在那裡，那裡有多處列管古蹟，文化積累非常豐富。然而，晚近，南山被以荒唐的理由鯨吞蠶食，年前，台南市政府甚至揚言三年整體處理。南山太珍貴了，吾人要求市府不要再動南山，不過，唯有府城人掙氣，先人不放棄，才可能阻擋覬覦南山的「怪手」。位在台南台地西南緣的南山，有竹溪盤旋而過，加上多條支流切割，建構出的山稜和水界，一重山一重水，層層環抱的地形，不但是歷史地理的時空膠囊，也是傳說中的風水寶地，更是台灣開發史上最珍貴的、僅存的、歷史最久遠的墓葬區。目前，全區墳墓初估10萬門之譜，不過，歷經400年層層疊葬，總數可能倍於此。墳墓多，久居的先人更多，有一門墳墓住一人，有一門多人，甚至十幾二十位族人群居，總計可能是多少個10萬的先人安息在那裡。府城人，幾乎家家戶戶都有先人埋葬在南山，動南山，可謂驚天地泣鬼神。南山，傳說是風水地理

龍崎掩埋場爭議不斷，當地居民組成團體「龍崎場周邊居民福利促進會」支持設置掩埋場，理事長戴文傳表示，目前已有1000多人加入，認為偏鄉資源先天不足，併入台南市後更被邊緣化，期盼政府解決國內產業廢棄物問題，也能帶動地方發展。龍崎居民福利促進會理事長戴文傳表示，這裡缺乏就業機會，造成人口大量外移，龍崎區成了台南市老年人口比例最高的一區，偏鄉資源先天不足，併入台南市後更被邊緣化。龍崎白堊土地形，光禿禿的一片惡土沒有山泉、沒有地下水，外人口中的好山好水，對在地人來說近乎是窮山，昔日農地因缺乏水源，加上沒有人力耕作，許多土地早已荒廢，放眼望去全是竹林。對於反對掩埋場議題不斷延燒，戴文傳表示，掩埋場設置自有其利弊，應由當地居民自己衡量抉擇，加上社運團體的介入擴大紛爭，盼政府也能聽取地方不同意見，回歸專業審查機制。

配合新都路拓寬與大成路周邊環境整理，台南市殯葬管理所進行墳墓遷葬作業，合計超過1000門墳墓。台南市文化資產保護協會建議，南山公墓歷史超過百年，形成南市特有地理面貌，見證府城地形地貌變遷，市府遷墓作業前應清查有無古代名人墓塚，避免都市開發破壞歷史紋理。殯管所強調，文化局清查過南山公墓文史，具歷史價值的登列古墓古蹟，遷墓作業依法「碰不得」，目前進行墳墓遷移範圍在南山公墓外圍且無古墓；而南山公墓內部「層層疊疊」茲事體大，目前也無任何開發計畫。

台南社大及台南市教育產業工會16日召開記者會公布這2年來在龍崎牛埔里的生態調查。社大環境小組研究員晁瑞光表示，長期以來，大家被教育成泥岩惡地是草木不生的地方，但這些生態初探的調查資料，顛覆了我們過去在泥岩惡地的生態認知。自動相機主要設置在穿過掩埋場的牛埔溪、沖積平原、芒草原、泥岩坡地邊的疏林地、廠房遺址周邊，經過2年的調查，記錄到食蟹獴、穿山甲、鼬獾、野兔、水鹿與梅花鹿等哺乳動物，生態之豐富，令人驚喜。其中，頻繁出現的食蟹獴、穿山甲都是保育類的哺乳動物。這與環評報告上記錄這裡哺乳類動物只有臭鼩、赤腹松鼠、鬼鼠3種，可說天壤之別。

近年來，政府積極鼓勵青年返鄉與歸農，希望為農村找尋新鮮的勞動力與創意。然而，網路上也常見諷刺返鄉青農的酸文，彷彿新農都是既不科學也不認真種田、單靠文字與包裝兜售小確幸的「文青」。 不過，當文青真的返鄉，究竟會發生什麼代誌？過去三年，三位正港文藝女青年陸續出版的農村書寫，正好帶我們一窺「返鄉文青」跌宕多元的真實世界。夏瑞紅，資深媒體人，返鄉時已從媒體工作退休， 並非典型的返鄉「青年」。但她和丈夫一起回返的台南下營卻是最典型的台灣遲暮農村，農人或病或老，只餘機械代耕、公糧收購、與老農年金維繫著後繼無人的稻田地景。《小村物語》從得知丈夫罹癌的那一天寫起，從避世幽靜的靜修處戲劇性地奔赴台南小村。在全職照看病老者的肉體勞動與柴米油鹽中，文藝中年逐步拋棄昔日我執，也逐步調和下港農村與台北文青間的重重落差，學習在苦樂無常的人間火宅中尋得清涼。李盈瑩，文字工作者，與男友一起移居宜蘭養雞種菜。農田比嘉南平原

台南龍崎世界級地景的保護行動隨新市長黃偉哲上任更加白熱化，誰是擋下當地掩埋場開發案的關鍵？黃偉哲25日上任後隨即表示，第一份公文就是要求「經濟部工業局」停止展延龍崎案。不過，今（27）日民間團體與立委林淑芬、陳曼麗召開記者會，矛頭重新指回黃偉哲。林淑芬指出，工業局只要趕在2019年3月前完成程序，根本無需申請展延；反而現在掌握各項雜照許可權限的人，正是黃偉哲。看守台灣協會、台灣環境保護聯盟等守護龍崎團體，也要求黃偉哲立即撤回歐欣掩埋場的水土保持施工許可，並將該地劃設為地質公園或自然保留區。三月前看黃偉哲  三月會後看工業局龍崎是南台灣著名的泥岩地質區。工業局2001年在此推動事業廢棄物處理場，並由退輔會與歐欣公司合資成立南區事業廢棄物綜合處理中心。2003年和2010年通過環評與環差，開發面積41.2公頃。

台南市政府日前在新市長上任前，核發水保執照給歐欣公司（龍崎掩埋場開發單位），前牛埔里里長陳永和24日立法委員王定宇、陳亭妃、林淑芬、陳曼麗、劉建國與環保團體陪同下，在立法院召開記者會，指控歐欣的「環差報告」有關「邊坡穩定」的評估說明，涉嫌造假，為何市府急著核發許可，要求市府撤銷核准公文。陳永和說，此區是台南二仁溪的上游，周圍也是人民生活的範圍，一旦遭受污染，二仁溪中下游也都會遭殃。台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉表示，龍崎場址有龍船斷層（屬於潛移斷層）通過，有地下水，環團發現2010年歐欣公司「水土保持計畫」及環差報告的《邊坡穩定分析》資料都有錯，也涉嫌偽造文書，目前台南地檢署偵辦中。所以，請台南市長黃偉哲依照行政程序法117條，撤銷龍崎歐欣案的「水土保持工程」。看守台灣協會秘書長謝和霖指出，把龍崎、馬頭山這種世界級景觀，拿去蓋掩埋場，「簡直是世界級笑話」。環保團體於選前即透過連署，提出這兩個

市議員郭清華服務處、台南市漁民權益促進會19日召開「中石化安順場土壤污染整治尚未成功，市府及內政部急著將之變更為住宅區案，漁權會發聲」記者會，指目前正值台南市長交接期間，在污染土壤整治未完成前，內政部都委會應暫緩審議該變更案，否則不惜帶隊前往內政部抗議。台南市漁民權益促進會總幹事郭瑞昌表示，將尚未整治完成的土壤污染區變更為住宅區，違反都市計畫變更原則，太過明目張膽，太沒天良！中石化公司急著將系爭土地變更為住宅區，明眼人一看就知道，該公司不會急於蓋房子，而是急於向銀行貸款。郭瑞昌提出3點訴求：1、中石化安順廠汞污泥、戴奧辛污染整治尚未完成，應暫緩變更為住宅區。2、目前是代理市長再5天將政權交予新市長，看守內閣期間，內政部都委會應暫緩審議本案。3、依都市計畫審議原則，市府送都計案給內政部都委會，不應另接案致節外生枝。

反對台南龍崎掩埋場的前牛埔里里長、台南市長參選人陳永和20日在臉書貼出抗議文，指控準台南市長黃偉哲選前保證絕對不會核准歐欣公司的掩埋場水保許可證，結果「當選後市政府馬上核准」。這封龍崎區公所發給牛埔里辦公處的公文，主旨寫明，「函轉有關臺南市政府重新換發歐欣環保股份有限公司申領『臺南縣龍崎鄉番社段56-4等58筆地號南區（龍崎廠）事業廢棄物綜合處理中心開發興建工程水土保持計畫』水土保持施工許可證乙份，特予周知，請查照」。陳永和批評，「台南市政府的效率太好！我輸了！你們還會相信政治人物的話嗎？」文章貼出後引起迴響，黃偉哲21日一早立即發表聲明，「我的立場很清楚，絕不允許龍崎掩埋場興建」。

在台灣環境保護歷史上，台南與高雄交界的二仁溪綠牡蠣事件相當知名，這是過去為了回收廢五金而造成的水污染和土壤污染悲劇；2001年起環保署強力執法，拆除二仁溪兩岸57家違法工廠，加上民間團體近年來的努力，二仁溪的污染逐漸減少，社區也開始有了生態旅遊產業。但目前仍有不少電子廢棄物埋沒在二仁溪兩岸的河床上，在立法委員陳曼麗多次要求下，環保署前署長李應元承諾積極辦理。2018年12月11日，環保署稽查總隊、台南市環保局、第六河川局邀請民間團體再次現勘，研商後續清除事宜，環保署已經草擬清除計畫，希望能盡快清除殘留的電子廢棄物。現勘過程中，可以看到過去河川局的「前瞻水環境工程」持續興建中，可惜工程只著眼堤防等硬體建設，並沒有思考如何將河床裡的電子廢棄物一併清除。當天現勘的心得是，公部門仍然限於其本位主義，對二仁溪的污染整治，缺乏更長遠的想像。筆者於兩年前參訪日本水俁病紀念館，提供一些心得可以給環保署、水