台中火力發電廠

10月16日台中市政府舉辦細懸浮微粒（PM2.5）來源及管制策略研討會，議程內容（如圖7）居然耗盡半天的時間，嚴格檢討老百姓製造空汙「露天焚燒、拜香燃煙」，淡化台中市嚴重的空汙源「台中火力發電廠、垃圾焚化爐、台中工業區、中科台中園區」；討論柴油車汙染，但卻不檢討BRT柴油車的錯誤政策；似乎千錯萬錯都是別人的錯！試圖淡化台灣境內汙染，放大檢視空汙是中國害的！面對空汙，台中市政府的「鴕鳥」態度引起環保團體不滿！在相關的醫學研究顯示，空氣汙染與肺腺癌、心肺疾病有密切相關。因全球空污嚴重，故世界衛生組織（WHO）的國際癌症研究機構（IARC），在2013年將空污主要成分之一的「懸浮微粒（particulate matter）」列為一級致癌物質，其中細懸浮微粒（PM2.5）因粒徑小於2.5微米，能入侵肺泡，因此對人體健康傷害更為嚴重。2008~2013年台中市的細懸浮微粒（PM2.5） 年均值為30

斗六空氣品質全國最差！環保署最新監測數據斗六細懸浮微粒（PM2.5）濃度全國最高。根據9月7日環保署網站最新監測數據，三十個監測站中，濃度最高是斗六48μg/m3，再來是南投44μg/m3，豐原、台中、嘉義、台南、新營、屏東、美濃也都超過30μg/m3。此外，金門也偏高，從八月至今多次超過40μg/m3，研判跟中國越境污染有關。環保局空噪科長張喬維指出，斗六測站的濃度高於其他地方，主要與斗六地理位置及氣象條件有關，斗六位處窪地，於中央山脈、八卦山腳下，加上風向關係，沿海的六輕工業區、台中火力發電廠的排放物都造成影響。縣府表示，PM2.5因為粒子很小，可以隨風飄送好幾百公里，六輕與台中火力發電廠等都是可能污染源，若持續未改善，工業區附近房地產行情可能首當其衝受影響。環保局曾針對斗六、崙背、台西三個測站的監測數值調查分析縣內PM2.5來源，發現3個測站的離子特性主要屬硫酸鹽、硝酸鹽及氨鹽，其中

「假日淪為環保空窗期！」台中火力發電廠周日煙囪冒出大濃煙，民眾從清水鰲峰山遠眺觸目驚心，引起港區民眾的恐慌，不滿台電利用假日偷排，環保單位難辭其疚。台電環化組王順德說，應是面對陽光背景的關係，民眾抨擊睜眼說瞎話。沙鹿區民蔡裕宗說，周日上午他開車行經清水區鰲峰山時，發現龍井區的台電台中火力發電廠，5根煙囪有兩根冒出滾滾大濃煙，當他開車到龍井區時，發現黑煙依然未見改善，嚴重影響台中港區居民身體健康。環保人士痛批，台中火力發電廠經常利用傍晚或假日排放黑煙，淪為環保的空窗期，台電對外都宣稱與環保局設在該電廠內，光學監控儀器連線，如果有問題環保局豈會不知情。不知是環保局視而未見，還是台電一手遮天，放縱經年累月荼毒港區居民。台電環保化組王順德說，民眾從遠處看到排放黑煙，應是面對陽光背景關係，並非真的排放黑煙，如果當時有排放黑煙，環保局豈會縱容；該電廠每個月廠商固定維護兩次，只要儀器有故障就會派員來搶修

對於台中火力發電廠空氣污染，台電自認已有所改善，並規劃改善期程，但台灣智庫執行長黃玉霖以「太慢了」、「仍有巨大改善空間」形容；前縣議員劉淑蘭也不滿表示，台電的露天煤倉、運煤列車，改善遙遙無期，她都已經當阿嬤了，要等到什麼時候？劉淑蘭說，台電雖宣稱燒煤發電，吸塵可達99%以上，但台中發電廠每日用煤量達5萬噸，當場要求台電算出每日落塵量達5.1噸，痛批這麼驚人的數據，為何台電處之淡然，要求改善相關減塵設備卻慢吞吞，難道不知「生命無價」？黃玉霖說，根據中興大學研究調查，台灣空氣細懸浮微粒平均值為每立方公尺15微克；南投草屯平均值為每平方公尺16微克，但東北季風期間，受台中火力發電廠影響，飆高到47微克，電廠旁天空更是長期灰濛濛。市議員楊典忠則說，常接獲民眾陳情火力發電廠半夜偷排黑煙，甚至他自己也很常在晚間10點目睹煙囪排煙，況且電價不斷上漲，台電遇到改善計畫就推給預算，甚至還說會虧損，實在令人無

台中火力發電廠空氣品質監測作業，29日召開期中報告說明，強調上半年中部地區空汙情況比2011年改善，但周邊居民對此感到不以為然，環保團體則呼籲台中電廠汰換機組、從燃煤方式改為燒天然氣，可大幅降低汙染情況。台電拿出數據強調，2012年上半年空汙不良日累計百分比是0.25，確實比2011年同期的0.88低，但空氣品質是不是真的變好了？當地居民不願多評論，倒是里長低調表示，台電每年公布的空汙監測情況都顯示空氣品質變好，但實際情況到底如何？有待商榷。環保人士建議，台電這幾年積極著手老舊機組汰換作業，呼籲直接將燃煤方式改為燃燒天然氣，對空氣品質改善將大有助益。台電則回應，若將台中電廠的10部燃煤機全改為燃氣電廠，每年需增加1009億元的燃料成本，且建造費就要1500億，有相當程度的困難。

台中市龍井區麗水里，正進行一場地方環評說明會，二氧化碳排放量世界第一的台中火力發電廠，計畫增設第11、12號二部燃煤發電機組，麗水里居民的群起反對，激烈的進行抗爭。麗水里的怒氣，不只是台電增設機組，而是30多年來，地方就沉淪在悲情的污染宿命...位於大肚溪河口的麗水里，舊名水裡港，300多年前伴隨附近塗葛窟商港繁榮，在歷史上和鹿港同時期發展，都是繁榮的港口村落。麗水里的郭船長，家族世代居住大肚溪口，年少時就下海捕魚，他說，洪水沒有淹沒水里港，但是污染卻毀了這塊寶地。1980年代，台中火力發電廠填海造陸、興建廠房，填掉的灘地就是居民的漁場，連帶也破壞了灘地與海洋的生態鏈，外海的漁業資源漸漸變少。台中火力發電廠的設立，不只影響海洋生態，也連帶瓦解當地傳統產業。眼前的荒地，原本都是高經濟的養蝦池，但是台電的高溫排水，讓引海水養殖的蝦池，因為水溫改變，最後都宣告棄養。然而，台電火力發電廠，不是麗水

彰化縣環境保護聯盟與醫界聯盟反對設彰工電廠及增設兩部燃煤機組，還要求台中火力發電廠應改燃煤為天然氣。台電表示，燃煤或燃氣是國家能源政策，台電會依政策辦理。立委候選人施月英說，很擔心設燃煤機組，位於下風處的彰化首當其衝，一定會被汙染。彰基婦產科醫生葉光芃、鹿港執業胸腔科醫師葉宣哲說，彰化、雲林地區多個鄉鎮的肺癌比例特別高，如果繼續使用燃煤發電，燒出來的細懸浮微粒（PM2.5）被吸入後會透過肺部循環全身，不僅肺部會變黑、全身也會受危害，所以燃煤是一種「謀殺」、是癌症、心血管疾病的製造機，不應再使用燃煤發電，要還給大健康的空氣。中興大學環工系教授莊秉潔說，通宵電廠2000年到2002年從燃煤改成燃氣後，二氧化硫排放量馬上減少100%，氮氧化物減少60%，燃氣發電才是未來應做的。台電核能火力發電工程處台中施工處處長溫世忠表示，彰工電廠二機組案從93年提出至今，環保署99年8月進行第六次環評審查後就

環保署17日修正「固定污染源空氣污染防制費收費費率」，硫氧化物、氮氧化物及揮發性有機物空污費優惠適用條件加嚴，包括台電、台塑等19家業者，將比去年多繳交2.8億元空污費，明年元旦起實施。環保署以去年工廠排放資料套入新費率試算，台中火力發電廠原本繳交1億1794萬元，修正後將多繳1億2410萬，增加幅度最大；台塑麥寮1、2、3廠及汽電共生廠明年空污費多交4420萬；台電興達火力發電廠也增加5880萬元。台塑表示，公司會依法繳納，至於未來空污排放減量，還是會盡量去做。「快活不下去了！」台電公司總工程師李鴻洲回應，指新增空污費對台電原本就負債累累的財務雪上加霜。目前初估，從編預算購買空污設備、立法院審查通過、招標、發包、動工至完工，最快需要5年。按照空污法規定，空污費6成給地方，4成中央使用，包括雲林、高雄等縣市明年將多分數千萬空污費。 環保署空保處長謝燕儒表示，為了鼓勵廠商積極投資環保設施，原

台灣電力公司今天在台中龍井區舉行「台中電廠第11、12號機發電計畫」環境影響說明會，大批麗水里居民在民代的帶領下到場抗議，並阻止台電人員說明，說明會最後草草結束。「台電滾蛋」，台中火力電廠所在地的麗水里居民中午扶老攜幼頭綁抗議布條到說明會表達不滿。市議員黃錫嘉表示，因為火力機組燃煤帶來的空氣汙染，龍井區已經沒有美麗的夕陽，只見電廠的汙染。台電公司表示，為配合國家用電需求，計畫在台中電廠增設二部發電機組，將採用高效率的超臨界壓力燃煤汽力燃煤機組及先進的環保設備，同時會盡力改善原有發電機組，以降低原來的空氣汙染排放量，並承諾在11及12機組完成後，空氣汙染總量以不增加為目標。但居民不接受此說法，議員陳世凱並要台電以公投方式來決定是否增加發電機組，而麗水里長歐玉美則高聲要求居民大團結、台電滾出現場。黃錫嘉甚至跳上會議桌，陳世凱則與民眾一起拉下說明會的布條，導致說明會草草結束。

海岸國土，有人覬覦它的遼闊，打算大興土木，有人珍惜它的價值誓死捍衛，有人靠它生存努力搶救，遼闊的海岸國土，我們該怎麼對待它？帶殼的牡蠣直接裝進保麗龍盒，盒蓋寫上大大的總統府三個字，雲林淺海養殖協會委託小販，天天宅配鮮蚵給馬總統，為期一個月的行動對蚵農而言，是不小的負擔，但為了突顯六輕的衝擊，蚵農只能出此下策。雲林淺海養殖協會理事長林進郎表示，六輕造成養殖、健康的衝擊，但政府都不關心。林進郎是位蚵農，也是環保署六輕監督委員會的委員，本身罹患心臟疾病，六輕不只讓雲林縣麥寮、台西的鄉親，籠罩在疾病的陰影中。台西蚵農更擔心他們賴以生存的這片海岸。因為六輕突堤效應攔阻濁水溪的砂源，當初作為台塑大煉鋼廠預定地，現在已經填海造陸完成的新興區，也抽取大量海沙，造成海岸倒退。林進郎觀察，台西海岸正以每年40到50公尺的速度在倒退，至今已經有200多公頃的蚵田流失，養殖環境不斷縮小。他認為，政府並不重視海岸倒

台電規劃在台中火力發電廠增設11、12號機組，但12日上午的環評前說明會召開之前，地方民意代表和激動群眾踢倒桌椅，並拉下鐵門，導致說明會流會，台電人員只好悻悻然離開，台電表示已收到民眾意見，會依程序呈報環保署，並持續和當地居民溝通。抗議民眾指控，台電一早就進駐會場，意圖載「假民眾」入場，為防範台電偷偷摸摸開會，群眾在現場停留一個多小時不願離去，還在會場門口大喊抗議，要求台電重視民意，不要增加污染源。台電環境保護處環境規劃組組長林景庸說，台電已收到反對意見，會依規定呈報環保署，由環保署認定是否繼續進行後續環評作業，也強調增設機組後，總污染量不會增加，增設機組是考量未來缺電危機。

核能第四廠到底應不應該於本世紀內興建，經過多年爭議；在中華經濟研究院的評估報告重要內涵披露後，終於有了一個較客觀，並兼具專家、企業、民意基礎的結果。國際著名的電力專家陳謨星在美國德州獲知政府有可能依此評估報告，擱置核四廠計畫後表示：「如果是這樣，這將是個好的開始。」陳謨星曾任台電顧問，現任德州大學電機工程能源系統研究中心主任。陳謨星指出，過去台灣官方太迷信核能，並使許多人誤以為不發展核能就有電力匱乏問題，而且核能一再被誤導為「最便宜」、「最符合經濟發展」的電源。他認為，中華經濟研究院報告的最主要的貢獻應是：「使大家有機會知道真相。」陳謨星希望這份評估不是「結束」而是「開始」，政府應依此客觀基礎，持續為台灣將來電力應如何發展、管理做大規模研究。核四評估提出的三個方案中，經濟首長顯然知道從總體面的考量，可能必須選擇丙案，放棄核四廠的興建；但是放棄核四計畫的理由，經濟首長始終不從台灣地區電力系統