原生林

台北市可以有生態林、保護林、景觀林，但完全沒有新建經濟林的條件。你絕不會想在首都的馬路上遇見一群大型工程車，而這些車輛進入市區是為了要伐木。但是，以碳中和為前提，需要的就是木材生長量，整體就會朝向經濟林去操作。只是為了碳中和[1]，在不需要經濟林的區域，伐除天然林，再種植經濟林樹種的樹苗，又設定未來不進行砍伐。如此規劃法，與拿著金飯碗向人乞討一樣奇怪。即使設定是森林需要改善，也是進行局部1～2公頃的改善。根本關鍵點，在那片林地上，原有什麼？要留什麼？如何保留？往哪個方向去？未來20年的過程中，如何監控、檢討、修正。而非以一個半月的時間，就將大崙尾山進行10公頃[2]的砍伐。而且，被砍伐的還有大崙頭山的26公頃森林，這樣的面積已遠超過大安森林公園的26公頃之上。

很多事情都是從森林開始的。人類漫長的演化過程，採集、蓋房子、做工具，需要森林，也需要木材。這裡是阿里山事業區153林班的人工林，眼前的大樹，是1932年種下的柳杉，嘉義林區管理處處正在進行疏伐，工班進駐前，已經先做好每木調查，決定哪些樹要留，哪些樹不留。人工林造林初期，經常一公頃種下2000到3000棵樹苗，當樹慢慢長大，密度就會過高，疏伐作業幫助林木空間釋放，留下形質好的未來木。疏伐下來的林木，是國產材來源之一，但是在政府正式推動國產材之前，這樣的疏伐作業其實不多。台灣的森林歷經大伐木時期，珍貴檜木林幾乎被砍伐殆盡，引發水土保持及生態保育等問題，1991年全面禁伐天然林。林務局專門委員李允中說：「關鍵轉折點在天然林禁伐以後，相關產業沒有跟著轉型到人工林的產業。從行政單位的法規、產業的機具、搬運的材車或機具、或下游的標售木材商，都圍繞貴重木出發，我們沒有輔導廠商轉型，中下游產業鏈無利可圖，

台中市大肚山原生林樹種因開發而幾乎消失殆盡，寶成集團執行長蔡佩君今天（3日）挺著孕肚與員工在台中都會公園植樹，她說，集團發願復育1萬5000棵原生樹種，將天然林種回來。懷著身孕的蔡佩君表示，當了媽媽後她經常在想，「我要留一個什麼樣的文化給企業？我們要留下什麼樣的未來給孩子？」偶然得知台灣山林復育協會理事長蔡智豪正與營建署台中都會公園管理處合作，進行大肚山原生林復育行動，覺得這個行動很有意義，所以發動員工一起投入。蔡智豪表示，大肚山因為坡勢平緩，100多年前就逐步被開墾成為農作的台地，導致大量原生林被剷除，復育初期，沒有人、沒有資源，連原生林種苗場都沒有，感謝寶成集團出錢、出人，讓重現大肚山原生林的希望出現曙光。

15日環署舉行第298次環評大會，也是環保署長李應元、副署長詹順貴上任後，第一次主持的環評大會，在這次會議中，環署給了花蓮和平溪南岸的「榮豐礦業」 大理石礦場擴大開採環評案「不予開發」的結論。李應元一上任便放話明年要讓亞泥在太魯閣的採礦喊停，引起社會討論。如今新官上任三把火，第一次主持環評就下重手，明確給「一次改一點」的榮豐案「不予開發」的答案，比起之前小組建議的「駁回」更加嚴厲。也就是說，除非此案能證明可完全避開野生動物棲地，否則無法再藉由部分修改面積重新送件。李應元、詹順貴初次主持環評大會，榮豐礦業「不予開發」。攝影：。賴品瑀一次改一點  最後宣告全面退出天然林  仍遭不予開發歷經四次初審會議，也曾面臨進入二階、駁回的命運，榮豐礦業在過程中一再自行縮小求生。此次提出全面退出天然林，甚至提出自願進入二階環評。從初次申請時的39.7743公頃，刪減至13.1845公頃，雖然業者表示，已經確

曾在去年281次環評大會，以承諾縮小開採面積而逃脫進入二階環評命運的榮豐礦業開發案，26日下午在專案小組會議中，因避開天然林的面積仍有爭議，即便開發公司一度打算在會議當場決定再縮小面積，但遭小組駁回。在進入環評大會確認前，此案還可自行撤案，但負責人藍換長初步仍決定在環評大會前提出縮小面積版本，爭取續審機會。花蓮秀林「大濁水礦場」因衝擊呂氏攀蜥、長鬃山羊，在去年2月時環評專案小組作出進入二階環評的建議，但在3月的281次環評大會中，由於開發單位主動提出縮減礦場面積以避開呂氏攀蜥棲地，環評大會決議將此案退回初審小組再評估。此案經去年10月的第3次初審會議，今來到第四次初審。然即便開發單位提出將年營運量從60萬公噸降至45萬公噸，每月產量及運輸量限制低於37,500公噸。但其從39.7743公頃的降至23.1561公頃的開發面積中，仍有三成屬天然林，有衝擊多種保育類動植物的疑慮。開發單位提出了不

科學家29日表示，衛星影像發現，2000年至2012年間，印尼原生林面積約萎縮602萬公頃，幾乎是斯里蘭卡的大小。科學家表示， 能阻擋氣候變遷及孕育生物多樣性的印尼原生林，萎縮速度比原先所想還快。他們發現，這段期間林地加速萎縮，在2012年達到每年84萬公頃，將近是巴西的2倍速，巴西2012年有46萬公頃的林地消失。研究刊登在「自然氣候變遷」(Nature Climate Change)期刊。

一項13日公布的新研究顯示，目前的碳交易市場實際上鼓勵了砍伐全球最大的一些森林，造成大量讓氣候暖化的碳被排放到大氣中。《公共科學圖書館生物學》(PLoS Biology)發表的研究顯示，按照旨在遏制氣候變化的京都議定書，從盈利的角度而言，擁有地球上20%保存完好熱帶森林的10國及法國一個屬地，沒有理由保留資源。京都議定書及其它有關全球暖化的談判，都專注於分配所謂碳信用額度(carbon credit)給種植新樹木挽救森林的國家。該研究說，但就目前而言，保存既有森林的國家卻不會獲得碳信用額度。面臨這種風險最大的國家是巴拿馬、哥倫比亞、剛果民主共和國、秘魯、伯利茲、加彭、圭亞那、蘇利南、不丹、贊比亞、以及法屬圭亞那，因為他們都有超過一半的原生林保存完好。