保護區

內湖社區大學4月29日以慈濟變更內湖保護區案為題，提供社區對話平台舉辦公共論壇。社大此次邀請都發局、佛教慈濟基金會、內湖保護區守護聯盟以及大湖里郭里長做為主談人，但是都發局以及慈濟都沒有派員參與。內湖保護區守護聯盟常務理事洪美惠說，慈濟在內湖社大的公共論壇也不願面對公眾的疑問，卻採取混充民眾上台發言的手法，進行宣傳，這種態度，令人感到遺憾。會中，發言民眾明顯分為支持變更者與反對者，雙方仍舊是各說各話，無法聚焦，也無法對話。支持者說，此保護區畫設並不是因為地質敏感，而是因為政府人力不足就畫進保護區，所以要考慮此保護區有無強烈保護價值。非法填土不是謠傳的5到8米，頂多是0.8到1.6米。反對者則回嗆說，地質是否敏感，做環評就會知道了。而且，若依據支持者所說的非法填土約估為0.8米到1.6米深度，以基地面積估算，則慈濟園區原有滯洪量至少應有4萬立方米以上，而慈濟卻僅僅規劃2800立方米。

和地球建立起「真正和諧的關係」是玻利維亞政府成立新溼地保護區的核心價值所在。此溼地大於荷蘭和比利時的面積總合，並且是地球上這一類溼地中面積最大的。受指定為保護區的地點是靠近祕魯、巴西和玻國邊境的利亞諾斯（Llanos de Moxos），這片溼地佔地約690萬公頃，是荷蘭和比利時加起來的大小，也是131種哺乳類、568種鳥類、102種爬蟲類和數百種植物的家。世界自然基金會（WWF）對此表示贊許，認為此舉有助於保護亞馬遜流域。「這個勇敢的舉動保護了亞馬遜流域重要的生態系統。覆蓋了9個國家的亞馬遜盆地供養了當地的物種和數百萬居住在那裏的人，並且在調節我們人類所依賴的地球氣候上扮演了重要的角色。」WWF總幹事李普（Jim Leape）如此表示。利亞諾斯也是玻利維亞第9個受到《拉姆薩溼地公約》保護的溼地保護區。拉姆薩公約是一個政府間條約，致力於維護並確保以明智並可持續利用的方法保存溼地。要成為拉姆

花蓮縣公告東海岸六處保育區，禁止捕龍蝦、九孔，由於取締人力不足、違規認定困難，公告實施13年來，從未有處罰案例，由於東海岸是中國遊客熱門景點，吃海產不「嘴軟」，東海岸餐廳業者說，近年龍蝦確有體型「越來越小」的趨勢！花蓮縣府89年即公告「花縣水產動植物繁殖保育區」，保育龍蝦、九孔資源，沿著東海岸由北到南，包括鹽寮、水璉、高山、小湖、豐濱、石梯坪共6個漁業資源保護區，保護區為海岸低潮線往外海延伸2百公尺的海域，全年禁止捕撈龍蝦、九孔，如違規在保護區捕撈，可依漁業法處3萬以上、15萬元以下罰鍰！惟保護區公告13年來，許多漁民不知縣府有此規定，更沒有人撈龍蝦被罰。豐濱鄉林姓漁民說，只知過去漁會曾宣導少用捕龍蝦的「3層網」，但不清楚有龍蝦、九孔保護區。漁民說，九孔這幾年抓的人少了，因為台東地區九孔養殖場大量飼養；但龍蝦1公斤賣到餐廳至少上千元，如果龍蝦都不准抓，是要叫漁民吃什麼？也有漁民說，他前天出

今年適逢北投公園建成一百年，台北市政府將北投溪納入文化資產保存法保護，昨天審議委員會審查通過指定案，正式將北投溪指定為北投石自然保留區，以保留珍貴的北投石。北市產發局指出，北投石為世界四千多種礦物中，唯一以台灣地名命名的礦物，因在北投地區首次被發現，所以命名為「北投石」。1905年日本人岡本要八郎於北投溪發現，距今已超過一百年，在世界上的分布相當少，只有在北投和日本秋田縣玉川溫泉有發現，但50年代地熱谷溫泉開發利用，阻斷其源頭，以至於在北投溪內北投石已難再沉澱形成，加上人為濫採，造成北投石幾乎被採集殆盡，近年已很少發現其蹤跡，使得北投石面臨瀕臨絕跡命運。有鑑於北投溪特定溪段仍有北投石結晶生長，台北市政府昨審議通過北投溪起自熱海飯店前木棧橋之第四瀧至北投溫泉博物館旁木棧橋之第二瀧為止，長度約300公尺之河段，為北投溪自然保留區範圍，避免生長環境惡化和濫採，希望能逐步復育北投石，保護台灣稀有礦

台灣周遭有許多島嶼蘊藏豐富生態，繼東沙環礁後，澎湖南方四島可望成為下一座國家公園。內政部營建署海洋國家公園管理處有意規劃彭佳嶼、棉花嶼、花瓶嶼北方三島，以及澎湖東嶼坪、西嶼坪、東吉嶼、西吉嶼南方四島規劃成海洋國家公園；但北方三島牽涉層面較複雜，南方四島進度較快。內政部營建署海洋國家公園管理處長楊模麟說，海管處已提出可行性評估，今年3月也在台南、高雄、望安及馬公等地辦理說明會，彙整意見後將報內政部國家公園計畫委員會審查，通過後再報行政院核定。海管處說，若獲行政院通過，澎湖南方四島將成為第9座國家公園，也是國內第2座海洋公園。與北海系統的吉貝嶼等島嶼每年吸引眾多觀光客不同，南海系統的東嶼坪、西嶼坪、東吉嶼、西吉嶼南方四島未經過度開發。海管處說，無論是自然生態、地質景觀或人文史跡等資源都保留原始樣貌。海管處表示，南方四島附近海域的珊瑚礁覆蓋率高達50%，西吉嶼有玄武岩保留區，島上還有以咾咕石所蓋

由台東在地藝術家組成的「反反反」行動聯盟所舉辦的「不要告別東海岸」徒步行動，4月4日自台東美麗灣啓程，途經東河、比西里岸，7日來到花蓮靜浦部落。行腳隊伍路隊長饒愛琴說，活動以最原始的方式看人和土地的連結，串起台灣各地部落和社區，讓更多人知道在地土地議題，也讓當地居民自省「我們想要什麼」，而非外地人「告訴我們需要什麼。」報名全程參與4月4日至4月20日的共有13人，每天還有當地居民、從台灣各地前來支援的大學生加入徒步。除了走路，晚上更依據落腳點，舉辦部落議題分享會。首日便在東河衝浪店邀集台東卡地布部落族人談卡地布拒絕遷葬、捍衛祖靈的議題。日則針對靜浦部落興建山海劇場，讓在地居民和行腳者交流分享。身為客家人的饒愛琴14年前嫁給卑南族老公，搬來台東知本，從事視覺藝術工作。她表示，這次活動只是個起點，讓外界能聽到來自土地的聲音，醞釀足夠的能量之後，走到台北讓執政者聽見他們的聲音。花蓮靜浦部落族人U

3月31日中科院上海辰山植物科學研究中心表示，該中心科學家在中國海南省發現兩種過去認為已滅絕的蕨類植物：南洋石韋和海南金星蕨。該中心蕨類植物生物多樣性和保育研究組組長嚴岳鴻研究員說，2012年他們在吊羅山保護區協助下，在該保護區內採集到了珍稀瀕危蕨類植物南洋石韋。2013年3月，該研究組再次報導在海南發現一種過去認為已滅絕的蕨類植物海南金星蕨。嚴嶽鴻認為，能夠在海南連續重新發現珍稀蕨類植物，顯示了海南生態環境的優良，因為蕨類植物對生態環境的要求比較高。

要維持陽明山擎天崗草原，養甚麼牛最合適？昨（27日）陽管處舉行研究成果發表會，意外引發此話題。幾年前擎天崗水牛傷人遭索國賠，讓陽管處戒慎恐懼，先驅趕水牛讓原本靠水牛維持的草原景觀走樣，其後又再引進神戶牛，引起爭議。草原、水牛，都是當地的人文歷史記憶元素，水牛能不能留在擎天崗，和平相處之道恐怕在於人類能否尊重牠。擎天崗草原富含在地歷史印象擎天崗擁有豐富的自然及人文資源，其中草原放牧景觀除了是遊客假日參訪的重要景點外，也是國家公園區內的特別景觀區。維持擎天崗草原及牛隻放牧之景觀，及其後續管理及維護方法，陽管處委託中國文化大學景觀學系研究團隊進行相關研究。結果顯示在放牧方面，草原的承載量約為1公頃1年維持1隻200kg 的神戶牛，在人為干預上結果顯示，秋季之割草處理，不會對類地毯草覆蓋度造成影響，而割草實驗則有助於抑制其他草種入侵。

有著「加勒比海珍珠」美稱的貝里斯，擁有全球第二大珊瑚堡礁，以及北半球最完整的熱帶雨林。為了保護美麗的生態資源，總國土面積為22,966平方公里的貝里斯，已有40%的土地劃設為國家公園和生態保護區，也因此成為生態旅遊以及潛水勝地。但美麗的生態環境，若缺乏管理及維護，再好的美景最終也會破壞殆盡。本身為非政府組織（NGO）以及非營利組織（NPO）的國際珊瑚保育組織（Reef Conservation International，簡稱ReefCI），長期與貝里斯民間團體以及漁業署合作，進行海洋保育行動。行動計畫中包括，監測魚類的產卵模式、水質評估、浮游生物調查、社會經濟對珊瑚的影響、汙染評估、海龜監測以及珊瑚礁體檢等等多項調查。而這許多的調查計畫，皆需要投入大量的人力，因此ReefCI針對不同調查計畫，皆有辦理各類型的海洋保育假期（Marine Conservation Diving Holida

阿根廷在聖克魯斯省巴塔哥尼亞區成立了2個大型海洋保護區，該國政府表示此舉將「維護海洋生態系的代表性樣本」，並「保護景觀遺產、自然及文化」。為了建立新的保護區，全國代表大會2012年11月通過相關法令，並由總統費南德茲（Cristina Fernandez de Kirchner）於12月頒佈。這兩個海洋公園分別為企鵝島海岸海洋公園及邁肯基（Makenke）海岸海洋公園，總部設於紐約的國際野生物保育協會（Wildlife Conservation Society）讚揚這項作為，他們在保護區籌畫階段與阿根廷官方共同合作。該會主席暨執行長Cristián Samper表示，「我們讚揚阿根廷政府創建這些新的海洋保護區網絡的保育成就，企鵝島及邁肯基海洋公園為後代保護重要野生動物族群，並為阿根廷的生態旅遊業創造新的機會。」企鵝島位於聖克魯斯省的Puerto Deseado南方80英里處，離大陸12英里

我們的生活與法律之間， 有時還有著一種更加強大的力量在發生作用， 使得許多法律還僅僅是一個誘人的美好的願望。 　　　　　　　　　　　摘自《中國農民調查》慈濟申請內湖保護區變更案，以不同的目的（1997年規劃建設兒童醫院，2004年改為社會福利特定專用區興建國際志工大樓），不斷的送台北市都市計畫委員會審查，展現了強烈的變更意圖，但卻也一直沒有在台北市都委會審議通過。這十幾年之間，令台灣社會與都市計畫界關心並感到有興趣的一件事是，幾任的委員都沒有讓它通過（都撐過去了），到底會不會過關？會在哪些人的手上過關呢？檢驗又開始了，2013年3月14日下午2點，台北市都市計畫委員會進行第八次專案小組審查。會議主席（召集人辛晚教教授）立場非常非常明顯的站在慈濟方。有立場是很正常的，是天經地義的，但重要的是，不能在議事過程中偏頗、引導，乃至妄下與其他委員觀點截然不同的結論。

由於預定地位於保護區內，慈濟內湖園區開發計畫已經爭議長達15年，昨（14日）再次闖關，在北市府都市計畫委員會召開第8次專案小組審查會。雖然在慈濟此次重提的計畫書中，已將建築容積率降低、滯洪沉砂池規劃容量增加，但此案涉及往後諸多保護區變更案，有審查委員主張審慎以對，並嚴謹考量慈濟園區設址在此是否有「不可取代性」，也有委員主張跳脫出「慈濟」來就事論事，不該個案處理。最後審查會主席辛晚教作結，要求再委託專家精算環境容受力，提出精確的研究報告與數據後，擇期重送專案小組討論。此次會議有上百位支持慈濟的民眾前往關心，擠爆審查會旁聽室與會議室外走道，「半夜修改法律也該讓它通過啦！」他們認為慈濟長久行善值得信任，此計畫不但能美化環境、為地方帶來發展，更相信慈濟能解決水患的問題。內湖保護區守護聯盟十多位民眾會議前則在市府門口召開記者會，訴求「救救內湖保護區，慈濟不要作違法的事」希望能夠留下保護區，強調慈濟變