中科四期

由於長期水源出問題、友達光電不進駐，中科四期二林園區開發面臨調整，昨（21）日立法院教育委員會召委林淑芬及張曉風等多位立委現勘莿仔埤圳水源頭，國科會副主委賀陳弘當場宣布，3月8日國科會主委朱敬一已請廠商配合政府暫停進行「調度農業用水計畫」。賀陳弘強調，中科四期如此重大計畫，牽涉好幾百億、幾百公頃，不是任何人可輕易決定。國科會只是執行單位，如未來園區進駐內容有變化，需要政府重新確認。兩周前已向行政院呈報，他希望大家給政府一點時間。賀陳弘：引水工程暫停為因應中科四期二林園區中期用水，國科會中科管理局編列23億元預算委託彰化水利會，沿著彰化縣溪州鄉百年歷史的莿仔埤圳水源頭，開挖堤岸道路埋設輸水專管24.3公里，穿越溪州、埤頭兩鄉鎮，興建「中科四期調度使用農業用水計畫工程」，這項工程引發農民搶水危機。不過友達光電已不進駐中科四期，當初這個為友達量身訂置的園區也走到盡頭必須轉向，農民認為既然園區正在

中科四期到底要不要繼續開發，國科會主委朱敬一，在12日接受備詢時，表示中科四期的開發，應該要重新檢討，對此彰化的農民非常不滿，今天再度北上來抗議，呼籲這個計畫要重新檢討，就不應該放任地方興建工程，搶農民的水，而學者也指出，根據法令，如果政府推動的興辦事業計畫有所改變，應該要廢止徵收土地。不滿政府為了在彰化二林開發中科四期，先是強制徵收農地，還打算拿走灌溉用水，農民演出行動劇，痛批這個引水工程，根本就是為了財團來做，要讓他們生存不下去。台灣農村陣線痛批，當初政府全力推動的中科四期二林園區，強制徵收農民的土地，又打算拿走農民的用水，結果現在政策大轉彎，但是對當地農民的傷害已經難以挽回，更凸顯出之前沒有仔細評估就全力推動的政策，十分荒謬。不過國科會主委朱敬一先前則表示，產業的變化瞬即萬變，4年前大家只看的到光電業的前景，現在已經有了變化，因此才要提出檢討。

中科四期二林園區環評審查時因廢水排放路線搞不定，後來前行政院長、現任副總統吳敦義提出「海洋放流」方案，中科管理局長楊文科在2009年10月30日當場承諾採用「吳敦義版」，讓外界以為海洋放流減輕廢水影響後，環評過關了。然而21日環保署專家會議做出共識，建議二林園區提升廢水回收再利用比率，將放流水量降到每日6萬噸以下。而當初環評結論是「廢水量高於6萬噸應採海洋放流管排放」，21日當天的建議等於是二林園區廢水可不必採取「吳敦義版」。一切幾乎又回到爭議的原點，也就是當時的環評結論：「放流水量低於6萬噸時，廢水得排放至舊濁水溪或濁水溪之河口潮間帶低潮線下。」然而，包括吳敦義、楊文科、環保署長沈世宏等人，在中科四期審查過程、甚至環評通過後的環差變更，不斷強調海洋放流可以減輕廢水影響。當時媒體質疑沈世宏海洋放流是否是較好方案，他曾回應：用常識想也知道海洋放流比較好。而且之後中科提出的環差報告，中科副局長

中科四期二林園區環評通過2年多，其中關於「放流水排放方案」由於爭議愈來愈大，環保署於9日舉行專家會議，農民及環保團體要求中科做零排放，多數委員質疑所做調查不足、無法保障當地養殖漁業，要求補件並擇日再審。專家會議前環保團體以及當地農漁民在門口舉行記者會，芳苑反汙染自救會總幹事林連宗表示，二林園區通過環評的附帶條件沒有完全通過，因此環評並未真正通過。立委田秋堇表示，為了保障農漁業，他要求廢水應做到零排放。彰化區漁會漁民歐福川說，海口人已被六輕汙染，中科廢水下來養殖一定死，他要求中科要慎重考慮廢水對漁民的衝擊，而不是說什麼都沒影響。漁民陳寶國則抗議：「你們有到地方告訴我們讓我們了解嗎？海口幾10萬人口，你給我回答我們子子孫孫要如何生存，你敢回答水沒毒那我給你做，都沒聽到人民的困苦跟心聲嗎？」彰化環盟總幹事施月英質疑，泥地會沉積，汙水即使排放也會留在原地。台灣媽祖魚保育聯盟秘書長甘宸宜則認為生態調

中科四期環境影響評估通過2年，但環境污染爭議卻持續未獲解決，環保署9日召開「中科四期放流水排放方案變更環境影響差異分析報告」之「各放流方案環境影響量化評估方法」專家會議。由於中科管理局提出的海放方案預計將排放管線出水口設在大成濕地外海，恐影響生態與沿海養殖業，民間團體不惜北上抗議，要求中科管理局應做到「廢水百分之百回收」，而不是讓民眾承擔污染的風險。根據中科管理局提供的資料指出，由於原環評的放流管線將影響13個聚落，對居民影響較大，因此中科管理局提出新方案，預計沿著農業道路，途經東興、溝頭、台西和下莊4個聚落，最後在濁水溪口北側延伸出海。管線全長34公里，其中包括海放管線8.7公里，而全部施工經費高達60億。中科管理局也透過「遠域模擬」來預測廢污水排放後的稀釋效果，模擬後結果顯示，這項海放計畫將管線設於外海8公里處、水深約20公尺，短距離就能有極好的稀釋效果。海水流動將會讓沿海水域與濁水溪

自從聽說月英參選立委，一直到最近在網路上看到她各種競選文宣，老實說我都沒有太多感覺。或許因為在我的記憶中，月英永遠都處於征戰狀態，彷彿只要拿起武器，立刻就可以衝到烽火之地。選立委，只是她命定中的路程而

彰化縣溪州鄉農民進行「反中科四期搶水」護水行動，數十位農民14日前往彰化農田水利會拉白布條抗議，要求水利會在一週之內撤銷莿仔埤圳南岸取水管工程案，否則將到地檢署按鈴控告水利會背信及妨害農業用水，水利會則回應表示，撤不撤案並非水利會可單方面決定。

「人在公門好修行！」現今的公部門人員，施政一定要抱持做公德、為民造福心態，不要只顧個人的私利、權勢，引進一些會消費後代子孫自然資產的行業到縣內設廠，否則只會「人在公門好造孽」。彰化縣鄉土詩人吳晟12日下午，在縣文化局舉辦的「2011濁水溪詩歌節」系列講座中，針對濁水溪的溪水一再被攔截，轉充當工業用水一事，有感而發，除了提出上述呼籲外，也以一首「我心憂懷」現代詩，表達他堅決反對中科四期繼續開發的意念。一生生活在濁水溪畔的吳晟說，濁水溪開發目前幾近達到極限，自然環境已被蹧蹋到差不多，如果主政者再不知愛惜，一眛引進會破壞自然生態的工業產業，破壞大自然、消費後代子孫的自然資產，發生土石流、大山崩及大淹水等悲劇，除了未來可能要不斷發生外，現代人恐怕也會先嘗到苦果。

電子業提早進入寒冬，高科技業虧損連連，放無薪假的新聞不間斷，不斷發展科學園區的政策及負債令人坐立不安，根據審計部統計，科學園區從2005年底負債672億餘，到2010年底，已經負債超過1,233億，而這些負債幾乎是全民買單。由各大學組成的反中科熱血青年2日對此召開記者會，要求政府檢討科學園區政策，不要讓負債壓垮這世代年輕人，給他們一個可以安居的未來。經建會推以數位內容產業及生物技術產業為主要內容的「兩兆雙星」計畫接連遭逢挫敗，據報導，今年虧損恐怕超過2,000億元，面板大廠友達科技也接連3季虧損達404.6億，預估未來兩季還會虧損，友達並因此祭出高層減薪，副總級以上主管減薪15%，並表示短期內不會擴廠。這使得高舉「友達」這塊「看板」的中科四期計畫，再遭人眼白。

「為了對台灣的承諾，我們來了！」抗議中科四期將建輸水管，每日自濁水溪調8萬噸水源，使得原先因供應台塑六輕，已「供四停六」的百年水圳「莿仔埤圳」，更面臨無水供給南彰化1萬8千多公頃良田的窘境。在藝文界大老吳晟號召下，包括小野、向陽、心岱、楊翠、瓦歷斯．諾幹等40餘位藝文界人士及文學系學生，15日齊聚莿仔埤圳，在樹葉上寫下護水、護糧聲明，並同聲連署，訴請中科停止搶水工程。南彰化為台灣重要糧倉，莿仔埤圳自日據時期橫流彰南，引濁水溪水，灌溉萬畝農田，至今已有百年歷史。吳晟指出，濁水溪挾帶大量鐵板砂，可形成豐富沈積土，是以滋養之作物皆豐美、風味獨到。10年前為台塑六輕用水，興建集集攔河堰，每日從濁水溪榨取33萬噸水源，致使農業用水「供四天，停六天」，缺水率達67%。而今為供應中科四期，又要挪移原已極度缺乏的農業用水，不但危害數萬農民生計，也置台灣人民的糧食安全於險境。中科四期工程疑點重重，不但環評程

來自彰化溪州、埤頭、竹塘、二林、田中、北斗等鄉鎮上百農民，6日上午在行政院大門口集結，抗議政府在歡慶建國百年的同時，中科四期調度農業用水工程卻要搶奪農民賴以維生的灌溉用水，毀壞百年水圳─莿仔埤圳。農民提出工程六大違法事項，要求行政院撤銷不當工程。行政院派出第六組組長劉奕權接下陳情書。反中科搶水自救會長謝寶元表示，農業是國家之本，農水則是農業之本，政府一方面歡慶建國百年，一方面卻在毀壞立國根本的農業與農水，實在很可笑。謝寶元抗議，農業敗壞了，人民怎麼會幸福？人民不幸福，又何必慶祝國慶？反中科搶水自救會成員吳音寧表示，中科四期調度農業用水工程問題重重，不僅不顧彰南地區農業用水缺水率已超過40%執意賣水，並且刻意規避環評，連最基本的程序正義也不願遵守。吳音寧質疑，國科會、農委會、中科管理局等相關單位，沒有一個單位敢擔任這個工程的主管機關。這樣沒有一個單位敢負責的黑工 程，卻要把已經非常缺乏的農業

「中科四期調度使用農業用水計畫工程」22日在立法院召開協調會，會中對於引水工程出水量及採取土石部分應否辦理環評有待釐清，已發包的20餘億工程的主管機關也有疑義，會中決議在相關問題未釐清前，工程預算執行應立即停止並應先行停工。反中科搶水自救會、台灣農村陣線與民進黨立委林淑芬召開協調會，國科會主委李羅權、中科管理局局長楊文科、農委會農田水利處處長張敬昌、彰化農田水利會總幹事林永傳、以及環保署、水利署等相關部會人員均出席參與中科用水的協調。在引水工程是否需要環評部分，中科管理局科長楊文科認為，該工程計畫水量為日6.65萬噸，依一天抽水24小時計算，每秒抽水量0.770立方公尺，低於「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第13條，每秒抽水量超過2立方公尺須環評的規定，因此不須環評。不過彰化農田水利會總幹事林永傳表示，未來只會在夜間離峰時間6小時抽水，因此實際的抽水量應該是每秒3.078立