莫聞

鈾礦開採  改變蒙古游牧生活蒙古綠黨成員、反核運動者則分享作為鈾原料輸出國的民間現況。Selenge Lkhagvajav指出，蒙古有94%的出口是仰賴礦產，其中以核子用途為主的鈾礦，主要蘊藏在東部。為了發掘鈾礦，70%的國土都探勘過，估計蘊藏量達150萬公噸，是全球第十大鈾原料國。鈾礦開採對蒙古人並非新鮮事，前蘇聯在蒙古的勢力雖已式微，但開採過程留下的輻射汙染，至今仍未清除，也無專家監測輻射污染值是否達到危險級，某些地區後來還建了住宅、甚至幼兒園。蒙古國會在2009年10月16日通過《核能法》，將鈾礦開採與核能發展法制化，根據目前公開的資料，蒙古境內的鈾礦有13家外資獲得特許，特許範圍最大的是法國核工公司阿海琺（Areva）。該公司採用深層技術進行開採，改變了遊牧民族的生活，甚至放牧牛羊都受到很大傷害，產生許多畸形動物，也造成蒙古婦女的產下畸形兒。這些都是蒙古人付出的代價。Lkhagva

今年6月，日本通過《能源白皮書》，預言未來全球能源需求將來自新興市場國，亞洲將有更多地區使用核電，然人口稠密的亞洲是否能承擔一次核災之險？311福島核災殷鑑未遠，各國民間反核運動風起雲湧，各自又面臨什麼問題？2014非核亞洲論壇26日於台北登場，邀請來自台、日、韓、香港、蒙古、菲律賓、印度及土耳其的反核團體代表，陸續分享其國內核電現況、反核經驗與再生能源發展。主辦單位、台灣環境保護聯盟會長劉俊秀表示，亞洲是世界核電發展的重心之一，盼透過此番交流凝聚各國力量，逐步邁向非核亞洲目標。保證安全？  日政府欲重啟核廠  民間質疑2011年福島核災前，日本核電產業正蓬勃發展，尋覓海外市場。時任首相菅直人內閣簽訂了核電廠出口合約，繼任的安倍內閣更進一步將核電廠技術介紹給土耳其和波蘭等國，並幫助印尼、保加利亞等國建設核反應爐。然而，日本國內自身的核電廠不斷受到民眾反彈，甚至有多達84%的日本國民同意淘汰

地球上約有70%的淡水儲存在南極洲的冰層，其中大部分是儲存在覆蓋南極的廣大冰蓋（ice sheet）內。除了南極洲陸地上的冰層，包圍陸地的還有海冰，冬天時結冰面積較大，夏天則是完全融化。根據1979年以來的衛星觀察記錄，雖然全球溫度上升，南極的整體空氣溫度卻些微下滑，但是南極洲半島和西南極洲的溫度是上升的。同時，南極洋的海冰整體呈現小幅度增加──每10年增加1%。科學家試著了解這兩種趨勢，推測海冰的增加可能是因為南極上空的臭氧層破洞，而影響了此區域的氣候模式。科學家認為氣候的改變可能使得海風變強，將海冰吹離陸地；另一種理論則認為，因為南半球海洋的淡水比例增加，稀釋了海水鹽度，導致洋流循環改變與海冰增加。科學家藉由衛星觀測陸地冰蓋，以得知南極的冰層是增加或減少，發現海冰增加只是南極洲正在發生事件的其中一小部分。科學家觀察到1960年代，南極每年增加1000億噸冰，同時每年也減少2000億噸冰

你知道住在地球的那個地方最可能因空污而早死嗎？美國航太總署（NASA）給了我們一個非常嚴肅的角度來看待地球，答案是：很多地方。美國北卡羅萊納州大學地科學者衛司特（Jason West）與他的研究團隊以電腦模型測試法，試圖瞭解污濁空氣對健康的影響狀況，結果發現不考量其他因素，光是細懸浮微粒（PM2.5）每年就即足讓210萬人死亡，交通與工業廢氣都是生成懸浮微粒的因素之一，美國航太總署則再根據研究成果繪製成這幅全球空污致死地圖。如同健康肺上的焦油，圖像上黃色與咖啡色代表該地區的空污致死率的強度。被標上最深色彩的中國東部、印度、印尼與歐洲等過度城市化的地方，平均每年1000平方公里面積中就有1000人因此而死。而台灣也在其中。好消息是，畫上藍色的區域則是人類自1850年起即介入管制降低空污狀況的區域，有效改善了南美洲中部以及美國的東南部等地的農業焚燒問題。

與遠方挖土機與電鋸的隆隆作響相比，座落於印尼巴布亞省（Papua Province）莫勞基攝政（Merauke Regency）中的閃奇村（Zanegi）顯得格外荒涼冷清。在馬力安（Malind）部落一排排簡陋木屋的盡頭，一位擁有三個孩子，31歲的原住民母親尤池法（Yosefa）蹲坐在壁爐旁，一邊哄著三歲的嬰孩入睡，一邊梳耙著火推中的餘燼。孩子身材瘦弱，眼神空茫。尤池法自己也因嚴重的營養不良而看來昏沈憔悴；撥一撥熱額上的汗珠，她開始說起村子走向滅絕的故事：「在大公司還沒來前，這裡幾乎沒有疾病。我們吃著西米，整天走在森林裡也不會感到厭倦；但現在不僅西米沒了，地表乾涸，魚也死在污濁油膩的河水中。神聖的大地之母與我們的關係剝離，孩子的生命一天天逝去。我想，很快部落的人將不再居留與此，森林消逝的那一刻，就是馬力安族滅族的時候。」

看起來性情乖戾、渾身凝膠狀的水滴魚（Psychrolutes marcidus）剛贏得英國「醜陋動物保護協會」（Ugly Animal Preservation Society）舉辦的「選醜大賽」第一名。這讓水滴魚多了一個綽號：「世界上最醜的生物」。醜陋動物保護協會自9月初啟動一項吉祥物選拔的科學趣味活動，票選目標定在為那些長得不討喜、又瀕臨絕種的物種，希望喚起大眾的注意。票選結果將同步在9月的英國新堡科學嘉年華會上發表。

為監督大型開發案是否落實執行環境影響評估結論，環保署環境督察總隊去年起利用無人飛行載具空拍技術，查出六輕工業區內有3000多個化學、石油及石油製品儲存槽，比台塑自行提報的1800多個多出1000多個，已要求六輕提出儲槽環境影響調查報告書送審。環境督察總隊表示，國內通過環評審查案件的列管開發案高達1000多件，許多大型工業區開發、山區水庫開發或地處偏遠的案件，督察人員往往僅能站在高山下、或煙囪底蒐證觀測，難以全盤掌握；因此去年起將無人飛行載具UAV（Unmanned Aerial Vehicle）應用於環評監督，搭載高解析度數位相機或攝影機，從制高點掌握實際狀況。環保署先針對開發規模2603公頃、開發內容及環評承諾複雜的六輕工業區，目前已完成區內各式化學、石油及石油製品儲槽的經緯度、相對位置、數量及全區配置等資訊；經比對對原環評書內容，差距達1000多座。環保署表示，已依據環境影響評估法第1

自7月份發現鼬獾狂犬病案例以來，台東出現全台50年來第一例犬隻遭鼬獾咬傷後，感染確診的案例。狂犬病中央流行疫情指揮中心表示，今（10）日接獲農委會家畜衛生試驗所通報，台東縣動物防疫所9月9日送檢一例疑患犬隻案例，該所以直接免疫螢光抗體染色法及RT-PCR方法檢驗後，確診為狂犬病。據指揮中心消息，該犬隻是台東縣海端鄉民眾飼養1.5個月齡的家犬，於8月14日晚間遭一狂犬病鼬獾咬傷，飼主於8月15日將該犬隻送交台東縣動物防疫所隔離留置觀察。觀察期間，自 9月6日起，先後出現食慾不佳、極度沉鬱等症狀，9月8日該犬隻出現癱軟症狀，當天安樂死後，立即採樣送畜衛所檢驗。農委會表示，所有溫血動物對狂犬病有感受性，目前狂犬病疫情都在掌控中，這隻犬隻只有1個月半，沒有打疫苗，因為家犬在3個月以上才能接受疫苗施打，推測較易受到鼬獾攻擊。此次鼬獾咬傷犬隻案例的處理，是參考美國堪薩斯州規定，將被咬犬隻採隔離觀察6個

從8月28日到9月1日，短短五天全台水土災情不斷，除了康芮颱風帶來的雨量在雲嘉南造成大淹水，加上8月31日康芮過境後殘留的暖溼西南風，撞上入秋第一道鋒面前緣的溼冷西南風，引發暴雨猛灌全台。以屏東春日三天內就下足了台灣半年的平均總雨量，31日基隆時雨量最高時，飆到94毫米，相當過去八個月平均總雨量的45%。極端氣候的災情讓砸大錢治水的效用一夕破功，同時也引發各地方政府向中央討預算的戲碼。內政部長李鴻源在回應各地要錢的壓力時，提出「總合治水」之說，表示要從土地使用、城鄉規劃、農村再生的角度，先改變農村經濟行為，讓農民不再抽地下水；而政府再利用土地手段，改變土地標的，做滯洪池或蓋新市鎮，跳出傳統工程思維。但此一說法也面臨民間監督治水的團體抨擊。

國道7號短短23公里，卻要開闢8個交流道，平均3公里就有一個交流道，交流道密度史上最高。而此案投資金額616億元，每公里成本高達27億元，也會是單價最貴的國道。地球公民基金會從2010年起反對這項高雄市政府主導的開發案，環保署在2013年7月25日，做出「不應開發」的結論後，高雄市20日再向環保署環評委員爭取支持國道7號，徵收區農民組成的自救會與環團對此表達強烈不滿，今（28日）在市府前抗議。地球公民基金會主任楊俊朗批評，2013年1月11日，高雄市政府在環保署專案小組第3次審查會中自陳此案「無法疏解國道1號車流，只會造成國道1號回堵。」因此質疑市府極力爭取此案，主要目的是藉大坪頂交流道為「高坪特定區」的土地解套──而早在兩年前，監察院已經糾正高雄市政府投資136億元開發高坪特定區，無力清償鉅額債款，造成財務沈重負擔。楊俊朗指出，7月25日當初環保署基於是否能解決交通壅塞、加重空氣污染不利

海巡署聯合查緝隊24日在預前往高雄港的貨櫃中，查獲大批烏龜活體夾藏於魷魚紙箱中，準備走私中國，經林務局及中興大學保育類野生動物收容中心吳聲海教授判定為保育類動物──食蛇龜與柴棺龜，經過徹夜清查，包括食蛇龜有1446隻、柴棺龜1180隻，總計有2626隻。林務局表示，24日上午接獲雲林縣政府通報後，第一時間立即啟動緊急處理措施，通知相關縣市政府及林區管理處派員支援。大批 食蛇龜、柴棺龜於24日晚間送抵中興大學，南投林管處保育人員與中興大學救援團隊，連夜開箱清點，逐隻健檢後，發現已有12隻食蛇龜當場死亡，其餘龜隻亦 有輕重不等的脫水現象。經過檢傷分類，初步治療後，目前留置獸醫學院觀察。後續若健康情況良好，將儘速擇地野放，回歸原棲地。

澎湖南方四島劃設海洋國家公園的規劃案，上周五（16日）送入內政部國家公園計畫委員會審議；現場有東吉嶼居民出席，表達家鄉長輩對規劃案內容多不瞭解，過去也不知道有公開說明會可以參加，顯示民眾溝通仍有不足。委員會最後做成決議，請海洋國家公園管理處公開展覽計畫內容，加強說明。目前《國家公園法》並未規定管理處需公開展覽計畫書，若能確實執行，會是一個公民參與的良好先例。海管處也表示，將遵照委員會決議進行公展，但由於缺法具體規定，除了公開在網站開放下載之外，需要在哪些地點公展，為期多久，仍在規劃中，會儘快定案後實施。