陳巾眉

※何謂史登報告(Stern review)？《史登報告報告：氣候變遷對於經濟的影響》(The Stern review on the economics of climate change)發表後，影響深遠。此份報告由當時的英國財務大臣布朗( Gordon Brown)所委託，尼古拉斯史登爵士(Sir Nicholas Stern)撰寫。史登爵士是經濟發展學權威專家，曾任世界銀行的首席經濟學者，是他擔任過眾多的角色之一。史登爵士以及他的團隊針對以下議題研究：「氣候變遷對於經濟的影響」、「穩定大氣中的溫室氣體濃度」以及對於氣候變遷的調適與創造低碳經濟的政策挑戰。意簡言賅對此份數百頁的報告作出結論如下：「種種證據顯示，若忽視氣候變遷的影響將會危害到經濟發展。我們接下來數十年間的所作所為，可能會對經濟與社會活動造成極大的危害，直到本世紀末或是下世紀，所造成的影響程度相當於20世紀初期的世界大戰與

※何謂碳排放交易系統，真的能夠減緩氣候變遷嗎？歐盟的(碳)排放交易系統(ETS, Emissions Trading System)是世界上最大的溫室氣體排放額度交易機制。2005年推出後，涵蓋了歐盟境內30個國家的11,000座發電廠與工廠，所管制的溫室氣體排放量幾乎占了歐洲總排放量的一半。歐盟已經設定此排放交易機制的總排放量上限，此機制涵蓋的每一家公司也須符合規定的排放量限制。這些公司都被要求盤查計算與提出溫室氣體排放量報告，每一噸溫室氣體排放等於是一單位的排放量額度(allowance)。企業可以交易彼此的排放額度，提供了溫室氣體減量的經濟誘因。

※什麼是二氧化碳當量(CO2e)與全球溫暖化潛勢(GWP)？二氧化碳當量(CO2e, carbon dioxide equivalent)是測量碳足跡(carbon footprints)*的標準單位。概念是把不同的溫室氣體對於暖化的影響程度用同一種單位來表示。如此一來，可以將碳足跡不同的溫室氣體來源都以單一的單位來表示。例如，2009年英國排放了4.74億公噸CO2；但是如果將甲烷(CH4)、氧化亞氮(N2O)和含氟氣體算進來，則是排放了0.92億公噸二氧化碳當量(CO2e)， 英國總共排放了5.66億公噸二氧化碳當量。將不同溫室氣體的影響程度轉換成相同當量的二氧化碳，需要有標準的轉換係數。這係數是根據每種氣體的全球暖化潛勢(global warming potential)，也就是特定時間內(通常指一百年)每種氣體相對於CO2所造成的暖化影響力。根據標準資料，甲烷的溫暖化潛勢是25(代

祕魯首都利馬上週三（15日）通過自治條例，由市長比利亞蘭(Susana Villaran)宣告整個城市為「基因改造禁區」(GMO-free zone)，以保障全市800萬人口的健康，以及並保護環境與生物的多樣性，免受基因轉殖或基因改造的威脅。據法新社報導，利馬市這項動作，是回應祕魯中央4月間一項遭輿論猛烈抨擊的行政命令──該項生物安全相關措施由農業部長奎維多(Rafael Quevedo)發布，宣稱是為了統合各部門有關基因改造產品的進口審核程序；但來自農業團體、醫師與農業經濟學家的批評聲浪認為，農業部該措施將導致GMO大舉入侵祕魯。利馬不是第一個與中央唱反調的城市，先前已有其他地區已有採取類似措施，甚至在利馬市長採取行動的一周以前，國會才通過一項為期十年的基因改造作物與種子進口禁令（研究用途除外），只是這項禁令仍待總統簽署通過。

※ 氣候變遷會造成什麼樣的經濟損失？經濟和氣候變遷都是複雜的問題，包含許多重要但不確定性的高的領域─尤其是要做長期的預測。無可避免的，因此，對於處理氣候變遷問題的經濟成本不可能做精確有把握的長期預測。一部分複雜的原因來自數個因素。例如，降低未來排放量的成本將取決於當時的石油價格以及其他形式的能源─而這又取決於多樣因素，能源儲量枯竭、經濟成長、人口、政府補助、技術和金屬技術發展的成本。相似地，因應暖化問題其成本也會取決於─眾多事項之─氣候對溫室氣體的敏感度、區域性氣候影響的位置與程度、以及氣候回饋迴圈機制。即使沒有了不確定因素，替氣候政策估價仍然會引起一些複雜的氣候學與哲學性的問題。例如:經濟學家如何替生態系統以及其所提供的附加價值估價呢?甚至是替人命估價?以及如何以現在的社會福利與經濟現況來預測未來的趨勢?換句話說，經濟學家應該應用什麼換算(折扣)的法則替未來定價呢?

※樹木、森林和氣候變遷有什麼關聯性？森林砍伐，尤其是破壞熱帶雨林，是造成氣候變遷的元凶之一。 科學家估計因為森林的流失和改變土地的使用方式，佔了人類活動所排放二氧化碳量的23%。就像孩童在學校裡所學到的，樹木和其他植物在生長過程會吸收空氣中的二氧化碳，同時利用太陽的光能進行光合作用，將二氧化碳轉化後的產物，組成了樹木本身。這是大氣中碳循環的一環。一座成熟的森林所吸收的二氧化碳並不一定大於所釋放的，然而，當樹木死亡後，無論是腐爛或是燒毀，樹木本身所儲存的二氧化碳會再度釋放到大氣中。換言之，在氣候變遷的架構之下，一座成熟森林的重要性並不在於降低大氣中二氧化碳的濃度，而是在於森林本身能夠儲存大量的二氧化碳，就像是二氧化碳儲存池般。如果森林被燒毀或是砍伐，那麼大部分的二氧化碳就會釋放回到大氣中，增加大氣中的二氧化碳濃度。

※什麼是溫室效應（greenhouse effect）？藉由大氣中的氣體留住熱能，是地球能夠維持適宜人類居住溫度的主要因素之一。溫室效應是決定地球溫度的主要因素之一。因為大氣中的某些氣體─溫室氣體（greenhouse gases）留住了本來會溢散到外太空的熱能，得以維持地球的溫暖。由以上可知溫室效應非人為的現象。地球大氣層長期存在的溫室氣體像是二氧化碳，會造成暖化。如果沒有溫室效應，地球會變得比現在適宜的均溫15度還低上30度。然而，人類活動所排放的溫室氣體已經改變溫室效應的強度。例如，二氧化碳的濃度已經從1959年315ppm如今增加到387ppm。※近代曾發生過全球降溫（global cooling）嗎？

地球暖化是人為造成的？還是氣候科學家間的爭論仍未定案？如果氣候變遷持續發生，我們該如何關注？ 氣候變遷會影響到誰？什麼時候會影響？如何影響？最糟的情境是？ 提出的解決方案能否實現？以及我們能否負擔得起呢？以上這些和其他無數重要的問題都已經在科學期刊、報導和書籍中進行過深度探討，但是大眾難以親近這些知識。因此，英國衛報設立了「氣候變遷常見終極問答集」(Ultimate Climate Change FAQ)。環資電子報將精心挑選此問答集中各式提問與解答，進行選譯辭彙、解說氣候變遷相關疑義，編譯成【氣候變遷Q&A】專輯，以增進大眾對於氣候變遷的認識。【氣候變遷Q&A】將於每周四推出，歡迎與我們一起來關心氣候變遷！

2011年5月25日一項新的報導指出，商業化量產生質燃料供給航空業使用，是澳洲與紐西蘭一項可行性的選擇，此舉將能削減17%的溫室氣體排放量。這是「航空業的永續航道！」(Flight Path to Sustainable Aviation)，紐西蘭航空、波音、澳航和澳洲維京航空作出此項承諾，並指出此舉能夠在未來20年間創造出12,000個就業機會。由澳洲國家科學研究機構(CSIRO，Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation)所編製的一份報導估計，使用非糧食作物製作的生質燃料可以降低澳洲對於進口飛航燃料的依賴，一年可減少20億澳幣的支出。「這項研究替航空業開啟了新契機」，CSIRO的計畫負責人保羅格雷厄姆(Paul Graham)說，「這項研究也指出生物燃料的成功發展需要市場機制、基礎建設以及政府政策的改善與配合

在巴基斯坦的修拉尼村(Sholani)，一間小茶館因為引進太陽能發電設備，成為這個滿佈沙丘、躁熱令人昏昏欲睡的小鎮裡，最繁忙的地點，也讓這裡整體的經濟和社會發展都產生了變化。這個地方從此「亮」了起來，每晚都湧進大約30個村民，對於電視這個產物彷彿看見現代奇觀般嘖嘖稱奇，而正在轉播的板球世界盃也吸引了鄰近村莊的40位村民。自從6個月前，茶館主人哈桑易卜拉欣(Hasan Ibrahim)申請免費安裝太陽能發電設備後，他的收入就翻了3倍。現在他擁有一台黑白電視機，對於每個來看電視的人收取5盧比(5美分)。不可避免的，人們會點上一杯茶(10盧比)；他也賣一種叫做姑卡的套餐(ghutka)─檳榔、香菸和調酒(5盧比)；如果有人的手機需要充電，他也會收取10盧比的費用。

因應福島第一核電廠近乎半世紀以來最大的核安事件，日本3月17日嘗試利用直升機替福島核電廠噴灑海水降溫。福島第一核電廠的外部電網連結與備用電池都在3月11日遭海嘯破壞。目前，最重要的是讓核電廠內的設施重新連結上外部電網，以傳輸電力。此電廠與外部電網的連結是雙向通電的，意味著縱使關閉核子反應爐，其他所有設施依靠外部電網仍然能夠正常運作。3月18日，日本當局宣布已經成功連結福島核電廠與附近1公里處的電網。連結上外部電網提供電流後，技術人員能夠重新開啟主要的泵，泵並未受到地震、海嘯或一連串氣爆的破壞。「連結上外部電網將產生顯著的助益，重新開啟泵之後，能夠帶動反應爐與燃料池裡的水循環。」，曼徹斯特大學道爾頓核子研究所所長安德魯雪莉(Andrew Sherry)說。燃料儲存池缺水危機過去一星期，對於1、2、3號反應爐的注意力逐漸轉移到3號和4號反應爐裡的燃料儲存池(fuel storage pools

保育人士指出，經過多年的頑強抵抗，日本政府宣布暫時停止在南極海爭議性的捕鯨計畫。保育人士認為此項決定所引起的爭論，最終會朝向發展永續漁業。「我們欣見停止這個季節捕鯨活動的決定，進一步朝向保育瀕臨絕種的鯨魚。此項保育鯨魚的訊息之珍貴處，在於日本是世界上主要消耗海洋資源的國家。」綠色和平組織日本分會的鯨魚專家佐藤潤一(Junichi Sato)說。自1982年起，世界上多數國家遵循國際捕鯨委員會(IWC)的暫時停止商業捕鯨協議，唯獨日本每年都以科學研究調查鯨魚數量為名進行捕鯨活動。數名漁業專家支持日本政府此項史無前例的進展，並指出這是因應海洋資源枯竭危機的重大里程碑。「日本當地對於鯨肉需求日漸減少，以及其他證據顯示捕鯨業前景黯淡，因此決定召回日本捕鯨隊。」三重大學海洋生物學家桂敏夫(Toshio Katsura)說。