謝雯凱

這個故事說的是，一個女孩子在花蓮新城鄉海邊擁有一塊廢耕的農地，不領休耕補助、不蓋民宿、也不賣給財團，而拿來種下一千六百棵樹，把小時候記憶中的森林種回來。《小村種樹誌》的書頁裡，劉維茵透過平凡樸質的筆調，告訴了我們這個不凡的故事。海邊的土地向來遭受鹽害侵擾，維茵家裡的這塊農地，原本是濃密的樟樹林，日治時代成為壽工場的契作農場，改種製糖用的甘蔗。公地放領後，到了劉家人手上，這塊貧瘠又缺乏灌溉的砂質地種過地瓜、花生、玉米、番茄等雜作，後來有20年的時間委託他人耕作。回到劉家手上，維茵獲得家人支持，要在這塊一公頃多的土地上平地造林。雖然一心想打造樸門食物森林的設計，然而依照農委會的《獎勵輔導造林辦法》規定辦事，一公頃土地要種上一千五百棵樹，植株間距有規定，樹種也有規定，農政單位還會派員來檢查存活率。在這些條件之下，還是能找到相當大的變通性，維茵嘗試不使用化學農藥，以多元原生樹種穿插種植，後來還利用

您知道嗎？只要動手做些小小的改變，或是轉換思維，就可以節省許多電力與能源使用。面對張牙虎爪的炎夏與高漲的夏季電費，這裡簡單提供大家 30 個節能小撇步，讓大家聰明省電又不失生活品質。

山櫻花的熱潮稍退，春天的腳步真正來到，樟樹長出新芽，小葉欖仁換上整樹青翠的嫩葉，而攝影同好們熱烈期待著溫州街加羅林魚木4月的花訊。城市中多種的樹木與植栽，不僅美化環境，豐富生活情趣，其實還有許多生態環保的好處。樹木與植栽可吸附空氣中的懸浮物質淨化空氣、阻絕噪音、吸收雨水以減少大雨時的地面淨流量，同時過濾水源。它們是城市生物的棲息與覓食地，彼此之間可連繫成為生態綠網，串聯郊區丘陵與城市公園、校園綠地，提升生態系的豐富度，讓更多生物得以把城市當作棲身之所。行道樹提供的遮蔭與防風效果，甚至能減少人行道鋪面因過度曝曬而毀損的頻率。除了上面洋洋灑灑的優點，城市綠樹其實還是節能減碳大功臣，而且成效卓著。這是因為，樹木與植栽可透過水分蒸發與遮蔭，大量降低建築物空調的能源使用。根據美國環保署的研究報告，有遮蔭的地方較直接曝曬處，溫差最高可達攝氏11-25度，綠地的蒸散作用則可以降低攝氏1-5度。如果能巧妙

現代人愈來愈重視生活品質與居家節能，對於「綠建築」這個詞彙已經不陌生。然而，由於多數電視節目、房地產銷售文宣對綠建築的解讀都流於片面，反倒讓一般大眾對綠建築產生許多迷思與誤解，這篇文章便針對最常被提出的疑惑，簡單說明，也希望大家不要再以訛傳訛了。坐擁大片綠地才是綠建築。不對！台灣的綠建築制度特別注重生態環節，與綠地相關的指標占了九大指標中的三項，包括「生物多樣性」、「綠化量」與「基地保水」。生物多樣性指標目的是將基地的景觀營造成適合生物的棲息環境，只適用一公頃以上的開發建案，市區中許多公共建設與住商大樓，都超過此面積。與面積大小最相關的「綠化量指標」，是依據植物可固定的二氧化碳量來當作評估標準。但這裡的面積，是指建築範圍內綠化「比例」的多寡，綠化面積至少需要超過15%才拿得到這個指標的分數，比例愈高成績愈高。在寸土寸金的市區，即便建築基地範圍狹小，一樣可透過屋頂綠化與立體植栽來達到綠化量。

當有洪患或乾旱時，媒體常歸納為「氣候變遷」就打發了，卻忘記其實台灣夏季本來就常有暴雨，中南部冬季就會少雨。全球氣候變遷應該以更長的時間軸來評估，各地的氣象學家早已投入研究這些長遠的氣候異動。聯合國政府間氣候變遷專家小組 IPCC在2012年3月發表的《管理極端氣候事件與災害風險並促進氣候變遷調適特別報告》（Special Report on Managing the Risk of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation, SREX）中，花了一個章節釐清氣候變遷(climate change)與極端氣象事件(extreme weather and climate events)的關係，來自不同國家的科學家分析1950年至今的氣象資料，以「可能Likely」(66%-100% 的可能性)與「很可能Ve

在2009年哥本哈根氣候會議後，美國民眾的氣候變遷意識立即減退，直到最近兩年，不相信氣候變遷正在發生的民眾明顯下降，相信者則上升。聯合國氣候變遷大會COP18期間，耶魯大學氣候變遷傳播計畫主持人Anthony Leiserowitz在12月2日的一場發布會上表示，這個趨勢反映了2011年後美國本土極端氣象事件頻繁，民眾開始感受到切身相關，不再認為氣候變遷是北極與遙遠國度才會發生的事情。這個耶魯大學團隊已經進行了5年氣候變遷意識調查，問題內容涵蓋諸多面向，例如，是否相信氣候變遷正在發生、是否相信其為人類造成、是否相信大部分科學家認為有氣候變遷，以及對於個別政策的偏好程度。影響民眾氣候意識的，最主要仍來自於媒體。2009年至2011年氣候意識回彈之前的這段期間，平面報導氣候變遷的篇數下降三分之二，電子媒體甚至少了90%，這使得民眾輕易忘記這個議題。加上這段期間內發生了諸多事件，包括有兩年冬天極

企鵝與北極熊不會說話，卻是地球暖化下的第一批受害者，這也代表了在國際政治上聲音薄弱的小島國家，正面臨著生存困境。台灣環境藝術家黃瑞芳結合吐瓦魯政府，以這系列可愛帶點驚悚的裝置藝術「Animal Delegates」，於氣候變遷大會COP18期間在杜哈的永續展覽會場展出，為吐瓦魯在國際上發聲。環境正義多年從事環境藝術的黃瑞芳，自2009年開始關注吐瓦魯的情勢，也在2010年拜訪吐瓦魯，了解這個小島 「Zero Emission」卻「Zero Survival」的環境不正義。這次COP18會議，他受到吐國政府邀請，在資金自籌的狀況下把動物談判代表們帶來杜哈，台灣僅有文化部伸出援手贊助部 分經費，外交部並未協助。黃瑞芳表示，他可以用環境藝術獲得路透社、BBC等國際媒體報導，也曾登上卡達會議官網的頭條新聞，相較於台灣外交部每年砸大錢 買機場燈箱、報紙廣告，都僅是曇花一現，藝術作品卻可讓議題發酵的更

兩周會議間的周六辦理遊行，已經成為每年聯合國氣候變遷公約締約國會議COP的慣例，今年卻顯得十分特別，這是中東國家卡達人民第一次為了環保議題而上街遊行，可能也是第一次公民遊行。不僅卡達當地團體，也有許多鄰近阿拉伯國家人士前來參加，但人數遠比往年氣候大遊行少得多，僅約2百人上下，走不到兩公里便折返了，並仍未脫官方指導的成分。附帶一提，遊行開始時間是早上八點，誰會在週六早上八點出門遊行啊？這是COP首次在中東國家舉辦，而這些波灣國家雖因生產化石燃料而致富，卻都沒有提出具有野心的減碳承諾，讓民眾感覺好像在環境政治上缺席了。12月3日這場遊行就把重點擺在「阿拉伯國家也要做點事情」的呼籲上，喊著：We Have On Home！Arab Lead！參加遊行的團體不多，花樣也有限，然而還是有讓人揪感心的一些畫面。照片中這位阿婆，是來參與Gender Day相關活動的。她隸屬的婦女環境與發展組織（Wome

能源使用是目前世界上二氧化碳最大的排放源，煤炭更是其中之最，占了燃料排放的43%。來自煤炭的碳排放已比1990年升高了57%，衍生的空氣污染、環境衝擊更是不在話下，綠色和平11月27日於聯合國氣候變遷綱要公約第18屆締約國大會期間，召開一場週邊會議，呼籲各國政府應該慎重考慮減少使用煤炭發電，來達成大會所欲達成的減碳遠景。來自美國的綠色和平成員 Kyle Ash 在論壇中表示，美國為了減少溫室氣體排放與空污，各地方政府祭出總量管制，加上油頁岩開發技術精進，使得美國本土天然氣價格大幅下降，許多火力電廠改以燃燒天然氣，全國用來發電的煤炭逐年減少。然而，煤炭產業開始出口到別的國家，自2005年的2千萬噸，增至2011年8千5百噸，並正在港口大力擴建出口設施與容量，使得美國的煤炭生產量自2011年再度反彈回升。

自2008年推出氣候變遷法案後，英國面對這個環境議題的思考並未停歇下來。他們自2009年起，著手評估在氣候變遷下英國會面對到什麼樣的風險，這項《英國氣候變遷風險評估》(UKCCRA)報告在2012年1月25日發表，分析了11個主要領域，列出700多項潛在的衝擊。在這份風險評估發表後，英國政府也開始研擬「國家調適計畫」，找出因應這些氣候風險的方法，預計在明年初就會陸續推出。計畫主持人克拉克 ( Helen Udale-Clarke)應邀來台，於「能源與產業氣候變遷調適國際研討會」中分享經驗。她表示，由於氣候變遷確實對環境、社會與經濟，乃至於個人已然造成衝擊，英國政府感到有責任進行系統性的氣候變遷風險評估。這項國際間首見的評估計畫，依照規劃，未來每五年將針對各領域提出一份新的風險評估報告。2012年版本受限於時間，只花了兩年半的資料蒐集與分析，因此仍有些問題尚未解決。例如什麼程度的風險可以接受

由於電費三階段調漲，前一陣子媒體省電新聞大熱炒，卻有許多誤導。偏頗觀念讓人事倍功半還好，若是不省錢反而花大錢，著實冤枉。以下列出幾個常見的省電迷思，唯有正確觀念與有效節能做法，才能使大家更願意身體力行。冷氣關掉冷氣的確最省電，但您也可以照開冷氣卻只花少許電費。第一是冷氣機的效率要好，第二點更重要，一開始就不要讓熱氣進到建築物裡面來，否則冷氣必須先花時間冷卻房屋，當然耗電。建築隔熱怎麼做呢？有幾個訣竅，東、西曬牆壁與窗戶要做外遮陽、屋頂隔熱、改裝雙層隔熱玻璃、移除家中的熱源、甚至設計室內的通風路徑。即使這些沒有做到一百分，光做到一半就可省下許多電費了，而改善技巧在綠適居協會、宜修網、低碳生活部落格都可以找得到。與冷氣有關的，還有「熱舒適度」。一般人在空間中是否感到舒適，通常受到幾個因素影響：溼度、溫度、通風的氣流流動狀況，以及衣物，雖然是主觀感受，卻仍有一定道理。如果想像成，在溼熱的天氣下穿

全世界居住在都市的人口數，已在2008年底越過半數，擁擠的都市該如何確保永續發展呢？聯合國人居署 (UN-Habitat) 20日上午在聯合國地球高峰會的周邊會議中，邀請到新加坡、挪威的城市治理專家來談談，好的永續都市應該要如何做起。挪威外交部國際合作首長Heikki Holmås，曾任貝爾根市委，他一開始就提到挪威擁有許多「做錯」的經驗。「我們做很多事是錯誤的，這就是我們的經驗！」如果第一次就到位，當然最有經濟效益，如果不能，之後再將狀況修改到對，又需要再投入資金。因此，在事前的規劃必須合理妥當，並在一開始便投入資金，才不會成為麻煩。Holmås又提到，許多人看到自己城市的不足，因而嘗試尋求永續方案，就必須多去看看世界其他好的範例，並且加以學習。此時，國際城市間若能互相支援，或建立夥伴關係，便會有相當程度的幫助。