姜唯

儘管英國等政府反對，27國中仍有15國同意禁用新菸鹼類殺蟲劑2年的提案。4月29日，歐盟投票決議禁用可能造成蜂群數量大幅減少的神經毒性殺蟲劑，環保人士們為此慶祝「替蜂群贏得的勝利」。儘管化工產業和英國等反對國家激烈遊說，歐盟27個成員國中仍有15國同意禁用新菸鹼類殺蟲劑2年。這個結果支持歐盟執委會推動的政策：全歐盟禁止將3種新菸鹼類殺蟲劑，用於蜂群授粉農作物。歐盟高階衛生官員Tonio Borg表示，計畫從12月起實施此具有重大指標性的禁令。 「我承諾盡我最大的努力保護蜂群。蜂群對我們的生態系統是如此重要，每年貢獻歐洲農業超過220億歐元。」英國雖是投反對票的8國之一，但是上週英國有30萬人連署支持提案，並由時裝設計師Vivienne Westwood和Katharine Hamnett遞交至唐寧街（首相官邸）。英國獨立報也發起活動，呼籲拯救英國蜂群。

大家都喜歡企鵝，但很少人知道4月24日是世界企鵝日。也很少人知道，由於氣候變遷以及歐洲和亞洲的巨型拖網漁船環伺南極洲海洋，企鵝正面臨瀕臨絕種的危機。企鵝是受保護的物種，但他們的主食磷蝦卻日漸被大型加工拖網漁船蠶食鯨吞。同時，化石燃料的排放也讓南極海的酸度越來越高，嚴重影響磷蝦數量。此外，在南極海設立兩個海洋保護區的提案受到中國、俄羅斯和挪威的阻撓。南極海洋聯盟（Antarctic Ocean Alliance）是30個科學和環保團體所組成的聯盟。其歐洲協調人Donna Mattfield指出，南極海洋生物資源保護委員會（Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources，CCAMLR）原本預計去年設立保護網，但最後卻未能達成共識。南極海洋生物資源保護委員會的25個成員國已承諾建立保護網，但在東南極洲和羅斯

2006年，位於冰島東部爭議不斷的Karahnjukar水壩啟用。根據「國家電力公司」（Landsvirkjun）搜集的資訊，下游拉加爾湖受到嚴重的衝擊。根據一份該公司提交給當地市議會的報告草稿，科學家認為水壩造成了部分不可逆的影響。拉加爾湖長92公里，是許多湖泊與河流交會所形成。附近居民常在拉加爾湖從事水上娛樂活動，過去這裡很適合釣魚。由於部分Karahnjukar水壩開發工程需將冰河引入拉加爾湖，湖水量明顯增加，導致長達50公里的湖岸被侵蝕，興建過程也使農地受到破壞。據IPS報導，由拉加爾湖沿岸地主組成的自救會會長Petur Elisson表示，國家電力公司是在水壩開發工程開始後，才首次邀請自救會和一位工程師開會。「他們說水位只會略微增加，不會造成拉加爾湖岸侵蝕或其他影響。此外，懸浮泥沙也不會對生物族群造成太大的傷害，如果真的有所影響，國家電力公司的律師說：『他們會賠償損失。』」現在，

全球最暢銷手機大廠三星，受到來自消費者的壓力，被迫揭露錫礦料購真相。三星承認使用來自印尼班卡島、開採過程具爭議性的錫料。英國衛報和環保組織「地球之友」（Friends of the Earth，FoE）2012年調查發現，印尼班卡島上的未受管制採錫礦作業有雇用童工及破壞環境的情形，每年估計還造成150名礦工喪命。面對FoE和15,000位消費者的關切和強烈要求，全球最暢銷智慧手機製造商三星不得不承認並開始調查其錫料來源的相關人力和環境成本。

歐洲法院可能支持毛皮貿易商和毛皮袋製造商，推翻2010年的海豹毛皮貿易禁令。歐盟的海豹毛皮及製品貿易禁令可能在最近出現大翻盤，重啟全世界最具爭議性的野生動物論戰之一。世界貿易組織（WTO）於日內瓦舉行最後一次聽證會的前一周，恰好也是加拿大年度小海豹獵捕季節開始後數日，好萊塢影星裘德洛代表動物權利組織（PETA）寫信給WTO，呼籲堅持禁令，並表示這是「全世界有惻隱之心者的心願」。反對陣營則在歐洲法庭針對2010年歐盟海豹貿易禁令提起訴訟。此次訴訟由加拿大皮草研究所主導，陣容包括格陵蘭島和加拿大伊努特人、蘇格蘭毛皮袋製造商等毛皮貿易商，以及來自多個國家的漁民。加拿大皮草研究所主張，海豹製品禁令已經嚴重影響加拿大的海豹貿易。漁民們也宣稱，海豹是魚群的一大威脅，造成魚群數量減少。

繼俄國總理普丁向國會提案將走私瀕危物種改為刑事犯罪，可判處徒刑後，日本也宣布將提高非法販賣野生動物之罰則，從1年有期徒刑增加為5年。國際野生物貿易研究委員會（TRAFFIC）執法計劃負責人Stephanie Pendry表示，「各國開始加重野生動物相關犯罪罰則，表示全球對於野生動物犯罪嚴重性的認知漸漸有所改變。我們希望，這顯示了各國政府徹底檢討並改善其野生動物相關法律的決心。」2012年，TRAFFIC和世界自然基金會（WWF）針對俄國野生動物法進行檢討，並建議修改俄國聯邦法律，加重非法取得和交易稀有野生動物及其製品的罰則。TRAFFIC和WWF指出俄國野生動物法的漏洞，讓盜獵者和非法交易者得已用微不足道的罰款安全脫身。

國際能源總署（International Energy Agency，IEA）17日發表報告指出，低碳能源發展速度緩慢，紓解全球暖化效果有限。在火力發電仍是全球主要發電方式，且各國政府也未能加碼投資乾淨能源的態勢下，氣候科學家認為，要在本世紀達成控制全球暖化上升溫度於攝氏2度以內的目標，恐怕不太可能。IEA主席范德胡芬（Maria van der Hoeven）在IEA乾淨能源發展報告中指出，「全球乾淨能源的進展停滯不前。」他補充，「乾淨能源雖然是各國領導人常常討論的話題，再生能源技術在過去10年間也迅速發展，但是今日的每單位能源骯髒程度卻跟20年前沒有兩樣。」據報告，10年來每單位能源碳排放（(CO2/toe）僅從1990年的2.39進展到2010年的2.37。

場景來到南非約翰尼斯堡以西2.5小時車程的Groot Marico村，這裡的養獅人Koos Hermanus養了14隻獅子，他養的獅子都沒有名字。在2.4公尺高的通電鐵絲網的另一邊，是編號「1R」的三歲半公獅，牠體重200公斤，每天吃掉5公斤的肉，被戰利品獵人「欽點」後，才有機會首次到野外奔跑，然而，以美國人為主的「戰利品狩獵運動」參加者，會在96小時之後開始追蹤牠的足跡。一場戰利品狩獵活動通常歷時4天，並有Hermanus與其他狩獵專家一起陪同。狩獵成功後，Hermanus會先拿到1萬美元的酬勞。如果把獅子的骨頭賣給德班的中國商人，還可以賺更多：每公斤獅骨平均可賣165美元，換算下來，每頭獅子的骨頭約可賣5000美元；如果獵人不把獅頭帶回家當戰利品，頭骨可另外再賣1100美元。「把錢放在銀行裡，利息只有8%。但是現在養獅子的利潤是30%。」Hermanus如此表示。根據英國衛報在南非的報

英國防止虐待動物協會 （RSPCA）最近發布消息，英國南邊海岸陸續發現超過30隻被沖到海岸上的海鳥，身上沾有不明黏性油污。2個月前，防止虐待動物協會首次在英國南邊海岸發現許多身上沾滿不明油污而奄奄一息的海鳥。本月8日起，RSPCA又先後在康瓦爾郡Mevagissey漁村到普利茅斯和Whitsand Bay海岸間發現共39隻海雀，身上也沾滿了同樣的黏性油污，研判可能是棲息地遭到污染所致。RSPCA發言人指出，「這些鳥兒先被送到RSPCA在陶頓市的West Hatch 野生動物中心，由專人評估身體狀況後，視情況進行緊急處置，接著試著洗去黏在他們羽毛上的油污。」

國際兒童計畫組織（Plan International）於2010年9月起在非洲尼日共和國32個社區啟動「社區領導全面衛生計劃」（Community Led Total Sanitation，CLTS）。如今，尼日西邊Tillabéri省內的20個社區總算成為非露天如廁區（open defecation free zones），但是尼日其他地區的絕大多數人民仍沒有廁所可用。尼日首都尼亞美的衛生技術人員Souley Hachimou指出，「民眾隨地便溺的習慣已經變成當地衛生的一大威脅，尤其是在鄉下地區，人們根本不覺得需要廁所，因為到處都有樹叢可以讓人們解放。」但是根據聯合國兒童基金會（UNICEF）的資料，當地鄉下地區有超過90%的民眾仍是隨地便溺。此現象可能和尼日1990年以來人口激增有關。「水援助組織」（WaterAid）於2月發表《說到要做到：非洲領導人必須即刻實踐淨水與衛生承諾》報告

英國國會跨黨派的環境審查委員會（Environmental Audit Committee）主張，在科學研究尚未能證明神經性殺蟲劑和熊蜂等授粉昆蟲數量減少無關之前，應先禁用神經性殺蟲劑，因為民間常用於作物的三種新菸鹼類殺蟲劑可能影響蜂的授粉行為，進而造成農民的龐大損失。雖經歐盟施壓，英國政府仍未通過禁用新菸鹼類殺蟲劑的提案。本月初英國環境事務部首席科學顧問Ian Boyd教授承認，儘管政府不認為有禁用的必要，此議題的正反兩面意見的確是旗鼓相當。5日發表的報告指出，許多授粉昆蟲包括熊蜂、食蚜蠅、蝴蝶、麗蠅、金龜子、蠓和蛾數量已比過去減少2/3，而且還在減少中，原因不明。可能的原因有氣候變遷、疾病和棲息地破壞等，但有為數不少的研究指出跟毒性殺蟲劑有關。生產殺蟲劑的化學公司駁斥這些研究結果，但又以商業機密為理由，拒絕公開自己進行的研究。

因長期砍伐雨林遭保育團體緊盯的印尼金光集團（Sinar Mas）旗下亞洲漿紙公司（APP），2月間發佈新的森林砍伐政策，聲稱能讓「整條供應鏈立即停止砍伐印尼自然森林」；但根據森林保護組織「森林之眼」（Eyes on the Forest，EoF）歷時一個月分析其具體承諾內容後發現，APP的承諾誇大不實，幾乎保護不了任何該集團營運所在的森林：蘇門答臘雨林。EoF針對APP所有蘇門答臘森林租地（包括未受新政策約束的租地）進行分析發現，此次新措施僅能保護最多5000公頃的自然森林。跟APP蘇門答臘紙漿廠過去30多年來所砍伐超過200萬公頃的森林比起來，只能算是九牛一毛。「我們極度失望。我們以為APP這次真的能夠為印尼的森林、生態多樣性和當地居民負起責任。但是這份分析報告結果告訴我們，APP打算盡其所能地砍伐森林後，才停止其砍伐計劃。」世界自然基金會印尼分會主任Nazir Foead表示。APP所