GDP

由台灣綜合研究院所做的「石化工業政策評估書」指出，石化政策目標是2025年「乙烯自給率至少9成」，依經濟成長預測不同分別提出基準方案、方案1、方案2等三個方案。到2025年乙烯產量分別是：407萬噸、659萬噸、539萬噸，並以方案1的659萬噸為最佳方案。而所謂方案1，必須興建包括六輕五期、國光石化一期、以及未來因應需求所新增的投資計畫。但由於目前我國超過5成石化中游原料外銷，這個議題在11日舉行的石化政策環評公聽會，引發學者對於自給率是否納入外銷的論戰。乙烯自給率至少9成、且包含外銷？中興大學經濟系教授陳吉仲認為這種「把外銷也算作自給率」的算法不對。台綜院的乙烯自給率公式是：總產能/總需求量，而總需求量指的是：提供國內中下游產品需求量，以及國外中下游產品出口量。他表示，所謂自給率的定義不應該包含出口部份，計算方式應修正為國內總生產量/國內中下游產品對產品的引申需求量。依這個方式計算，我

環保署11日舉行「石化工業政策評估說明會」公聽會，多位學者對於經濟部工業局提出的乙烯自給率計算模式、石化產業與經濟及就業關聯性、以及工業局支持國光石化的雙石化體系是否合理等有不同看法。原定一整天的會議舉行4個小時後即結束，主席、環保署副署長邱文彥表示，還有許多民眾未表達意見、各界提出的質疑工業局也應進一步釐清，擇日再舉行公聽會的延續會議。邱文彥歸納各界發言提出幾個議題在下次公聽會時聚焦討論。例如學者提到政府擴張石化業不符合國家政策、願景、綱領，包括節能減碳目標、永續能源政策綱領。另外二氧化碳、能源、水資源、地層下陷、白海豚、健康風險、產業結構調整、不再增加環境保負荷等議題，應再詳細評估。包括中興大學經濟系教授陳吉仲、台北大學經濟系教授王塗發都質疑工業局誇大石化業GDP貢獻，乙烯當成石化產業指標且自行設定乙烯自給率9成也過於武斷。且評估方法有問題、使用模式不當等，工業局應再補充。彰化環保聯盟

這世界充滿了明顯的矛盾，卻因為人們對這個體制太習以為常而不察。比方說雖然人類利用日新月異的科技，大大提升了生產效率，可是現代人生活卻愈來愈忙。如果要求減少工時，許多人（政府與企業）一定會擔心少了工時，少了競爭力，「經濟」會被拖垮，於是拼命發明事情做。又如醫生雖然一方面希望人們健健康康，可是若少了病人上門，則又擔心無法維持「生計」。曾聽人提起，他有位在工程顧問公司工作的朋友沮喪的說，921大地震發生後，當電視傳來悲慘畫面，他的第一個反應竟是「又有工程好做了」。人們對於工作，第一個聯想是金錢。大多數人們的工作目的是為了賺錢而非興趣。而對於金錢，則是與安全做連結：有了錢，不僅能享受，老來不能工作時也才有保障；這是很順理成章的道理。可是當我們放大視野來看時，以人類目前的生產能力，我們已從地球開採了過多資源，所生產出來的產品，節省點用可過好幾代；而且有許多不必要、奢侈或有害的產品，透過種種方式刺激人

根據愛塞特大學22日發表在《自然地球科學》期刊的報告表示，2010年全球溫室氣體二氧化碳排放量可能到達歷史新高。2009年因為全球金融危機而減少的排放量，可能會被2010年所增加的石化燃料燃燒量而抵消。這項研究是「全球碳計畫」(Global Carbon Project)年度更新碳收支的一部分。參與研究的有：東英格蘭大學(UEA)、澳洲聯邦科學暨工業研究組織(CSIRO)等機構。儘管2009年全世界受到金融危機衝擊，科學家們算出，全球燃燒化石燃料產生的二氧化碳排放量，只低於2008年1.3%。與去年預測的降幅相比，只減少不到一半。全球金融危機影響到西方經濟體，使得二氧化碳排放量大幅減低。英國在2009年的排放量比2008年降低了8.6%，而美國、日本、法國、德國和其他大多數工業國家也有類似現象。

世界銀行今天推動一項計畫，要幫助各國衡量「大自然」的價值，就像以國內生產毛額（GDP）評估一個國家的經濟成長一樣。這個獲有印度、墨西哥等國支持的5年期試行計畫，目的在讓各國於施政思維上要顧及大自然。超過百名部長齊聚名古屋的聯合國會議，謀求達成一項歷史性協議，訂定2020年新目標，以對抗因砍伐森林、污染、濫肆捕獵及氣候變遷所導致的動植物物種滅絕。

六輕工安事件，也燒出經濟與環保價值的爭論。針對民進黨執政時推動的國光石化案（八輕），中常委提案要求反省，黨主席蔡英文28日裁示回歸黨綱，以生態保育及生活優先原則。與會者轉述，謝長廷在常會指出，民進黨執政時期雖推動國光石化案，但作為政黨要會反省，主客觀環境改變，政策也應該跟著調整。謝長廷會前受訪也表示，他個人反對國光石化案。林佳龍以六輕為例表示，在地人未因六輕而獲得較多就業機會，反而衍生土地炒作、健康風險等疑慮，人民對推動國光石化案相當保留。余政憲也說，產業政策發展不能拿環境作為代價。對於國光石化案，蔡英文表示，10年政綱經濟與環境政策的討論已有共識，站在國家總體發展戰略的制高點，自然資源有限的台灣在下一階段，必須走向「綠色新政」，避免國土環境繼續淪為經濟發展的犧牲品。國光八輕雖經過民進黨執政時期的推動，但作為有反省能力的政黨，面對環境意識抬頭、氣候變遷和世界潮流等主客觀條件變化，應回歸黨綱

以前曾聽人說起，一些黑道兄弟雖然凶狠惡毒，但做壞事情總是在其他地方，對自己家鄉父老是照顧得很。這樣的說法，讓這些在無間道打滾的牛鬼蛇神，多了些許人情味，令人覺得他們還講些人情義理，也就是所謂的「盜亦有道」。對照近來兩位身為地方父母官，卻淨幹些魚肉鄉民的行徑，簡直令人痛心疾首，難言以對。這兩位地方「父母」官所犯下的惡行，皆是涉及土地徵收，而徵收目的，皆是為了科學園區。首先，是大筆一揮，把二林台糖土地旁的私有農地一併奉送給國科會做為中科四期場址的彰化縣長，他不顧實際土地需求可以不用那麼多，不顧老弱農民的沉痛懇求，與國科會一同強力推動中科四期的環評與區域計畫審查。其次，是最近採強制手段徵收民地的苗栗縣長，他動用了200多名警力與20多部推土機，入侵不願土地被徵收者的農地，不顧已抽穗的飽滿水稻，只要再等一個月就可收成。這樣鴨霸的「高效率」，以往只曾聽說過會發生在一黨專政的中國與一些政府窮兵黷武而治

1984年12月3日印度波帕爾市（Bhopal）發生史上最嚴重的毒氣外洩事件，聯碳（Union Carbide，或譯作聯合碳化公司）工廠裡40噸的異氰酸甲酯（methyl isocyanate，MIC，註1）氣體，因為水流入儲存槽而洩漏出來。40分鐘內，劇毒氣體擴散至人口稠密的住宅區，第一批罹難者因為肺積水導致呼吸困難而送命，據官方統計，立即死亡的有2200多人。一週內共奪走15300條人命。後續加上地下水污染導致相關疾病受害的，高達30多萬人。當年廢棄的化學儲存槽還留有390噸化學毒物繼續污染地下水，居民飼養的牲畜、種植的作物，甚至舊工廠附近的土地，都還保留20多年前的毒物，因為當年的聯碳拍拍屁股走人，將整治當地環境的責任丟給印度政府。428國際工殤日那天，站在行政院門口抗議的勞工團體重提這件事，因為類似的事件，其實在台灣的土地上也不斷發生。

近20年台灣的二氧化碳排放量增加了2.5倍，換算後，每人增加一噸二氧化碳排放，國民所得僅增加2.2%！在地球日邁入40週年之前，立法委員田秋堇以及綠色消費者基金會檢視了台灣以經濟發展為名，付出的環境代價，呼籲全民減碳並且監督政府停止高耗能產業開發，不要「人民減小碳，政府浪費大碳」。對於台電即將於2010年底進行核四商轉，他們也要求台電向人民交代清楚，不要在以潔淨能源為由，隱藏核廢料問題，瞞騙當家做主的人民。台灣以經濟發展為名，犧牲了農漁業弱勢產業，然而從1990年至今20年來，台灣的人均碳排放量從1990年5.73噸增加到2007年的12.08噸；相對的，在GDP（國內生產總值）方面，則由1990年平均每人8,124美元增加為2007年17,507美元，平均每噸二氧化碳的產值增加32美元，僅佔2.2%。而台灣每人平均排碳量高居世界前3名，工業區都在沿海，工業區也是在海平面下降後沉没地帶。田

根據一份聯合國背書的報告指出，在21世紀，各國決策者將地球價值數兆美元的生態系服務納入其國家及國際投資策略時，很可能會得到更高投資報酬率與更強勁的經濟增長。這份報告是由聯合國環境規劃署主持的「生態系暨生物多樣性倡議計畫」 (TEEB)所出版。該報告建議決策者在生態系永續管理和重建等方面加速並擴大投資。這份報告是世界 100多名科學家、經濟學家和政策專家的心血結晶。TEEB的首席研究員蘇克德夫(Pavan Sukhdev)表示，「大自然多元和複雜的生態價值，對人類福祉及公共、私人開支有直接的經濟影響。認知並回饋自然環境賜予人類社會的這些價值是政策首要之務。」13日在布魯塞爾的記者會上，蘇克德夫表示，「目前主流的經濟模式越來越抹煞了生態系和生物多樣性的經濟價值。這種以消費導向、以生產為動力、以GDP為衡量方式的經濟模型區要大幅度改革。」我們正面臨包含能源、糧食，金融與經濟的多重危機，這些危機正

挪威統計局以1995年至2007年的廢棄物數據與2008年數據對照。數據指出該國產業與家戶在2008年產生1090萬噸廢棄物，較前一年多出2%，比往年6%的成長率已顯趨緩。但廢棄物的成長率，仍些微高出GDP的成長率，服務業產生廢棄物180萬噸，佔總數16%，自1995年成長82%；食物與屠宰產生的有機廢棄物亦大幅增加。 2008年廢棄物回收(recovery)率達71%（不含有害廢棄物），再利用與生物處理(biological treatment)為1995年以來成長最快的回收形式。

中國國家統計局28日發布的報告指出，中國環境污染治理投資占其國內生產總值（GDP）比例，已從1980年代初的0.51%，提高到2008年的1.49%。國家統計局發布的以環境保護為主題的新中國60周年系列報告之十七，指出新中國成立60年來，特別是改革開放以來，環保事業從無到有，發展迅速。報告說，1972年中國政府代表團參加了聯合國人類環境會議，環保開始擺上國家議事日程。1983年召開的第二次全國環境保護工作會議，正式把環境保護確定為基本國策。「十一五」時期，中國建立了節能降耗、污染減排的統計監測和考核制度。中國環境污染治理投資逐年增加。統計顯示，1980年代初，全國環保治理投資每年為25億至30億元，到2008年，相關投資已達4490.3億元。初步核算，2008年與2005年相比，化學需氧量和二氧化硫排放量分別下降6.61%和8.95%。報告指出，人們對環境問題的認識不斷深化，關注面不斷擴大