藻礁

  • 觀新藻礁 救活再說

    觀新藻礁 救活再說

    桃園觀音、新屋外海「觀新藻礁」怎麼救才有效、才來得及,桃園縣政府雖以新聞稿表示自籌1千萬元進行委託研究。但最近幾次對外發言都顯出依據《文化資產保存法》劃設自然保留區態度游移,顯然和民間團體的認知與期待有異,對此縣府與民間團體分別論述,隔空交戰,保育藻礁仍無定論。搶救藻礁已經入分秒必爭之時,政府仍無具體行動。自從2008年觀新藻礁依據文資法列管,3年半來,桃園縣政府不但未尋思保育策略,連最基本的污染防治、工程監測都做不到,任由傷害藻礁的事情發生,若非今年民間團體終於看不下去,追討這筆舊帳,恐怕這片藻礁只能沉默以終。縣府不斷澄清3年多來「積極」保護藻礁,現在卻無法面對二河局蓋的堤防,桃園副縣長黃宏斌在最近一次親訪時表示,同意兩位(觀音鄉、新屋鄉)鄉長對藻礁濕地應保育的共識,但也同時接受新屋海堤缺口應補建、觀音海堤在突堤效應未解決前,存廢應審慎考量。突堤效應已經讓台灣的海岸線變色,並且脆弱,當大

  • 桃縣府雨夜出擊查污染 5業者挨告

    桃縣府雨夜出擊查污染 5業者挨告

    近日因觀音外海藻礁保育,而遭環保團體揭發一連串非法偷排的事件,桃園縣政府環保局也不干示弱,上週五(18日)晚間冒著風雨,由副局長倪炳雄帶隊,動員10多名稽查人員,在觀音工業區進行5個小時稽查後,計有5家業者遭受處分,環保局也對觀音工業區管理中心開單告發。多個業者違反水污法18條此次環保局分多路進行。稽查人員發現從事鍍鎳加工作業的光美企業將生產製程中產生含有高濃度的含鎳廢液,未經有效處理直接排放到雨水下水道,經採樣檢測廢水含鎳成分高達500 ppm,違反《水污染防治法》第18條之繞流部分限期3天內完成改善,最高可罰處新台幣60萬元。同樣情況的還有獅王工業觀音廠,加上繞流排放的事業廢水採樣檢測ph值為2.3,違反水污法第7條之放流水排放標準,違反兩項規定將合併從重處罰。

  • 搶救藻礁大作戰

    搶救藻礁大作戰

    夜幕低垂、萬籟俱寂,海洋生物,卻才要開始牠們的派對時間!走下潮間帶,翻看礁石,每一個小潮池,如同一座小世界。阿拉伯寶螺、小朋友喜歡的派大星,在礁石裡優雅漫步。貼著礁石的綠色小星星,則是會發螢光的海葵。但四面八方湧入的紅色海水,不定時地,浸染了牠們的居所。突兀的橘紅色礁石,在海岸不斷擴張,海,也逐漸寂靜。這片變色的礁石,位在桃園觀音海岸。1998年俯瞰觀音海岸,礁石的顏色,還相當自然。學者指出,台灣西部沙質地形裡的這片緜延礁石,不是珊瑚礁,而是由紅色的無節珊瑚藻構成的藻礁。分布範圍,介於桃園大園和新屋之間。特生中心研究員劉靜榆指出,這些藻礁,提供小魚躲匿的空間,因而構成台灣西北海岸重要的漁場。藻礁的生存歷史,上看萬年,我們卻遲至1998年才認識它。在台灣本島長達1200公里的海岸線中,藻礁,只有短短的27公里,可以說是台灣西部沙質海岸,一串長期被忽略的珍珠。這串珍珠卻在現世之後短短14年間,

  • 守護觀音藻礁 環團籲環局:最好駐點固守

    守護觀音藻礁 環團籲環局:最好駐點固守

    保育團體積極奔走搶救桃園藻礁、劃設自然保留區,這幾天觀音廢水汙染照片曝光,引起各界重視,縣府也決定自籌經費研究搶救策略,保育團體認為縣府應有更積極作為,對工廠偷排廢水也應更嚴格取締。積極搶救藻礁、關切工業廢水的大崛溪文化協會理事長潘忠政說,4月11日當天,他帶媒體記者沿新屋溪口拍攝畫面,當時海水有黑、有紅,汙染嚴重,他們當場打電話舉報,沒想到,半小時後,紅的、黑的汙水旋即變淡,「這裡頭難免讓人有想像空間」。觀音籍縣議員吳宗憲說,汙染排至大海實在太過分,此外,工業區工廠排放廢水臭味,也是村民生活大問題,村民一個月最少檢舉2、3件,但是環保局都回說查不到。新屋鄉永興社區發展協會副總幹事葉斯桂也說,兩年來該協會檢舉通報汙染事件,環保局都抓不到兇手,「我們只有無奈。」潘忠政說,桃園縣北部沿海有如死寂一片,海岸黑得不像話,是政府拿出決心時候了。

  • 藻礁存亡 和時間賽跑 不在籌款研究

    藻礁存亡 和時間賽跑 不在籌款研究

    針對5/10桃園縣政府發佈「不等農委會了!保育藻礁縣府決定自籌經費研究最適搶救策略」新聞稿,以大堀溪文化協會等百餘團體所組成的「搶救觀新藻礁行動聯盟」緊集串連後做出回應表達強烈的訴求:藻礁存亡,和時間賽跑,當前急務不應是慢條斯理的籌款研究,而應是立即劃設「觀新藻礁自然保留區」,不要再等了!桃園縣政府聲稱要自籌千萬元進行搶救,實質上仍僅屬研擬階段,未見時程規劃與具體行動;尤其是本案已延宕三年半,在此藻礁危急存亡之秋,卻仍未見新聞稿中明確表達劃設「自然保留區」的宣示,令民間保育團體深感憂心,懷疑這會不會是另一個空轉的開始?劃設「自然保留區」與「研究」是可以並行不悖的,也唯有先予以劃設,對瀕危的藻礁才有具體的保障以遏止藻礁區生態的持續惡化;事實上有關藻礁,國內早已有最具權威性與公信度學者專家在三年多前提出並經確定,如今縣府如繼續以研究之名拖延劃設,任令觀新藻礁區周邊的汙染擴大,極可能不等研究完成

  • 搶救千年藻礁 桃園縣政府:自己來

    搶救千年藻礁 桃園縣政府:自己來

    搶救千年藻礁,桃園縣政府動起來!桃園縣政府於今(10日)發布新聞稿表示,將自籌千萬經費委託國內外相關學者專家,研究保育藻礁最適方案。桃園縣觀音海岸的小飯壢溪口至新屋溪口間,寬達500公尺、長約4公里,是目前藻礁礁體最完整、最大的區域。2008年雖依據《文化資產保存法》列冊追蹤,但3年來毫無進展,直到近日保育團體關切桃園藻礁保育進度,並認為桃園縣政府保育不力,為此,桃園縣政府決定自己籌款研究發展最適保育方案。縣長吳志揚表示:「珍貴藻礁不能讓其滅亡,縣府將對藻礁總體檢後拿出一套完整妥適的保護方案連同相關配套措施,讓藻礁與桃園共生、共存、共榮。」他認為,劃設保護區不代表政府知道怎樣的保育計畫才能真正保育藻礁,應予詳細診斷後找出病因,尋覓良方對症下藥,方能徹底有效的保育藻礁。桃縣府也表示,將兼顧當地社區生計及環境容受力,選擇最適法令劃設,讓全民受益。縣府也決定自籌經費1000萬元,廣邀各領域專家團

  • 搶救千年藻礁 污染防治列特急

    搶救千年藻礁 污染防治列特急

    繼4月24日5位立委舉辦公聽會搶救桃園觀音鄉、新屋鄉外海千年藻礁(下稱觀新藻礁),並要求兩周內依據《文化資產保存法》完成自然保留區公告,2日立委田秋堇、邱文彥、吳宜臻以及鄭麗君再開協調會,確認會議結論執行成效。然而上游以及周邊的工業污染不解決,即使劃設保護區,仍無助於藻礁生存,立委邱文彥即表示將率領立委以及民眾實地走訪桃園縣河川治理現況,尋求解決之道。無法解釋海洋無生物現象桃園工業區影響海岸生態早有所聞,但問題多嚴重,根據農委會特有生物研究保育中心副研究員劉靜榆的調查,桃園海岸有2/3海底沒有生物。劉靜榆私下表示,他曾看過水質超標100倍,都還有生物活動,但他無法解釋完全沒有生物的現象。他舉大肚溪口在全興工業區污染之下,還有生物、藻類,白扇招潮蟹還有一大片,而桃園幾個河口卻是一片死寂。世居新屋鄉永興村的永興社區發展協會副總幹事葉斯桂說,永興村海邊原本海洋生態是生活的一部份,小時候的記憶仍鮮

  • 搶救千年藻礁 立委要求2周內公告保留區

    搶救千年藻礁 立委要求2周內公告保留區

    桃園縣觀音外海珍貴藻礁雖已依文資法列冊追蹤,4年來卻無進展,而不斷進行的工程更讓藻礁形同開腸破肚。無法坐視珍貴藻礁失落,民間團體與立法委員聯手搶救,週二(24日)於立法院舉辦公聽會。不分黨派5位立委一致通過,要求桃園縣政府依《文化資產保存法》第79條劃設公告為自然地景保留區,否則由農委會辦理公告,並於二週內完成。不少立委也提及追究相關人員行政疏失。寂靜的藻礁台灣珍貴的藻礁海岸約有50公里,桃園縣原本有30公里的藻礁海岸,只是30多年來的工業開發,導致北桃園富林、樹林溪口的藻礁呈現一片死寂,僅剩觀音鄉小飯壢溪口以南到新屋溪後湖溪口以北約4公里的海岸仍有珊瑚藻造礁,是目前已知全台最大的藻礁存活區。這幾年本來曾出現轉機,在地方人士以及中央、地方政府的斡旋,依據文資法列冊追蹤,令人不解的是,3年來地方完全無作為,中央主管單位也坐視不管。桃園觀音藻礁生態盎然(農委會特生中心副研究員劉靜榆提供)

  • 保護藻礁迫切性 永興村民最知道

    保護藻礁迫切性 永興村民最知道

    位於新屋溪口的永興村,17年前由地方人士自發性復育水筆仔,帶動桃園縣政府積極保育,成就了桃園縣內最大的紅樹林生態教學區。永興村致力保育,並感受保育帶來的好處,現在村民一致表決通過要保育藻礁,永興社區發展協會副總幹事葉斯桂表示,藻礁是重要的魚場以及天然魚礁,不能不保育。藻礁保育  縣府很漏氣提到藻礁保育,葉斯桂似乎覺得桃園縣政府很漏氣。他說,桃園沿海大園、觀音鄉海岸都淪陷,只剩下新屋溪口還保有生態較為完整的海域,「這一片藻礁因為污染問題、不當開發,現在長得不好,政府不出面,任由工廠排放污水、凸堤效應等傷害藻礁。」縣府一個錯誤的決定,導致一開不可收拾的殘局,生態、漁業不永續,只帶來工程永續。葉斯桂說,桃園只剩下這片魚場,生態系不能崩解,笨仔港不是港是灣,漁民以舢舨船就可以捕獲上萬斤的魚,早期出海漁獲量大,為了這個豐富的魚場才會有永安漁港。

  • 桃園藻礁保育 空轉3年

    桃園藻礁保育 空轉3年

    生態價值不下於珊瑚礁、且介於陸地與海平面交界,具有消波防洪功能的藻礁,雖於2008年依據《文化資產保存法》具珍貴地景列冊追蹤,然而,桃園縣政府任由大潭電廠凸堤以及隨後的護岸興建,引發學者質疑藻礁無法存活之外,3年來因籌措經費無方,更使得藻礁保育空轉。即使如此,桃園縣政府農業發展局植物保護科科長胡淑芬仍口口聲聲力稱桃園縣政府非常支持藻礁保育。但真相如何呢?藻礁是西北海岸台灣珍貴地景,雖東南部一帶也有藻礁,但不如東北海岸來得連續、完整。雖學者證實藻礁功能與珊瑚礁、牡蠣礁一樣重要,有別於珊瑚礁,藻礁是植物造礁,成長緩慢;而藻礁比珊瑚礁更能耐受環境因素。但即使藻礁耐受環境的程度優於珊瑚礁,根據農委會特有生物研究保育中心副研究員劉靜瑜調查,桃園北海岸一帶藻礁已無生機,僅剩的新屋溪口一帶藻礁是桃園僅存的希望。而提到新屋溪口外海藻礁保育,2008年農委會林務局即已依據《文化資產保存法施行細則》第8條第2

  • 搶救觀音藻礁 請桃園縣政府儘速公告為自然保留區

    搶救觀音藻礁 請桃園縣政府儘速公告為自然保留區

    觀音藻礁是全台最大的藻礁地形桃園觀音海岸的藻礁是以無節珊瑚藻類(紅藻門)為主,經由鈣化作用沉積碳酸鈣所建造之礁體,是全台灣面積最大的藻礁地形,目前正遭受經濟開發的破壞危機。這裡的藻礁發育至少有數千年之久,不但在生態系上扮演相當重要的角色,其發育過程是台灣西部海岸變遷的證據之一,在演化史上亦有其意義,應予重視並加以保存。(特生中心劉靜榆博士)關於藻礁的重要性,先請關心的朋友參考以下劉靜榆博士的報導和精采的影片連結。揭開藻礁神秘的面紗:http://marine.cpami.gov.tw/chinese/filesys/file/01_chinese/news/course_pdf_011.pdf 台灣藻礁:http://www.youtube.com/watch?v=qOyOa8wDJy4桃園海岸汙染史30多年前,桃園沿海鄉民擁有潔淨的海岸,漁穫豐盛、海水浴場布滿嬉戲的歡笑聲,退潮以後在珊瑚

  • 廢水汙染 桃園藻礁大滅絶

    廢水汙染 桃園藻礁大滅絶

    桃園海濱特有生態地形「藻礁」潮間帶存在時間超過2千年,是外海魚種的重要食物來源。民國96年台電大潭電廠開挖海底天然氣輸送管線,首度讓藻礁地形曝光,目前分布面積最廣的觀音沿岸卻因工業廢水汙染,造成藻礁嚴重生態浩劫。96年台電為提供大潭電廠燃料天然氣,開挖台中至桃園海底輸配管線,意外在觀音鄉海岸潮間帶發現國內分布面積最廣、存在時間最久的藻礁潮間帶。由於工程直接穿越破壞藻礁地形,當時引起生態保育團體重視,農委會也會同桃園縣政府現場會勘,訂定大園至觀音海域為「海岸自然保護區」。農委會特有生物研究保育中心博士劉靜榆表示,目前列管的藻礁分布面積約5950公頃,以觀音小飯壢溪出海口至新屋溪口間最為集中。劉靜榆說,桃園近岸海域藻礁是由珊瑚藻類等造礁生物形成的「植物礁」,與熱帶地區常見的動物造礁不同。國內目前僅存在於新北市三芝鄉、桃園沿海及屏東縣恆春半島東岸,以桃園觀音地形發育最為完整。大潭電廠海底天然氣管