能源轉型

離岸風場的遴選及競價在今年陸續底定結果，不過躉購每度5.8元與競價2.5元，兩者落差面臨質疑。16日上午在台灣綜合研究院舉辦的「離岸風電在地產業與合理費率座談會」中，經濟部官員強調，「先遴選、後競價」模式，是一方從長期躉購機制吸引外商投資、促進離岸風電供應鏈在地化，一方透過競價機制平衡電價衝擊，有助於2025年前達成總裝置容量5.5GW的政策目標。躉購制度是否圖利外商，面對質疑，能源局局長林全能強調，躉購等於是嬰孩從爬到跑之間不可或缺的「學走」過程，且政府不可能因為外界的質疑而推翻遴選的結果。喊出最低價2.2245元的北陸電力公司也出面表示，躉購支援了前期的建設，正是基於此，他們才有信心在2025年併網時可以把成本壓低。離岸風電風場開發採「先遴選、後競價」，遴選在今年4月底順利完成，共有上緯及麥格理、達德、沃旭、CIP、玉山及北陸、中鋼、台電等七家開發商及其十個離岸風場獲選，總計容量達38

台電為了國內電力不足問題，有意在蘭潭、仁義潭建置浮動式太陽能光電系統，增加太陽能發電，嘉義市市民擔心污染水源，且破壞景觀，反對聲浪大。今天（16日）嘉義市議長蕭淑麗和多名嘉義市里長、里民站出來疾呼反對立場，高喊「捍衛嘉義市民飲用水安全」、「電板大反光、蘭潭景光光」等。蕭說，蘭潭是嘉義八景之一，也是重要的民生蓄水庫，「政府如此草率行事，難道要全嘉義市民一起喝毒水嗎？」嘉義市長涂醒哲表示，台電須先取得民意支持，否則不予同意。嘉義市副市長張惠博也說，市府站在把關立場，要求台電須確保水質無虞、景觀不會突兀，才同意施作，「無須藉題進行任何政治炒作或表述，宜回歸理性討論。」

向青年學子募集綠能創意的「小水力發電」設計比賽，13日在台大水工所實驗室舉辦第二屆初賽，共有來自大專、高中職的27組隊伍參賽，將選出10隊前往花蓮南華村的吉安水圳進行實地比賽。比賽由台大水工所、台灣環盟等環團聯手發起，經濟部能源局、水利署，農委會農村再生基金與環保署等政府單位也支援。台灣再生能源聯盟副理事長陳秉亨指出，這一次的參賽隊伍數目比起上一屆是倍增，更有幾組是將上一屆的設計再做改良。雖然去年比賽後還沒有任何一個機組持續發電，不過他相當期待，今年能有機器留在吉安水圳實際運作。鄰國日本從2005年開始成立「全國小水力利用推進協進會」，同時推動農村小水力發電應用，也促進農村社區發展。陳秉亨表示，辦這個比賽，期待的是將科學教育與實務應用相結合，希望參賽者未來可以成為第一波台灣水小力發電的人才。參賽隊伍親手組裝各自的小水力設備，在台大水工所的室內水槽運轉並向評審說明。包括發電效率、設計創意、使

2018世界盃足球賽逐漸步入尾聲，數百萬名球迷從不同國家飛抵俄羅斯，為支持的球隊高聲吶喊，期間耗費的能源與碳排放量都相當可觀。不過，本屆世足賽有點不同，購票入場的球迷可以攜手和東道主俄羅斯一起落實永續策略。大型運動賽事朝向更環保、更節能的風潮越來越興盛，身為全球最大單一運動賽事的世足賽也不免俗，國際足球總會（Fédération  Internationale de  Football Association, 簡稱FIFA ）愈來愈重視主辦國是否能針對環境影響提出永續作法。削減運輸排碳，邀球迷響應「碳折抵」自2006年起，FIFA即在聯合國環境規劃署（UNEP）協助下，逐步規劃將減碳方案落實在比賽中，小至回收系統、大至交通接駁，並要求主辦國在賽前與賽後公布永續報告與排放數據。這次主辦國俄羅斯發布的〈2018 FIFA World Cup™ Greenhouse gas accountin

2017年時，南韓的產業通商資源部（MOTIE）公開了「可再生能源3020」計劃，要在國內推行再生能源，稍早產業通商資源部進一步公開離岸風電廠的規劃，作為實踐「可再生能源3020」的一部份。產業通商資源部公佈的離岸風電廠規劃可分為短期、中期、長期。短期目標是藉由中小型風電廠提供500MW的電力，並建立起風力發電的系統基礎。中期、長期目標則是要建造大型風電廠，同時要打造出如「東北亞超級電網計劃」（Northeast Asia Super-Grid）的次世代技術。根據南韓政府的規劃，「可再生能源3020」預計可以提供48.7GW的電力，而一旦離岸風電廠計劃實施，將可以提供12GW的電力，發電量約佔整個計劃1/4。當局還表示，第一座風電廠將會於今年11月開始正式運作。

歐洲議會於今年四月通過的《建築能源效率指令》（Energy Performance of Buildings Directive，EPBD）修正案，於7月6日正式生效，並要求歐盟會員國須在2020年三月前制定或修正國內相關建築法規以符合EPBD要求。EPBD這次修正的重點放在既存建築的翻修政策，要求會員國針對2050年以前全部建築達到低碳排或零碳排標準（low and zero-emission）提出明確路徑圖與政策。另一個重點則是加強建築能源管理與能源監測，建立「建築智慧指標」（smart readiness indicator）。這次修正也規定建築必須配有電動車的充電設備或預留管線。建築部門占歐盟能源消耗的40%，成了歐盟最大的能源消耗者。多數歐盟建築老舊且沒有使用節能建材與設備，35%的建築超過50年，75%建築能效不足。歐盟表示，這次修正將帶來能源效益與經濟發展上的雙重利益。EPB

瑞士再保險公司（Swiss Re）宣布，若一家公司30%以上的營收來自煤炭，或生產經營由30%的煤炭能源維繫，將無法在該公司申請保險服務。對於那些嘗試轉投可再生能源卻沒有取得有效環保收益的企業來說，瑞士再保險公司的決議可能會讓他們面臨更多壓力。據悉，在瑞士再保險集團之前，安聯和日本第一生命株式會社（Dai-ichi Life Insurance）均宣布放棄為煤炭公司提供保險服務。

前言：矢崎克馬為日本物理學者，曾任日本學術會議物理學研究委員、琉球大學理學部長等職位，現為琉球大學名譽教授；曾至國會擔任專家證人，解說游離輻射的健康影響。本文是他系列文章之四，前文已經談了游離輻射與疾病，核災與死亡率等，本文繼續就災後重症統計切入。（４）重症患者數圖5（下圖）是各年份的重症患者數。以下是國立重症情報中心的資料分析。現在，有62種疾病被認定為重症（2010年以來不變）。圖中的紅線，是311前五年的重症增加變化，近似於直線。在核災發生的2011年，重症患者急速增加，這個變化就像和紅線平行的黑線，再往後，增加的狀況不是直線，呈現更往上的加速增加。

台灣電力公司有意在嘉義市蘭潭水庫設置水域型太陽光電發電系統，引發地方看法兩極化，相關單位今（9）日在嘉義市政府召開說明會，市府表示將以最高規格進行監督與檢驗。 台電公司有意在蘭潭水庫西北方設置水域型太陽光電發電系統，約占水庫面積的2.85%，預定裝置容量2.4MW，年發電量約300萬度，相當於提供825戶一年的家庭用電所需。 嘉義市議會有多位議員持反對態度，認為蘭潭水庫是嘉義地區居民飲用水來源，太陽能光電板內含有金屬液體，若發生滲漏，恐將污染水源。 嘉義市副市長張惠博表示，台電公司這項計畫預定裝設8000片太陽能板，總工程經費約新台幣1.39億元，市府將站在兼顧能源發展、水庫功能與環境景觀的立場，確保水質無虞、景觀不致突兀下，才會同意施作。  

重視環境保護的已故法務部長「陳定南」先生，於治理宜蘭縣時，面對縣內開發山坡地一律不准開發，他曾說：「寧可一家哭、不要一路哭」，讓宜蘭避過許多災難，如此堅持以及為官品德，超越藍綠，顯為典範。如今，執政黨正好恰恰相反，「寧要空污大家吸、不要健康大家有」。 從深澳燃煤電廠環差案爭議不斷：台電報告空污模擬引起爭論以及深澳灣海洋生態根本調查不實、未做健康影響評估，官員們說明無法服眾，盡是「幹話連篇」，從「乾淨的煤」、「你要家裡擺一桶瓦斯桶」等，顯見我們的官員內心的心虛。 這是一個說謊的政府，既然不缺電，為何面對自己的能源政策，堅持新建燃煤火力發電，也無懼未來國際的制裁。當身為反對黨之時，架「反空汙」之名，得政治利益之實。 這是一個不會承認自己錯誤的政府，環差審查，環保署副署長詹順貴的政治投票，更坐實這個政府為掩飾自己執政誤判，擺明睜眼說瞎話、行政官員幹話連篇之一貫立場。 這是一個只會要你提行

受政府視為太陽光電重鎮的雲嘉南沿海地帶，近一、兩年傳出有不少地主已經、或準備將魚塭租給太陽能業者，導致魚塭租金高漲；甚至有養殖漁民租不到魚塭，被迫年底租期一到就要離開魚塭的狀況。「漁電共生變成漁電競爭！」立委陳亭妃指出，由於「預期心理」作祟，太陽光電業者紛紛偷跑，甚至以10倍的租金搶租魚塭，以前租給漁民收3萬，現在光電業者開出的行情達30萬，傷害了原承租漁民的權益。即便政府強調未來漁電共生必須維持生產，但也難保到時候能從事生產的，就是原承租漁民。9日上午，約80位來自「七股沿海土地資源保護協會」的魚塭養殖漁民現身行政院、立法院，呼籲政府建立完善的漁電共生機制，以確保漁民的工作權利與生計。在下午立委陳曼麗、陳亭妃舉行的公聽會中，七股漁民指出，魚塭與溼地除了生產漁獲、發電外，更有觀光效益，希望政府單位可以制定明確規範，讓漁業、綠能、當地生態與觀光產業可以共存共榮。規範還沒出來 原承租戶恐先離場

前言：矢崎克馬為日本物理學者，曾任日本學術會議物理學研究委員、琉球大學理學部長等職位，現為琉球大學名譽教授；曾至國會擔任專家證人，解說游離輻射的健康影響。本文是他系列文章之三，前文已經談了游離輻射與疾病，核災與死亡率等，本文繼續在人口減少方面和車諾比做比較。（３）車諾比核災後 白俄羅斯的死亡率圖4（上圖）是車諾比核災後，白俄羅斯的死亡率變化。在游離輻射高污染區（黑點），死亡人數在隔年便呈現直線增加（黑點所構成的連線）。若以白俄羅斯全境（ベラルーシ、白色圓點）看，災後四年左右，才轉為增加，之後，類似上一段的狀況，呈現直線增加。這張圖表的單位是每千人的死亡人數。比較日本全境和白俄羅斯全境，儘管白俄羅斯的死亡率（每千人裡的死亡人數）是到災後四年才增加（白色圓點構成的直線），但日本在同單位的比較下，在隔年死亡率就增加了。根據渡邊悅司等人所著的「游離輻射被曝的爭論點」，福島核一放出的污染量，比車諾比