綠色消費

  • 終止盜林 加入合法森林製品供應鏈 全球正夯

    終止盜林 加入合法森林製品供應鏈 全球正夯

    為了減少非法採伐的木材交易,「森林合法性聯盟」(The Forest Legality Alliance)25日在美國華府啟動,該組織結合了全球保育團體、政府機構、企業與商業團體,要攜手促成合法森林製品的供應鏈。該聯盟的宗旨是達成更好的森林治理與生物多樣性保育,方式是藉由減少對非法砍伐森林製品的需求,並且增加供應商提供合法的木材與紙品的產能。「聯盟要建立起大家的信心,確信進口木材與紙製品是合法的。把事情做對,貿易便能支持環境的保護,而聯盟承認貿易在保護我們全世界的大面積森林上發揮了作用。」世界資源研究所的克雷格‧漢森(Craig Hanson)如此表示,該組織為聯盟的創始會員之一。漢森負責執行世界資源研究所的人民與生態系計畫,他說:「某些公司並未意識到有必要去探究了解其購買的木材,或是放任非法木材進入其供應鏈的後果。」聯盟將著重在這個行業整體上合法交易的產能,而非著重於個別公司的表現,聯盟

  • LED等綠能 照亮下個台灣科技產業

    LED等綠能 照亮下個台灣科技產業

    乘著以PC為核心的產業起飛,台灣科技產業輝煌走過30個年頭,而下個世代,業者已瞄準綠能產業投入。台灣電子廠環保節能的先驅者是台達電,而後包括友達、奇美電、台積電、聯電等科技大廠也紛紛開始布局綠能產業。最令市場震撼是台積電去年宣布的綠能布局,全球晶圓代工龍頭台積電跨入了LED(發光二極體)產業,自建LED照明研發暨量產中心。友達雖是台灣第二大、全球第三大面板廠,但在太陽能事業的布局上卻最為積極,從上游、下游到自有品牌終端系統都有切入;友達總經理陳來助指出,未來十年將是重視綠色節能、永續發展的「五新時代」,強調新應用、新技術、新事業、新興市場,以及新營運模式。台達電董事長鄭崇華也宣布,未來台達電將進一步深耕綠能產業。包括加碼擴充電動車、電子紙、太陽能、LED等節能布局,台達電未來興建的廠房也以綠建築為主。

  • 節能減碳 綠色護照功用多

    節能減碳 綠色護照功用多

    未來每人將可能持1本「綠色」護照,記錄化學原料排放量。歐洲商會能源與環保委員會專家顧安德表示,歐洲目前每人都持有綠色護照,以提高節能減碳的意識。顧安德表示,歐洲地區每人有 1本綠色護照,在購買物品時也會先考慮產品的環保標準;近來,這本綠色護照更成了商品進入歐洲市場的關鍵。此外有設計團隊創作出智能碳卡,智能碳卡能透過手機偵測出每件商品的碳排放量,提醒消費者對環境的關愛。孩童玩具丟棄率高,也有設計團隊想出點子,為小孩設計環保玩具。環保玩具適合3至6歲的小朋友,每款玩具上都有特別的材質,讓孩童分辨該丟進那1個資源回收筒;且玩具玩法多元,能提高玩具的使用壽命。

  • 比環保 諾基亞第1 任天堂墊底

    比環保 諾基亞第1 任天堂墊底

    綠色和平組織(Greenpeace)26日公布的綠色指南宣稱,諾基亞(Nokia)和索尼易利信(Sony Ericsson)製造出許多全世界對環境最無害的電子產品,而任天堂(Nintendo)和東芝(Toshiba)則名列最不環保的公司。綠色和平組職在季報中評估18家主要電子大廠,看看他們在慢慢減少使用有害物質、回收電子廢棄物、改善能源效率等環保上的進展。綠色和平組織把2種有毒化學物質的消除做為指標,也就是聚氯乙烯(PVC)和溴化阻燃劑(BRFs),因為這兩種物質無法在環境中消散,而且會累積在人體中。綠色和平組織研究人員克魯斯卡(Iza Kruszewska)女士在東京電器街秋葉原(Akihabara)發表這份報告,並說,任天堂排名墊底。她補充說,在眾多電子大廠中,任天堂「是唯一沒有和綠色和平組織對話的公司」。克魯斯卡說,東芝在「綠色電子產品指南」(Guideto Greener Elec

  • 民調指出連中國人都拒基改

    民調指出連中國人都拒基改

    中國綠色和平組織要求四百家業者答應不要販賣含基成分的食品,但約兩百家未予回應。綠色和平要求這兩百家業者順應民情改變態度,因為根據「中國小康」雜誌四月份的調查,約三分之二的回應者比較想買非基改食品。未予回應者以乃製品業者較多,如Nestl and Dairy Queen等。訊息來源:Who's RIGHT ?

  • 提昇與環境共存的智慧── 綠色EQ

    提昇與環境共存的智慧── 綠色EQ

    「難到商品背後有不可公開的真相?」,記得第一次心裡產生這樣的疑問,那是在大約20年前,一位朋友告訴我,她父親從來不食用醋,因為他曾經在化學原料公司工作過,知道當時市面上的醋不少都是化學合成的。 當時不但普遍沒有這方面知識,商品成份標示也較簡略,當然消費者也就大多只有隨著商品行銷口號做選擇。這些年愈來愈多商品背後的真相被揭露出來,尤其是食物方面,從米、穀物、蔬果、茶葉,醬料和調味品,到我們喜愛的餅乾和零食都開始有了無添加人工或化學成份的健康選擇。 這股健康清新風潮更延伸至個人生活用品,如洗髮沐浴乳、化妝品等等,並且範圍持續的擴增中。這些情況讓人們不得不懷疑,這種負面的真相早已普遍存在各行業和各種產品的背後,只是消費者缺乏資訊不知道而已。為了大量製造、維持味道色澤等的不變、延長保存期限、加強功能性等等的商品化過程中,添加各種人工或化學成份早已成為業界普遍依循的法則。即使是業界內工作人員有疑問,

  • 環保鞋──消費者實際使用經驗大調查

    環保鞋──消費者實際使用經驗大調查

    活動緣起: 放著沒穿、自動分解,還真環保?!你是否遇過剛買的鞋子(環保鞋)久久沒穿,一穿就壞掉了!(如:鞋底崩解)為瞭解消費者實際遇到的狀況以及對環保鞋的想法,「消費者報導雜誌社」特地進行問卷調查。進行期間:即日起~5月25日16:00為止活動說明:調查與統計相關結果之分析與報導,將刊載於消費者報導雜誌中。歡迎有此經驗的消費者踴躍作答。 2010年5月25日前請您上消基會網站協助進行問卷調查,現在請直接點選「填寫問卷」 。

  • 中國逾八成家庭主張綠色消費

    中國逾八成家庭主張綠色消費

    5月15日是國際家庭日。全國婦聯15日發布的《中國和諧家庭建設狀況問卷調查報告》顯示,中國城鄉家庭崇尚綠色環保,積極參與節能減碳環保行動。調查顯示,超過八成的家庭(82%)主張「愛家庭,綠色消費共創好環境」;在日常生活中踐行節約用水、節約用電、垃圾分類、購買環保家電、食用綠色有機食品、少用塑膠袋、使用無磷洗衣粉的家庭比例分別為88.2%、50%、34.9%、39.8%、45.8%、43.3%和36.3%,有六成家庭願意成為「環保志願者」。調查報告認為,這些都表明,節能減排、低碳環保的理念已經逐步深入廣大家庭,成為家庭生活和消費方式的自覺追求。據瞭解,「中國和諧家庭建設狀況問卷調查」由全國婦聯宣傳部於2009年10月至2010年4月組織開展,調查在北京、廣東、山東、浙江、河南、黑龍江、湖北、貴州、內蒙古、寧夏等10個省區市展開。

  • 家事手套可塑劑高 消基會籲訂標準

    家事手套可塑劑高 消基會籲訂標準

    消費者文教基金會今(13日)召開「家事手套檢出可塑劑,小心隨油脂進入人體」記者會,公布,消基會日前檢測12件家事手套,其中2件可塑劑超出0.1%。消費者報導雜誌社發行人游開雄說,因家事手套沒有國家標準,0.1%含量是參照塑膠鞋可塑劑含量訂定;故雖驗出2件含量過高,並無法可罰,消基會呼籲標檢局儘速訂定國家標準,加強檢驗,為消費者健康把關。前台灣皮膚科醫學會理事長曾興隆說,可塑劑是環境荷爾蒙,具有雌性荷爾蒙的作用,會干擾人體的內分泌系統,研究顯示,孕婦體內「鄰苯二甲酸酯」濃度愈高,產下男嬰的生殖器官陰莖短小、先天畸型、尿道下裂與隱睪症的風險就愈高。他並說,有的保險套也可能是PVC材質;應儘量避免使用。由於其中一件取樣來自知名通路大潤發,業者表示,目前法令沒有規定可塑劑的使用限值,並不違法;使用手套是成人,並非孩童;但會柔性勸導廠商改善。

  • 回歸自然 用海水洗衣服

    回歸自然 用海水洗衣服

    電力與石油的發現,導致第二次工業革命的開端,內燃機的發明使得石化工業蓬勃發展,自此,我們生活的每個角落開始充滿著石化產品。由石化合成出的清潔劑,便宜又具強效去污力,而受到廣大的使用。但近10年來的實驗及檢測結果得知,石化洗劑經半個世紀使用下,長期排放、累積化學污水的結果,證實了對地球生態 環境及人類體質健康上,產生了直接或間接的影響。地球的污染有70%係因石化洗劑的使用及排放所造成。為了減少石化清潔劑的使用,有業者試著從海水提煉出純鹼,加入各種食用級原料混合,在維持天然成份的同時,還能有效提升清潔性。有業者推出用海水提煉的洗衣粉,並強調「海水洗衣粉」不光只是衣物清洗,其無毒性、不殘留、易分解與強效清潔的特性,還可以有多種用途,如廚房洗流理台、抽油煙機油污,鍋碗瓢盆等,都可以用它來清洗。人類必須自救,一定要解決目前全世界石化洗劑及各種抗菌、殺蟲藥劑所造成的嚴重問題。唯有運用大自然的資源,才能

  • 推廣綠色消費 環保署提供環保產品採購優惠

    推廣綠色消費 環保署提供環保產品採購優惠

    為了推廣綠色消費及鼓勵民眾購買環保產品,環保署建置環保產品線上採購網,即日起到6月1號推出「綠行動購標章既環保又好康」活動,只要民眾採購達到一定數量的環保產品,最高可獲得5折優惠,歡迎有需要的民眾可到環保署環保產品線上採購網採購。

  • 母親節採購 別忘了大地之母

    母親節採購 別忘了大地之母

    近期各大百貨公司正值母親節商品促銷之際,消費者在替媽媽採購禮物時,不知有沒有想過,即將購入的商品,對環境的衝擊為何?它是否過度包裝?它是否一定要購買從國外進口的商品?外包裝是否可以回收再製?商品製程是否會消耗大量能資源?在把商品買回家後,會不會讓媽媽一同背負破壞環境的罪名? 當然,大概只有少數的消費者,能很清楚地回答出以上的問題。就如同《綠色EQ》一書的作者高曼(Daniel Goleman)在書中指出,目前推行綠色消費最大的問題,在於欠缺關鍵資訊:消費者對某項商品幕後的製程、或是回收系統、或是所消耗的能源,是否會傷害別人與地球毫不知情。 只談回收 恐陷自我感覺良好甚至,當消費者開始學會回收商品、或是出門都已自備購物袋,他們就會覺得自己已盡了環保本份,反沒有辦法產生足夠的群眾壓力,來矯正某商品供應鍊實際上對地球的傷害。 比如說,之前有一家知名的咖啡連鎖店,為了響應紙杯減量的環保行動,

  • 01......105106107......148