生物科技

研究人員沙勒（Anya Salih）14日說，澳洲科學家發現了1叢亮麗的淺海珊瑚，可能有助於研發抗癌藥物和了解全球暖化問題。任職澳洲西雪梨大學（University of WesternSydney）的沙勒表示，這叢光鮮耀眼的珊瑚是在澳洲主島以東600公里的羅德豪島（Lord Howe Island）外海發現，其中某些鮮紅色的珊瑚平時不易尋找，為癌細胞研究所亟須。科學家將產生紅、綠、藍或黃等特定色素的基因附著在健康細胞與癌細胞的分子上，然後以對螢光敏感的雷射顯微鏡來追蹤細胞成長與變化。沙勒現正與美國加州大學的科學家一同研究，癌細胞與正常細胞有何不同，以及抗癌藥物的效果如何。她表示，珊瑚的紅色素特別有價值，因其使研究人員可看到細胞組織較深之處。她並說：「羅德豪島珊瑚礁今年稍早因海水暖化而突然大批白化，這顯示，全球暖化已開始威脅到珊瑚生存，即連澳洲最南端的珊瑚礁也不例外。」

英國日前傳出複製牛後代的肉品流入市面，引發國人擔心情況蔓延後，調查紀錄5日顯示，其中1頭複製牛的後代在英國可能逾100頭。根據負責登記農場所有純種牛的機構「霍斯坦英國」（Holstein UK）在官網上的詳細資料，繁殖自1頭美國複製牛的3頭牛，已經再生出97頭小牛。英國食品安全官員4日承認來自2頭複製牛後代的肉品已經流入英國市場後，5日再傳上述消息。英國食品標準局（Food Standards Agency）表示，2頭名叫「寓言」（Parable）和「鄧迪傘兵」（Dundee Paratrooper）的牛，牠們的肉品「將被吃下肚」。這項消息在英國引發有關複製道德與安全的辯論，儘管專家堅持來自複製動物後代的食品不會對健康構成危害。根據歐洲法律，自複製動物生產出來的食品，販售前必須通過安全評估並且獲得批准。

繼洗髮水「霸王」含二惡烷事件之後，又一中藥化妝品出問題。昨天宣稱100%中草藥護理的章光101兩款產品在新加坡和香港地區均被查出含成分「米諾地爾」，目前這兩款產品已經在兩地下架。該公司昨天回應稱問題產品未在中國內地銷售。不過在廣州章光101專門店里發現了和香港曝光的產品名字一樣的「章光101D髮寶」，但包裝不同。目前中國內地也規定化妝品里不能添加西藥成分，由於「米諾地爾」是目前世界上唯一一個對脫髮有明顯療效的外用化學藥，有業內人士向記者報料，目前市面上不少生髮機搆的產品裏含該成分。新加坡衛生科學局報告稱，發現兩種生髮產品Hair Growth Formula D-2653-B和Hair Growth Tonic　E-0583-D中，發現含有未列明的西藥成分米諾地爾，檢出含量為0.26%，因此下令這兩種產品下架。昨天，香港特區衛生署也呼籲市民不要購買或使用。

中國南方入汛以來，局部地區洪澇災害頻發，不僅造成嚴重的人員傷亡，也給農業生產特別是南方水稻生產帶來嚴重影響。剛從災區考察回京的中國農業科學院研究員李茂松博士建議，應盡快推廣洪水再生稻技朮，挽回水稻產量損失。李茂松說，所謂洪水再生稻，就是利用水稻的再生能力，在洪水淹沒的稻田退水後，將殘留於地面部分割掉，輔之以適當的養分和水分管理、病蟲害防控等，幫助水稻再次完成生命周期並獲得一定產量，是一種有效的災後恢復水稻生產的方式。李茂松介紹，洪水再生稻技術最早於2007年在四川瀘縣研究成功，當年即推廣30萬畝，挽回產量損失70%以上。2008年，該技術推廣到重慶、四川、湖南等地，面積達到350萬畝，挽回損失60%以上。2009年，已經推廣到廣東、福建、廣西、海南等地，深受稻農歡迎。至今累計推廣1000多萬畝，挽回產量損失500億公斤以上。目前，該技術已經通過農業部組織的成果鑒定。李茂松還為此提出推廣洪水

「世界衛生組織」（WHO）19日指出，去年全世界接受愛滋病毒治療人數激增120 萬人，總數達520萬人，為接受治療人數增長最快的一年。WHO並建議，感染愛滋病者應提早治療，以預防結核病等感染，增加存活率。結核病是愛滋病患頭號殺手，若感染愛滋病毒與結核桿菌者及早治療，因結核病死亡的愛滋病人可望減少90%。科學家18日宣布，抑制愛滋病毒的女性陰道凝膠毒獲重大進展，可望使女性愛滋病患、尤其非洲婦女受惠。科學家說，在南非試驗的1種原型藥膏能減少愛滋病感染率39%。全世界已有2500萬人因感染愛滋病死亡，另有3300萬人現感染愛滋病毒。

美國數個保育團體合力控告農業部，原因是當局批准了ArborGen公司申請，准於南方進行基因改造（桉樹）的戶外田間試驗。ArborGen是一家由三大紙業International Paper、MeadWestvaco 、Rubicon合資的公司。農業部於5月12日核准其申請，遭保育團體抨擊是採取「最低標準」環評審查。此舉授權該公司在阿拉巴馬、佛州、喬治亞州、路易斯安那州、密西西比州、南卡羅來納州、德州等7個南方州，佈建共29處基改實驗林，雜交授粉與種植都是許可的。「農業部在批准之前忽視嚴重的風險，拒絕詳細的環境評估，」原告團之一的生物多樣中心律師馬可芬克（Marc Fink）說，「聯邦機構不該輕忽他們對公眾的職責，一旦妖怪從瓶子裡釋放出來，危及鄰近地區，那將無法挽回。」農業部動植物檢疫局（APHIS）的環境審查結論是「對環境沒有顯著衝擊。」此結論的根據，據稱是採用「田間研究與深度的科學評估」

農委會畜產試驗所日前以大鼠進行帕金森氏症的動物實驗，將豬胚幹細胞移植到大鼠的腦部紋狀體特定部位，經由評估後，發現能有效降低大鼠帕金森氏症的旋轉缺陷，證實移植豬胚幹細胞對帕金森氏症的治療效果。這項研究為全球首例，更已獲得SCI國際學術期刊Cellular Reprogrammin的接受，正式發表。畜試所助理研究員楊鎮榮表示，實驗以特定誘導方法，先讓豬胚幹細胞分化形成神經細胞，並利用基因轉染技術，將綠色螢光蛋白質基因導入豬胚幹細胞中，先建立可發出綠色螢光的豬胚幹細胞。豬胚幹細胞移植到活體後，再利用非侵入性的影像分析儀器，進行活體移植追蹤。結果發現接受移植後的大鼠腦部，從移植軌跡上，確實可觀察到呈現綠色螢光的豬胚幹細胞。移植3個月後，帕金森氏症大鼠的旋轉行為有明顯降低趨勢，可見的確有治療的效果，這也是全球首例的研究成果。畜試所表示，下一步將把豬胚幹細胞移植到豬隻的腦部，了解同種移植的效果。畜試所

美國「水豐科技公司」（AquaBounty Technologies）經過10年努力，終於有希望取得美國聯邦「食品暨藥物管理局」（FDA）的同意，讓該公司研發的基因改造鮭魚上市。這種鮭魚的生長速度是一般鮭魚的2倍，養殖一年半就可上桌。據《紐約時報》報導，由於水豐公司提供證明這種鮭魚對人體和環境安全無虞的資料大致齊備，FDA最早在今秋將就是否准許該鮭魚上市召開會議。這種鮭魚原本是大西洋種，經過改造後，體內含有王鮭的生長基因，以及大洋鱈魚（ocean pout）一種保持常開狀態的基因（genetic on-switch）。一般鮭魚在冷水中不會製造生長荷爾蒙，但常開狀態基因可使生長荷爾蒙不斷製造，而使基因改造過的鮭魚在16至18個月內，長成正常鮭魚3年才能達到的體積。基因改造鮭魚一旦獲准上市，將可為其他基因改造動物奠定上市之路，例如具有抵抗狂牛症特性的牛，或是可製造較健康培根的豬。加拿大某所大學

與氣候變遷有關的自然災害，往往重創一國的農業。根據IPCC第4次評估報告以及學界的相關研究，氣候變遷會衝擊自然地理條件，造成水資源短缺、耕地面積削減、病媒與傳染病擴散，而這些因素均會妨礙農作及水產的生長或減損糧食之產量。如此慘重的浩劫，不但首當其衝國家安全，更導致農、漁、養殖業者血本無歸，並同時間接促成物價上漲和威脅人民的糧食安全。無論現今的全球暖化是否為人類所導致，地球平均溫度的異常增升已是確定之事實。 就在世界各地自然災害接二連三發生的同一時間(*1)，人類生命的脆弱度和對極端氣候之畏懼，則是不斷在升高。09年全球氣候災難 損失近六千億台幣依據聯合國災害抑制國際策略組織（UN International Strategy for Disaster Reduction）的統計，2009年全球共發生245起自然災害，其中有224件與氣候有關。而在自然災害造成的財產損失方面，排除地震、火山爆

美國聯邦管理機構日前准許一個大型且富爭議的基因工程樹木的田間試驗，試驗區規劃從佛羅里達州到德克薩斯州共7個州。該試驗是由ArborGen公司提出申請，主要為測試帶有外來基因的桉樹，是否可在南部木材地帶抵禦寒冷氣候、成為紙漿和造紙原料，甚至是生質能源。在農業部門的環境評估中，認為該田間試驗並不會造成任何環境問題，該試驗規模預計將有超過20萬棵桉樹在28處種植，面積涵蓋300英畝。雖然基因轉殖的抗病毒木瓜和李樹現已在美國商業化種植，但林木類植物尚未獲得核准。而基因工程樹木較基因改造大豆或玉米更容易引起爭論，因為樹木較一年生作物活的更久，且可將花粉散佈的更遠，因此對於森林環境的影響可能更久遠。農業部門表示，它們收到共12,462位民眾或組織反對田間試驗的意見，而只有45個支持，但最主要的反對意見都來自相似的文章。反對者認為桉樹即使沒有外來基因，都可能變得具侵略性。此外，該樹木用的水量大，又容易造

基隆北海岸地區，最近被潛水客發現，沿岸海床上，出現大量非法三層網，有些是被人非法佈置的捕魚陷阱，有的是被棄置的網具。這些大量漁網，造成許多珊瑚和貝類被纏繞死亡，而且距離岸邊不到5百公尺，對附近戲水的泳客也相當危險。潛水教練張吉龍：「人在那邊游泳，等一下可能就會卡到，非常危險你看看，就那麼近。」這麼多漁網，有些是不肖業者為了捕魚放的，有些是廢棄不用沒處理的漁網。海巡人員說會加強巡邏，希望漁民們能對海底生物網開一面，別讓這些非法漁網，變成漁業資源枯竭的兇手。

美國最高法院21日撤銷對生物科技巨擘孟山都公司（Monsanto）紫花苜蓿種子的禁令，這是針對基因改造作物的首例判決。這些苜蓿對除草劑具有抗藥性。加州地方法院於2007年，以缺乏合適的環境評估為由，否決農業部同意販售這些種子的決定。此案於2009年的上訴審中維持原判。最高法院21日以7票對1票推翻這項裁決，表示這項禁令逾越限度，有礙農業部對這種稱為抗農達苜蓿（Roundup Resistant Alfalfa, RRA）的植物「局部解禁」。大法官阿利托（Samuel Alito）寫道：「我們同意，地方法院對這種植物的禁令太超過。總之，地方法院濫用他們的自由裁量權。」反對RRA的人士表示，它可能與一般苜蓿種子或鄰近植物異花授粉，產生抗除草劑農達（Roundup）的「超級種子」。最高法院表示：「在農業部動植物安全檢疫處（APHIS）尋求實施局部解禁前，任何司法審查的決定都言之過早。」