生活環境

花蓮縣環保聯盟等多個環保團體上週四（8日）於台北地檢署按鈴控告台泥公司花蓮廠與達和環保服務公司涉嫌任意棄置事業廢棄物一案，台泥公司發言人執行副總江正雄表示，廢污油是可以回收再利用的，廠方沒有理由將其丟棄處理；而該公司花蓮廠遭檢舉排放廢潤滑污油的3台重油發電機係該公司委託達和公司運轉，此案檢舉人是前達和公司員工，因平素工作表現與考績不佳遭到資遣，懷疑是該離職員工的報復行為，台泥在案發前並不知情。江正雄在接受本報記者電話採訪時指出，花蓮廠建廠之初，因電力不足而引進3台重油發電機並委託達和公司運轉。案發後他向達和公司進行瞭解，達和公司表示此案檢舉人平時即工作表現不佳，且在獲知將被資遣後曾發函達和公司索取離職金，表示將檢舉達和公司在場內偷倒廢污油的行為。因此達和公司懷疑此案係該員工報復所致，已於上月向該名員工提起訴訟。江正雄表示，廢油具有回收再利用的價值，台泥不可能將其任意棄置。且台泥平時即有定期

曾三度獲得環保署「中華民國企業環保獎」的台泥公司花蓮廠報爆發違法任意傾倒廢油、污染環境事件，國內多個關心此案的環保團體昨天（8日）上午召開記者會公佈廠方違法事證，並於台北地檢署按鈴控告台泥與達和環保服務公司涉嫌任意棄置事業廢棄物，並呼籲法官與檢察官從嚴處理。立法委員趙永清和蘇治芬亦到場關切此案，要求環保署等相關單位切實負起督導之責，並呼籲企業應善盡社會責任。此案係於今年2月19日，花蓮地檢署檢察官經台泥離職員工檢舉台泥花蓮廠自2000年至2004年間，將混有致癌清潔劑之廢潤滑污油非法打入地下，檢方依法調度怪手挖掘，向地下開挖約2~3公尺時，赫然發現一座日據時代磚造防空洞，內部已堆滿廢油污泥渣，證實台泥公司違法處置事業廢棄物的行為。環保聯盟花蓮分會會長鍾寶珠指出，這些事業廢棄物主要是由台泥3台重油發電機組的操作維修過程所產生的廢油與廢水，包括來自重油淨油機與滑油淨油機所產生的廢重油與廢滑油、

百科博士廢棄物產生後，若能將其中有用的資源予以回收，一方面可以降低廢棄物產生量，另一方面，回收獲利亦可負擔部份廢棄物處理費用，包括降低衛生掩埋時的填埋空間或是焚化時所耗用的燃料。此外，工廠排出之廢熱若能透過適當管線設計，回收作為二次加熱之用，亦可視為一種資源再利用。百科教室各種廢棄物之回收與利用，最貼近人們生活者即為都市垃圾資源回收，例如廢紙（包括飲料盛裝紙盒與鋁箔包）可製成再生紙等紙製品；廢塑膠、輪胎、保麗龍分類回收後可以製成顆粒狀之塑膠原料或塑膠棉；鐵鋁罐可再製成鋼鐵或鋁錠；廚餘在經過加熱、消毒後可作為養豬飼料，抑或堆肥作為有機肥料；電池回收後可透過熱處理與磁分離等方式，萃取其中有用之金屬物質；車輛與大型家電則需加以拆解，分離出玻璃、金屬、塑膠等各部份，分別進行回收。

聲明堅決反對「台北縣烏來鄉至三峽鎮新闢聯絡道路工程計畫」案件之進行。說明吾人係由不同法人團體所組織之烏來關懷聯盟。烏來鄉公所現今進行一項開發產業道路之環境影響評估工程，而經本聯盟發起人之評估，本道路可能對烏來生態造成嚴重破壞，且不具顯著交通經濟價值，進而擴大徵詢各方團體專家教授意見，並經各會員授權擬定共同聲明稿，請求政府須嚴格看待本開發案。以下說明各疏失要點：一、該路之開發是否具有產業之可利用性。二、該路可能造成之巨大生態破壞。※環保決非與拒絕開發劃上等號，而開發亦不等於必定得到經濟利益。在此認知下，本聯盟強烈認為若無強大之需求與可行性，斷不能以如此嚴重之生態損害作賭注而進行開發；縱能證明開發之正當性，亦需更完善之生態防護配套措施。

你家的冷氣機一到夏天就滴滴答答嗎？要注意了，環保署已公告今年6月1日起，建築物或土地定著物的冷氣機，其冷凝水或冷卻水若未經適當管道排除或予以防治，而直接或間接滴落於他人土地或定著物，經稽查人員勸導改善，7日內仍未完成改善者為污染環境行為，將可依廢棄物清理法處新台幣1200元以上6000元以下罰鍰。關於冷氣滴水問題，每到夏天民眾陳情案件便不斷，主要是由於以往窗型或分離式冷氣機的冷凝水未安裝排水管或排水管設置不良，或大廈中央空調冷氣機的冷卻水塔未有適當阻隔，而產生滴水污染，為求改善，是否由中央公告此為污染環境行為的可行性，環保署已於92年12月間邀集地方環保單位開會研商，由於各縣市認為都會區和鄉村有認定標準上的不同，建議由環保署依據廢棄物清理法第27條第11款規定統一公告。為了能讓此一法令在今年夏季即時管制，環保署已於2004年3月17日正式公告，同時為加強民眾對該公告內容的瞭解，環保署除已請

"We've been taught that freedom means being able to choose between 31 kinds of toothpaste." 本片的導演Ron Mann於1999年拍攝了一部片子Grass，片中敘述美國政府在20世紀時對藥物宣戰的歷史，且於片中闡揚了大麻（Hemp）高度的經濟與實用價值。Marijuana與Hemp在英文中是有差異的，後者泛指它的根、莖部分，可製成繩索、布料、紙張、燃料、食品添加物等等，乃至醫學上也有其多樣療效。曾經一度，大麻是美國某些州的經濟作物，譬如Kentucky州就曾經擁有美國最大的大麻工業衣服廠和帆布廠，然而美國聯邦政府在1937年通過大麻稅收法案、嚴格管控大麻以來，大麻始終處於被污名化的地位。這部「伍迪的生機之旅」大體可視為Grass的續作，但所論及的議題更為複雜，涵蓋了有機食物、太陽能、模造紙（Wood

台灣閒置空間再利用的案例，將在彰化有一新突破！位於彰化八卦山腳的陸軍營地「成功營區」，在荒廢10年後，因保有完整的舊式營舍以及都市難得的自然資源，將成為國內首座在規劃之初即考量節約能源及資源再利用的永續教育基地－－一個結合保育、教育、文化與遊憩的「綠色環境學習營地」。不過有趣的是，目前負責此一整體規劃案的觀樹教育基金會，在進行營區的基礎資料收集時，面臨一些受訪者因為事關「軍事」而「不敢多言」的情況，使得營區文史資料重建的進展緩慢，因此希望號召更多昔日成功營區的服役者提供過去的生活故事，以成就未來學童來基地學習的重要文史資料基礎。城市裡的秘密花園依據現有資料顯示，成功營區的歷史可追溯至1953年，它曾經作為砲兵及步兵的營地，目前所見的房舍是隨著營區擴編而陸續完成的。1993年軍隊遷出後，營區用地由彰化縣政府收回，曾經作為假日花市，其間亦有規劃成「國立社會教育館」的計畫，但皆因經費等種種問題而

在數年前肆虐於英倫地區的狂牛症風波平息之後，最近狂牛症似乎又有捲土重來的趨勢，而這一次發生的地點則是在一水之隔的北美洲。 早在2002年，美國國會即提出警告，指稱當前聯邦政府所採取的作為並不能有效防堵狂牛症進入美國。果然在2003年，在加拿大於8月份爆發北美首件狂牛症病例之後，美國在12月的耶誕節前夕，亦不能倖免地於華盛頓診斷出美國首件狂牛症病例。 在該病例經證實之後，華盛頓州的肉品處理廠大量回收市面上所販售的生鮮牛肉，而農業部長維尼曼也宣布即刻起將禁止所有無法站立行走的牛隻製成人類食用之產品，因為無法站立行走是罹患狂牛病之牛隻所常見的症狀之一。 美國農業部官員指出，經過DNA的檢測，可以證明美國境內第一頭患病的乳牛乃是從加拿大的亞伯達省所進口的。於此同時聯合國糧農組織也表示，此一事件凸顯出各國對此一致命疾病應更嚴格地加強控管，因為此一致命疾病可能會透過國際間動物相關製品之貿易

正當國道蘇花高速公路興建與否鬧的沸沸揚揚之際，2004年已悄悄到來，回顧2003年中，蘇花高這個議題的發展，中央先是在沒有充分瞭解花蓮居民的實際需求後，粗糙地以「建設即是好的」、「交通建設是帶動繁榮興盛之必要」的一貫思維，想落實一個70年代就提出的交通建設，而不重新檢視政策落實的必要性。從中央到地方，不論是任何黨派，政治人物都如牆頭草般搖擺不定。面對一個如此重大，影響花東數百年發展的公共建設，如此反覆不定的決策，讓人不得不懷疑，蘇花高興建真的有經過審慎評估？為誰帶來什麼利益？尤其是蘇花高所通過地段涵蓋了中央山脈與縱谷段，而這正是花蓮引以為傲的自然生態資源。正當政府一方面希望以觀光來吸引遊客前來花蓮，卻又同時在進行破壞自然景觀的工作，一增一減後的效應，恐怕不是以「發展交通來振興觀光」一句話就能解套。至於影響最深的太魯閣國家公園，在整個過程中未曾表達意見，其表現更是令人好奇。為了蘇花高爭議，花

我們也發現，研究團體沒有讓大眾知道動物與人類之間生理上的差異。在許多例子中，使用動物實驗而不是電腦模擬或組織培養，就科學的觀點來說是不必的。舉例來說，老鼠是最常用的實驗對象，每年要用掉數百萬隻，然而人類與齧齒動物生理上的不同，是遠遠超過相同之處的。更重要的是，只有3年壽命的齧齒動物所測試的大量藥劑，遠超過很多人一生中可能會消耗藥物的劑量。某些癌症的化療，會在人類的腎臟造成傷害，但齧齒動物不會。Imuran是一種抑制免疫系統、用來治療某些嚴重疾病的藥物，會影響老鼠的生育，但是人類不會。齧齒動物會在3個小時後從牠們體內排除藥物，人類則是72個小時。齧齒動物能藉由舔體毛獲得維他命D，而人類卻只能由曬太陽或飲食中獲得。 齧齒動物沒有膽囊，因此消化油脂的方式與人類大相逕庭。還有很多藥物及療程會使齧齒動物致死，但是卻不會傷害人類的例子，反之亦然。同樣道理也可適用於其他動物。 因此為何在還有其他替代方法

柿子挑軟的吃！嗯！這是十幾年前當研究生時期擁有屬於自己的窗台開始，每一盆我所種下去的植物，施加的肥料都是平常煮咖啡、泡茶剩下的咖啡渣與茶葉，品茗咖啡與茶香悠閒之餘，總是欣然望著我呵護的植物也隨著我這樣的主人「品嚐」香濃的殘渣後茁壯、開花並結果……。 直至兩年前，遇到了汐止環保促進會推動回收廚餘自然腐熟法的成員們，強力邀約我加入他們的團隊，我所面對的不再是「軟柿子」，汐止環保促進會推動回收的廚餘內容幾乎無所不包，往常拿來餵豬的剩飯剩菜，許多廚餘回收環保團體拒於門外的骨頭、貝類、肉渣、沙茶……，以至於連放到垃圾袋中都怕弄破袋子的龍蝦殼、榴槤殼、椰子殼、鳳梨皮，全都回收；他們追尋老祖宗的堆肥製作方式，讓身懷應用微生物與生物技術「絕技」的我，不得不由高科技族群的位置回歸到老百姓汗滴禾下土的本位。為了輔導汐止環保促進會將他們實務實戰製作廚餘堆肥的功夫，轉化為具有科學數據化並且合理化經營之說服力，

環境、社會、經濟三重考量下的最好選擇頂著環境永續、旅遊永續雙項光環，生態旅遊認證似乎可成為保護區和其他關係利益者之間的緩頰。但是回到國人最為關切的問題，究竟獲得認證是否等同於種了一株搖錢樹，答案恐怕將令人大失所望。以澳洲生態旅遊計畫方案（NEAP）長年來觀察結果，看到市場利益是必須花長時間實現的。然而確實有1/3強的業者，自從有了標章的授與，明顯的增加了客源，也改善了當地環境。且有將近93%的業者，願意再繼續申請認證，以確保自己的口碑和品質。過去一向把保護區內的生態旅遊看成是一場保育競賽，非輸即贏；當有了一套明確可遵守的遊戲規則起而立之，不止各方參與者得以有目標的進行各自的扮演，不論何強何弱，整體賽事的水準提升，就等於是保育的全盤皆贏！以中國大陸來說，其傾全力在世界襲產上尋求國際認可已行之多年。最近更將焦點放在世界性的綠色標章上，開始進入「綠色全球」（Green Globe）生態旅遊認證體