環境權

高雄市議員黃石龍8日在市政總質詢時持續追蹤中油P37油槽漏油事件及土壤、地下水汙染後續處理情況，黃石龍表示，後勁地區的環境已遭嚴重破壞，其中又以中油煉油廠的污染最為嚴重，污染事件層出不窮，中油不僅未盡改善之責，連負責監督的市府環保局都怠忽職守，無視民眾身體健康，希望代理市長葉菊蘭念茲在茲，不要忘了水深火熱的後勁地區居民，也希望中油儘早完成遷廠程序，以恢復後勁昔日風光。

高雄市旗津區上竹里50餘位里民8日抗議高港造船公司建廠衍生問題，高港造船施工造成上竹里常積水。像5月25日，累計雨量五公釐時，上竹里積水就達10公分，高港造船一建廠，噪音不斷，有時吵到深夜。工程車輛進出也不沖洗輪胎，導致沙塵滾滾。住在高港造船旁的里民們提出4項訴求，首先要求阻斷防洪排水溝出水口的混凝土應立即拆除，其次在高港造船取得建照及未通過環評前嚴禁施工，第3點是港務局放任施工，明顯失職，應追究相關人員責任。另要求舉辦建廠環評及說明會，以化解居民疑慮。高雄港務局表示，日前已發文要求高港造船停工，9日將到場了解。

民間環保團體3日在台中市舉辦「非政府組織環境會議」，台灣生態學會理事長鍾丁茂表示，26日發起全台苦行，參與各地的環境反對運動。靜宜大學生態系教授陳玉峰表示，台灣目前的經濟活動，只是在搶劫子孫的財富，斷絕子孫生存根基，且製造社會不公不義與衝突對立。澎湖民眾跨海向環保署長張國龍陳情，希望擋下吉貝島興建五星級觀光飯店，留住全世界唯一的吉貝島大公沙尾。張國龍表示，雖然環境影響評估已通過，但反對居民仍可向行政院訴願。

茂林國家風景區野溪溫泉自然環境優美，未管制休旅車進出，遊客任意直駛溪谷戲水遊憩頻繁，近來卻發現生態遭破壞情形嚴重，除可見休旅車橫行外，甚至直接駛進野溪溫泉泡湯遊玩，破壞自然生態，遊憩過後還遺留垃圾污染環境，卻未見茂管處採取管制行動。茂林國家風景區管理處表示，目前並無現行法律足以規範遊客不當行為，僅能依觀光發展條例，以安全、河床危險為考量，及有破壞生態及農作物之虞，當場規勸遊客改善。將函請主管機關公告禁止休旅車進入溪谷區域，並嚴加取締不當行為。

高雄市公車處目前只有6輛「復康巴士」，出租提供身心障礙者搭乘；高雄都會文教發展基金會與高市身心障礙聯盟，15日舉辦「高市是否需要低底盤公車公聽會」，與會者多主張應增購方便身心障礙者搭乘的公車，以營造友善城市的大眾運輸內涵。

台北市安和路著名的江浙菜餐廳「榮榮園」，因違規營業，製造大量的油煙及噪音，影響到大樓住戶居住品質，大樓管委會訴請台北地方法院判決「榮榮園」強制遷離獲准。這是法院首宗強制遷離「惡鄰餐廳」的案例。市政府工務局從91年到93年，查報「榮榮園」違規科處罰鍰達十多次，並命限期改善，但「榮榮園」置之不理，仍繼續違規使用，住戶不滿市府處罰不力，向監察院陳情，監察院認為市府失職，提出糾正。

根據《日本產經新聞》報導，位於東京都板橋區的一棟公寓大樓全面採用「太陽光採光系統」，解決了與比鄰的新公寓大樓建設之紛爭。這款系統，設置在屋頂的鏡片可以自動尾隨太陽，收集光線，傳送到光纖，光纖前端會去除有害的紫外線後，照進室內。 這款太陽光採光系統，目的是為了節省能源，由舊通產省（現為經濟產業省）策劃領導，三井造船、Laforet Engineering等4家公司開發並銷售。採太陽光系統協議辦公室表示，約10年前開始有公共設施以及房屋住宅使用。然而由於價格昂貴、知名度低，很少用於解決日照權紛爭。而這次全體住戶集體採用此系統，堪稱首例。 該公寓大樓為14層樓。約於1年前得知南側預計建設12層樓的全新公寓大樓，屆時全體35戶住戶中，將會有29戶幾乎一整天都無法曬到陽光，因此改採「確保日照權」的對策。經過一連串的協商，最後確定設置太陽光採光系統，總經費預估為7800萬日圓（約2200萬台幣）；建商

花蓮縣壽豐鄉中興街旁有一處淹沒在雜草堆中的「機車墳場」，這處「機車墳場」原本是一家機車行所有，2年前機車行結束營業後，把一堆機車丟棄路旁一處私人地，日久被雜草淹沒、蚊蠅叢生，變成髒亂死角，置放巷口的多輛機車更妨害交通安全，居民深以為苦。兩年來，居民不斷向地方機關反映、請求改善，都沒有下文，豐山村長蘇明良6日和村民們向聯合報投訴，希望主管單位趕快處理。環保局長戴文堅表示，他已派員勘查，如車主在一周內不自行處置，環保局將開單重罰。

雖然電信總局多次出示檢驗數據，證明電磁波的危害程度相當輕，但還是無法化解民眾疑慮，台中市街頭6日上午又上演1場民眾抗爭事件，40餘名居民6日頭綁白布條、手持抗議牌，向業者表達抗議之情。抗議居民指出，基地台嚴重危害居民健康，為社區民眾健康，早在去年10月他們本來就要醞釀抗爭，後決定再與屋主協調，希望他能主動撤離基地台，沒想到得到的答案是要等99年簽約到期後，且4度協調都沒有結果，才決定採取抗爭的激烈手段。該場抗爭行動，未經過事前合法申請，抗議居民與維持秩序員警一度對峙、氣氛緊張。

環境權是第三代的人權理論，目前已經為國際社會所普遍接受，有很多國家將其寫入憲法，並視其為公民的基本人權之一。然而，環境權在台灣還未寫入憲法，而台灣公民普遍上對環境權尚未有清晰的認知。作為台灣憲政基礎的中華民國憲法，自從1947年12月25日開始施行，次年卻通過動員戡亂時期臨時條款將憲法凍結而進入動員戡亂時期，直到1991年5月1日終止動員戡亂時期之後，台灣才漸漸恢復憲政運作，雖然有以增修條文方式進行了七次修正，但環境權仍然無法入憲，只有1994年8月1日公布施行的修正增修條文第九條第二項「經濟及科學技術發展應與環境及生態保護兼籌並顧」，稍微涉及到環境面向。因此，運作於台灣的中華民國憲法，仍然停留在生存權的層次，公民的環境權仍未受重視，環境權的保障就更不用說了。 年初，由台灣環境保護聯盟、21世紀憲改聯盟…等73個民間團體所連署而組成環境權入憲聯盟，這讓環境權入憲倡議有個好的起點。該聯盟的訴

「台北居大不易」，以前用在台北的狗狗身上或許頗為貼切，但近期將公布施行的公園管理自治條例，已取消了公園不准遛狗的限制；至於北市選在基隆河畔設置超過1公頃的狗狗運動公園，目前硬體設施完成80%，近期將啟用。 負責規畫、設置狗狗運動公園的動物衛生檢驗所說，原來公園不准寵物進入的規定，在最近修訂通過的公園管理自治條例，已取消這項限制，只要新法一公布施行，就會將公園不准寵物入內的告示拆下，讓狗狗活動空間大增，但飼主對寵物需有適當防護，盡到管好自家狗狗與清理便便的義務，免得挨罰。

地球也老了，就像人一樣。 人老了，身體慢慢會有敗壞的時候； 而天地的成、住、壞， 就是它慢慢衰老的時候。地球也老了，就像人一樣。人有生、老、病、死，出生以後，就一步步靠近死亡；地球的活動也有成、住、壞、空，形成之後穩定運作，接著是慢慢毀壞，最後消失歸零。人老了，身體慢慢會有敗壞的時候；而天地的成、住、壞，就是它慢慢衰老的時候。大家常常說天長地久，相對於人類短暫的壽命，地球生成、存在宇宙的時間，確實比人類歷史要更長更久，幾十年相對於幾十億年，的確是天長地久。但是，時間的巨輪推動宇宙改變，地球有其生為宇宙一員的自然變化，另一方面，地球上的人口愈來愈多，時代愈來愈進步，對立、競爭、追求、破壞亦正加快速度。人類貪求生活的享受，對大地予取予求，不擇手段愈演愈烈，然而大地無言，無法控訴人類無情的破壞，也無能力抵擋，只能眼睜睜看著自己身上的血肉，因人類戕害而一塊塊崩塌、壞死。