環境哲學

政治人物普遍表態反對台東地區設核廢料場經濟部依據95年11月通過的「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」（簡稱核廢料條例）第9條在3月17日宣布，並於3月18日公告台東縣達仁鄉南田村台26線的斯路博吉橋後方山頭是核廢料最終處置場的2個建議場址之一，引起地方居民的關切，反對核廢料設置台東人士於3月30日上午向台東縣議會謝明珠縣議員及李錦慧議長陳情，而於4月8日上午九點半在台東縣議會舉行公聽會，現場有二百多名民眾參加。會議由李錦慧議長主持，邀請立法委員、縣長府、行政院原子能委員會、經濟部、台電代表出席說明，不分黨派與族群的縣議員包括饒慶鈴副議長，以及謝明珠、朱連濟、王飛龍、張國洲、黃秋、王清堅、江堅壽、陳顯興等議員，現任鄺麗貞縣長之代表首度明確表態反對核廢料場在台東，林正二、廖國棟、黃健庭、陳瑩等立法委員或其代表，以及民進黨縣長候選人劉櫂豪先生也出席表達反對如附件報紙報導。

西藏自治區人民政府7日授予拉薩市「自治區園林城市」稱號。經過兩年的建設，拉薩市成為西藏首個園林城市。拉薩市市長多吉次珠說，拉薩市從2007年開始實施創建國家生態園林城市工作，兩年來共投入資金9.07億元。目前不僅順利完成了創建「自治區園林城市」的各項工作任務，同時也為創建國家生態園林城市打下了堅實的基礎。兩年來拉薩新增綠化面積78355.6平方公尺，新建了藥王山公園、羅布林卡廣場等21座公園。通過「拆墻透綠、拆違建綠、見縫插綠」工作，拉薩市建設了65家「園林式單位」和14家「園林式居住區」。同時，拉薩市積極開展藍天碧水工程。目前全市城區內空氣污染指數小於100的天數為359天，優良率達98.1%，全市7家重點工業企業污染源排放已安裝在線監控，部分重點污染企業新上或改進了「三廢」處理裝置。拉薩市還對布達拉宮、羅布林卡、大昭寺和關帝廟及周邊環境進行了維修和整治。對禁採區範圍內的採石場、採礦點和

有民眾發現，台北市雙溪下游、接近基隆河段，最近河水水質水面上漂流了一層污染物，台北市環保局進行檢測，發現可能是民眾雙溪附近休閒，前幾天下雨將污染物沖到河段造成污染，環保局長倪世標說，這個河段過去也曾經發生有民眾疑似洗農藥桶，造成河川嚴重污染、魚群暴斃。而這次應該是河岸上的污染物被沖到河段造成污染。而台北市推動淡水河活化，台北市環保局長倪世標表示，這幾年基隆河的水質已經達到接近輕度污染，不過淡水河，儘管去年二月水質，達到30年來水質最優的本流3.25中度污染，不過這陣子因為周邊工程施工，加上去年底獅子頭抽水站整修截流站停止運作，今年二月周邊水質再度惡化，不過這個截流站本週已經恢復運作。

蜿蜒山路上，天很藍、山很綠，原住民笑語依舊、風趣幽默好似流傳了千年；身心暢快地讓人想一輩子待在部落。帥氣黝黑的農夫、圓滾身材的農婦站在森林中稀有的平地上，拿著原始工具與石塊和貧瘠土壤奮戰，憑藉祖先傳承下來的智慧，適地適種，與大自然和諧共處……。近幾年「有機農業」風氣逐漸飄進部落。長期在原民部落從事醫療及教育的宗教社福團體體認到，不斷投入資源並不能解決原民部落的問題；健康、教育等問題的根源出於貧窮，貧窮的根源則出於產業困境。部落沒有工作！年輕原住民不得不出走部落，成為遊走都市邊緣的勞動者。而近年平地社會「健康樂活」風氣盛行，對健康安全農產品需求日增；獨立隔絕的山地部落污染少、鄰田威脅低，加上原住民與自然和諧共處的傳統，使原民部落在有機農業發展上看似占盡優勢；當然，最主要還是大家引領而望的市場潛力，讓部落對有機農業寄予厚望。部落遇上有機的情形因為工作的關係，我有機會接觸一個正在申請驗證的部落產

中科四期二林園區開發案，今（7）日首度環評審查，前行政院永續會委員林聖崇首先挑戰程序問題，他認為中科四期牽涉到國家整體土地變更、水資源政策 ，依環評法規定，應先做國家土地使用、中區水資源開發兩項政策環評，「大的事先解決」，然後才能繼續審查中科四期的個案。林聖崇說，2003年水利署雖曾做過「水資源開發政策環評」，但當時並沒有中科、國光石化、台鋼這些案子，六輕開發已造成嚴重地層下陷，且工業與農田搶水，全民有權利知道台灣究竟還有多少水可用。他強調，政府切割一塊一塊農地變成工業用地，「除非政府打算毀滅農業、各位環委想當幫凶，那你們就繼續審吧。」環保署綜計處長葉俊宏表示，為落實「政策環評作業辦法」，已發文各機關，要求在明（2010）年12月底前針對指定政策必須先完成政策環評，否則個案不審。以中科為例，應先完成「工業區開發政策環評」，但明年底前是緩衝期，之前的個案不受規範。他強調，中科四期的用水、用地

備受爭議的中科四期二林園區今（7）日首次環評審查，但開發單位關於用水、用地、土方、民調、汙染控制、以及宣稱的經濟利益都飽受質疑。審查結論要求補充資料後再送審。中科從2002年起，陸續開發台中、虎尾、后里等三期園區，中科主張前三期園區土地核配率已達八成，用地已不夠，另規劃在彰化縣二林鎮開發中科四期園區，總面積635公頃，主要引進光電產業。問題是，中區水資源已嚴重缺乏，中科四期園區又爆發搶水爭議。中科估計，未來每天用水量達16萬噸，計畫由水利署規劃大度堰引用烏溪的水源供應。但大度堰105年才能完工，之前將採區域自來水調配、並調用集集攔河堰水源暫時支應。台灣生態學會顧問張豐年說，絕不能寄望大度攔河堰水源。依水利署規劃，大度攔河堰的水將供給彰濱工業區、雲林六輕、台塑鋼鐵、以及中科四期使用，「夠用嗎？」張豐年表示，截取大度攔河堰的原水專管逆勢從低處往高處引，能否符合經濟效益還是問題。更何況，大度堰的

墾丁海域裡的珊瑚礁持續劣化的元凶找到了，就是包括廁所及廚餘人為污水肇禍。中興大學生命科學系教授林幸助設計「珊瑚礁中觀生態池」，成功把墾丁珊瑚礁劣化的過程「做」出來；林幸助發現人為污水中的「氮營養鹽」使海中的松藻大量生長覆蓋住珊瑚導致死亡。另外，林幸助更意外發現，原本應跟珊瑚和平共存的海葵，在接收了含氮營養鹽的污水後，竟出現前所未見的攻擊性，開始利用觸手攻擊珊瑚，也間接造成珊瑚死亡。他分析出污水的主要致命力，竟是來自廁所或廚餘污水，兩種污水富含「氮營養鹽」，助長松藻大量繁殖。讓他意外的是，對生態池中的珊瑚每平方公尺只要每天持續注入0.07克的氮營養鹽，3個月後就死亡，污水「微量且極速」的殺傷力，讓林幸助大感怵目驚心。

自行車道的設計，不該只是一條美觀的通行道路，其實也有連結社區的深層意義。在國內，千里自行車道成為一項政策，但是在這個政策下，多少社區為了自行車道，歡欣或哀傷。台灣的自行車道，多數沿著堤坊道路興建，或是利用舊有鐵道改建，美麗的風景的確吸引人潮，但是共同的問題，就是遠離社區，或是缺乏社區的結合，淪為官方發包的水泥工程。一群住在桃園縣大漢溪上游河岸的原住民，為了部落面臨拆遷，前往縣政府抗議，他們以落髮的方式，表達悲傷的心情。面臨拆遷的河濱部落，二、三十年前就已經存在，部落內許多老人，都是因為城市不易謀生，為了不增加孩子的經濟壓力，自願搬到河岸居住。部落佔居河岸居住，過著自己自足的生活，但是最近因為新建自行車道要通過部落，部落面臨拆除命運。更荒謬的是，以部落雜亂不美觀，有礙自行車道的美化，規劃拆除整個部落。為了興建自行車道，一夕之間拆掉整個部落，並且砍除樹木，種植植栽，完全人工化的建造水泥自行車道

高雄縣政府民政處殯葬管理科指出，茂林、桃源、三民等山地鄉的公墓，早就滿葬，由於部落信奉基督教、天主教居多，身後通常土葬而不火化，且習慣葬在自家的土地。 高雄縣的私人墓園有採取樹葬，將火化後骨灰置入環保罐後，埋入樹下、花下，但尚未普及。今天是清明節，高雄縣三處山地鄉忠於部落習俗，至今仍不習慣火化葬儀；堅持入土為安的結果，各地公墓均已滿葬，墓位一地難求，導致葬穴方位錯置，「疊葬」嚴重，族人安眠之地，擁擠不堪。 高雄縣原住民籍議員李德康，曾為了部落族人無地安葬的問題，連續三年向行政院原住民委員會爭取鬆綁法令，擴增墓地，但窒礙難行。高縣原住民處長谷縱說，「只能順應趨勢，慢慢扭轉部落對葬儀的價值觀」。

反對核廢料場設在南田的理由，作者：阿露伊勇士（大龜文王國qinaljan盟部patalaq家族代言人）身為安朔村民，部落的歷史告訴我們，千年以前我們的祖先culelj家族就已翻越崇山峻嶺在此建立部落，300年前在大龜文王國ruvaniyaw王室的協助下安居qinaljan，1940年又在舊地重逢，經過qaqidun、vuvu、ama、ina們辛勤耕耘才有如今的成果。這塊土地是我們安身立命的所在，賴以生存的家園，是孕育我們的母語和文化的搖籃，是我們的家，我們的根，我們沒有理由不去捍衛她保護她。親愛的部落族人，你能忍受全世界最危險的核能廢料就在我們家隔壁的南田嗎？你還能吃得安心睡得安穩嗎？ 行動參與：至經濟部國營事業委員會選擇「選擇低放射性廢棄物最終處置設施選址作業資訊」中，下載「建議候選場址遴選報告書面意見表」，填寫您反對核廢料設在台東縣達仁鄉南田村的意見，並迅速寄至 [email protected]

昨天(3月31日)實地研究過環保署推薦「網路祭祀」民眾，接受度不一。替代役魏有慶表示，他非常贊成這個作法，可以減少資源浪費。道教會理事長張檉認為，道教強調慎終追遠，拜神也拜祖先，重點在於心意。感念祖先的方法很多，掃墓，為祖先清掃死後家園是一種心意，在家祭拜也是一種心意，現代人很忙，尋找變通方式無可厚非。環保署空保處長楊慶熙表示，如果民眾無法免俗，建議用大面額的紙錢替代小面額紙錢，或將紙錢送到大型焚化爐集中焚燒，拜香不要點燃或減少支數、改用較短的香，播放鞭炮聲錄音帶等方式，再將省下費用捐給社福團體，將功德迴向給祖先，「以功代金」更有意義。楊慶熙表示，已有12個縣市提供集中焚燒紙錢服務，紙錢焚化前，會先請法師誦經進行淨爐儀式，表達對祖先或神明的崇敬；新竹縣、台中市、南投縣、台南市、嘉義縣環保局更免費提供「紙錢專用袋」，可寫上祖先名諱，指定燒給特定的人。

20個國家已經正式對在為期一周的世界水資源論壇閉幕式發表的部長宣言提出質疑，該宣言認定水資源屬於人類基本需求，而非基本人權的一部份。拉丁美洲國家在反宣言的連署中扮演關鍵角色，該份反宣言認定水資源和衛生環境的獲得屬於基本人權，並承諾將採取一切必要行動來漸次實行此一權利。在反宣言上簽字的國家包括︰孟加拉、貝南、玻利維亞、查德、智利、古巴、厄瓜、衣索比亞、瓜地馬拉、宏都拉斯、摩洛哥、那米比亞、尼日、巴拿馬、巴拉圭、南非、西班牙、斯里蘭卡、烏拉圭，和委內瑞拉。雖然正式的連署預計費時數月，但瑞士已表態支持。 由美國國務院環境暨永續發展副部長雷夫斯奈德（Daniel Reifsnyder）率領的美國代表團，採取與大會相同立場，「目前並未存在各國廣泛同意的水權或水的基本人權， 對於這項權利的內涵也未達成共識。」國務院發言人倫恩（Andy Laine）如此表示。這份部長宣言並未在水資源論壇公開進行協商，相