永續發展

前陣子，二位可持續研究院的研究員Beth. Sawin和Phil. Rice，整合了一張至今仍在我腦海中揮之不去的圖表。那張圖表顯示，從1950年起，美國中西部玉米的每日平均產量，從每英畝的60 莆式耳（約36公升），變成現在的120莆式耳，增加了2倍。雖然有雙倍的產量，但每英畝的整體收入基本上卻沒有增加。玉米成本上漲後，農民淨賺的所得回報也幾乎是維持一個常數。要不是政府支付農地補貼，一般的玉米農可能已是無酬工作幾十年了。看到那張圖表，我第一個想到的問題是：怎麼會有這種制度存在呢？是什麼使農民根本無法賺錢呢？接下來我想到，為何農民可以忍受？後來，Beth.和Phil.又拿些圖給我看，解釋農民為何忍受。二個明尼蘇達州鄉鎮的農家，可賺到比種植多出一半以上的收入。近幾年來，他們的收入有 85%都是來自於農耕以外的收入。這些農民的生活，主要是依賴補助金及出外工作。到了晚上才利用牽引機上的燈光一一耕

台灣環境行動網TEAN，到底要算是國際？或國內組織，其實有點給他難分！他們是一群以台灣留學生為主的團體，成員主要都聚集在加州柏克萊大學，但是在東岸也有多位留學生。持續的活動，也逐漸串聯出在美各地留學生的支持。由名字也可以看出來，TEAN是一個極富行動力的組織，這也是因為在海外的留學生，深感『台灣因受制於國際現實與自我孤立，環保外交工作始終無法拓展，使得台灣環境議題的世界參與相當落後。…對企圖邁向二十一世紀永續經營的台灣無疑是一大打擊：除了無法取得全球環境議題與環保工作新趨勢的第一手資料，從而造成台灣環境政策上的行政怠惰外，台灣環境問題亦無法得到世界的關心與援助，而台灣在環境保護上的成就亦無法回饋國際社會。…』因此，更是不斷的思考著，怎樣子在環境保護的領域上，為台灣做些事。Tean所關心的議題，層面相當廣泛，從實際的運動，如黑面琵鷺、反核/核廢料/輻射屋、海洋/海岸溼地、河流/水壩、二氧化碳

今天，要跟大家介紹美濃愛鄉協進會。談到美濃愛鄉，第一印象就是美濃反水庫！沒錯！因為「一九九三年，經濟部水資會決定在美濃平原東北端築一座大型水壩，以提供廉價的工業用水，藉以逃避高屏溪的保育與污染防治問題。」曾經一度，美濃人的艱苦奮鬥，結合三黨各派客家伙伴，似乎成功的阻擋了這樣一個環境破壞事件！成為關心環境的朋友們，一個強而有力的強心劑。但是，關心懷境的朋友們是捨棄了許多的工作，純粹的付出，是用生命在對抗整個財團與政府相結合的大怪獸。而財團是用其龐大的資金，甚至是跟銀行低利、超額所貸款來的錢，慢慢的消磨美濃。政府則不時以經濟發展為由，站在財團那一方。也許，站在中間當個牆頭草還算是比較好的狀況。而今，『蓋水庫』仍不時的蠢蠢欲動，好像西方鬼片裡的鬼一樣，永遠不會消失？總在大家鬆一口氣時，又跑出來對著你張牙舞爪一番…實在是令人為之氣結！......目前美濃主要聯絡人為張正揚，嗯，電機系畢業…剛新婚！

經過聯邦投入大筆經費及時間復育後，加州加州禿鷲野生族群數已達49隻，其中20隻就生活在南加州，這個安壤公司(Enron)正考慮興建44MW風力發電的區域。畢副會長對記者們說:「我們堅決相信這個計畫一定得終止。安壤公司正計畫興建一個死亡的陷阱。」在短短幾個月之後，一個成功的運動改變了安壤公司的計畫，畢副會長的說法聽起來像是換了另外一個人，「風力發電是乾淨、無污染的電力來源，不會產生酸雨、沒有石油在運送過程外洩、也無輻射廢棄物。」這段話是他在11月初，當他針對安壤公司放棄風力發電場的興建計畫，改尋求較遠、較不常有加州禿鷲聚集的地方興建發電廠後所做的聲明。畢副會長說「多年來安壤公司在環保問題的處理態度一直是正面且負責的。」他又說「安壤公司再次清楚的證明它致力於保護環境和當地的野生動物。」奧杜邦協會對安壤公司的態度轉變是顯而易見-風力渦輪機體積非常巨大，因此該公司不可能將之與受保護且歡迎的鳥類來賭

今年初夏，早在「乾旱」兩字在媒體出現以前，我們的農人已經準備要掐死氣象預報員了。「明天是個燦爛的大晴天」，預報員輕快地說，「又一個美好的週末」。對我們來說，那是晒的起泡的天氣，是還要下田灌溉的美好週末。「都市人！」我們抱怨地說，當那些氣象員在預報著晴天時，我們卻在祈禱能夠下雨，「他們根本就不知道他們吃的食物是從那兒來的呢！」我們也知道這樣子遷怒是不對的，但總要找個人出氣啊，所以活該預報員倒霉。尤其是國家氣象台(National Weather Service)那個Aarnooldd，他的機械化聲音，一天二十四小時，耐心的、用很平板的聲調，從廚房中那個氣象專用的小收音機報出氣象。即使在氣候正常、根據播報內容作息時的年頭，我們也是如此。但在乾旱季節，池水乾涸、心情沈重時，我們一天之內會收聽好幾次，還會不時對Aarnooldd回話，取笑他，或對著他大叫。Aarnooldd的電腦音調，讓人聽起來像

傾閱讀環境資訊網路中心2000年5月31日刊登中國文化大學森林系兼任教授吳俊賢先生之『回應加樂福銷售「台灣檜木製品」』文章，內曰：『檜木枯立倒木整理就林業專業理論及現場實務經驗均有其必要性，在技術上具可行性。行政院退輔會森林保育處及前身森林開發處，數十年來對棲蘭山檜木林之經營與保育成果，有目共睹...... 據農委會林業試驗所之研究指出：「枯立倒木整理作業破壞棲蘭林區檜木林的機會幾乎不存在」。...... 』深以為其對台灣森林專業知識之實踐與應用值得商榷。現有台灣檜木之稀少應是國人普通常識，不知現今誰人可以至山上就輕易看到檜木林，但是自日據時執行到民國的柳杉等日本杉木人造林，四處青青鬱鬱成片成林。種柳杉的地方林木很是單純，林下幾乎沒有大小喬木了，就是草本植被，而林間除了杉木也難以發現其他樹種，細心的人也可以發現直挺挺筆直的杉木連鳥都很難築巢或停棲，危害台灣中高海拔之生物多樣性磬竹難書。鐵睜

書房房主為余國信，其實編者至今也還沒有見過面！呵～又一位"網友"吧?!雖然如此，卻有一見如故的感覺．對於這樣子的人怎麼能夠不趕快介紹給大家呢？不過，坦白說，這也是一家個性十足的店．房主動不動就關門，投入各種環境議題，想找到他可能還要碰點運氣了！這是一間以『原住民』和『自然生態』為題的主題書房 ，內部陳列有難得的T恤、CD、書籍、雜誌、原住民手工藝及各社運團體寄放的會刊，現場供有桌椅、CD機免費供閱讀、欣賞音樂…..，也歡迎進行討論，甚至組成讀書會………以補足學校教育之不足。本書房市以平埔族名來命名，稱為洪雅書房【過去的諸羅山社（嘉義市）、打貓社（民雄）、他里霧（斗南）….皆屬於平埔族中的洪雅族，故名之】。成立目的：在於結合所有年輕的朋友，共同來為『原住民』和『自然生態』的意識來播種。

作者:Donella H. Meadows幾個月前，聯合國決定規劃一個節日來宣佈地球人口將突破另一個十億。他們已經隨意選了一個日子－十月十二日，宣佈為六十億人日子。這應該是怎麼樣的一個日子呢？是該懺悔的日子？還是值得慶祝的日子？在刺人的聲音世界裡，這該配什麼樣的音調呢？「六十億，嗚？」還是「六十億，耶？」六十億的人，誰來算算這麼多的人呢？我猜這一天是屬於「嗚」的，我們過去就是習慣於這樣地告訴我們自己，人口過剩，人口炸彈，人口爆炸，人口問題。沒有一個人可製造人口問題，是我們自己造成的，但是我們大部分的人似乎只能為此而唉嘆。我十分明瞭這是為什麼，我們人口數的增加已經令人提心吊膽，而且越來越嚴重，平均每年成長七千八百萬人，相當於每六個月就新增加了一個墨西哥市(Mexico Ctiy)人口數。實際上人口都是在我們所謂的「發展中」的地方中增加。在加薩的兒童，正在垃圾堆裡頭翻找東西(照片來源: 聯合國

「永續發展」原是一個很好的概念，但這個概念很容易因為使用者和解釋者本身的利益而被扭曲，乃至於它往往變成是環境生態特權利用者或少數既得利益者的「永續」，而不是環境生態本身，以及其間所有生命和下一代的永續。 永續歐洲運動的濫觴，是地球之友荷蘭分會的「荷蘭永續行動計劃」，到目前為止，除了波蘭、盧森堡、葡萄牙等少數國家外，大部份歐洲各國的地球之友分會或類似團體，都已開始響應，並實際進行有關各國環境空間的討論。 永續歐洲運動提出「環境空間」想法，用以更精確的說明「永續發展」的衡量標準?不僅僅是所謂環境的涵容量而已，還應包括各種地球可再生和不可再生資源的使用量。 「環境空間」對於永續的要求，就可再生資源來說，是希望不要用過頭，而什麼樣的量，叫做「用過頭」，就是第一個必須知道的指標。 至於不可再生資源，由於用了就沒有了，因此公平分配原則更為重要，同一時代的生命伙伴及下一代的生命伙伴，都應該納入考量相對價

部分立法委員針對政府因應「全球氣候變化綱要公約」於13日舉行公聽會，與會的政府官員代表透露，為了要達到二氧化碳排放減量目標，未來將不排除增加2到9部核電機組。行政部門的這一構想，當即引起與會環保學者專家及朝野立委的極大關懷，會中作成決議，堅決反對以發展核電作為減少二氧化碳排放量的管制方案。要達到二氧化碳的減量管制，行政部門可以考慮的作法，其實應該包括認真檢討現行發展高耗能、高污染工業的偏差政策，調整我們的經濟發展策略，停止諸如石化、鋼鐵、水泥等高耗能、高污染工業的發展，全力轉型加速發展較不具污染的高科技工業或其他服務性產業，以落實台灣成為科技島與亞太營運中心。中長期的對策上，則加強不具污染副作用的能源如風力發電及太陽能發電等之研發推廣，其長遠效益當在擴增核能發電之上，也才是政策規劃時的行穩致遠之道。

為配合人口成長及都市發展，內政部營建署14日表示，台灣未來將實施人口與建築面積總量管制，至民國94年，台灣人口將以2433萬人為目標。根據營建署規劃，未來7年內中部地區及東部地區發展最具有潛力，南部地區幾乎已經達到飽和，台北市則仍有39萬人口的成長空間。營建署綜合計劃組組長郭年雄表示未來都市發展應該配合人口成長及各區發展條件，採取總量管制及成長管理方式，進行開發。營建署強調，未來都市發展如果超出人口成長，內政部區域計劃委員會將不同意土地變更，或者否決其都市擴大計劃。根據營建署的評估，85年底，台灣有2147萬，因此未來台灣有286萬人的發展空間。就個別區域而言，東部地區發展空間最大，其次是中部地區，南部地區及北部地區則屬於發展有限的地區。

由於缺乏對樹木生命的尊重，工程單位每當碰到拓寬道路或修剪樹蔭時，最常見的做法是「徹底剷除」，鮮少有老樹得以保存下來。所凸顯的是人類不尊重樹木生命的問題，值得國人深思。在山區，樹木與道路是息息相關的，樹木盤根錯節，固結了土壤，道路才得以免於崩坍，樹木一旦不保，道路災害也就發生頻仍。公路主管機關要防止崩坍，首要的課題是保護這些老樹，而不是動輒刀鋸相加，國人也要同時建立「尊重樹木，就是尊重自己」的觀念。