永續發展

擅長以創新手法設計永續建築的澳洲新一代建築師彼得•斯達契柏利（Peter Stuchbury），昨（23）日在澳洲商工辦事處邀請下來台演說，提出他的永續關懷「因土地而生的視野」（with a view to the land）──建築物應該反映出所在地的景觀、地貌、還有氣候。斯達契柏利與他所主持的建築師事務所，最近屢獲國際各大獎項的肯定。他深受年輕時在澳洲沙漠鄉野生活經驗的影響，所設計的房子多半使用隨處可得的一般建材 。 特別是澳洲的原住民，在當地乾燥、缺水等嚴苛的自然條件下發展出順應自然的知識與生活方式，在他看來，這種內蘊（embedded）在文化脈絡中的知識，給予他極大的啟發。他認為，講求永續性的現代建築，應謙卑向傳統文化學習。斯達契柏利指出，從現實面來看，不可能設計出完全不會產生廢棄物的建築；只能站在「永續性」的基礎上，從建築的物理（建築形式）與情感（與建築使用者間的關係）兩個面向中

圖／國光石化一旦建廠後所帶來的健康、經濟、生態、水資源、仍至加劇氣候變遷的風險，驅使令民眾選擇自發性串連，盼能阻止高污染產業的擴張(照片由coolloud上傳至Flickr共享)風險評估重點，在於探究風險的真實性及可能性，並進一步研判決策帶來的效益是否大於風險，以擬定相關因應措施，設法迴避、降低或是補償風險帶來的危害。那麼，興建國光石化有哪些已知的風險？而相對又能對台灣帶來什麼效益？在5日舉辦的「氣候變遷、產業政策與風險管制」研討會裏，參與國光石化風險評估報告的台灣大學農業經濟系教授徐世勳指出，包括像農漁業損失、廢氣排放引起的健康問題、地層下陷造成水資源缺乏、對當地濕地生態及白海豚的衝擊，以及溫室氣體排放量上升加劇氣候變遷等，皆已在國光石化風險評估報告預期內。隱藏成本 高達2千600億元然而中興大學應用經濟系教授陳吉仲卻反駁，該份評估報告低估了更多可能的風險。以溫室氣體排放為例，報告僅估計

最近幾個例證再度顯示，環保署在中科三期環評訴訟的表現「比國科會還國科會」，在國光石化案面臨學界圍剿則是「比經濟部更經濟部」。如此勇往直前、角色錯亂的環保署，國科會、經濟部應該頒發「惠我良多」匾額以茲鼓勵才對。台北高等行政法院在3月2日再次裁定中科三期必須停止開發，也就是國科會、環保署敗訴。中科三期主管機關國科會僅強調，進駐業者友達、旭能的營運不受影響，但無法擴廠；反觀環保署卻痛批「法院越權」，強調法院已侵犯環評委員的專業審查領域。其實，去年初法院首度裁定中科三期停止開發時，環保署就已刊登廣告抨擊法院判決「無效用」、「破壞環評體制」，這次環保署依舊勇於扮演大法官釋憲角色，也就見怪不怪了。只是環保署的法學素養似乎經不起考驗，不但釋憲不成，反而一再被「越權」的法院判決敗訴。再來看國光石化案，蠻野心足生態協會律師陸詩薇在2月底發表〈國光石化涉及國家安全〉媒體投書，竟然驚動經濟部長施顏祥、環保署長沈

南京市19日有數百市民嚮應網上呼籲，到南京圖書館參與保護梧桐樹集會，抗議政府為修地鐵大肆砍伐有歷史意義的法國梧桐樹。民眾在樹上綁綠絲帶，並貼上抗議標語。大批公安到場戒備，帶走5名手臂紮綠絲帶的市民。據消息透露，南京市將集會定性「境外敵對勢力」所為，禁止當地媒體報導。南京為興建地鐵3號線，整個地鐵工程要移走600棵樹，安置到其他地方。梧桐林蔭大道與中西合璧的民國建築成為南京市的象徵，當地梧桐樹高峰期有2萬棵。但南京近年大興土木，梧桐樹的數目減至只有3000棵。從修路到建地鐵，南京的道路一年到頭挖了填、填了再挖，白天塵土飛揚、夜間噪聲隆隆，終於引發南京市民的憤怒。

儘管日本發生了核危機，中國領導人誓言繼續推動規模空前的核能擴建計劃。專家說，中國的能源需求持續增長，又要努力降低溫室氣體的排放，核能因此就成為發展的關鍵。中國正在運行的核電站目前有13座。世界核能協會(World Nuclear Association)上星期說，中國正在新建的核電站超過25座，而且很快將建造更多的核電站。日本地震災難發生後，中國官方新華社說，中國暫停審批新的核電站，讓當局重新審議安全規範，並對現有的核電站進行安全檢查。中國國務院核能顧問石定寰主張加快風力與太陽能等可再生能源的發展。但是他認為，核能還是不可缺少的能源，因為中國經濟持續增長，對能源的需求也會持續增加。核電目前只佔中國能源供給的大約1%，但新近批准的十二五規劃計劃到2015年時將中國的核能發電比例提高3倍。

南京為修建地鐵大肆砍伐梧桐樹引來市民抗議，大陸網民在網路上對南京市長季建業更是罵聲一片。民眾抗議政府大肆砍伐有歷史意義的法國梧桐樹。在南京圖書館參與保護梧桐樹集會，貼抗議標語，樹上綁綠絲帶。大批公安到場戒備，帶走5名手臂紮綠絲帶的市民。南京市將集會定性「境外敵對勢力」所為，禁止當地媒體報導。從修路到建地鐵，南京的道路一年到頭挖了填、填了再挖。地盤白天塵土飛揚、夜間噪聲隆隆。當地梧桐樹高峰期有2萬棵，但南京近年大興土木，梧桐樹的數目減至只有3000棵，終於激怒南京人。當地一名計程車司機說：「看來季建業對水泥的感情遠超出對樹木。」

台灣糧食自給率只有32%，國際糧價波動，各界關心如何提高糧食自給率。但世新大學社會發展所助理教授蔡培慧認為，台灣長期不重視農業，導致農業資源被財團奪取，加上年青人農作意願降低，農業面臨許多挑戰。推動小農耕作、改變飲食文化、重視農業價值，才能降低糧食波動的衝擊。蔡培慧於3月16日應台大穀雨社之邀，以「台灣農業的興衰始末」為題演講。土地改革 形成土地零碎化台灣經過土地改革，包括三七五減租、公地放領、耕者有其田，大地主的土地分配給小農，形成台灣小農耕作體係。而小農經過幾代繼承、買賣，形成土地零碎化，多數人只有0.5公頃以下的土地。後來推動計畫經濟，農民改種水果、香菇等高經濟作物，農家在1980開始富裕。但好景不常，1985開放煙酒、火雞、水果、大宗穀物進口，打壞了內部生產消費機制，而且影響農業加工產品，農業生產逐漸受到衝擊。放棄糧食自主 導致農地消失

新竹縣竹北市舊社區，近幾個月爆發水井用戶抽不到地下水的窘境，水位嚴重下降可能是一項警訊﹗專家學者建議，應及早建立安全抽水量，總量管制地下水。地方人士認為，竹北屬於淺層地下水﹔但水公司在上坪溪、頭前溪隆恩堰和鳳山溪設攔河堰截水，使下游水量減少，造成地下水補充不足；另頭前溪上游緊急用的6口地下水井，抽水量也很大。但這些長期緩慢地讓水位下降的影響，可能不及密集開發來得顯著。新竹縣政府統計，去年有1000件建築案申請，大都集中在竹北東區的縣治一期、二期、高鐵特區等新興發展區域。新都市的開發趨勢，讓民眾不禁憂心將來可能會地層下陷，爆發更嚴重的缺水危機﹗縣府工務處務長范萬釗、竹北市長楊敬賜建議，為確保飲水安全與涵養地下水源，鼓勵井水用戶申裝自來水。而縣府也將委託專家，評估地下水工程的相關數據。

外交部次長沈呂巡上午在立法院表示，我國沒有全面自日本撤僑的計畫，但有逐步撤僑的規畫，疏散福島縣在內15個遭到核輻射影響，有立即而明顯危險紅色警戒區的僑民，就像從火場將人救出，不會讓僑民身陷危城。至於日本其餘2/3地區，沒有必要撤嘛，東京雖然被畫入旅遊紅色警戒區，但日本天皇還在那裡啊！他說，駐日代表處已在東京中華學校開設可容納300人的僑胞收容處所，但願意前來的僑胞數量，目前是零。儘管美國、英國等駐日本大使館只有要求僑民不要接近核輻射汙染的地區，國民若非必要，不要到日本旅行，民進黨立委還是不斷強調日本災情，宣稱各國都撤僑，要求外交部撤僑，讓沈呂巡十分為難。外交部官員透露，紅色旅遊警戒就是因為立委向外交部施壓，因為許多民眾不想去日本旅行，又不能找旅行社退費，就找上立委施壓外交部，外交部只好把黃色警戒提高為紅色警戒，這純粹是為退費需要，東京其實沒有外傳的那樣危險。沈呂巡表示，外交部每天接到200

聯合國和美國核能主管當局同聲警告，日本福島核電廠災情惡化，美國與英、德、法、韓和澳洲等國均呼籲在日本的本國公民撤離，甚至已開始撤僑行動，顯見事態嚴重。日本9.0強震、海嘯和核電廠災變，前所未見的複合大災難，促使各國政府和企業紛紛疏散在日本的僑民和員工，歐美和澳洲等國紛紛建議本國僑民考慮離開東京和地震災區。美國國務院表示，政府已派遣包機，協助美國公民離開日本，並授權駐東京、名古屋和橫濱共約600名使節和眷屬可自行離境。英國政府也已出動包機，準備撤僑。法國駐東京大使館說，已要求法國航空準備好飛機，供撤僑所需。白宮發言人卡尼告訴記者：這幾天情況持續惡化，反應爐可能造成的傷害和後果也更嚴重。日本NHK報導，自衛隊17日上午出動直升機，從空中向福島第一核電廠三號及四號機組灑水，希望降低反應爐的溫度，但成效似乎不大，晚間又出動11輛消防車，從地面執行灑水任務，效果如何還需繼續觀察。如有需要，18日將繼

臺東縣東河鄉公所3月19號在東河舊橋遊憩區辦理「香丁節」活動。東河鄉公所農業課長潘光月表示，活動內容精采豐富，期望藉此促進農民收益，推動觀光發展。「香丁」因為具有獨特的香味而得此美名，從開花到成熟採收大約要14個月，是所有柑桔類中最晚熟的品種，而現在正好是香丁的盛產期，因此主要的產地臺東縣東河鄉為了告知民眾香丁季節的到來，特別在19號舉辦香丁節活動，東河鄉公所農業課長潘光月表示，香丁的營養成分比柳丁或其他柑桔類高出一等，希望藉此活動將香丁推銷出去，促進農民收益及推動觀光發展。

「地球因為溫度上升正在激烈的調整，這是因為人類改變了地表的環境。」中央研究院地球科學研究所研究員汪中和指出，台灣60多年來，降雨量的南北差異日漸擴大，形成北溼南乾的態勢，導致中南部地下水超抽日趨嚴重。他形容濁水溪沖積扇就像「台灣土地的肝」，雖不會引發海水倒灌，卻造成地層下陷、逢豪大雨必淹水，面對海平面上升，「中南部是台灣最需要關心的地方」。對於台灣未來面臨水資源的挑戰，汪研究員提出，2050年人類將被迫遷徙，逐水而居。他提出永續發展三原則，即「保育先於開發」、「節流優於開源」及「管理重於使用」。他將台灣的生態環境比喻為「已受傷的身體」，必須先療傷止痛，國家才能往好的方向發展；在這個條件之下，要利用台灣水資源的重要匯聚及儲藏區──「台灣的綠色寶庫」中央山脈，加強集水區的保育工作，進而持續加強進行河川及地下水污染的預防及整治工作，最後再利用豐水期的水量，以人工的方式加速補注回到地層下陷以及地勢