水源保護區

有礦業公司在花蓮壽豐山區，已經進行長達10年的蛇紋石開採，最近又要申請第二期，案件送入環評大會審查，但台灣自來水公司表示，這裡是花蓮地區非常重要的水質水源保護區，而環評委員也憂心會有重金屬鉻跟鎳的汙染，因此最後認定不應開發。由於環保署資料顯示，當地土壤重金屬鎳跟鉻的濃度，分別是標準值的將近3倍與7倍，而自來水公司也表示，花蓮沒有水庫，這裡是重要水源區，實在經不起汙染。另外，這片林班地是屬於水質水量保護區，能不能出租開採礦石，仍有很大的疑慮，儘管業者保證會做河川水質監測，一發現異常就會停止採礦，不過最後環評大會還是決議不應開發。

環保署毒管處提出「飲用水水源水質保護區範圍變更政策評估」，未來容許飲用水保護區可以申請廢止或調整，此案於6月13日才經一次環評小組審查就過關，今天排入環評大會，民間團體抗議水資源如此神聖，環保署不把關、還要放寬。環評委員也認為環保署這個門開太大了，飲用水保護區廢止後可能會變開發行為，而且很多資訊不充足，水的權利很多都在水利署手中，沒必要這麼急著通過，建議等明年環境資源部成立後再來談。由於飲用水的主管機關是環保署，原本今天是環保署長沈世宏擔任主席，審到此案時他迴避，改由原本專案小組召集人、台大農化系教授陳尊賢擔任主席。最後綜合委員意見，此案許多爭議未釐清，退回專案小組再審。沈世宏：解我們管不下去的套民國87年各地方環保局依《飲用水管理條例》已公告保護區 86 處，面積 386,393.5148公頃，已公告取水口一定距離 49處，面積 1,739.09999 公頃，合計占台灣面積 10.78

1998年各地方環保局依《飲用水管理條例》公告飲用水保護區86處、飲用水取水口一定距離地區49處，面積1739公頃，約占台灣總面積10.78%，經常被指畫設面積過大不利開發。另在《應實施環評政策細項》中新增將「飲用水水源水質保護區範圍變更」列為環評政策細項，環保署毒管處是《飲用水管理條例》主管機關，2月29日提出政策草案由環評委員會審查。會後主席、台大農化系教授陳尊賢綜合在場委員、環保團體等意見，要求環保署毒管處針對各界意見修正草案，包括應補充政策背景、政策變更目標、變更原則以及未來執行方向。另外也應納入核災時水資源安全措施。昨公聽會完成後，接下來將舉行政策環評審查會。環保署：保護飲用水原則不變

供應著新北市、桃園縣民生用水的板新水廠鳶山堰，周遭皆屬禁止垂釣的水源保護區，但偌大保護區內卻僅有一名水廠聘請的保全巡邏，加上釣客經常嗆聲甚至作勢打人，保全對驅趕釣客趨於消極，讓鳶山堰淪為釣魚天堂，水質堪慮。據《水利法》規定，水源保護區內禁止筏船、釣魚、游泳和捕魚，違者可科罰4千元以上2萬元以下的罰鍰，鳶山堰內警告牌也到處林立，但釣客與廠方保全玩躲貓貓，此處被趕，就換到對岸照釣不誤。自來水公司十二區管理處副理廖世宗表示，鳶山堰屬於開放空間，僅三名保全人員輪班，也就是同一時段僅有一人巡邏，真的趕不完，加上取締權責屬新北市和桃園兩地水利主管單位和警方，保全員沒有公權力，釣客根本不怕。廖世宗強調，他們會加強巡邏，並把違規情形移請相關單位處理，也呼籲釣客勿再到保護區垂釣、戲水。

有鑑於2010年梅姬颱風造成慘重災情，縣府初步選定27個地點，建議劃設為特定水土保持區，其中擁有佛光大學、淡江大學蘭陽校園的礁溪林美村為其中之一，鄉長黃太平持保留態度，至於佛光及淡江兩校，則表示需進一步確認建議案內容才能有具體回應。縣府農業處水土保持科表示，縣內共139條土石流潛勢溪流，但只有8處特定水土保持區，皆為2001年至2004年期間劃定公告，分佈於南澳、冬山、頭城、礁溪等鄉鎮，主要是林務局的林班地；之後縣府便未再劃定特定水保區，直到梅姬風災後縣府另選定27個地區，將建議中央劃為特定水保區。其中較受矚目的應屬於礁溪鄉林美村「宜縣DF138土石流潛勢溪流特定水土保持區」劃設建議案，劃設範圍廣達345公頃，將佛光大學及淡江大學蘭陽校園全部包含在內。縣府預定要在10月底辦說明會，聽取地方意見。

石門水庫疑遭焚化爐灰渣污染？環保人士昨(10日)在石門水庫水質水量保護區內(台7線指標4至6公里)，當場捉到中華電信包商進行中的道路挖掘工程掩埋焚化爐底渣；台南社區大學講師晁瑞光昨(10日)更立即進行快篩檢驗，初步發現，這批底渣的重金屬鋅、銅含量超出土壤管制標準2至3倍。桃園縣環保局昨獲報後到大溪鎮復興路一段稽查並取樣檢測，初步測出ph值接近14，但不含銅、鎳重金屬，確切結果預計7至10天出爐。依據今年7月5日環保署修正公佈的「底渣再利用管理方式」，底渣不得用於水源保護區，環保署廢管處長吳天基表示，如果查證焚化爐底渣確實被埋在水源保護區內，將依法先開罰。負責施工的包商向環保局稽查人員表示，這項工程管線施工的級配料，使用國賓公司出貨的焚化爐底渣再利用，上層舖設的水泥，為順發水泥提供的高性能低強度混凝土；中華電信強調，順發公司為環保署通過的合格廠商，底渣亦經台電綜合研究所試驗通過，並無污染疑慮

基隆暖暖西勢溪的水源保護區被濫倒廢棄物，有廢家具、洗手檯等，讓人看了心疼。暖西里長李銘村希望水公司儘速清理，並設置護欄加強管理，可以作為生態園區。暖暖區水源路雙生土地公廟往西勢溪上游約200公尺左右，水源區山坡地被人濫倒廢棄物，有沙發、洗手、廢建材等，里長李銘村說，可能是裝潢的廢建材，業者為了省錢，趁黑夜任意往山坡傾倒。自來水公司表示，將派人儘速將廢棄物清理，至於水源保護區並不適合開發，目前還有河川博物館規劃中，將整體規劃較適宜。

海拔兩三千公尺的高山農業地帶，出現一座又一座垃圾瀑布。雨水沖刷著垃圾與廢棄的農藥罐，一點一滴流進水庫。為什麼大批垃圾會進佔集水區？我們飲用水的來源出了什麼問題？清晨六點，南投縣仁愛鄉公所的清潔隊員，在海拔1000公尺的霧社集合，出發前往海拔2600公尺的華岡地區，這可能是台灣最遙遠，也是最危險的垃圾清 運路線。清潔隊員必須開著垃圾車，經過地形陡峭、土石脆弱的力行產業道路，順利的話，兩個小時才能到達終點站華岡，沒想到才出發二十分鐘，就遇上了坍方...力行產業道路，是從霧社到翠巒與華岡地區最近的一條路。其中海拔最高的華岡地區緊鄰著福壽山農場，是高冷蔬菜最重要的產區，沿線山坡地因為過度開墾，幾 乎全都是光禿禿裸露的菜園。不需要豪雨，只要些微的雨量，山坡隨時都可能坍方。仁愛鄉清潔隊每個禮拜有兩天，都要冒著生命危險去收垃圾。每年3月到10月，是梨山與華岡地區的農忙時期，許多平地人上山種植高冷蔬菜，在

台北縣石碇鄉翡翠水庫水源保護區，爆發疑似遭業者長期濫葬4百具屍骨，已嚴重影響大台北地區數百萬民眾飲用水質的重大案件，台北地檢署檢察官指揮調查幹員，搜索浙江同鄉會、南海寶座公司等地，台北地檢署襄閱主任檢察官王文德做了說明。內政部73年將翡翠水庫周邊劃定為台北水源特定區，區內可以設納骨塔，但禁止土葬以避免污染水源，但檢調接獲檢舉指出「台北市浙江同鄉會」從73年起，在石碇鄉翡翠水庫設置「台北花園公墓」長期濫葬一直到現在，時間長達26年，嚴重影響大台北地區好幾百萬人的用水品質，鄉公所視而不見，涉嫌包庇圖利，是否有更多公務員涉及集體貪瀆，檢方積極追查。

新店、烏來、坪林、石碇、雙溪等北縣上千居民，不滿長年被翡翠水庫依都市計畫公告為保安保護區，影響土地開發利用，3日包圍翡翠水庫抗議，水權會並提出11點訴求；水利署長陳伸賢出面表示，10日內將邀集相關單位協商，希望事情能圓滿落幕。水權會理事長王柏勝指出，國內110水庫都是依水土保持法規範為「水源保護區」，只有翡翠水庫畫為「大台北水源特定區」，依都市計畫法編定為「保安保護區」，導致區內居民，無法像其他水源保護區居民，享有土地開發、興建房屋的基本權益，希望政府能解禁。水利署台北水源特定區管理局長謝政道表示，翡翠水庫淹沒區過去有補償並遷村安置，20戶民眾當時可能不符合條件或程序未完備，所以未領取安置救濟金，謝政道強調，翡翠水庫因為有都市計畫法的保護，不致過度開發，才會成為全台水質最優的水庫，不像鄰近的石門水庫已經「生病」，盼居民體諒。

翡翠水庫水源保護區居民不滿限建，以及限制土地買賣，今天(3日)以封路表示抗議。台北縣水源政策與居民權益維護促進會發動千人，從7點開始前往包圍翡翠水庫，抗議的居民們表示，國內其他地方的水源保護區，都是依水土保持法規範的「水源保護區」，就只有大台北水源特定區，是依都市計畫法公告，也讓他們無法進行開墾或是房屋改建，而水庫的唯一補償措施就只有讓居民們水費減免，他們認為相當不公平。抗爭的居民把翡翠水庫包圍，還一度堵住新店的新屋路3段，不讓人車通行，在警方勸說下，才讓出一條車道，警方也拉起拒馬。

水利署在桃源鄉勤河村設立攔砂壩，導致荖濃溪水枯竭，六龜鄉揚言抗爭欲爭取補助；南區水資源局澄清，每年都有編列800餘萬元水源回饋費給六龜鄉，可能是水資局溝通不良，才會導致鄉民誤會，近日將會派員與地方溝通。六龜鄉長林俊傑則直指水資局所編列800餘萬元水源回饋費，是當初六龜鄉被列為水源保護區時，依法令所規定，用來改善社會福利與村落道路、橋樑及社區環境等公共設施的補償金，與此次鄉民欲抗爭的主題完全不同。水資局表示，高屏溪流域水資源開發度僅為12%，且高屏溪有水量卻沒有水庫蓄存，造成水資源白白浪費，為了有效提高水資源的利用，並滿足南部地區民國110年中度經濟成長的用水需求，才會興建越域引水工程，將荖濃溪及楠梓仙溪的水量，改善曾文溪有水庫卻水量不足的情況。水資局指出，荖濃溪攔河堰主要在引取每年5-10月豐水期之餘水，引水期間還會保留下游河道滲漏、河川生態基流量及下游水權量，對下游生態以及觀光產業影響輕