水文

  • 昆明通過「截污方法」治理滇池水質

    昆明通過「截污方法」治理滇池水質

    昆明第7污水處理廠近日在滇池湖畔啟動建設,第3污水處理廠改擴建工程也同步啟動。這2個工程作為滇池截污、治污系統的重要部分,建成後將截流處理城市進入通往滇池主要河道的污水,最大限度收集污水、就地處理,不讓污水直接排入河道、匯入滇池。滇池位於雲南昆明市,為滇中高原的陷落湖,水面海拔1800多米,面積約300平方公里。是雲南面積最大的高原湖泊,也是中國第6大淡水湖泊。隨著昆明城市規模的不斷發展,市區用水量、污水量不斷增加,雖已建成了污水處理廠6座,但由於排水收集系統不完善,一些污水尚未完全得到有效收集和處理就通過河道排入滇池,對河道和滇池造成污染。昆明市代市長張祖林在工程啟動現場表示,滇池治理在重視工程的同時要重視管理,要對滇池周邊農村及社區的污染進行管理,通過宣傳做到滇池治理家喻戶曉,加強垃圾及廁所等衛生設施的集中處理,雙管齊下治理好滇池。

  • 生態工法爆紅 撿石成金 每天賺5000

    生態工法爆紅 撿石成金 每天賺5000

    「撿石頭也能賺大錢!」雲林沿海地區全面進行排水整治,因為運用生態工法,需要大量直徑30公分左右卵石,目前嚴重缺貨;民眾呼朋引伴撿石頭出售,每公噸卵石至少賣500元,每天收入可達5000元!雲林沿海地區水患頻傳,被列為8年800億治水專案優先地區,整治蔦松、尖山、牛挑灣等3大排,施工以混凝土結構與生態工法併用。 生態工法的蛇籠,以鐵絲包覆卵石,需使用大量15至30公分卵石,這種大小的卵石目前極為欠缺,包商購買每公噸500元,甚至還曾漲到800元,利之所趨,許多民眾因而成為「撿石人」。撿石人以人工採取土石,每次總量只要不超過2立方米,即不觸犯土石採取法。

  • 內埔治水 先從老埤農場下手

    內埔治水 先從老埤農場下手

    813豪雨後的水災,內埔鄉民還餘悸猶存,美和村的羅康圈、和興村的下樹山聚落,及龍泉地區、屏科大等區,處處洪水氾濫成災,歷年罕見。「上游(老埤農場、龍泉地區)一定要截流,把所有的水匯集後,注入東港溪就能減輕水患」鄉長張文寶歸納出水患肇因,源自台鳳農場的老埤農場,這處農場排水系統早已失修,只要一下雨,挾著黃沙的泥水滾滾流下。除了老埤農場外,由山區流下的溪水也流進龍泉地區,二支大水流匯集下,龍泉、屏科大一帶都難逃洪水,以往期待中林排水系統興建後,能徹底解決當地水患,不料中林排水系統列入8年8百億重新規劃後,工程早已停擺。老埤農場等禍源,帶給閩南的龍泉地區水患外,客家地區則飽受東港溪的蹂躪,鄉公所建設課長張世東說,東港溪河道過窄不說,河沙淤積過高,又讓河道變淺,加上跨過東港溪的泗溝鐵橋,豪雨時,就像一道攔水堰,不斷地堵住水流,「河水當然漫向兩岸」。

  • 碼崙溪床淤積 威脅下游部落

    碼崙溪床淤積 威脅下游部落

    大同鄉樂水村碼崙溪上游,溪床土石不斷高積,短短10年間,宜51線舊碼崙橋和2座攔砂壩,遭土石整個埋沒,嚴重威脅新碼崙橋和部落的安全。碼崙溪上游集水區的山坡地不穩定,每逢颱風豪雨,大量土石隨流而下,造成溪床快速淤積。85年才建造完工的新碼崙橋,橋面距離溪床原本超過20公尺,但是現在已經剩不到10公尺。村長簡進塗表示,碼崙溪上游的溪床高度,已高出下游2側的碼崙和東疊2個部落,一旦有超大豪雨侵襲,土石流瀉到下游來,首當其衝的新碼崙橋可能遭埋沒外,兩岸的部落也都要遭殃,甚至連對岸的英士村,也會連帶受到衝擊,問題非常嚴重。第1河川局表示,碼崙溪碼崙橋下游屬該局治理區段,過去清理過多次,但效果不佳,日前曾與水保局、縣府等再次踏勘,咸認為必須從源頭配合整治,才能徹底改善,目前尚在研擬計畫中。

  • 北京圓明園河道上出現大量死魚

    北京圓明園河道上出現大量死魚

    北京著名旅遊景點圓明園的河道上週末出現大量死魚。該園的一名園林工人指出幾天前對河道附近的樹木集中噴灑了一次農藥,藥量過大,導致了河中魚死。但是,北京市水務局和圓明園管理處表示,圓明園河水水質近期沒有明顯變化,死魚和水質無關,大批死魚的原因需要經有關部門鑑定。觀察人士說,圓明園死魚事件凸顯出北京在2008年奧運會籌備的最後階段仍然面臨艱鉅的環保任務。

  • 阿公店水庫沿岸多坍方 空庫清淤肇禍?

    阿公店水庫沿岸多坍方 空庫清淤肇禍?

    連續十多日豪雨後,燕巢鄉陸續清查受損的路、橋,發現阿公店水庫上游的橋樑路基與水庫沿岸多坍方,鄉公所與民眾怒指是水庫更新工程與「空庫防淤」的作法導致,更有村長說,對水庫的存在,已是怒氣沖天。阿公店水庫上游分別有旺來溪、濁水溪等溪流,連續十多日豪兩後,上周在上游區域的橋樑、路面地基、與水庫沿岸陸續有坍塌或斷橋等狀況傳出。巢鄉公所指出,包括高29線的新興橋引道被沖出大缺口,尖口村與金山村便橋遭沖斷,及旺來溪邊坡護岸坍方等,連今年才做補強的農用便橋,都被沖走鄉公所表示,去年、前年豪大雨,上述地段都未傳出災情,但水庫自去年起實施空庫防淤後,6至9月期間水庫匣門都大開,導致水庫水位太低,上游溪游與水庫水位落差大,降雨時水流便更為湍急,因此今年災情較嚴重。阿公店水庫管理中心主任雷晃昨澄清表示,水流湍急與否,與水道本身的坡度及雨量有關,水庫的水位落差,應不會影響水流,且即使是阿公店水庫未更新前,水庫高水位

  • 淮河支流水污染情況嚴重

    淮河支流水污染情況嚴重

    全國人大環境與資源保護委員會主任委員毛如柏26日表示,淮河支流水污染情況比較嚴重,防治工作亟待加強。毛如柏說,沙潁河是淮河流域面積最大的一級支流,也是對淮河幹流污染影響最大的一條河流,其接納的污染負荷約占淮河流域的3分之1,過去淮河幹流發生重大水污染事件的污水團多來自此河。賈魯河匯入沙潁河中游,沙潁河的污染負荷大約3分之1來自賈魯河。位於賈魯河上游的鄭州市污水處理率不足60%,大量未經過處理的生活污水和工業廢水直接排入河中,由於缺少天然徑流補給,賈魯河已成為鄭州市的排污溝。

  • 環保總局:中國約半數城市地下水污染嚴重

    環保總局:中國約半數城市地下水污染嚴重

    國家環保總局局長周生賢,27日在十屆全國人大常委會第29次會議上作水污染防治法修訂草案說明時說,水污染防治法自1984年制定、1996年修正施行以來,對控制和減輕水污染、保護生態環境和人民生命健康、促進中國經濟社會的可持續發展發揮了積極作用。但是,隨著中國經濟的持續快速增長和經濟規模的不斷擴大,水污染物排放一直沒有得到有效控制,水污染防治和水環境保護面臨著舊賬未清完又欠新賬的局面。周生賢說,現行水污染防治法確立的水污染防治規劃、環境影響評價、排污收費、重點水體總量控制、飲用水地表水源保護區、限期治理等基本制度,對防治水污染起到了積極的推動作用。但是,與水污染防治和水環境保護面臨的新形勢、新要求相比,有些制度還需要進一步修改、補充和完善。

  • 雲南立法保護撫仙湖 水質標準從Ⅱ類提至Ⅰ類

    雲南立法保護撫仙湖 水質標準從Ⅱ類提至Ⅰ類

    日前,雲南省人大常委會制定頒發「雲南省撫仙湖保護條例」,規定按照國家Ⅰ類水質標準,依法保護至今仍保持Ⅰ類水質的高原湖泊撫仙湖。新法規將於9月1日起施行。「條例」規定,將撫仙湖水域及湖濱帶100公尺範圍內劃定為一級保護區,區內禁止新建排污口、新建建築物、圍湖造田、圍網養殖、洗刷生產生活用具等行為;將一級保護區以外、集水區以內劃定為二級保護區,也禁止各種破壞生態和污染環境的行為。違反禁令者,將被依法處罰。撫仙湖位於雲南省玉溪市境內,是中國第二深淡水湖泊,最高水深158.9米;容水量居全國第三。

  • 中國南水北調水質 面臨污染威脅

    中國南水北調水質 面臨污染威脅

    根據國務院南水北調工程建設委員會辦公室的網站介紹,中國上世紀50年代提出了南水北調構想,形成東線、中線和西線3條調水路線,並將此3路線與長江、黃河、淮河、海河4大江河連貫,構成了「四橫三縱」的佈局,實施水資源南北調配、東西互濟的分配。 但中國大陸水污染嚴重,中國全國人大環境與資源保護委員會主任委員毛如柏警告,中國南水北調工程的調水水質,正面臨著被污染的威脅。毛如柏舉例,徐州市三分之一的污水雖經奎河污水處理廠處理後符合標準,但徐州市銅山縣還有3家造紙廠向奎河排放污染物,使奎河由江蘇進入安徽的省界水質污染嚴重。同時,徐州、揚州等地的截汙導流工程,至今都沒有完成規劃,大量污水進入南水北調輸水幹線。

  • 國際環境組織呼籲制定北極公約

    國際環境組織呼籲制定北極公約

    世界自然基金會近日警告稱,如果不能制定更嚴格的規則,規範各國對北極資源的爭奪,北極地區可能受到「無可挽回的損害」。 該基金會呼籲制定一個北極公約或其他多邊協定以防止糾紛,並幫助該地區承受氣候變化帶來的嚴重影響。 該基金會希望能建立一個類似於地區協定的多邊協定,與已有數10年歷史的南極條約體系相呼應。該條約旨在非軍事化、平息領土爭端和促進國際科研合作。世界自然基金會聲稱,對北極據估有數百億桶石油的自然資源的開採競賽將加劇該地區的氣候變暖,而那裡已經在遭受嚴重損害。 法律人士稱,《聯合國海洋法公約》可能為解決爭端提供機制,但針對北極的主權要求和反主權要求的數量和複雜度可能對現有法律提出挑戰。

  • 人民參與治水、突破生態戒嚴

    人民參與治水、突破生態戒嚴

    颱風來襲,豪雨不止,積水三尺。國軍出動,官員巡視,選舉承諾。這些畫面,是台灣與洪水交織不清的永劫回歸。而這一次,還伴隨了些激越的話語。如馬英九問著:「1400億,到底花到哪裡去了?」如徐少萍喊著:「美濃溪整治特別預算總共136億,可是有在執行嗎?只執行13.4%!」然而低落的執行率,反倒是台灣社會與自然生態之福,因為現行高達1410億的治水預算,只是行政立法兩院交相賊的產物。而這治水預算到底有何問題?若批評其大量水泥工程迫害生態?水利署可以一句「考量生態已納入治水規劃原則,且會盡可能採用生態工法」來回應。若批評欠缺系統性思維,水利署又可以「綜合治水概念及流域整體治理亦是重要的計畫原則」作為塘塞。但若質問公共參與機制為何?連社區大學為何都不曉得的水利署官員,大概只能說出:「會辦理說明會」「會採納地方民眾的意見(是民眾還是民代?)」甚至離譜點說出「會依循促進民間參與公共建設法的精神來辦理」(所

  • 01......185186187......263