氣候變遷

監測顯示，2013年開始新增的氟氯碳化物排放阻礙了全球大氣臭氧層的恢復。自從1980年代正式通過以來，專門應對臭氧層問題的《蒙特利爾議定書》在減少耗損臭氧層物質排放上取得了巨大的成功。在此過程中，它還為避免全球變暖做出了相當大的貢獻，因為這些物質同樣也是威力驚人的溫室氣體。臭氧層治理也因此經常被當作國際社會合作應對氣候變化的一個典範。然而，我們與同事在《自然》雜誌上發表的最新研究顯示，自2013年以來第二大耗損臭氧層氣體CFC-11的全球排放量有所增加，主要原因是中國華東地區的排放增多。我們的研究結果顯示在這一地區存在違反《蒙特利爾議定書》的行為。自2010年起，全球就開始禁止生產氟氯碳化物，因為它們是耗損平流層臭氧層的罪魁禍首，而臭氧層能保護我們免受太陽紫外線的輻射。自從全球對氟氯碳化物的生產和使用限制開始發揮作用，其濃度穩步或加速同比下降在大氣科學家們看來已經成為常態。但在2013年卻

「離岸風機會不會颱風一來就被吹壞、吹倒啊！」一架離岸風機動輒超過10億元，一旦毀損，開發商和擔保銀行都將承受巨大損失。雖然開發商都會在風場附近設立氣象觀測站或觀測儀器，但僅有二年的海上觀測資料，能確保安然度過未來20年營運期遭遇的颱風風險嗎？  為掌握離岸風機可能遭遇的強烈颱風，中央氣象局利用歷史颱風模擬資料及分析模式，得出彰濱外海的風力發電機至少須具備每秒60公尺的耐風能力，其餘地區的風電場址則需達每秒55公尺。面對台灣海峽的颱風風險，離岸風電業者準備好因應極限風速挑戰了嗎？wpd達德、海龍、沃旭等離岸風電開發商接受本報訪問，來看看他們怎麼說。確保風機耐風力 模式模擬＋實地觀測數據出爐為確保風場營運收益與安全，氣象局氣象科技研究中心研究員鄧仁星解釋，離岸風電業者在建置前就會在風場設置氣象觀測儀器。不過，觀測資料只有二到三年，未必會遇到颱風。為推估風場50年迴歸的極限風速，需要仰賴其他測站

6月11日，英國石油公司（BP）發佈的全球能源統計數據顯示，2018年全球能源消費量較上年增長2.9％，增幅創2010年以來、時隔八年的新高。因高溫及寒流等極端天氣較多，冷暖氣需求增加，推高了能源消費。能源消費增加使溫室氣體排放勢頭增強，排放量增長2.0％，增幅達到七年來新高。能源消費增加導致二氧化碳（CO2）排放量較前年增長2.0％，增幅比2017年提高1.0個百分點。BP集團首席經濟學家戴思攀（Spencer·Dale）在當日的記者會上表示，「在需要加快步伐轉向低碳能源的情況下，出現了令人擔憂的格局」。

前苗栗縣長劉政鴻胞弟劉政池，被控佔用1000多坪國有地、違法興建「七七行館」別墅，並擅自開挖地窖。高等法院經四年審理，今（10日）依兩個水土保持法分別判劉政池1年2月、1年，合併應執行2年，另依使公務員登不實罪，判劉4月，此外，蔡、李、謝3官員均獲大逆轉，改判無罪。均可上訴。其他共犯部份，包商葉憲忠依水土保持法改判5月徒刑，劉政池的胞妹劉子瑩、女兒劉冠余、劉冠廷3人，一審獲判無罪，高院今仍各判無罪。2004年時，劉政池開始大興土木，不但蓋起七七行館雙併別墅，還找包商葉憲忠在別墅旁國有地挖出106.6坪的地窖，埋設12個地下貨櫃並打通，打算當地下停車場，還在貨櫃屋上方的國有地上種植草皮、植栽，佔用總面績達4803.58平方公尺，換算為1400多坪。一審依違反水土保持法的非法佔用導致水土流失罪，判劉政池2年3月，包商葉憲忠因認罪被輕判7月，蔡佰祿涉違法核發建照被依圖利罪重判6年，是判刑最重的一

西藏自治區氣候中心9日發布《2019年西藏春季氣候公報》，該公報顯示，1981年到2019年，西藏春季(3月至5月)平均氣溫呈顯著上升趨勢，平均每10年升高0.33℃，降水量呈顯著增多趨勢，平均每10年增加4.6毫米；日照時數呈明顯減少趨勢，平均每10年減少8小時。截至5月31日，有多地相繼進入雨季，較常年偏早4至20天。

中央研究院6日發布《台灣深度減碳政策建議書》，從能源與產業轉型、科技發展與治理等面向，規劃我國深度減碳途徑，並提出三項核心倡議：啟動「台灣深度減碳途徑」、建立對話平台並以公眾審議程序開展社會溝通，以及訂定「氣候變遷法」，盼能作為政府施政參考之方向，創造經濟與深度減碳的雙贏發展。中研院指出，台灣為善盡國際責任，已公布國內減碳目標，2050年的人均排碳量要降至5.4至6公噸，並大力推動再生能源及綠能產業。為體現台灣減碳承諾，中研院政策建議書研議小組首先採用政府官方報告，回顧國內溫室氣體排放、能源使用及能源與氣候變遷調適政策的現況，並參考國際深度減碳路徑計畫規劃原則，提出台灣深度減碳途徑規劃的關鍵議題。中研院表示，隨著《聯合國氣候變化綱要公約》及《巴黎協定》等約定成為國際共識，台灣為善盡國際責任，已公布我國減碳目標──於2050年的人均排碳量應降至5.4至6公噸，並大力推動再生能源及綠能產業。而

水產養殖業是世界上增長最快的糧食產業，並且已經超越野生漁業，成為現今市場主要的海鮮供應來源。但社會責任投資倡議團體透過報告指出，全球暖化、過度使用抗生素、野生魚類當飼料以及治理不善等風險，正威脅著這個利潤豐厚且增長迅速的產業。「農場動物投資風險與回報」（Farm Animal Investment Risk and Return，Fairr）的最新分析報告《近海危機？》（Shallow returns?）指出，氣候危機、濫用藥物，以及用野生魚作為養殖魚的飼料，可能使總值2300億美元（約新台幣7兆元）的水產養殖業崩壞。水產養殖業是世界上增長最快的糧食產業，但最近治理醜聞頻傳。今年4月，美國海鮮採購商提起一項集體訴訟，指控挪威鮭魚生產商在歐洲執委會反壟斷調查人員對歐洲養魚場突擊搜查後涉嫌操縱價格。5月份，一份投資展望報告列出數名因涉嫌誤報化學品使用遭到蘇格蘭環境保護局調查的養殖戶。

根據澳洲智庫最新的研究報告指出，氣候變遷就像是不可逆的全球災難危機，若是不設法解決，2050年將是人類文明的終結。哥倫比亞大學（Columbia University）教授索貝爾（Adam Sobel）表示，這樣的研究結果一點也不意外，更沒有誇大，「研究所用的數據與分析方式，都相當理性，告訴我們再不採取行動，地球會滅的速度會有多快。」試想，政府未能降低溫室氣體的排放量，全球的防止氣候變遷行動都被「禮貌性地忽略」，溫度在2030年已上升3度，2050年海平面已上升0.5公尺，預計在2100年上升會達到3公尺。全球55％的人口生活在每年有超過20天致命高溫的地區，超過了人類生存能力的極限。負責這項研究的澳洲智庫「突破國家氣候恢復中心」（Breakthrough National Centre for Climate Restoration）指出，氣溫上升3度看似沒有很多，但足以導致全球氣候、農

KPMG昨（5）日發布「2019年全球CEO前瞻大調查」，「氣候變遷」首度成為CEO關注的最大風險，近八成CEO認為組織成長取決於能源轉型，也就是從依賴化石燃料轉往低碳、乾淨能源的能力。據KPMG調查，2019年CEO關注的前五大風險，依序為全球環境氣候變遷、新興與顛覆性科技、重返屬地主義、資訊安全以及企業營運等風險。其中，氣候變遷自2018年挺進成為第四大風險後，今年更一舉成為全球CEO最關注的第一大風險。KPMG指出，對投資者而言，氣候風險及其他永續因素是進行決策時的重要考量；而對於企業CEO來說，在氣候變遷的風險管理上，注意力則放在能源轉型，有76%企業CEO表示組織成長將建構在轉向低碳、乾淨能源的能力。

喬什·哈納的鏡頭在天空和海洋捕捉到了氣候變遷直擊人心的影響。過去4年間，《紐約時報》攝影師喬什·哈納（Josh Haner）用無人機鏡頭和相機記錄了氣候變遷在世界各地的影響。他把相機對準了那些因為海平面上升、洪水、乾旱和森林砍伐而被迫遷移的人們，以及由此帶來的自然和文化喪失。本月哈納的攝影作品在倫敦薩默賽特宮舉行的《影像倫敦》展覽上展出，他本人也在活動間隙接受了中外對話的採訪。貝絲·沃爾克（以下簡稱「沃爾克」）：這個項目是如何成形的？是一步一步構思出來的，還是一開始就有很大的框架？喬什·哈納（以下簡稱「哈納」）：開始的時候是我很想利用一種新的技術，我大概花了一年時間研究無人機，然後想找一個利用無人機拍攝可以更加豐富的故事來切入。所以我去格陵蘭島跟拍美國大使的時候，就趁機帶了無人機，想找個拍攝主題。我發現一些研究人員在格陵蘭最大的冰蓋上觀察融水湖泊和河流，就帶上無人機，坐直升機去他們營地。出

今年也是來自幾內亞比紹的地方團體，以及來自澳大利亞和美國的土著社區首次榮獲赤道獎。其他獲獎者來自貝南、巴西、喀麥隆、厄瓜多爾、印度、印度尼西亞、肯亞、密克羅尼西亞、奈及利亞、巴基斯坦、秘魯、坦桑尼亞和萬那杜。赤道倡議是一個由聯合國主導的合作關係，將政府、公民社會、基層組織和企業聯繫在一起，其目的是認可和推動當地以自然為本的可持續發展解決方案，使社區更具復原力。赤道倡議提供了知識分享和交流良好做法的機會和平台，發展當地社區和土著人民的能力，進有利環境的推廣和社區擴展行動。

歐盟一份近期公布的研究報告指出，歐盟農業政策在氣候方面無所作為，錯失減碳機會。不過環團揭露，歐盟這份報告在去（2018）年夏天就已完成，歐盟執委會卻按下不表，隱匿了將近一年，直到環保團體依據「歐盟環境資訊公開指令」提出請求後才公諸於世。環保團體世界自然基金會（World Wide Fund for Nature，WWF）便指控，歐盟執委會此舉是「蓄意妨礙氣候行動」。農業部門減碳 歐盟態度消極 環團批蓄意阻撓歐盟執委會在歐洲議會選舉後的第二天才默默發表了這份關於「歐盟共同農業政策」（CAP）氣候影響的報告。該報告顯示，執委會在鼓勵農業部門減排方面缺乏「有力的外部誘因」。WWF氣候和能源負責人呂貝克（Imke Lübbeke）說，刻意隱匿這份報告可能構成「蓄意妨礙氣候行動」。「歐盟執委會一邊高談氣候急迫性，一邊壓住這份說明農業政策對氣候無作為、執委會可做和應做事項的報告，」他表示。歐盟報告：捨