核二

上週六新北市才為「歡樂耶誕城」活動點燈，17日週一上午就有多個環團手拿燃料棒、黑心核廢料道具搶先跟聖誕樹合照，並公佈了市議員候選人對核電政策的態度，總計參選的120人中，已有57人表態支持新北市境內核一二廠應盡快除役，63人不願簽署或是不願表態。全國廢核行動平台表示，若市民投票給支持核電廠延役的市議員候選人，那麼就等於在大選後的聖誕節給自己一份核廢大禮。（11/18更新，第十一選區（平地原住民）    宋雨蓁（國）、第二選區（新莊、五股、泰山、林口） 張晉婷（台聯）兩人加入支持除役的行列，使支持除役候選人增為59人，文末統計名單亦更改為最新版。）(11/25再更新，在第二階段名單公佈之後增加的有第二選區候選人陳科名（民）、張晉婷（台聯），第九選區候選人林讚枝（國）以及第十一選區宋雨蓁（國），全國廢核行動平台說明與最新名單請見文末。)目前兩位市長候選人朱立倫與游錫堃都已經表態反對核電廠延役，

北海岸居民23日上午前往台北高等行政法院，對環保署提起行政訴訟，指出環署對核二廠核廢的中期貯存的環差，及後來的變更內容對照表審查不但忽視核安問題，也不符合程序，因此提起「撤銷環評」的訴訟。環署於2010年4月通過「核能二廠用過核燃料中期貯存計畫環境現狀差異分析及對策檢討報告及環境差異分析」，准許了台電可以從混擬土護箱、混擬土模組、混擬土窖與金屬護箱中，自行選擇一種方案興建，其中台電當時混擬土護箱的型態為每箱56組或68組用過核燃料束。但台電隨即在同年11月向美國採購的Magnastor型乾式貯存箱卻是每箱87組的規格，並在今年2月時，以「環評變更內容對照表」向環署送審，並獲得通過。當時居民便提出訴願，並在近日得到駁回的回應，因此居民又提行政訴訟。核工學者賀立維指出，只要上美國核管會（NRC）的網頁上查詢，就可以找到各乾貯設備製造商所提出的執照申請狀況。而核二廠要購買由NAC公司所製造的Ma

核二廠用過核燃料棒，也面臨儲存空間可能不足的問題，因此台電正在評估，是不是要把用過燃料棒先挪移、存放在「上燃料池」，不過專家質疑，這樣做很危險。核二廠內，用過核燃料棒可放在上與下燃料池，多數用過核燃料棒主要放在下燃料池，而上燃料池主要是讓反應爐歲修時，暫放燃料棒之處。由於核二廠無法取得建照，蓋乾式貯存廠，下燃料池空間不足，台電評估，要在上燃料池挪出空間，讓用過燃料棒可以放久一點。不過這樣的想法，核工專家賀立維認為，簡直是台電首創，他指出這樣放是違法原廠設計，上燃料池本來就不是設計、做為長久儲存之用，會帶來極大的危險。台電強調，上燃料池的設計與下燃料池一樣，就算真的要放也會做完整的安全評估，再向原能會提出申請。但核工專家認為，用過核燃料棒無處可處，最好的方式就是停爐，用危險的方法無法真正解決問題。

核四暫時停工後，核一、二廠核廢料存放問題備受關注，立法院社福及衛環委員會5日邀環保署、經濟部、原能會、台電等官員專案報告，立委劉建國及環保團體都質疑，台電無法處理核廢料問題，「核一、二廠恐成核廢料最終棄置場」。宜蘭人文基金會董事長陳錫南指出，美國乾式貯存槽至今最久只用26年，根本無法如台電所宣稱可以存放40年，且1個貯存槽重達228公噸，也無法使用機械吊臂外移、運送，核電廠恐成核廢廠。台電副總經理陳布燦回應，目前美國的乾式貯存槽的確只用26年，但美國也是設計40年為安全年限，皆符合國際安全標準，台電會以自動遠距方式操作，外移、取出不會有問題，乾式貯存槽為中期處置，台電並沒有要把核一廠作為最終處置場。經濟部次長杜紫軍說，經濟部正在研擬成立獨立的行政法人──核廢料處理中心，專門處理核廢料問題，避免外界質疑台電「球員兼裁判」，立委江惠貞呼籲，此規畫應優先送立院審查。

「你們真的沒有路逃，真讓我心寒！」日本「全國地方首長反核連盟」重要成員近日來台，分享1999年東海村的「超臨界核電事故」，與2011年福島核災所在地雙葉町撤離時的艱困與失敗，更替北台灣600萬人如何因應核災事故感到擔憂。7日上午，他們現勘了核一核二廠所在的北海岸，直呼「逃生無路、求助無門」，認為核一核二廠應該立即停轉。日核災區首長：台灣狀況比日本更荒謬  東海村前村長村上達也與東京都國立市前市長上原公子，表示「全程所見都讓人不可置信」，直嘆不管是地形環境、交通路線，甚至氣候風向，位於北海岸核災逃命圈中的居民絕對是「無路可逃」。當遊覽車行進在沿著山海闢建、細長蜿蜒的基金公路時，兩人便開始為北海岸居民感到恐慌。勘查團一行人在核二廠外以狼煙驗證東北季風風向、並尋找山腳斷層所在處、及前往核災輻傷急救責任醫院台大金山分院，與核子事故緊急應變中心。村上與上原直呼設備規模不足以處理核災，比日本更加荒謬！

核二廠的用過核燃料棒中期貯存計畫提變更內容對照表，將更換貯存的混擬土護箱型式與水質監測地點。在19日第256次環評大會中，有民眾提出疑義。綠黨成員王鐘銘表示，在環評的相關法規中「變更內容對照表」應該適用於有利於環境品質維護、產能降低、提升環保設施處理等級、提昇產能但污染總量為增加等狀況，否之則應進入環境差異分析，或是重做環評。但王鐘銘質疑此案所提出的變更是否真對環境有利。蠻野心足協會律師蔡雅瀅也指出，此變更將每個護箱內貯存的用過燃料束增加，且貯存面積也更加密集，她認為有增加風險的疑慮，蔡雅瀅更指出，近期地質學家發現核二廠附近的山腳斷層比之前的檢測還更長，應該重新評估當地地質，而且核二廠曾發生螺栓提早斷裂的狀況，也讓該地是否能妥善貯存核廢料40年以上有疑慮，這些都該審慎評估，甚至重做環評。但大會仍維持通過的結論。

一部「北海老英雄」紀錄片，道盡多少辛酸？除了蘭嶼、貢寮、環保團體的長期反核運動較為人所知，其實北海岸也有反核一二十年「老英雄」，但他們面對的處境和核電威脅卻鮮為人知。核一、核二廠包夾下，台灣北海岸可說是「核害重災區」，當地居民反核能見度雖低，但未曾停歇。21日晚間，「百萬人廢核四環島接力行腳」隊伍走到金山，藉著反核運動在此串聯的機會，當晚在金山漁會大樓首映了由當地青年拍攝的「北海老英雄」紀錄片。北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖認為，感謝外界的聲援，也希望這樣的活動能讓在地更團結。反核數十載，北海老英雄盼年輕新血加入在台灣各地面臨核能爭議的地區，北海岸面臨的狀況更為複雜：兩座運轉中核電廠同時存放了快沒有空間擺放的高階廢料：用過核燃料棒，但地方的糾結、無奈與焦慮最少獲得關注。30多年來，核一、核二廠一直是居民心中的隱憂，就算核電廠除役，留下的大量核廢料仍遺毒萬年。反核了10幾、20年了，北海岸反

19日國民黨版本的核四公投案將送立院程序委員會再度表決，民間團體正在號召民眾當天以「核災封鎖線」包圍立院，向立委們施壓，表達拒絕鳥籠公投的心願。而在17日立法院經濟委員會也將對台電重作的「運轉中核電廠地質調查」召開專案報告討論會議。立委田秋堇與地質學者李昭興，16日將報告書中的重點公諸於世，顯示我國核電廠都身陷斷層與海底火山。福島核災之後，立法院決議要求台電重作運轉中核電廠地質調查。委託中興工程顧問公司所做的報告書，於去年11月寫成，高達674頁。在這份報告中發現，台灣每個核電廠附近都有斷層，核一、二、四廠附近還有活火山。除了核四周邊，東北角外海都是海底火山。核一廠離山腳斷層7公里，核二廠離崁腳斷層2公里海洋大學應用地球科學系教授李昭興解說報告中的海域調查，他表示在北海岸，核一核二從金山斷層延伸出去的山腳斷層，已達40公里，如果繼續調查下去，恐怕會發現斷層其實還有繼續延伸出去。

台灣的309廢核行動，包括當天全國超過20萬人上街的遊行、總統府前凱達格蘭大道舉行的晚會和夜宿以及隔天清晨的反核旗升旗典禮，是歷年來最多人數且最多不同背景不同階層民眾響應的反核力量集結。除了規模，我認為更饒富意義的是，受核害影響最深的幾個區域，站在反核浪潮的最前線，而所有人都成為他們的背後支持。台北的廢核遊行中，第一大隊名為「核電災民大隊」，由來自蘭嶼、北海岸和貢寮的居民領軍，走在10萬遊行民眾前面。夜幕低垂後，在晚會裡最動人的畫面，也莫過於這三地居民上台發言的時段。當貢寮居民們在台上一起鞠躬感謝所有人對他們的支持，更強烈的情緒其實是來自全國各地的民眾感謝他們為了反核苦撐2、30年。遊行過後，許多人擔憂，反核議題被政治因素干擾或轉移，然而我所觀察到的卻是，行政院拋出的公投並沒有佔據人們的注意力。3月13日，蘭嶼達悟族的希婻‧瑪飛洑與斛古‧貝邋赫特前往北海岸拜訪石門金山萬里三區的反核運動者。

309全台22萬人挺身走上街頭表達廢核心願只是一個起點，更多的勇氣與討論也陸續開始展開。分別和核電廠、核廢料對抗長達二、三十年的北海岸與蘭嶼居民，在13日首度會面結盟成戰友，共同為了後代子孫停止核能運轉，而他們更希望將來能和核三廠周邊、核廢貯存預定地的金門、台東達仁居民聯合起來。13日晚間蘭嶼代表希婻‧瑪飛洑與斛古‧貝邋赫特，在綠色公民行動聯盟賴偉傑、洪申翰，綠黨潘翰聲、王鐘銘陪同下，前往北海岸拜會環保聯盟北海岸分會會長許富雄、303北海岸反核行動執行長郭慶霖等多位北海岸反核運動前輩。東道主北海岸更用心手作海報「歡迎蘭嶼勇士」，長久以來分別各自對抗核電之害的兩地相約開始團結起來。我們都是受害者 有話大聲說台灣環境保護聯盟北海岸分會會長許富雄表示，「我們都是受害者」，北海岸核一核二廠周邊的石門、萬里、金山居民曾在日3當地舉辦遊行，提出四訴求，包括核一、核二、核三立即停機，核四停建；核廢料滾出

「去年7月的時候，我們就告訴他們，該交報告了。台電原本說去年12月底要交，拖到現在還沒交過來！」面對台電多次延宕提報緊鄰核一、二廠的山腳斷層，從台灣本島延伸到北部海域的確實長度及危害度調查報告，原子能委員會高層官員僅能無奈地說，「去年開會的時候，我們桌子也拍了，斥責台電荒唐，但他們就是賴皮。」面對台電漠視山腳斷層可能對核一、二廠造成的地震海嘯威脅，且一再拖延提報斷層長度調查報告，原能會副主委周源卿終於鬆口表示，台電若在今年底還拿 不出調查報告，完成山腳斷層可能造成的地震威脅評估，以及是否會超出現有耐震設計基準，與有哪些設備必須加強耐震設計，屆時核一、二廠就必須全面停止運轉，不准發電。值得注意的是，山腳斷層長度調查報告，是台電繼核一廠耐震設計基準，從0.3Ｇ提升到0.4Ｇ具體改善方案延宕後，再度以「消極、不合作」態度，面對原能會重大核安管制措施。原能會核能管制處長陳宜彬指出，台電最新的說法是

監察院為核二廠錨定螺栓裂損延遲啟動發電、增加成本逾62億元糾正台電公司，環保團體昨日直呼離譜，認為該糾正案以後反而可能變成台電危險運轉的依據，「監委的調查距離核心問題一光年。」監察院15日公布糾正案文指出，台電施工人員興建核二廠時，因施工不慎造成反應爐下方錨定螺栓損傷，該公司品管人員未即時發現，又因施工環境不佳與錨定螺栓材質瑕疵，二號機及一號機共八支螺栓產生斷裂或裂紋，須支付1億8千餘萬元修復費用。此外，台電與原能會所認定的斷裂原因前後不一，未能適時澄清裂損原因及影響，在6支螺栓均修復完成、一號機可啟動時，又因大眾質疑而決定修復第7支，致該機啟動時間延後61天，增加成本損失62億2千2百萬元。綠色消費者基金會董事長方儉表示，糾正案顯示監察委員對於核電廠的運作和安全並不了解，該調查的是核二廠一號機為何搶在颱風夜前貿然啟動？電廠老化因素？造成螺栓安裝誤判的人員責任、有無要求包商賠償？沒去調查這