核二

7月13日行政院環保署環評大會將審查「核一廠高放射性核廢料乾式處置場興建計畫」，金山鄉公所、金山核能監督委員會、環保聯盟北海岸分會、台灣環境保護聯盟一同發表聲明，要求環評委員退件。我們反對核一、二廠興建高放射性核廢料乾式處置場理由如下： 一、「核能一廠用過核燃料中期貯存計畫環境現況差異分析及對策檢討報告暨變更內容對照表」中，台電公司涉嫌隱瞞該預定貯存場址之地下水豐沛事實，於報告書中之文字論述部份，刻意隱瞞該預定場址之各鑽探點普遍地下水位很高事實，於報告書中pp.3～8最後一段有文字敘述「地下水位亦甚深」明顯為不實陳述，開發單位有誤導環評通過嫌疑，要求行政院環保署環評委員嚴格審議，退回該審查案。 二、核研所根本無實際商轉檢驗，不適任承包核一、二廠高放射性核廢料乾式處置場興建工程。針對原能會表示核研所於83、84年曾執行「用過核燃料貯存箱之研製」計畫，由於該計畫乃屬實驗性質，未經實際商轉檢驗，

台電公司發包在核一、核二廠興建低放射性廢棄物貯存倉庫，傳疑涉官商勾結，不僅完工無法通過驗收，台電人員更被指控以變更設計、建材價格飆漲為由，辦理追加預算，興建經費暴增10幾億元，涉嫌圖利廠商，台電政風室與司法機關已展開調查。 調查發現，核一廠二號倉庫、新燃料倉庫、熱處理設施廠房等3棟，興建經費從26億元，追加至30多億元；核二廠三號倉庫從17億元，追加至20餘億元；土建工程暴增10幾億元。核一倉庫因多項缺失，仍未通過驗收；核二廠三號倉庫6月則已驗收通過。 辦案人員懷疑，承攬土建的廠商疑涉變更設計，從中賺取差價；台電涉案人員配合追加預算，不排除有圖利廠商之嫌。

為提升放射性廢料貯存安全，行政院原子能委員會放射性物料管理局25日指出，核二廠最近已將第3、第4號代用倉庫的廢料搬移至現代化倉庫貯存，並首次完成國內低放射性廢料代用倉庫的除役作業。物管局指出，核二廠在民國85年啟用現代化倉庫後，開始遷移代用倉庫內的廢料桶，第3、4號代用倉庫廢料已在日前完成搬遷，並完成拆除作業。另外2座代用倉庫將於87年陸續進行拆除作業。物管局指出，核二廠第3、4號廢料倉庫佔地面積約557平方公尺。作業人員進行拆除作業時，有關輻射防護措施，周圍環境的輻射監測、拆除物的檢測與分類處理，以及工安措施都按相關規定辦理。除役作業人員所接受的輻射劑量非常微小，每人僅約0.18毫西弗。

溫妮颱風急風狂浪，挾帶大量垃圾襲擊北海岸，核一廠入水口因大量垃圾堵塞，運轉功率被迫降載到35％。儘管核一廠上午動員上百名員工，頂著強風豪雨清除入水口淤積的垃圾，但仍有一波波垃圾隨著風浪不斷湧入。溫妮颱風暴風圈直撲台灣北部，位於台北縣石門、萬里的核一、二廠也首當其衝。原子能委員會核能管制處處長黃慶東表示，這次颱風來襲，風雨的影響並不大，反而是隨著風雨漂來的大量垃圾，嚴重影響核能電廠冷卻海水正常供應。核一廠就因為入水口進水泵室湧進大量垃圾而堵塞，吸不進海水供應電廠運轉所需的冷卻用水，為避免冷卻水不足，導致冷凝真空惡化，引發跳機，核一廠兩部機組同時被迫降載到35％。電廠內待命的員工緊急動員，在入水口清除垃圾，但舊有垃圾尚未清完，還不斷有垃圾隨海浪湧入。在核二廠部分，因為廠方在颱風來襲前，已事先清除入水口淤積垃圾，並作好防範措施，問題較為輕微。

核二廠1號機圍阻體噴灑系統前天發生誤噴灑，引發虛驚。行政院原子能委員會7日指出，這起事件沒有造成輻射外釋，初步判定是人為疏失。為讓台電公司知所警惕，原委會將要求台電提出具體的防範與改善措施，作為機組歲修後再起動的條件。原委會核能管制處長黃慶東表示，核二廠已發生多起人為因素導致的違規事件，這是因為歲修期間工作量大，人員進出頻繁，包商和包工有時疏忽作業安全，而台電品管和監工人員也沒有注意所致，原委會今後將要求核電廠加強人員訓練。未來核電廠大修期間的管理績效，也將列為原委會對各核電廠管制的依據。核管處指出，核二廠從去年底開始進行2號機歲修，到今年初的1號機歲修 ，發生不少違規事件，加上日前1號機汽機廠房發生電纜悶燒，總計有8件， 再加上運轉期間還發生1件小違規，不到半年時間，核二廠即發生9起違規事 件。至於前天發生的圍阻體噴灑系統誤噴事件，因調查尚未結案，並未計算在內。

正在大修的核二廠1號機，6日晚進行系統測試時，冷卻水突然外洩；廠方表示，外洩的冷卻水均在反應爐圍阻體內，並無輻射外洩之虞。這是繼上月失火後，短短不到1個月內核二廠所發生的第2起意外。行政院原子能委員會指出，核二廠1號機圍阻體內噴灑系統昨日發生噴水事件，初步調查是工作人員進行閥門測試時的「誤動作」所致；機組目前正在大修，對核電廠的安全不會有任何影響。核二廠廠長何存仁表示，大修的1號機，昨晚在進行冷卻水控制閥門測試時 ，其中一個原本應該關閉的閥門，在晚間10時4分突然鬆動，致大量冷卻水外洩，工作人員發現後在10時5分緊急關閉。所幸外洩的冷卻水都在水泥圍阻體內，並未外流，沒有輻射外洩的問題。至於閥門為何鬆動，仍待調查。何廠長說，意外發生時，工作人員均穿著防護衣，事後檢測，雖有4、5人 受到「幾滴」輻射污染，經擦拭後已安全清除，無任何殘留劑量。原委會核能管制處管制科科長倪茂盛指出，當圍阻體發生高溫

兩個有技術的野蠻人──台電、奇異        ──從核三火災看科技人員的私會責任核三廠7月7日下午5時23分，發生了一件核電史上極為少見的汽機意外事件，不但臺電感到不安，汽機供應廠商美國奇異公司感到棘手，更讓臺灣地區民眾對核電廠感到愈難信任。臺電公司在出事後第二天發表了一分說明，內容的重點在「核三廠1號機正常運轉中，值班人員並未作任何操作下」發生意外。在損害方面，臺電只說明「起火燒損勵磁機及部分發電機組件，至於汽輪發電機組內是否尚有其他組件損壞尚待進一步之分解檢查後才能確定。」當時臺電的調查，出事原因是，第二低壓汽機13級葉片8片齊根折斷。但不知是否有意淡化事件，在說明文件上竟說:「葉片共約8片飛射出來碰到外殼發生劇烈振動，推測振損封油環使氫氣漏出」說明中一字不提主軸因葉片折斷發生偏心扭動的事實。由於整組機器是由主軸貫通的，因此。葉片折斷之後，主軸必然失衡旋轉，偏離中心扭轉所造成的機件損