林義雄

422，在世界地球日這天，在台灣這美麗島上，林義雄先生展開無限期禁食，力促政府停建核四。而由全國廢核行動平台發起、聲援林先生之「停建核四、還權於民、全國串連、遍地烽火」行動也同時各地響應。捷運大安森林公園站二號出口左側草皮，約2百多位群眾自主參與，點亮一盞燭光，寫好一紙祈願卡，綁緊一道黃絲帶，有人靜坐於樹旁，幾人輕唱「天色漸漸光，遮有一陣人」路過，傳簽連署書，以寧靜革命，肅穆地守護著距離不遠處的義光教會。

環保團體趁地球日（4月22日）與總統溝通環境議題，會後於總統府外開記者會說明。有關核四部分，關懷生命協會創會理事長釋昭慧法師22日上午才陪同民進黨前主席林義雄前往義光教會，因此也向馬總統反映林律師的心願。釋昭慧轉述，林義雄因為核四今年安檢通過後就要運轉，因此憂心忡忡。馬總統則很驚訝回應，認知有落差，並不是安檢過就運轉，他的意思一直是要用公投決定。而且如果安檢不過，就連公投都不需要。總統昨表示，不排除去見林義雄溝通這種認知落差。不過，針對公投門檻過高而遭外界譏諷為「鳥籠公投」的問題，環團並未有足夠時間與總統溝通，總統僅表示，他不認為門檻過高，但會交由府副秘書長追蹤研究。而馬英九在見過環團後，據蘋果日報最新報導，23日一早9點，便前往探視禁食中的林義雄，林不方便露面探視，總統則以事先交教會人員轉達；總統在賀卡中寫道，「我願代表政府向您承諾，核四經國內外專家安檢完後，交由全民公投來決定它的未來」

民進黨前主席林義雄絕食前夕，府院黨密集召開高層會議，確立「沒有核安、沒有核四；沒有核安、沒有公投」16字訣共識。由於核四安檢需要繁複的程序，執政黨推估時間可能會拖過2016年大選，等於大選前也沒有核四商轉、核四公投的問題。高層並表示：「執政黨立場已趨於一致」原能會主委蔡春鴻21日表示，安檢小組說6月底前如期送報告，這不代表原能會馬上審完，何時審完「沒有時間表」。被立委問及核四是否安全無慮時，蔡春鴻更坦言，「目前還不能說是安全無虞」。

行政院長江宜樺21日和民進黨主席蘇貞昌會面，溝通核四公投議題。據透露，雖然江承諾會把蘇的意見轉達給總統馬英九，但江也當面向蘇坦言，馬總統的立場「應該和我一樣」。江宜樺這番話，點出馬政府當前對於核四政策的態度。雖然前民進黨主席林義雄於22日起禁食、廢核團體發起靜坐、民進黨力促核四公投特別條例在周五院會付委，核四壓力一波波襲來，但據指出，目前為止府院對於核四的立場沒有改變，堅守公投雙2分之1的門檻，並在核安前提下讓核四運轉。 政院人士說，沒有核安、沒有核電，是行政院一貫態度，行政院願接受公投檢驗，但要等立法院通過公投案，才能安排進行公投。對於林義雄禁食抗議，該人士表示，林義雄對民主的努力值得肯定，但不能因為「個人」訴求就改變政策，重大政策仍應尋求人民共同決定。

4月22日上午，聲援團體在立法院外舉行記者會，聲援民進黨前主席林義雄絕食廢核行動。現場包括環保聯盟、公投護台灣聯盟、爸爸非核陣線、台灣北社、鹽寮反核自救會、北海岸反核行動聯盟、黑色島國青年陣線均有代表到場，表示力挺林義雄廢核決心，並將接力展開靜坐禁食行動。勇敢的台灣人  請站出來公投盟總召蔡丁貴引用林義雄昨天的聲明內容，「如有不幸，是掌權者殺了我」，蔡丁貴強調掌權者有兩個，除了大家都知道的邪惡政府，還有懦弱的人民。蔡丁貴說看不下去台灣人的懦弱，請勇敢的台灣人站出來包圍立法院，向國會施壓，要求停建核四。柯文哲：林義雄帶著殉道決心  政治人物皆應自省柯文哲醫師亦到場致意，他表示林義雄基於對台灣土地和人民無私的關愛，此次絕食廢核行為帶著殉道決心，政治人物應反省自身能否也如此為台灣人民付出。

馬英九總統在總統大選時宣示，核一、二、三不延役的條件是核四運轉，現在核四不運轉，就是核一、二、三延役之日，這是非常陰險的預謀伏筆。而核四工程弊案叢生，人民早無信心，老核電廠已運轉30多年，人民還比較有信心，擁核陣營早就知道，「核四是假的，延役是真的」。林義雄先生選在4月22日地球日起，在台北市義光教會展開「禁食」行動，表達停建核四的決心。如此的核四停建壓力，相信台電、經濟部、原能會這擁核鐵三角反而可以開香檳慶祝了，因為林義雄為他們搬來了最大的台階，讓根本無望完工的核四可以「不得不光榮退場」，更可以成為核一、二、三廠這三座岌岌可危的老朽核電廠正大光明延役的上台階。去年10月歐盟壓力測試的同行審查專家來台進行兩週的審查，隨後提出完整的審查意見，明白指出，台灣4座核電廠8座機組，全都座落在斷層帶8公里半徑內，還有活火山的威脅，都沒有達到國際承受萬年海嘯、地震的設計基準，如果這些核電廠要繼續商轉，

中央研究院院士鄭天佐、林長壽等200多位學者，21日參與連署「廢核四，爭民主，學界不核行動」聲明，要求停建核四，核一、二、三廠盡速除役；還權於民，下修鳥籠公投法門檻。其他還有如台大數學系退休教授黃武雄、台大法律系教授顏厥安、中研院原分所特聘研究員王玉麟及中研院社會所所長蕭新煌等學術界知名人士。聲明表示，人民渴望免於核災威脅與恐懼的呼聲及邁向非核家園的盼望，一再遭到執政當局的漠視與扭曲。執政當局堅持擁核立場與政策，耗費納稅人的錢持續進行單向式的宣傳，以建核四「利大於弊」、缺電、經濟惡化等說法來利誘、恫嚇台灣人民。聲明指出，22日起林義雄先生為「落實民主、停建核四」展開無限期禁食，由全台數百個民間社團組成的全國廢核行動平台也提出「停建核四、還權於民」的訴求，同步於台灣各地發動遍地烽火的串聯行動。身為知識分子，他們將響應繫掛廢核黃絲帶的運動，也會把黃絲帶帶進校園、課堂與研究室，激發大學校園對廢核

為力促停建核四，民進黨前主席林義雄22日起將無限期禁食，民進黨新北市長提名人游錫堃20日受訪時表示，他要奉勸馬英九，千萬不要輕忽林義雄禁食反核的決心。游錫堃認為，從洪仲丘事件引發25萬人上街，再到太陽花學運50萬人集結，目前林義雄反核雖然看起來只有一個人，「不過，在我看來，林義雄將會是掀起全民反核大海嘯、壓垮馬政府的最後一根稻草。」此外，民進黨主席蘇貞昌也為林義雄及「核四公投特別條例」在20日拜會台北市長郝龍斌，郝龍斌會後特別提到林義雄，他推崇林義雄是台灣社會很重要的資產，對台灣民主也有非常多的貢獻，盼林義雄以台灣社會為重並保重身體，一起照顧台灣這塊土地。

「林義雄用生命守護我們的生命，我們也該用行動支持他的行動。」林義雄為促停建核四，即將在明日展開無限期禁食，環境、教育、勞工、人權與學者等民間各界除感不捨與擔憂外，也宣布將同步在全國各地發動串連，號召民眾以各種活動響應林義雄，更強調「停建核四、還權於民」。林義雄在1994年曾為呼籲推動「核四公投」而以禁食行動抗議核四，如今過了20年爭議卻仍未決，「現在是終結愚昧、展現能力結束紛爭的時候了。」林義雄在公開信中強調此點，更決定為了「落實民主 停建核四」的理念，而在22日再次展開無限期禁食。21日上午「全國廢核行動平台」於凱道舉行記者會，宣示其中相互串連的數百個民間團體，為了「停建核四，核一二三廠儘速除役」與「還權於民，下修鳥籠公投法門檻」兩項訴求，全國各地都會「遍地烽火」發動起大小反核行動。目前已經確認22日當天在立法院外、大安森林公園、台中高鐵站、嘉義中正大學、嘉義火車站等地將展開行動，地球公

編按：林義雄22日在義光教會禁食前夕，在21日發表〈台灣不該有核四〉，全文如下：30年來，台灣社會為了要不要興建核四而爭議頻繁、抗爭不斷。但核四真的這麼重要嗎？核四就是要在新北市貢寮建設一個核能電廠，裝置容量是270萬瓩，相當於2012年底全國總裝置容量4,097萬瓩的15分之1。換句話說，核四完工後，可增加全國總發電能力的15分之1，就好像現在我們最多可以發15度電，核四運轉後，最多就可發16度電了，差別並沒有政府不斷恐嚇地這麼大。反對興建核四的人認為，台灣根本不需要核四，取代核四的替代政策方案有很多，特別是在用電需求的抑制上，台灣還有極大的空間，包括：1.以制度鼓勵產業與住宅部門節電，提升用電效率，諸如各項環境稅法和合理節電措施。2.增建再生能源與其支援系統，如智慧型電網。3.現有火力機組汰舊換新。以上這些政策，不只能取代核四，也都是政府早就承諾的願景，兼顧廢核和減碳，也帶動整體能源與

民進黨前主席林義雄宣布將於4月22日世界地球日起，以禁食行動呼籲政府「停建核四」；對此，民進黨發言人張淳涵表示，解決核四爭議刻不容緩，民進黨已草擬「核四公投特別條例」，希望以簡單多數決、排除詐術命題、不綁大選等原則，終結這個紛擾三十多年的問題。張淳涵指出，民進黨對林義雄的決心感到沉重，他並表示林義雄已是70多歲的長輩，他的生命是用分用秒在算的，他的訴求並能拖延太久，民進黨希望可以用「核四公投特別條例」速戰速決。張淳涵表示，要解決核四爭議有幾種方式，包括以行政權、立法權和修改鳥籠公投的方式解決，但這幾種都以緩不濟急，因此提出特別條例草案，程序委員會22日就會處理，目前正與各黨團密集溝通，希望國民黨不要杯葛和封殺，最快周五（25日）就能處理。

敬愛的親友：平安！台灣社會為了要不要興建核四，爭執頻繁、抗爭不斷，已經持續近三十年了。這幾年來，愈來愈多的人民認識到：台灣並不缺電，核四的興建，根本是不必要的浪費。更重要的是，人們已認識到：核四爭議不單是要不要電的問題，更是要不要命的選擇。2011年日本福島核災震驚全世界，所造成的傷害，到今天仍在持續擴大中。先進國家因此紛紛加速廢除核電的腳步，在台灣愈來愈多愛惜生命、對土地有感情的人民，也用各種方式表達廢核的心聲。到現在，各種調查都顯示，大多數的台灣民眾希望停建核四。面對民間日益高漲的「廢核」聲浪。掌權者不但不思考如何順應民意、解決核四爭議，反而不顧人民生命的安危以及國土環境的毀壞，以混淆是非的說詞與不光明的手段，企圖繼續興建、運轉核四廠，這樣的做法不但擴大了人民和政府之間的嫌隙，更形成台灣民主政治的危機。如果絕大多數國家主人主張停建核四，掌權者卻仍有辦法以不光明的手段凌駕民意、續建核四，