時尚

你的衣櫃裡有幾件衣服呢？50件？100件？還是更多？又有多少是從來沒穿過，甚至忘了何時何地買下的？環團綠色和平27日發佈問卷結果，推估台灣消費主力20至45歲的人口，每年丟棄的衣服高達520萬件，等於每分鐘有9.9件衣服遭到丟棄。在「快時尚」席捲全球之際，綠色和平強調「減法」生活哲學，提醒民眾消費行為對環境與人權的影響。綠色和平污染防治專案主任陳玲瑤指出，他們調查消費者購衣習慣，在1月間向20至45歲的民眾收集了1000份問卷。這些受訪者平均每人擁有75件衣服，但其中卻有1/5，約15件幾乎沒在穿，甚至超過五成的受訪者坦言，近兩個月內曾在衣櫃裡找到許久未穿的衣服。你的衣櫃裡有多少買了之後從未穿過的衣服呢？攝影：賴品瑀。陳玲瑤認為，這顯示了民眾可能對於自己買了什麼、實際上又用了多少的消費情形掌握度不高。現今全球颳起「快時尚」風潮，每週新品行銷與鼓勵消費下，將使衣物過度消費與浪費情形更嚴重，也

專門蒐集、租借和擺放衣服的「Lena the fashion library」圖書館。圖片來源：fastcoexist.com常逛街買衣服塞滿衣櫃，卻還總是傷腦筋不知出門要穿什麼嗎？那麼，衣服圖書館超適合你的！荷蘭阿姆斯特丹就有一座專門蒐集、租借和擺放衣服的「Lena the fashion library」圖書館，讓女人的衣櫃永遠保鮮，不會少一件！

※編按：根據科學家預測，2050年因氣候變遷問題，可能造成全球平均溫度上升攝氏2度，且地球上有1/4物種將遭滅絕。為了健康且可持續的環境，我們必須努力尋找與地球和平相處的方式。今年是地球日45週年，接下來的3篇系列外電，將帶您一起從教育、時尚、能源等各方面，認識友善地球的行動計畫。根據英國衛報報導，2014年全球永續發展獎 （Sustainia Awards）在榮譽主席阿諾史瓦辛格的領軍下，於10月底評選出全球危機最佳解決方案，並趕在 IPCC 第五份氣候變遷報告出爐前舉行頒獎典禮。本次競賽囊括糧食、時尚、城市運輸發展與醫療照顧等十大面向，一共吸引全球超過900件投稿，並有超過84個國家已實施這些計畫。以下就讓我們來看看各面向的決選作品。

「草蓆不是睡活人就是蓋死人。」但在西港區檨林社區的媽媽們巧手下，將草蓆製作成手提包、仕女包等，讓草蓆有了時尚的新用途，也讓當地沒落的產業文化有了一線生機。西港區的檨林社區2013年獲得文化部的「村落文化發展計畫」補助，與全台唯一僅存的藺草蓆工廠「茂興製蓆廠」合作，由老闆莊振章提供原料，社區媽媽出巧手，做出一系列的時尚包包，並接受訂購。

中國東南角上的廣東新塘鎮是全國牛仔褲第一名鎮，全球每銷售3條牛仔褲，就有一條來自新塘。新塘作為牛仔褲專業鎮，共有牛仔服裝生產及關聯企業4766家，佔全鎮企業總數的80%。年產牛仔服裝3億件，帶動就業22萬人。全國60％的牛仔服裝產自新塘，30％的出口牛仔服裝來自新塘，產品遠銷幾十個國家和地區。但踏足新塘，才發現，它與真正的「時尚之都」相去甚遠，且危機四伏：原材料上漲、資金乏力、不斷上漲的人力成本、缺乏有品牌知名度的企業、設計水平低下，更為嚴重的是，當地付出了沉重的環境代價。當地流行一種說法：「解決不了污染問題，在新塘送你一棟樓都千萬別要！」污染嚴重新塘鎮內的東江河段，河岸的水已成了藍黑色，伴隨著這些深色水流的，則是一股奇怪的異味。烈日下，當地人董耀明（化名）戴著一副深色太陽眼鏡，用手指著記者攜帶的衛星地圖說：「這肯定就是在洗水（漂染）廠那一帶。除了那些染牛仔布的廠，其他地方排不出這麼髒的水

※時尚產業自19世紀興起後，便持續蓬勃發展，深入人們的生活，此過程中，您知道生物多樣性也不斷為時尚產業提供原料及設計靈感嗎？然而，時尚產品在原料獲取、加工製造及購買後回收的過程中，也對生物多樣性造成了傷害。為促進時尚產業永續發展，許多跨領域概念如「生態時尚」、「環保時尚」、「永續時尚」也相繼被提出，而消費者也可以在選購、使用時尚產品的過程中稍微多花心思，以減輕時尚對生物多樣性造成的傷害。時尚產業整體可分為設計、紡織、成衣與配件生產、銷售等四部份。如果用「服裝設計師開始建議顧客『應該穿什麼』」來界定時尚產業的興起的話，那麼時尚產業誕生至今還不到兩百年。19世紀中葉，有「時裝之父」稱號的Charles Frederick Worth（1825～1895）在巴黎開啟了時尚產業，不僅掀起了巨大的時尚潮流，同時也是第一位透過真人模特兒來展示服裝的設計師。此後，由於經濟發展、中產階級的財富累積，時尚產

每天穿著的衣物從種植到成衣的過程，到底使用了那些有毒的化學物品呢？在資訊未充分揭露的情況下，日常穿著的衣物所殘存的化學物質，不但會透過呼吸、皮膚吸收到人體，製造過程可能已改變周遭環境。時尚也要去毒，綠色和平組織資深科學家David Santillo表示，品牌應負起資訊公開、毒化物零排放的的企業責任。台灣綠色和平組織這幾年來不斷透過民生議題來檢視生活中隱藏的毒素，每天都要穿的衣物，也難逃有毒化學物質指染。2月27日邀請具有18年工作資歷的環境科學領域科學家David Santillo來台分享從紡織業談化學污染管理。每年800億件服裝即使在服裝上殘留的化學物質低於法律容許量，但像NPE（壬基酚聚氧乙烯醚）累積在衣物上，仍會影響環境。綠色和平估算，全球每年約生產800億件服裝，平均每人每年購買11件新衣的數量，而且每年都有增加的趨勢；不斷增加的服裝生產，擴大了對環境的影響。綠色和平指出，從源頭棉

這一陣子「時裝配件狗」褪了流行，英國流浪狗收容中心，小型犬增加了三倍。歐美有些名媛淑女前一陣子流行在手提包裡放隻探出頭來的小狗。不少英國女性看到紛紛起而效尤。一時之間，英國街頭婦女的手提包裡都會揣著一隻奇娃娃、獅子狗或是比熊犬這類小型狗。這些小型狗生下來就被女主人溺愛著，不但沒走過路，佔有慾也極強，根本不讓別的狗甚至人接近主人。現在，把小狗放在手提包裡當作時尚的風氣過了，再加上主人又受不了這些狗的壞習氣，所以，收容中心這一陣子小型狗的入住量增加了3倍。收容所負責人說，小型狗也需要運動、需要照顧。沒本事照顧他們就別買。

倫敦時裝週（London Fashion Week）在滿溢著香檳美酒的狂熱氣氛中，16日正式揭幕。然而，在這些全球規模最大、最奢華高貴的公司品牌中，有哪些會願意花任何心思去想到身價數百億英鎊的時尚王國背後的成衣工人們呢？根據於英國《倫理消費者雜誌》（Ethical Consumer）最新一期發表的購買指南，答案是，幾乎沒有。該雜誌社調查報導主筆Simon Birch在英國衛報網站撰文指出，大眾品牌如GAP、Primark，長久以來一直是反血汗工廠抗議人士針對的目標，但是從Armani到Valentino等奢華品牌，大部分卻得以迴避道德聚光燈的投射，聲譽尚未受到血汗工廠的醜聞打擊。

時尚或便利的生活，其實也可顧及環保。著名時尚雜誌《美麗佳人》（Marie Claire）2011年6月號非常「海洋」，不僅專訪了數位時尚名流的海洋絮語，還邀請到許多人心目中的「女神」陳綺貞，貢獻自己與海洋的十段故事，令人矚目的是，女神不僅關切到台灣幾處著名的美麗海岸旁都是的核電廠，還以實際行動支持環保行動，「我願意選擇過更節制的生活，也上網認股搶救白海豚和支持保育溼地的行動，希望不要有更多的核能威脅，破壞我們的土地。」6月8日世界海洋日剛剛過去，這也提醒了世人，認股守護濁水溪口的行動還在持續，等待更多人參與喔！今年4月，國光石化開發案經馬總統公開講話，確定不會蓋在彰化大城溼地了；但仍有許多民眾願意讓這塊溼地永久保留下來，讓依賴溼地維生的蚵農、潮間帶生物、以及迴游鄰近水域的白海豚，共存共榮；這項行動，正等待著更多人參與！

以「時尚的犧牲品」為主題的國際大學生反對皮草設計大賽作品近日在北京798藝術區開展。來自中國人民大學藝術設計學院大二學生馮辰憑借其作品「醒醒吧，媽媽」，獲得了中國賽區一等獎、全球最佳作品獎和全球最佳人氣獎。 國際大學生反對皮草設計大賽(DESIGNAG　AINST FUR，簡稱DAF)，始於2003年，2006年進入中國。大賽由世界各地35家動物保護機構聯合成立的國際皮草解放聯盟主辦，是以大學生為作品徵集對象的全球性公益設計和文化交流活動。 現場的許多大學生觀眾也表示，通過這次展覽了解到了皮草消費背後的動物生存現狀。學生們表示以前沒買過皮草，以後更不會買了。

名牌精品總是時尚風潮的引領者，隨著環保議題的沸騰，嗅覺敏銳的眾家名牌早將「綠色」列為設計的必要元素。但名牌精品背後隱含的消費主義，是否能與環保主義提倡的節約、永續價值觀共存？英國《獨立報》9日報導，根據摩根史坦利分析，全球精品業目前市值約770億英鎊（5兆台幣），2008年並預估有8%的穩定成長。貴氣逼人的前景，會讓名牌願意為環保做出實際行動嗎？精品市場顧問納匝瑞利（Sanjay Narazelli）的答案是肯定的。例如 Comme des Garçons等品牌開始採用回收材質；LV則從2004年開始每年減少20噸的塑膠包裝，並以新式照明設備也為整修後的店舖節省30%的電力消耗。渡假業者也推出簡樸自然的行程，甚至讓渡假者參與環境保育活動。