時事專題

  • 野保業務第一線的日常:在不同聲音裡搶時間前行

    野保業務第一線的日常:在不同聲音裡搶時間前行

    編按:野生動物保育工作,有時難處不在怎麼應對動物,而是怎麼讓人們理解、願意一起協助。本報專訪第一線人員,節錄實務工作中,會遇到哪些不同的想法。在野生動物保育業務第一線,典型的一天是從電話串起的。「野生動物的通報案件現在是和1999配合,沒有強制規定,但有時電話會待命到晚上九點。」苗栗縣政府自然生態保育科技工徐國楨說明,有些案件會在夜晚,甚至在假日,透過縣政府民眾服務專線,轉到野保業務承辦人手上。包括查緝違法、野生動物救傷、危害防治等各類屬性,一年兩百多件案子,逐一填滿時間。「苗栗是農業縣,全縣面積又有88%是山坡地,」在不少山區,果園是農民賴以為生的基業,同時也吸引野生動物來此覓食,徐國楨觀察,一些案件屬性是人獸衝突,發生最多的狀況,一是果樹遭台灣獼猴和鳥類取食,另有放養的雞遭其他小型哺乳類或猛禽捕食。難處在於  保育的同時顧及個別需求為了避免一再受損,對於單價較高的作物如草莓,有些農民會

  • 日月潭的邵族悲傷 吶喊拒孔雀園BOT

    日月潭的邵族悲傷 吶喊拒孔雀園BOT

    日月潭孔雀園推動飯店開發案,引發邵族抗議,認為開發案侵害傳統領域,影響部落發展。百年來,日月潭邵族受到迫遷,不斷流離生活,歷史久遠的部落,面臨悲傷的未來…邵族挑選出新任的先生媽,依照傳統習俗,搭船前往拉魯島,虔誠向祖靈宣告。日月潭的邵族人,自稱伊達邵,長期在日月潭周遭生活,傳承許多歷史深遠的祭典文化和傳統的生活技藝。但是,失去土地成為邵族的最大危機。日月潭孔雀園,原本是縣府管理的小型禽鳥公園,關閉後計畫以BOT方式,開發觀光飯店,引發邵族人抗議。邵族頭目袁百宏指出,「我今天要訴求的,是希望政府能落實原基法第21條,所以南投縣政府不諮詢、不尊重,邵族人當然要抗議,要吶喊,拒絕孔雀園BOT。」南投縣政府表示,孔雀園推動飯店開發案,是為了促進日月潭觀光發展,提供住宿空間。觀光處長王源鐘說明,「BOT案的規模,土地可建築面積是1.6公頃,後面的公園也是1.6公頃,廠商承諾總投資額是16億元。縣政府

  • 金門土雞返鄉路 台灣土雞保種之必要

    金門土雞返鄉路 台灣土雞保種之必要

    吃雞「起家」,辦桌、入厝,祭祖、圍爐,通通少不了牠。土雞是和台灣人飲食文化最為密切的經濟動物之一。對生產效率的追求,進口雞種的普及化,台灣各地農家常見的特色土雞品種,漸漸消失。台灣土雞血脈,如何繼續傳承?離鄉近30年的金門土雞,要怎麼重新踏上返鄉之路,回到金門人的餐桌上?仔細巡視雞舍,觀察雞隻們的健康狀況,輕輕撿起母雞剛產下的雞蛋。位在中興大學牧場中的這幾座雞舍,跟一般養雞場看起來雖然沒有太大不同,卻是保存著台灣土雞種原的諾亞方舟,有來自花東、新竹、嘉義、金門等地的特色雞種,牠們的外表和血緣,都和市面上常見的商用雞種,很不一樣。時間回到1981年,剛從美國學成歸國,在中興大學畜牧系任教的李淵百,在當時擔任農發會技正黃暉煌的支持下,開啟了台灣土雞研究。李淵百回憶,當時台灣根本沒有土雞的研究資料,他於是到各地區調查,發現雞種變化非常大,譬如台東跟花蓮那時候的土雞,是黑色小型鬥雞,苗栗新竹一帶客

  • 為什麼區域計畫不行,國土計畫才行?

    為什麼區域計畫不行,國土計畫才行?

    2015年12月,《國土法》終於三讀通過。不過依規定,《國土法》卻須等「全國國土計畫」、「縣市國土計畫」、「國土功能分區」三階段公告後,才能完全取代現行的「全國區域計畫」。長達六到七年的時程,在高度期待國土計畫的民眾眼中,是行政「怠惰」,並要求盡速執行。然而,當2017年「全國國土計畫」草案呈現在國人面前時,卻發現這份攸關國土規劃的大業要尋得共識竟是如此之難。應否暫緩腳步,等到所有的資料調查跟評估程序更完備後再往下一步走呢?或是讓《國土法》盡速實施?本報專訪負責全國國土計畫規畫業務的內政部營建署綜合計畫組組長林秉勳,請他說明「全國國土計畫」跟現行「全國區域計畫」的差異,以及該繼續往下走的理由。一、以主動的規畫取代被動的現況管理

  • 一位市民關心全國國土計畫的理由 專訪徐宛鈴

    一位市民關心全國國土計畫的理由 專訪徐宛鈴

    關乎未來全國與各縣市的國土整體規劃的全國國土計畫(草案)月初剛完成公聽會的程序,21日已經展開國土計畫審議會專案小組會議。公民參與是國土計畫重要的一環,公聽會中,可見一些公民拿著厚達300多頁的國土計畫書,面對台上各部會官員,一一指出對內容的質疑,中科污染搜查線秘書長徐宛鈴是其中之一。全國國土計畫對一般市民而言,並不容易理解。中科污染搜查線是2015年成立於台中的小型志工組織,徐宛鈴更非土地規劃背景出身。為何一位市民要費盡千辛萬苦的去理解跟挑戰全國國土計畫?本報專訪徐宛鈴一談這段從對地方的關心,延伸到全國國土規劃的歷程,以及透過全國國土計畫讓地方變得更美好的期待。Q 1:請您簡介一下中科污染搜查線?徐:2015年2月,台積電在中科擴廠的計畫通過環評,53公頃林地將因此被移平,改建高耗能高污染的晶圓廠。環評已經通過,很難再改變,但還是必須讓更多人知道這件事。因此,一群關心台中的志工決定發起遊

  • 李根政:百年國土計畫玩真的?審議開始 考驗賴內閣改革決心

    李根政:百年國土計畫玩真的?審議開始 考驗賴內閣改革決心

    編按:12月1日全國國土計畫(草案)公聽會結束,21日即將進入國土計畫審議會專案小組進行審議。這部影響台灣未來數十年的重大國土規畫,在此階段更須公民參與。第一屆的「國土計畫審議會」委員共29人,政府機關代表與專家學者各14席,民間團體代表僅地球公民基金會執行長李根政一人而已。國土審議在即,李根政特別提出民間參與審議的角力重點,並廣邀大眾共同參與。國土計畫審議開始  委員組成不應失衡內政部的國土計畫審議會已經組成,即將進入全國國土計畫(草案)的審議階段。此刻開始更需要民間的參與,希望更多公民朋友加入關注國土計畫的行列。我是內政部第一屆國土計畫審議會委員,任期到今年12月底止。為什麼接受這項職位?一方面是認為國土計畫是大事,民間參與是必要,而且,同事們已經關注一段時間,應該要進場去角力。二方面,看到內政部城鄉分署的公務人員很努力,好像有一點改變的契機,同時,基於民進黨剛上台,可能還要一點改革的

  • 內政部看國土規畫 一場全國高度的「寧靜革命」

    內政部看國土規畫 一場全國高度的「寧靜革命」

    2015年12月,《國土法》三讀通過。2017年10月內政部端出「全國國土計畫」(草案),將《國土法》精神落實在此項計畫中。「全國國土計畫」明定保育、城鄉、農地、海洋四大國土的分區分類與管理方式,並將各部會未來的土地需求一併納入綜合考量。為何我們需要一個「全國國土計畫」?又如何在各種相衝突的土地需求中取得平衡?本報邀請負責「全國國土計畫」規畫業務的內政部營建署綜合計畫組組長林秉勳,請他說明這部將影響未來國土20年的規畫。從24年前的濱南工業區開發說起…..1990年代,燁隆、東帝士財團計畫在台南七股沿海,投資4000億元開發濱南工業區,設置七輕煉油廠和大煉鋼廠。最後,在當時台南縣府的反對與環保團體的極力抗爭之下計畫中止。這裡就是後來的台江國家公園。「為何一個黑面琵鷺重要棲息地客觀條件如此明顯的地區,它的使用方式可以在工業區與國家公園二種極端間擺盪?為什麼不能事先做好空間規劃,透過規劃程序與

  • 國土計畫裡的農業未來 農委會這麼說

    國土計畫裡的農業未來 農委會這麼說

    全國國土計畫(草案)正在進行中。在這場全國國土的大規模重新規劃中,年年流失嚴重的農地,成了關注焦點。關心農地農用與環境生態的民間團體緊盯著國土計畫,擔心農地一再被劃為開發用地。但另一方面,雲林、屏東等農業大縣,卻砲轟國土計畫,認為縣內農地控管占比過高 [註],「農地農用」是限制農民、欺壓農民。

  • 11章300頁怎麼讀 各章重點看這篇

    11章300頁怎麼讀 各章重點看這篇

    全國國土正在進行重新規劃!「全國國土計畫」(草案)的公展、公聽會、國土審議會等一連串公民參與的程序現正緊鑼密鼓地在各地展開,預計明年一月送行政院,五月公告。厚達309頁的「全國國土計畫」(草案)如何解讀?繼前一篇報導邀請政大地政系助理教授戴秀雄從宏觀的國土規劃精神來看國土計畫,這部重大計畫攸關國土保育與全民權益,本篇繼續請戴秀雄老師簡介全計畫11章共42節的內容大要。檔案下載:「全國國土計畫」(草案)第一部分:了解現況  預測未來第一章 緒論 第二章 發展現況與課題 第三章 發展預測

  • 地政學者戴秀雄建議 從土地規劃精神開始著手

    地政學者戴秀雄建議 從土地規劃精神開始著手

    2015年12月18日晚上,卡關20餘年的《國土法》終於三讀通過。社會期待有了《國土法》,國土就有永續規劃,不再有天災導致家毀人亡的悲劇,也不再有良田一再被工業汙染的亂象。二年後的2017年,內政部終於端出「全國國土計畫」(草案)。公展、公聽會、國土審議會,一連串公民參與的程序即將展開。「全國國土計畫」與人民權益息息相關,為讓公民參與監督「全國國土計畫」,本報邀請政大地政系助理教授戴秀雄解讀「全國國土計畫」。國土治理相關法案簡介Q1 :「全國國土計畫」是全國國土的全新規劃。許多公民都是第一次接觸土地規劃,請問解讀「全國國土計畫」前應注意什麼事情?戴:關於土地規劃,民眾應了解二件事情:一:人的生存有多樣需求。農糧安全、產業發展、居住、衛生、環境都必須全面考量,不能輕易偏重某方而遽然犧牲另一方。這種特性與要求,在以全國空間為標的全國國土計畫更是明顯。土地是有限的,不同需求間可能存在高度複雜性的

  • 德國。台灣。綠能轉動ING

    德國。台灣。綠能轉動ING

    德國的能源轉型常被各國當成學習的目標。這次,走進德國城市與鄉間,我們想找尋另一種故事。從南部的巴伐利亞古城邦貝格,到北部經貿大城漢堡,綠能以不同的樣貌在各地上演。它是小鎮追求能源自主的工具,是公民共創利益的機會,也是反抗煤勢力的可能。但無論是在德國或是台灣,能源轉型都不是完成式,前方還有許多困難等待解決。困難使人退卻或更加堅定呢?德國的這些人這些事這麼說……歐洲首座「被動式」水上娛樂中心  德國古城用20年節電費賺回來「我們看得比較遠」 德能源小鎮衝「儲能」 年產195%電力租屋族也能裝綠電 德新創模式讓房客、房東、投資者都獲利

  • 專題:建築節能在台灣

    專題:建築節能在台灣

    建築多耗能?歐盟計算,建築占了能源消耗的40%,看見建築節能非做不可,歐盟2002年通過《建築能源效率指令》,要求所有會員國將建築節能規範納入國內法,從建築遮蔭、斷熱,氣密等方式著手,新舊建築都不放過。反觀台灣,2017年夏,尼莎颱風吹倒花蓮和平電廠電塔影響供電,行政院祭出公務機關下午強制關冷氣,罵聲不斷之中,我們想問,為什麼建築節能的議題在台灣「被消失」?我們找到三、四年前台灣驚豔一時,並試圖引進的「建築能源護照」制度,當時幾個政府單位與民間興致昂昂,以為從建築能源資訊揭露做起或許反彈不會那麼大,結果卻無疾而終。本系列試圖從能源計算、資訊揭露、建築能源護照、國家願景、與舊建築翻修等著手,盤點建築節能在台灣的諸多問題與解決之道。

  • 01......383940......42