日本

來自中國的危險沙塵暴3日覆蓋南韓與日本的部分地區，民眾足不出戶，日本則要求北京提供更多資訊給民眾。 朝鮮半島南部被沙塵暴覆蓋，學校被迫停課，南韓南部沿岸，包括第2大城市釜山，托兒所和小學都已停課。日本則勸告民眾注意，並預測沙塵暴還會持續一天。沙塵暴是來自蒙古戈壁沙漠的細沙，有時也含了中國工廠排出的有毒化學濃煙，常於春季侵襲南韓和日本。沙塵暴會導致呼吸道失調。日本環境大臣鴨下一郎最近呼籲北京提供更多沙塵暴資料。鴨下一郎在二月的記者會上說：「有關沙塵暴，我不太了解為何會被視為國家機密。空氣超越國界，沙塵暴也飛越國界。我認為分享資訊是重要的。」日本、中國和南韓已開始共同研究這種現象。日本環境廳最近開始將觀察資料及有關沙塵暴的預測，公布在網路上。不過據日本說，中國拒絕公布手上的資料，同時也堅持任何共同發現不對外公布。日本氣象廳表示，除了最北部之外，沙塵暴侵襲日本多數地區，持續到4日。沙塵已橫掃日本

日本「朝日新聞」28日報導，日本政府預定7月7日至9日在北海道洞爺湖召開八大工業國（G8）高峰會，現在日本決定針對地球暖化的對策，擴大舉行包括G8在內的16國首腦會談。這將是為地球暖化問題所舉行歷來最大規模的首腦直接對話。報導指出，地主國日本已向中國、印度、南非、南韓、巴西、墨西哥、澳洲和印尼等8國送出邀請函，邀請這8國首腦和將出席G8峰會的美國、德國、英國、法國、義大利、加拿大、俄羅斯和日本的8國首腦針對地球暖化對策舉行16國首腦會談。G8峰會針對地球暖化對策的主要議題可望有：全世界整體長期削減二氧化碳排放量的目標、各國中期削減目標、和16國峰會針對後「京都議定書」中的2013年以後新國際架構問題進行討論，以達成共識為目標。

吃個柳丁、戴面罩、在別處訓練、待到最後一刻再趕來北京參賽。這就是一些外國奧運代表團應對北京這個世界上污染最重的城市之一的空氣問題的策略。為了抓住奧運機遇向世界展示中國國力上升，北京已為治理環境花費120億元(16.8億美元)。官方表示，奧運期間北京將採取限行措施，停駛300萬輛機動車中的一半，同時從7月底限制周邊五省市工業污染物排放。國際奧會主席羅格(Jacques Rogge)曾表示，假如空氣狀況不理想，一些耐力項目將改期進行。但他同時強調，奧運會環境問題屢見不鮮，比如2004年雅典奧運會，1988年漢城奧運會和1984年洛杉磯奧運會都面臨過同樣的難題。這些城市也動用了修建有軌電車，關閉工廠，限制私家車等措施控制污染。與過去不同的是，今年德國、希臘、美國、法國、英格蘭、瑞典、荷蘭七個國家相繼在奧運開賽前將隊員送往日本。因日本體育設施先進完備，環境良好，地理位置與中國臨近。

每年入冬，日本山形縣與宮城縣邊境的「藏王山脈」，都會出現令人驚嘆的樹冰奇景。高聳入雲霄的針葉樹，覆蓋上厚厚的白雪，像是許多白色的麋鹿角，非常美麗。不過專家發現，這裡的樹冰形狀越來越不明顯，應是暖化、與從中國大陸飄過來的大量污染物所造成。 從最近拍攝的照片比較起20年前的樹冰，現在的樹冰形狀似乎圓了些、大樹也變矮了，山形大學的柳澤教授證實，因為暖化之故，這30年來山形縣的平均氣溫升高了攝氏1度，藏王山的樹冰的確受到影響。 柳澤定期前往山上取樣，將冰雪送往實驗室做研究，融冰後剩下的黑色粉末當中充滿硫磺酸化物，懷疑是從中國大陸山西煤礦場飄到日本來；不僅如此，樹冰殘餘物中還含有黃砂，極可能是大陸汽車與工廠急速增加所排放的廢氣飄到日本所造成。

日本科學家今天說，日本、歐洲聯盟與美國各須降低溫室氣體排放量八成以上，才能讓全球達成在2050年前排放量減半的目標。去年八大工業國高峰會同意「認真考慮」在2050年前達成全球排放量減半，希望能遏制全球暖化。 東京工業大學助理教授蟹江憲史說，要達成這個目標，日本必須以1990年為標準，在2050年前削減八成五排放量，而日本要達成目前的承諾已是遠遠落後。蟹江與國立環境研究所研究員肱岡靖明共同進行研究，發現美國必須削減八成八排放量，歐盟須削減八成三。蟹江的估算是假設所有國家在2050年之前溫室氣體人均排放量相等。 美國拒絕簽署要求至2012年前削減排放量的京都議定書，因為美方認為議定書並未向開發中世界經濟快速成長的污染國提出要求，並不公平。 上述日本的研究發現，中國必須削減三成五排放量，而目前人均排放量較低的印度，實際上在二零五零年前還可以增加溫室氣體產量百分之137。但蟹江說，即便所有國

河北省石家莊市司法機關的車輛11日上午進入天洋食品廠，可能在春節假期結束前再次開始了對該廠的調查。該廠生產的冷凍餃子在日本引發了食物中毒事件。天洋食品廠的保安拒絕透露有幾名職工接受了公安部門的調查，只是重復說什麼都不知道。據悉，從大年初一的7日起，幾乎沒有車輛出入天洋食品廠。食品廠職工宿捨得建築物內不也見人影，春節後是否開工尚不清楚。此前，消息人士曾透露，「毒餃子」事件中被查出含有高濃度有機磷殺蟲劑甲胺磷和敵敵畏的餃子的生產日期為去年6月3日、10月1日和10月20日。這三天是中國的節假日或週末，生產廠家天洋食品廠的上班員工和產量都比平時少。中國警方可能正重點排查這三天中從事包裝和裝箱工作的員工等，調查工作可能有所進展。

日本政府為了全力普及家庭太陽能發電，最近研發出一種只有幾毫米寬的太陽能晶片，據說這種晶片可以吸收比一般太陽能板多1千倍的電力。日本每年能產出全球40%的太陽能能源，政府與民間合作，試圖讓日本朝著綠色節能的潮流發展，這間位於鈴鹿市的展覽中心，是以玻璃做為主體的屋頂，不過仔細看看，這玻璃屋頂還貼滿小小的太陽能晶片，吸收大量的陽光，提供展覽中心足夠的電力。這個旋轉器還會看天氣變化，自動轉到最好的太陽直射角度，讓晶片吸取足夠的太陽光，日本政府全力支持推廣住家使用太陽能，希望可以減緩，對地球環境造成的影響。

日本「讀賣新聞」實施一項民調顯示，高達8成3的日本民眾對於食品的安全性感到不安。日本民眾最大的擔憂是，食品標示造假的問題，其次是進口食品日增、有殘餘農藥的問題等。讀賣新聞在本月12、13日針對食品安全性的問題實施一項全國性民調。結果得知，對食品安全性感到不安的日本民眾高達8成3。2007年9月，日本連續發生食品食用期限遭廠商竄改，當時的民調顯示有8成4的日本民眾對食品安全性感到不安。事隔3個月，日本民眾還是對於食品安全問題仍沒信心。對食品感到不安的理由，在可以複選的情況下，有7成1的受訪者認為「陸續發生食品標示造假」，有5成7的人士認為「進口食品日增」。回答「在意殘留農藥的問題」、「在意食品添加劑的問題」者各佔5成。這項民調也顯示8成3對食品感到不安的日本民眾當中，女性佔8成9，男性佔7成6。報導引述評論家玉村豐男的話指出，女性大多需掌廚，因此對於食品的不安感比男性還要高。他說，日本首相福

反捕鯨行動組織海洋守護協會和日本捕鯨船之間的對峙情勢未因日方釋放兩名抗議份子而有所緩和，海洋守護協會所屬船隻「史帝夫厄文號」行動成員承認，在兩名隊友被日方釋放後的兩天之間，他們至少向日籍捕鯨船投射12顆臭彈。另外一方面，日本也對澳洲政府的放縱態度表達不滿，他們批評澳洲政府無視國際捕鯨委員會確保海上安全的政策，並以「貴賓級」待遇派出海關船艦接運兩名遭扣留的英國、澳洲籍兩名抗議人士。日方尤其對於在釋放兩名登船阻礙捕鯨作業人士後立刻遭到攻擊，更是感到憤怒。海洋守護協會所屬史帝夫厄文號船長華特森坦承，他們在兩名同伴釋放一個小時後開始陸續對勇新丸二號投擲裝有丁酸瓶罐的臭彈，但是否認襲擊勇新丸三號。

美國環保團體「海洋守護協會」的兩名反捕鯨運動人士，於15日在南極海強登日本鯨類研究所的調查捕鯨船「勇新丸二號」而遭到日方扣留，日本政府在判斷兩人並無侵略意圖後，於16日決定釋放兩人，但是強烈譴責此類危險行為。根據兩人所屬的海洋守護協會表示，這兩名人員遭到攻擊，並被綁在雷達天線杆上，不過，日本方面否認這個說法，表示他們非法登船後，被留置在船上一間辦公室裡。被扣押的反捕鯨人士向日方表示，他們只是想上船遞交抗議書，要求日本停止調查捕鯨活動，並非為犯罪目的登船，日方見兩人被綁後並沒有任何抵抗，於是將他們鬆綁後帶到船艙扣押保護。日本政府發言人，內閣官房長官町村信孝16日在記者會上，對於日本捕鯨船作業遭妨礙之事表示強烈不滿，他強調，日本在公海上進行調查捕鯨活動是符合國際法的，不該以危險的行為來阻止合法的活動。此外，針對澳洲聯邦法院根據國內法做出禁止日本捕鯨船在「鯨魚保護區」捕魚的判決一事。町村指出，澳

國際人道協會於15日在澳洲聯邦法院贏得歷史性的勝利，此一環保團體表示此項決議可保護上百頭鯨魚免遭日本漁船的捕獵。澳洲聯邦法院宣判，一日籍捕鯨業者在澳洲捕鯨禁區捕殺鯨魚之舉動，已違反了澳洲的法律，並已要求其停止捕獵行動。 日籍捕鯨業者首度因而進入法律程序，此項裁決也確認了其捕獵行動為違法的行為。日本政府表示其正在進行國際捕鯨中止條款所允許的鯨魚研究，然而針對日本的輿論顯示，國內並未進行相關的研究。 澳洲法院聲明，日籍捕鯨者自2000年以來，已在南極海以外捕殺了3558頭小鬚鯨與13頭長鬚鯨。 法官艾爾索普(James Alsop)裁定，此一訴訟進行期間未曾出庭的日籍捕鯨業者，已違反了1999年環境保護及生物多樣性保存法之相關規定。

雪梨一名法官裁決，在南極的日本捕鯨人員違反了澳大利亞法律，並責令他們停止捕鯨活動。聯邦法庭的這項裁決涉及澳大利亞的野生生物保護區，而日本並不承認這一保護區。爭論的焦點是日本把本國捕鯨活動稱為科學研究，而澳大利亞卻稱之為濫殺野生生物。聯邦法庭法官詹姆斯.奧爾索普裁定，這支日本船隊殺傷小鬚鯨和長鬚鯨的行為，已違反澳大利亞環境保護法的多項條款。他責令每年從事獵鯨活動的日本捕撈公司停止在南極區域經常進行的捕鯨活動，該海域是日本主要的捕鯨地點。有關裁決的依據是澳大利亞在2000年設立的鯨魚保護區，區域範圍包括大洋洲的周邊地區以及澳大利亞伸向南極的領土沿海。然而日本如同大多數國家一樣，並不認同這一保護區，而且有關裁決也不大可能迫使日本捕鯨者返回本國。奧爾索普法官本人也指出，除非日本捕鯨船進入澳大利亞法定範圍，船隻才能被扣留，否則不能執行有關指令。但是促使採取有關法律行動的國際人道促進會的麗貝加.基布爾