捕鯨

據智利媒體5月18日報導，智利參議院日前通過一項決議，要求智利政府禁止在智利海域進行商業捕鯨或導致鯨死亡的科研性捕鯨。智利參議院表示，國際捕鯨委員會第60屆年會將於5月28日至31日在智利舉行，智利政府應借此推出一項全國性鯨保護政策。智利參議院在決議中指出，國際社會近年推動的鯨保護措施已產生積極效果，一些大型鯨種群的數量有所上升，這也促使一些傳統的捕鯨國家開始重新評估其捕鯨政策。智利參議院指出，某些地區要求恢復商業捕鯨，以科研名義開展的捕鯨活動也越來越頻繁，這威脅到南半球鯨的種群數量，也可能使保護鯨的努力化為烏有。

歷經2月日籍捕鯨船日新丸號在南極發生的火災意外後， 日本政府與京都船舶（Senpaku）公司支持的日本鯨類研究所（ICR）28日發出聲明，表示2006與2007年間的南半球夏季漁季將縮減。京都船舶公司利用鯨類研究所的船隻，來運作它的捕鯨計畫，這一季預定的獵捕配額為935隻小鬚鯨和10隻瀕臨絕種的長鬚鯨，日新丸號自2006年11月出航後已捕捉505隻小鬚鯨和3隻瀕臨絕種的長鬚鯨。日本漁業官員Takahide Naruko表示，「我們不認為這對鯨魚肉價會有太大影響。」鯨類研究所主任畑仲博（Hiroshi Hatanaka）在視察過於2月15日失火的日新丸號後表示，由於有些研究設備無法修復，因此鯨類研究所將無法如期完成原先計畫的研究活動。他說：「在動力恢復後他們進行更詳細的檢查發現，日新丸號將無法在海上進行修繕……且存有多數研究設備的儲藏室受到嚴重破壞，使得2007年夏季在南極的研究計畫無法進行

綠色和平組織保育人士從冰島小鎮報紙的一則新聞報導中得知，最近一次冰島捕鯨行動中所捕獲的鯨肉、鯨骨和內臟（總計超過475噸），將白白被銷毀。國際保育組織發現有200噸長鬚鯨肉，被擱置在倉庫中，準備進行化學污染的檢測。根據北歐綠色和平海洋保育運動人士普連姆（Frode Pleym）指出，其他179噸的長鬚鯨遺骸（內臟和鯨骨）則被丟棄到垃圾掩埋場，任其自行腐爛。學名為Balaenoptera physalus的長鬚鯨，已被列入華盛頓公約第一層級附錄中的瀕危物種，第一層級附錄中的野生物種已面臨絕種威脅，而華盛頓公約也禁止任何將瀕危物種用於商業用途的國際交易行為。根據估計，過去3個世代（60年到75年）的長鬚鯨數量在全球已減少50%，這也讓長鬚鯨在世界自然保育聯盟紅皮書中被歸類為瀕臨絕種的動物。

英國政府近期發起了一項召募反對捕鯨行為國家的行動，其對象不限於臨海的國家。起因為目前雖然僅有日本、愛爾蘭和挪威3個國家從事捕鯨，但國際捕鯨委員會（IWC）中多數的成員皆支持捕鯨行為。英國政府31日表示，他們十分擔心委員會多數支持捕鯨，且有越來越多贊同捕鯨的國家，對於先前限制商業捕鯨備忘錄顯現出漠視的表現。不顧20年前發出的禁令，每年鯨魚遭到捕殺的數量逐年攀升。且委會員72個成員國中，有四分之三的多數表示將廢除先前備忘錄的意願。一本由英國首相布萊爾和學者艾登堡（Sir David Attenborough）所推薦的刊物《保護鯨魚——全球的責任》，目前也被送往各個尚未加入委員會的政府手中。布萊爾為該書寫的序中提到：「英國政府十分支持國際捕鯨委員會先前對商業捕鯨所做的備忘錄規範，亦極力的主張各國投入反對捕鯨的行列，確保我們這一代能夠達到保護鯨魚所應盡的責任。」

為節省時間和油料，正在南極海域搜尋日本捕鯨船隊的環保團體決定提供一筆高額獎金，希望紐西蘭軍方能透露日籍捕鯨船的行蹤。英國泰晤士報29日報導，紐西蘭政府對日本捕鯨船隊將在南大洋捕殺1000頭鯨魚的計畫極為不滿，因而公佈日籍捕鯨船獵殺、屠宰鯨魚的錄影帶，畫面血腥殘忍，令人不忍卒睹。儘管如此，威靈頓仍不願透露日本捕鯨船隊的確切位置，以免環保團體蜂擁前往攔堵，進而造成激烈衝突。綠色和平組織已派遣由消防船改裝的「希望號」前往南極，準備攔截捕鯨船隊，對紐西蘭當局的作法雖感無奈，卻也只能迫於現實而接受。然而，向來與綠色和平對立、手段更激進的環保組織「海洋守護協會」，則提供2萬5千美元獎金，希望重賞之下能有勇夫，告訴他們捕鯨船現在何處。

澳洲環境部長坎培爾（Ian Campbell）表示，在其任內將不准日籍捕鯨船進入澳洲港區。在國際捕鯨協會（IWC）允許以科學研究為目的的捕鯨行為條款下，日本即將開始於南大洋的年度捕鯨行動，預計2007年將捕殺935頭南極小鬚鯨以及10頭瀕臨絕種的長鬚鯨；而座頭鯨則列為下個年度的獵捕目標。身兼參議員的坎培爾長期以來即反對捕鯨行動，因此拒絕日籍捕鯨船進入澳洲港口。坎培爾1月10日表示，「如果他們想這麼做必須先得到我的許可，而我將不可能放行或是有任何支持的動作。」 海洋看守保育協會（Sea Shepherd）預計在這個星期派出兩艘船艦，到澳洲東南方的南大洋上監視日籍捕鯨船。他們將試圖干擾日籍捕鯨船的行動或令其無功而返。綠色和平組織也將派船從紐西蘭的奧克蘭出發，往南方航行。上述兩個保育團體雖然同樣反對捕鯨，然而彼此同為競爭者，並不會協力達成他們共同的目標。

10月17日，冰島公開宣佈，該國計劃在2007年8月31日前捕捉9頭長鬚鯨和30頭小鬚鯨用於商業目的。10月22日，冰島在在北大西洋海域、冰島西側200英哩處，用魚叉捕殺一頭瀕臨絕種的長鬚鯨，此舉違反20多年前國際共同簽署的中止商業捕鯨條款。為抗議冰島再度進行商業捕鯨行為，24個國家連同歐盟執委會1日對冰島政府發出正式的外交抗議聲明。反捕鯨國在抗議聲明中表示，長鬚鯨已被世界自然保育聯盟（IUCN）認定屬於瀕臨絕種紅名單生物，並列於瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約（CITES）第一層級附錄中，禁止國際進行這類物種的一切商業貿易活動。反捕鯨國提到，今年7月在祕魯舉辦的第22屆瀕危野生動植物物種國際貿易公約會議中，冰島在定期審查報告中提出北大西洋長鬚鯨的數量報告，獲得會議一致認同。「然而，現在冰島漁業部長直接跳過程序，不等審查結果出爐便自行開放捕捉上限，」抗議聲明中指出。

冰島17日宣佈，將恢復近20年來首次商業性捕鯨活動，成為挪威之後第二個恢復商業捕鯨的國家。此項決議違反全球性的商業捕鯨禁令，並且也激怒了保育人士，他們堅稱冰島沒有允許捕鯨的必要。 冰島官員則稱，這次恢復「永續性捕鯨」的決策是有科學根據的，而且也反映了國家長久以來善用海洋資源的歷史。冰島漁業部17日表示，它已授權捕鯨業者從2006年9月1日到2007年8月31日期間，獵捕30頭小鬚鯨以及9頭長鬚鯨；這兩種鯨魚都列名瀕臨危險的生物名單中。綠色和平組織猛烈抨擊這項決定，稱這項決定「不管怎麼說都沒道理」。 冰島於1990年停止捕鯨，但自2003年起以科學研究為理由恢復捕鯨。海洋生物學家表示，藉捕鯨所獲得的科學價值實在微不足道，而環境保護人士宣稱，冰島和日本以科學理由為名目捕鯨，是在鑽國際捕鯨委員會規定的漏洞。 雖然商業捕鯨所獲得漁獲將供做出口，但事實上，冰島以科學研究為名獵捕的鯨魚則在供應愈見成長

海洋污染及環境惡化現象依舊但在欣喜背後，層出不窮的海洋污染事件、及全球海洋環境惡化的現象，仍舊不停出現著：一月底，在已被指定為世界遺產的澳洲大堡礁區域，發生了30年來最大的油污染事件，油污也隨著浪潮推上了沿岸的紅樹林。諷刺的是，漏油事件發生的格拉斯通港（Port of Glastone），是位於世界遺產區域內八個貨輪航道之一，這個區域還已經被澳洲政府認為是「21世紀澳洲的主要工業中心」，當地已經有兩家新設立的化學工廠，並即將有石油及金屬工業進駐。此外，澳洲雖在新進設立的東南部保護區中禁止商業性捕魚，僅開放觀光、休閒漁業、科學研究等項目，但卻同時開放在其中進行工業活動，這顯然是在多方利益衝突的協調下所得的結果。世界自然基金會（World Wildlife Foundation, WWF）澳洲保育部主任便表示：「雖然保護區的設立令人印象深刻，但此結果卻是對石油、天然氣、以及漁業的妥協退讓。」

針對日本企業在鄰近南極洲的澳洲捕鯨禁區內進行捕鯨的行為，澳洲聯邦法院近日正式做出裁決，同意國際人道協會得以對這些日本業者提出告訴。保育團體現在將進一步要求澳洲法院頒佈禁令，中止日本京都Senpaku Kaisha公司以科學研究之名進行的捕鯨活動。

上個月國際捕鯨委員會（International Whaling Commission，IWC）年會才如火如荼的召開，上演了一場反捕鯨陣營和支持捕鯨陣營的戲碼。我常常在自己的部落格上隨意扯些環境相關事，當時就有網友問到，對於日本的補鯨行為應該抱持的心態是什麼？我的回答是：「我的意見只有，在目標鯨豚族群數量足夠，不屬於絕種顧慮的話。不需要禁止補鯨。照一般利用海洋資源的模式即可。就算要『限制』的數量，也是依專家建議。倒是捕捉漁法，以及捕捉季節，好像才是開放補鯨未來的爭議中，需要被注意的。」 讀了更多資料後，發現原來我被科學的表象誤導，忘了科學的不及與不確定性。英國BBC針對2006年捕鯨年會中，對於開放捕鯨的爭議，向讀者廣徵問題，把問題拿去問國際捕鯨委員會的科學團隊頭頭Greg Donovan。我很欣賞BBC這種幫公共意見去諮詢的做法，這個才是公共參與的媒體吧。言歸正傳，他回答問題時，指出目前

國際捕鯨委員會（IWC）於聖啟斯舉行之年度會議20日進入尾聲，由日本領導的贊同捕鯨陣營，近20年來首次居於主導地位。同時，10位來自7個不同國家的綠色和平組織反捕鯨抗議人士，於20日遭警方逮捕。他們在行動中打算設立一個象徵性的「鯨魚墓園」，抗議日本在南極海鯨魚保護區之捕鯨行動。