捕鯨

國際人道協會於15日在澳洲聯邦法院贏得歷史性的勝利，此一環保團體表示此項決議可保護上百頭鯨魚免遭日本漁船的捕獵。澳洲聯邦法院宣判，一日籍捕鯨業者在澳洲捕鯨禁區捕殺鯨魚之舉動，已違反了澳洲的法律，並已要求其停止捕獵行動。 日籍捕鯨業者首度因而進入法律程序，此項裁決也確認了其捕獵行動為違法的行為。日本政府表示其正在進行國際捕鯨中止條款所允許的鯨魚研究，然而針對日本的輿論顯示，國內並未進行相關的研究。 澳洲法院聲明，日籍捕鯨者自2000年以來，已在南極海以外捕殺了3558頭小鬚鯨與13頭長鬚鯨。 法官艾爾索普(James Alsop)裁定，此一訴訟進行期間未曾出庭的日籍捕鯨業者，已違反了1999年環境保護及生物多樣性保存法之相關規定。

雪梨一名法官裁決，在南極的日本捕鯨人員違反了澳大利亞法律，並責令他們停止捕鯨活動。聯邦法庭的這項裁決涉及澳大利亞的野生生物保護區，而日本並不承認這一保護區。爭論的焦點是日本把本國捕鯨活動稱為科學研究，而澳大利亞卻稱之為濫殺野生生物。聯邦法庭法官詹姆斯.奧爾索普裁定，這支日本船隊殺傷小鬚鯨和長鬚鯨的行為，已違反澳大利亞環境保護法的多項條款。他責令每年從事獵鯨活動的日本捕撈公司停止在南極區域經常進行的捕鯨活動，該海域是日本主要的捕鯨地點。有關裁決的依據是澳大利亞在2000年設立的鯨魚保護區，區域範圍包括大洋洲的周邊地區以及澳大利亞伸向南極的領土沿海。然而日本如同大多數國家一樣，並不認同這一保護區，而且有關裁決也不大可能迫使日本捕鯨者返回本國。奧爾索普法官本人也指出，除非日本捕鯨船進入澳大利亞法定範圍，船隻才能被扣留，否則不能執行有關指令。但是促使採取有關法律行動的國際人道促進會的麗貝加.基布爾

網路上最近流傳一段影片，指控澳洲人反對日本捕鯨是因為種族歧視，並稱澳洲人也殘忍殺害袋鼠與澳洲犬等動物，對此澳洲政府嚴厲譴責。澳洲外交部長史密斯批評這部影片，同時宣布澳洲本週將派船隻前往南極海蒐集證據，未來可能針對日本捕鯨計畫採取法律行動。影片中說，澳洲人反對日本捕鯨，是因為種族歧視意識形態，片中以英語發音，搭配日文字幕，指稱澳洲保有造成哺乳類動物絕種的世界紀錄。 史密斯告訴記者：「這非常不入流，這是我能想到的最溫和說法。它的整體絃外之音，整體內容，我斷然予以譴責。」他說，這部影片不會改變澳洲反對日本捕鯨的立場，也「絲毫不會干擾或影響澳洲與日本的極度良好關係」。史密斯也宣布，澳洲將派出大洋洲維京號，啟程展開20天任務，監視日本捕鯨船隊在南極海域的活動。他說，這艘船將與空中監控設備協同執行任務，以蒐集影像與圖像證據，供未來可能向國際法院對日本採取法律行動之用。

一直堅持捕鯨而頻遭動物保育團體抗議的日本，終於向國際壓力低頭，日本內閣官房長官町村信孝21日宣布，由於澳洲等國家表達強烈抗議後，日本已放棄捕殺50頭座頭鯨的計畫。不過，日本仍將繼續進行在南極的捕鯨行動，並打算獵殺近千頭其他種類鯨魚，其中大部分為小鬚鯨。。町村指出，日本和澳洲在鯨魚議題上存在著文化差異，不過日本希望維持與澳洲的友好關係。自陸克文政府上台之後，澳洲已對日本的捕鯨行動加強施壓。町村說：「澳洲人認為鯨魚非常友善，這是我無法理解的，不過他們顯然為每頭鯨魚取了名字，澳洲民眾對鯨魚有很強烈的感情。」 但他否認日本是因為澳洲反對才讓步。他表示，日本是與國際捕鯨委員會主席進行磋商後，才做出這項決定。日本方傳統上將鯨魚肉視為美食文化的一部分，餐廳裡可以點到這道菜。日本並且利用一九八六年國際捕鯨委員會中止獵捕協議的一個漏洞，以學術「研究」的名義，對這種大型哺乳動物進行實為獵捕的「致命研究」。 

「雪梨晨驅報」18日報導，澳洲將部署配備機槍的「海洋維京號」，在南太平洋水域監視日本捕鯨船的活動。報導指出，「海洋維京號」裝有攝影與錄影設備，可用來在任何國際法庭對日本採取法律行動。總理陸克文拒絕透露監督計畫，表示稍後將宣布有關計畫。

日本捕鯨船隊的4艘漁船18日自下關港出發，準備前往南極洲附近海域捕殺1000多頭鯨魚，包括50頭瀕危的座頭鯨。 這是1960年代至今，日本捕鯨船隊首次出海捕殺座頭鯨，也是規模最大的一次。日本以科學研究為名捕鯨，仍然受到各國強力反對，一艘抗議船隻並在下關港附近海域等候。另外兩艘觀測船已在前往南太平洋的途中。 除50頭座頭鯨，船隊另將捕殺935頭小鬚鯨及50頭長鬚鯨。日本政府表示，這是日本歷來規模最大的科研捕鯨作業，事前並已徵得國際捕鯨委員會（IWC）的同意。捕鯨船隊的工作母船日新丸排水量8000多噸，全部捕鯨作業將持續至2008年4月。 綠色和平組織表示，科研是日本行商業捕鯨之實的託詞，日本政府必須取消捕鯨作業，該組識的一艘抗議船並將一路尾隨捕鯨船隊至南太平洋。座頭鯨受到國際明文保護，1963年禁捕令生效前，全球數量估計不到1200頭，目前已增為3萬到4萬頭，是此次日本船隊獵捕的主要目標。

澳大利亞在因特網的YouTube網站展開新一輪的反對日本在南極地區捕鯨的運動。澳大利亞嚴厲抨擊日本今後幾個月在南極地區捕捉50頭座頭鯨的計劃。希望日本年輕人瞭解捕鯨害處澳大利亞反對捕鯨的錄像片指控日本運用該國的科學捕鯨計劃來掩護商業用途的捕鯨行動。這部錄像片被放在非常受歡迎的影像共享的YouTube網頁上，目的是讓日本的兒童可以看到這部影片。影片中包括座頭鯨在海上嬉戲的錄像以及澳大利亞環境和遺產部長特恩布爾採訪反對日本捕鯨計劃的澳大利亞兒童的錄像。國際捕鯨委員會20多年前就禁止商業捕鯨，目的在於努力讓鯨類數量重新增長。作為捕鯨委員會成員國的日本辯解說，捕鯨是日本一個悠久的傳統，鯨肉是日本日常飲食當中的一項主要食品。日本捕鯨船每年捕捉的鯨在送交科學家研究之後再送到市場上供消費者購買食用。反對日本每年捕鯨計劃的人士計劃採取法律行動制止日本在澳大利亞的南極地帶鯨類保護區捕鯨。不過，澳大利亞政府認

冰島政府決定不再核發商業捕鯨配額，除非市場對鯨魚肉的需求增加，尤其是日本市場。鯨魚保育人士宣稱這是一項成功並歡慶這項決定。但是冰島的捕鯨業者希望能繼續獵捕鯨魚，表示如果沒有產品可供販賣，那麼市場也就無法擴大。冰島漁業部長渥凡森(Einar Guofinnsson)24日向路透社表示，政府相信在8月31日配額到期之後，沒有理由應允許更多的捕鯨行為。2006年10月，冰島宣布再度開放商業捕鯨。儘管國際已經禁止商業捕鯨長達20年，冰島仍核發30隻小鬚鯨、9隻長鬚鯨的配額，這2種都被世界自然保育聯盟(IUCN)列為瀕危物種。在這個配額裡，冰島捕鯨業殺了7隻小鬚鯨和7隻長鬚鯨，但因為某些原因，無法銷售這些鯨魚肉。

「國際人道協會」24日指出，2006年夏天日本在南極以科學研究為名捕殺的500多條鯨中，過半數是懷孕的母鯨。該協會發言人尼坷‧貝農說，日本政府假科學之名掩飾這些殘酷的數字。 「國際人道協會」已努力多年，要在澳洲法院對每年夏天以科研為名在南極海域捕鯨的日本公司提出告訴，但均因澳洲政府考慮與日本的外交關係而未果。2006年澳洲聯邦法院終於同意該協會提出告訴，但訴訟目前尚未進入實質審理階段。日本人嗜食鯨肉，目前雖然礙於國際保育呼聲，禁止商業捕鯨行為，但在日本鯨肉取得並不困難。每年夏天都有日本捕鯨船在南極海域以科學研究為名捕鯨。「國際人道協會」希望澳洲法院盡快排定聽證日期，以決定日本船隻在澳洲劃定的南極鯨保護區內作業，是否違反澳洲法律。該協會希望法院在2007年捕鯨季開始前盡快做出決定。

今年5月國際捕鯨委員會(IWC)在美國阿拉斯加州首府安克拉治召開年會，儘管日本力主撤銷商業捕鯨禁令，同意維持禁令的37國仍以多數領先，徹底扭轉2006年「無維持必要」的決議。 日本代表森下在會中提出妥協性捕鯨計畫，表示若國際捕鯨委員會批准日本沿岸城鎮捕鯨，日本就考慮擱置獵捕南極座頭鯨的計畫。但是這項提案遭到澳大利亞、紐西蘭、英國、阿根廷、德國與美國等國家一致拒絕。去年的IWC年會以一票之差通過決議，中止20年的商業捕鯨「已不具必要性」，但解禁需3/4委員同意，因此情況不變。今年2月，日本召集支持恢復商業捕鯨的30多個國家在東京舉行會議，旨在促進IWC「正常化」，即回歸管理捕鯨而非禁捕；大部分西方國家杯葛這次會議，綠色和平組織日本運動負責人佐藤潤一也表示：「國際捕鯨委員會的眾多會員國同意有必要推動改革，但不是如同日本倡議的方式，日本利用金錢收買其他國家。這次會議不是為了正常化，而是為了商業

國際捕鯨委員會(International Whaling Commission, IWC)今年(2007)於5月28日至5月31日在阿拉斯加召開年度會議，會議決議同意美國阿拉斯加州、俄羅斯楚科加半島、加勒比海聖文森及格瑞那丁與丹麥格陵蘭的捕鯨配額繼續延長五年(2008-2012)。然而日本無法達成解除商業捕鯨禁令的努力，揚言退出委員會。日本認為國際捕鯨委員會應該致力於管理捕鯨而非禁止捕鯨。並於2007年2月13日先行於東京舉行為期三天的「捕鯨委員會正常化」會議，希望借這次會議緩解支持與反對捕鯨成員國之間的僵局。此次會議認為創於1946年的國際捕鯨委員會，原本是為了訂定捕鯨規則而設的，因此現在禁止捕鯨是「渺視國際法」的表現，這也是該次「捕鯨委員會正常化」會議作成的結論。但大部分西方國家杯葛這次會議，IWC72個成員國中，只有34個出席。環保人士則發動小規模抗議，指控絕大部分來自開發中國家的

國際捕鯨委員會（IWC）的未來動向正處於緊要關頭。21日，IWC 75個會員國在安克拉治針對鯨魚議題展開激烈辯論，討論內容涵蓋，從現行的商業捕鯨禁令，到日本每年殺害數百隻鯨魚的「研究探勘」行動等。28日的開幕聲明中，日本表示，由於IWC的瓦解是「很有可能」的事，所以日本政府在2007年2月主導名為「捕鯨委員會正常化」會議。雖然有半數IWC會員國抵制該會議，但該會議產出的正式文件仍被列入議程，由IWC全體會員在一整個禮拜的會程中加以討論。IWC正常化意味著當前的IWC運作「失常」。日本認為，這個創於1946年的機構，原本是為了訂定捕鯨規則而設的，因此現在IWC禁止捕鯨是「渺視國際法」的表現──這也是該次「IWC正常化」會議作成的結論。日本代表在開幕聲明一再強調這項結論，表明IWC應撤銷捕鯨禁令的立場。